Seseorang perlu mempercayai sesuatu. Terdapat situasi yang berbeza dalam kehidupan, malah mereka yang hanya bergantung pada diri mereka sendiri memerlukan sokongan dari semasa ke semasa dalam bentuk fikiran yang lebih tinggi, makhluk berkuasa yang tidak kelihatan, tetapi kuasanya tidak terbatas. Ini adalah bagaimana mitos, legenda, tuhan dan agama muncul. Manusia tidak dapat membuktikan kewujudan mereka, tetapi petikan tentang Tuhan muncul di sana sini, membuktikan setiap kali peranan Pencipta dalam kehidupan manusia cukup hebat.
Menjawab soalan
Adakah Tuhan benar-benar wujud? Malangnya, sains mahupun agama tidak dapat menjawab soalan ini dengan jelas. Dan di sini maksudnya bukanlah bahawa hujah mereka adalah salah atau tidak betul. Cuma semua orang kena jawab sendiri soalan ni. Agama (dan Tuhan bersama-sama dengannya) sentiasa dikenakan ke atas seseorang oleh masyarakat, yang pada mulanya salah.
Petikan tentang Tuhan hanya menunjukkan cara orang lain melihat dan memahami Dia, dan sama ada Dia wujud atau tidak sudah menjadi pilihan individu untuk semua orang.
Tinjauan telah menunjukkan bahawa kira-kira 90% penduduk dunia percaya kewujudan kuasa yang lebih tinggi. 90% ini termasuk bukan sahaja pemimpi, kemanusiaan, penulis dan ahli falsafah - terdapat ramai saintis, calon sains,doktor. Pendek kata, walaupun orang yang sepatutnya beroperasi dengan fakta kering yang bertugas percaya akan kewujudan Yang Maha Kuasa.
Jean-Paul Sartre berkata bahawa dalam jiwa setiap orang ada lubang sebesar Tuhan, dan setiap orang mengisinya dengan apa yang mereka mampu. Ringkasnya, setiap orang memerlukan Tuhan, tetapi bagaimana dia akan bergantung pada banyak faktor. Inilah jawapan kepada soalan sama ada Tuhan itu wujud atau tidak.
Dia macam mana?
Dari petikan tentang Tuhan, anda boleh mengetahui cara orang yang berbeza mewakili-Nya - daripada penulis kepada saintis. Sebagai contoh, dipercayai bahawa Tuhan tidak dapat difahami. Tindakan-Nya adalah di luar logik manusia, dan tiada siapa yang akan dapat melihat tindakan dan motif-Nya. Makhluk yang boleh difahami bukanlah ghaib atau kecerdasan yang lebih tinggi. Ia boleh menjadi sangat bijak dan berkuasa, tetapi jika ia bertindak mengikut undang-undang logik yang ada, tiada apa-apa ketuhanan di dalamnya.
Giuseppe Mazzini berkata adalah tidak masuk akal untuk membuktikan atau menyangkal kewujudan Tuhan:
Membuktikan Tuhan adalah penghujatan; untuk menafikannya adalah kegilaan.
Sama tidak masuk akal untuk membuat spekulasi tentang siapa dia, rupa dia, apa yang dia pakai, dll. Tuhan tidak boleh dianggap sebagai makhluk darah dan daging, tetapi sebagai fikiran yang tidak berbentuk dan tidak kelihatan yang diam-diam mengawasi berterusan dan membuat pelarasan dari semasa ke semasa.
Dan inilah yang dikatakan oleh Dietrich Bonhoeffer tentang Pencipta:
Tuhan, yang mengizinkan kita untuk mengesahkan kewujudannya, adalahbukan Tuhan, tetapi berhala.
Dengan meneliti petikan orang-orang hebat tentang Tuhan, seseorang boleh membuat kesimpulan yang jelas bahawa Dia tidak akan sekali-kali membenarkan manusia membuktikan kewujudan mereka sendiri. Jika kita menganggap bahawa hipotesis kewujudanNya adalah betul, maka kita boleh mengatakan perkara berikut: Tuhan wujud sebagai maklumat. Sebaliknya (seperti yang telah lama dibuktikan oleh ahli fizik), maklumat adalah tenaga. Iaitu, di Alam Semesta terdapat aliran maklumat tertentu yang menyatukan segala yang wujud, dan setiap orang adalah sebahagian daripadanya, yang menerangkan banyak perkara.
Benar, orang berpendapat bahawa penjelasan ini tidak mengandungi percintaan, mistik dan terlalu membosankan. Oleh itu, kebanyakan petikan tentang Tuhan dilimpahi dengan kerohanian, falsafah dan makna yang mendalam.
Voltaire:
Jika Tuhan tidak wujud, kita sepatutnya mencipta Dia.
Woody Allen:
Jika ternyata Tuhan itu wujud, saya tidak akan menganggapnya jahat. Perkara yang paling teruk untuk dikatakan tentang dia ialah dia melakukan kurang daripada yang dia boleh jika dia mencuba.
Gilbert Sesbron:
Kita secara tidak sedar menyangka bahawa Tuhan melihat kita dari atas - tetapi dia melihat kita dari dalam.
Untuk tidak mengganggu komposisi umum mistik, keagamaan dan kerohanian, kami akan terus mempertimbangkan petikan daripada orang-orang hebat tentang Tuhan dalam semangat yang sama.
Dari halaman Alkitab
Jika seseorang ingin mengetahui siapa Tuhan dan apa yang Dia lakukan, Alkitab biasa boleh berfungsi sebagai sumber pengetahuan yang pertama. Petikan Alkitab tentang Tuhan adalah yang paling halus tentang siapa Dia dan apa yang boleh diharapkan daripada-Nya.
Kerana Tuhan, yang memerintahkan terang untuk keluar dari kegelapan, menerangi hati kita untuk menerangi kita dengan pengetahuan tentang kemuliaan.
Aku, Akulah Tuhan, dan tidak ada Juruselamat selain Aku.
Selain pernyataan ini, kita boleh mengingati petikan lain dari Injil Matius (6:26-30), yang mengatakan bahawa Tuhan sentiasa ada dan bersedia untuk membantu. Oleh itu, jangan berkecil hati dan bimbang tentang hari esok:
Lihatlah burung-burung di udara: mereka tidak menabur atau menuai dan tidak mengumpulkan ke dalam lumbung; dan Bapamu yang di syurga memberi mereka makan. Adakah anda lebih baik daripada mereka? Dan tentang pakaian, apa yang anda peduli? Lihatlah bunga teratai di padang, bagaimana ia tumbuh: tidak bekerja keras atau berputar; tetapi Aku memberitahu kamu bahawa Salomo dalam segala kemuliaannya tidak berpakaian seperti mana-mana daripada mereka; Tetapi jika rumput di padang, yang ada pada hari ini, dan esok dibuang ke dalam ketuhar, Allah berpakaian seperti ini, apatah lagi kamu, hai kamu yang kurang percaya!
Sungguh, kata-kata seperti itu menggalakkan. Adakah manusia, ciptaan Tuhan yang tertinggi, lebih buruk daripada burung dan bunga? Sudah tentu tidak. Cuma permintaan seseorang itu jauh lebih serius, dan dia mesti memenuhi kebanyakan keinginannya sendiri, dan Tuhan akan menyediakan asas dalam bentuk makanan dan pakaian. Tetapi tafsiran ini tidak sesuai dengan kebanyakan orang.
Kebencian
Atas sebab tertentu, manusia percaya bahawa Tuhan harus memenuhi semua keinginan mereka seperti jin dari pelita. Mereka menggambarkan iman: mereka sentiasa pergi ke gereja, mengisytiharkan diri mereka sebagai fanatik iman yang sengit. Tetapi apabila masalah berlaku dalam hidup mereka, mereka tidak melakukan apa-apa untuk menyelesaikannya. Orang seperti itu percaya bahawa Tuhan akan membantu mereka, dan terus berdegil mengabaikan situasi yang sukar. Dan masa berlalu dan tiada apa yang diputuskanajaib, jadi orang berhenti percaya, menjadi sakit hati dan tersinggung. Dalam beberapa petikan dan kata-kata mutiara tentang Tuhan, seseorang dapat melihat dengan jelas apa yang difikirkan oleh orang yang tersinggung dengan Tuhan.
Inilah yang Chuck Palahniuk katakan tentang perkara ini:
Mungkin manusia hanyalah buaya peliharaan yang Tuhan siram ke dalam tandas?
Apa yang Tuhan lakukan hanyalah melihat kita dan membunuh kita apabila kita mati letih secara hidup. Kita mesti cuba untuk tidak jemu.
- Mengapa semua orang tidak boleh gembira? - Saya tidak tahu ini. Mungkin kerana kemudian Tuhan Tuhan akan bosan? - Tidak. bukan sebab tu. - Kenapa tidak? Sebab dia takut. - Takut? Apa? - Jika semua orang gembira, tiada tuhan yang diperlukan.
Petikan terakhir mendedahkan kebenaran yang terkenal: seseorang hanya mengingati Tuhan apabila dia berasa buruk. Jika seseorang gembira, dia hanya mempunyai di sini dan sekarang, dia menikmati masa itu, dan tidak memikirkan mana-mana Tuhan. Tetapi sebaik sahaja masalah lain berlaku, dia serta-merta mula mengingati doa yang sudah separuh terlupa dan pergi ke gereja dengan keteguhan yang dicemburui.
Sergey Minaev:
Orang pada zaman kita mengingati Tuhan pada saat-saat yang paling sukar - apabila isteri pergi, ibu bapa meninggal dunia atau tidak memberi gadai janji … Sebaliknya, walaupun kita, bajingan kecil yang disumbat dengan teknologi moden, memerlukan seseorang yang bertanggungjawab, yang terakhir, kepada siapa anda boleh merayu. Tidak mengharapkan pertolongan pun. Hanya untuk mengetahui bahawa Dia ada, dan itu sahaja.
Seseorang sangat memerlukan sokongan dalam bentuk kuasa yang lebih tinggi yang akan bertindak mengikutkeadilan. Tetapi pada zaman kita, semakin ramai yang berhadapan dengan masalah iman.
Tentang Iman
Baru-baru ini, semakin kerap anda boleh mendengar andaian bahawa iman adalah perkara yang telah berlalu. Manusia moden mesti meninggalkannya. Kemudian dia tidak akan malu dengan apa-apa, dia akan mula hidup untuk kesenangannya sendiri dan berhenti bimbang tentang kehidupan selepas kematian, kerana ia tidak wujud. Sukar untuk mengatakan sama ada andaian sedemikian adalah logik, kerana dalam kehidupan seharian kita menghadapi iman pada setiap langkah: kita percaya pada kewujudan dunia yang kita lihat, pada diri kita sendiri dan orang yang mengelilingi kita. Malah mereka yang berdebar-debar dan menyatakan dengan sungguh-sungguh, “Saya seorang ateis!” juga percaya, percaya bahawa tiada apa yang ghaib wujud.
Ya, pada umumnya, setiap daripada kita percaya! Tidakkah kita dipandu oleh harapan untuk masa depan yang lebih cerah di masa muda kita, melangkah ke ambang dewasa?! Iman memberi inspirasi kepada kita dan menjadikan kita lebih kuat. Walaupun memulakan perniagaan, kita pasti berjaya. Nah, atau sekurang-kurangnya kami mempunyai harapan bahawa ia akan menjadi begitu. Kita boleh mengatakan bahawa ini adalah kepercayaan duniawi biasa, dan ia tidak ada kaitan dengan agama Kristian. Tetapi bukankah iman inilah yang mengilhami bapa dan pelayan Gereja?
Petikan tentang Tuhan dan iman dengan makna menyampaikan hakikat sebenar. Nilailah sendiri.
Sergey Bulgakov, ahli falsafah Rusia:
Iman ialah cara mengetahui tanpa bukti.
Ramon de Campoamor, penyair Sepanyol, ahli falsafah, penulis drama dan tokoh masyarakat:
Iman saya sangat dalam sehingga saya memuji Tuhan walaupun Diamemberi saya kehidupan.
Martti Larni, penulis dan wartawan Finland:
Ramai yang percaya kepada Tuhan, tetapi sedikit yang percaya kepada Tuhan.
Iman adalah kepastian yang hidup dan tidak tergoyahkan dalam kewujudan Tuhan yang tidak kelihatan. Ahli teologi mengatakan bahawa ini adalah dorongan panas dan keinginan kuat seseorang untuk mengenali Tuhannya dan menjadi lebih dekat dengannya.
Jalan-jalan Tuhan tidak dapat diteliti
Terdapat banyak minat dalam perdebatan tentang cara Tuhan melakukan sesuatu. Setiap orang memahami kerjanya dengan caranya sendiri. Orang memahami walaupun perkataan dari Alkitab dengan cara yang berbeza, mereka cuba mencari makna tersembunyi di antara baris dan mencari kebenaran yang sesuai untuk mereka sahaja, apatah lagi tindakan. Dalam perkara ini, adalah wajar memberi penghormatan kepada kata-kata Al Pacino:
Sebagai seorang kanak-kanak, saya berdoa kepada Tuhan untuk mendapatkan basikal… kemudian saya menyedari bahawa Tuhan bekerja dengan cara yang berbeza… Saya mencuri basikal dan mula berdoa kepada Tuhan untuk memohon pengampunan.
Sudah tentu, dalam petikan tentang Tuhan ini, pelakon hebat itu bertindak terlalu jauh dengan sindiran. Tetapi jika anda memikirkannya, maka dalam beberapa cara dia betul - perkara material tidak jatuh dari langit. Dengan cara yang sama, seseorang tidak boleh bangun pada waktu pagi dengan berani, kuat dan bijak. Orang ramai bertambah baik dalam proses kehidupan, semakin mereka mengatasi halangan, semakin kuat mereka.
Oleh itu, anda perlu lebih berhati-hati ketika membuat hajat, kerana ia boleh menjadi kenyataan. Jika kita menganggap bahawa petikan: "Tuhan melihat dan mendengar segala-galanya" adalah aksioma yang tidak dapat dihancurkan, maka sebelum bercakap, mengeluh dan meminta sesuatu, anda perlu berfikir seratus kali. Tuhan akan membantu, tetapi kaedahnya tidak mungkin menyenangkan sesiapa pun. Ibu Teresa dari Calcutta berkata bahawa Tuhan tidak pernah memberikan apa yang dia minta, tetapi pada masa yang sama dia menerima apadia perlukan:
Saya meminta kekuatan - dan Tuhan menghantar saya ujian untuk mengeraskan saya.
Saya meminta kebijaksanaan dan Tuhan memberi saya masalah untuk bergelut.
Saya meminta keberanian - dan Tuhan menghantar bahaya kepada saya.
Saya meminta cinta - dan Tuhan menghantar orang malang yang memerlukan bantuan saya.
Saya meminta berkat - dan Tuhan memberi saya peluang.
Ramai orang berfikir bahawa jika mereka percaya kepada Tuhan, mereka akan mendapat apa yang mereka inginkan. Ya, sememangnya, mereka boleh mencapai apa-apa matlamat, tetapi untuk ini mereka perlu berusaha. Keadaan akan menjadi baik dalam kehidupan seseorang, peluang baharu akan muncul yang boleh digunakan dengan berguna.
Sudah tentu, akan ada halangan untuk diatasi dengan bermaruah. Dan hanya terima kasih kepada peristiwa ini seseorang akan dapat mencapai apa yang dia inginkan. Inilah yang Muhammad Ali katakan tentang perkara ini:
Tuhan tidak akan membebankan bahu seseorang yang tidak mampu dipikul oleh orang ini.
Setiap halangan yang dihadapi seseorang boleh diatasi. Tidak ada permainan komputer yang tidak dapat dikalahkan, dan tidak ada masalah yang tidak dapat diselesaikan. Kebenaran mudah ini perlu diingati oleh setiap orang sekali dan untuk semua: tidak kira apa yang berlaku, dia akan menghadapinya. Ia hanya memerlukan sedikit usaha dan masa kadangkala.
Iman dan sains
Agama juga bukan asing bagi saintis. Hanya ramai daripada mereka yang tidak percaya bahawa Tuhan mampu memberi ganjaran dan menghukum, mereka tidak percaya bahawa ini adalah entiti yang dipersonifikasikan. Mereka tidak percaya bahawa seseorang memerlukan agama dan takut akan hukuman syurga untuk tingkah laku yang baik. Tingkah laku harus berdasarkan pendidikan, empati dan maruah diri, agama tidak memainkan peranan dalam hal ini.
Ringkasnya, para saintis tidak begitu memperkecilkan kuasa zat ilahi tetapi cuba secara logik menunjukkan tempat dan tujuannya yang sebenar di dunia ini. Mereka yang jauh dari sains menjadikan agama sebagai asas segala-galanya, hatta perkara-perkara yang wujud tanpa campur tangan, tetapi bergantung semata-mata kepada kewarasan manusia. Petikan saintis tentang Tuhan hanya mengesahkan andaian ini.
Albert Einstein:
Apa yang anda baca tentang kepercayaan agama saya, sudah tentu, satu pembohongan. Pembohongan yang diulang secara sistematik. Saya tidak percaya kepada Tuhan sebagai seorang manusia dan tidak pernah menyembunyikannya, tetapi menyatakannya dengan sangat jelas. Sekiranya ada sesuatu dalam diri saya yang boleh dipanggil agama, maka tidak diragukan lagi ia adalah kekaguman yang tidak terhingga terhadap struktur alam semesta sehingga sains mendedahkannya. Idea tentang dewa yang dipersonifikasikan tidak pernah dekat dengan saya dan kelihatan agak naif.
Paul Dirac:
Jika tidak berlarutan, dan ini adalah kewajipan seorang saintis, maka mesti diakui bahawa agama menyatakan kenyataan palsu yang jelas tidak ada justifikasinya dalam realiti. Lagipun, konsep "Tuhan" itu sudah menjadi produk imaginasi manusia … Saya tidak nampak bahawa pengiktirafan kewujudan Tuhan yang maha kuasa entah bagaimana membantu kita … Jika pada zaman kita orang lain mengajar agama, ia tidak sama sekali kerana idea agama terus meyakinkan kita;tidak, di tengah-tengah segala-galanya terletak keinginan untuk menenangkan rakyat, rakyat biasa. Orang yang tenang lebih mudah diurus daripada orang yang resah dan tidak puas hati. Mereka juga lebih mudah digunakan atau dikendalikan. Agama adalah sejenis candu yang diberikan kepada rakyat untuk membuai angan-angan yang manis, sekali gus menghiburkan mereka tentang ketidakadilan yang menindas mereka.
Lev Davidovich Landau:
Secara praktikal tiada ahli fizik utama yang bukan ateis. Sudah tentu, ateisme mereka tidak bersifat militan, tetapi secara senyap-senyap wujud bersama dengan sikap yang paling baik terhadap agama.
Stephen Hawking
Petikan Hawking tentang Tuhan mempunyai makna yang tersendiri. Dalam banyak cara, dia mengkritik apa yang tertulis dalam Bible. Khususnya, dia tidak percaya bahawa alam semesta diciptakan oleh Tuhan. Di samping itu, tidak ada keperluan untuk makhluk ilahi, kerana seperti api boleh menyala dengan sendirinya, begitu juga alam semesta boleh berfungsi dengan sendirinya. Stephen Hawking tidak percaya kepada Tuhan, kepada Tuhan yang disebut oleh Kristian. Tetapi dia berminat dengan undang-undang alam semesta, dan jika ia boleh dipanggil Tuhan, maka dia pasti orang beriman yang paling penting:
Tuhan tidak dapat mencipta alam semesta dalam tujuh hari kerana Dia tidak mempunyai masa, kerana tidak ada masa sebelum Big Bang.
Kerana terdapat kuasa seperti graviti, alam semesta boleh dan mencipta dirinya daripada tiada. Penciptaan spontan adalah sebab mengapa alam semesta wujud, mengapa kita wujud. Tidak perlu Tuhan untuk "menyalakan" api dan membuat alam semesta berfungsi.
Mungkin saya percaya kepada Tuhan, jika di bawahTuhan yang anda maksudkan adalah perwujudan kuasa-kuasa yang mengawal alam semesta.
Apa yang tidak dapat dihargai oleh seseorang
Perdebatan tentang Tuhan akan berterusan selama-lamanya. Namun sebenarnya, kehadiran atau ketiadaan-Nya tidak memainkan peranan yang besar apabila seseorang itu tidak tahu menghargai sekecil-kecil kegembiraan hidup. Tidak sukar untuk mengambil contoh mereka yang mengambil untuk jiwa, dengan maksud petikan tentang Tuhan. Berikut ialah petikan daripada Johnny Welch:
Jika Tuhan Tuhan memberi saya sedikit kehidupan, saya mungkin tidak akan mengatakan semua yang saya fikirkan; Saya akan lebih memikirkan apa yang saya katakan.
Saya akan menghargai sesuatu bukan dengan nilainya, tetapi dengan kepentingannya. Saya akan kurang tidur, bermimpi lebih banyak, mengetahui bahawa setiap minit dengan mata tertutup adalah kehilangan cahaya selama enam puluh saat.
Saya akan berjalan apabila orang lain berpantang, saya akan bangun apabila orang lain tidur, saya akan mendengar apabila orang lain bercakap.
Dan bagaimana saya akan menikmati aiskrim coklat!
Jika Tuhan memberi saya sedikit kehidupan, saya akan berpakaian sederhana, terbit dengan sinar matahari yang pertama, mendedahkan bukan sahaja tubuh, tetapi juga jiwa.
Ya Tuhan, jika saya mempunyai masa lagi, saya akan melukis di bawah bintang-bintang seperti Van Gogh, bermimpi sambil membaca puisi Benedetti, dan lagu Serra akan menjadi nyanyian cahaya bulan saya.
Ya Tuhan, jika saya mempunyai sedikit kehidupan… Saya tidak akan pergi sehari tanpa memberitahu orang yang saya sayangi bahawa saya menyayangi mereka. Saya akan meyakinkan setiap wanita dan setiap lelaki bahawa saya mencintai mereka, saya akan hidup dalam cinta dengan cinta.
Saya akan membuktikan kepada orang ramai betapa salah mereka dalam berfikir bahawa apabila mereka menjadi tua mereka berhenti mencintai: sebaliknya, mereka menjadi tua keranaberhenti mencintai!
Saya akan memberi anak sayap dan mengajarnya terbang sendiri.
Saya akan mengajar orang tua bahawa kematian tidak datang dari usia tua, tetapi dari kelalaian.
Kadang-kadang orang amat sukar untuk difahami. Mereka boleh berdebat selama berjam-jam tentang sama ada Tuhan itu ada atau tidak, tetapi tidak perasan betapa mulianya kehidupan mereka tergelincir melalui jari mereka. Seekor lipan manusia yang sentiasa merungut berlari-lari di jalan-jalan kota yang tidak berwajah, berdoa ke syurga dan pada masa yang sama mengutuk segala yang ada. Mereka percaya kepada Tuhan, tetapi terlalu membuta tuli, begitu membuta tuli sehingga iman mereka bertukar menjadi kebencian dan kepahitan.
Tenggelam dalam kegelapan iman yang buta dan lemah, seseorang melakukan tindakan biasa dan tidak perasan apa-apa di sekeliling. Tetapi begitu banyak perkara yang ditinggalkan tanpa pengawasan. Apabila bunga pertama muncul pada pokok aprikot, mereka kelihatan seperti bintang dengan latar belakang langit malam. Bintang yang boleh anda sentuh dan hidu. Anda boleh melihat pokok berbunga selama-lamanya.
Bau ungu dan rumput yang baru dipotong, rasa susu coklat, burung walet bergegas di bawah kubah biru langit… Hujan musim bunga pertama, kegembiraan pertemuan yang ditunggu-tunggu, senyuman kawan-kawan… Melancong ke bandar dan negara lain, buku menarik, pengembaraan yang menarik, emosi yang tidak dapat dilupakan daripada menaiki belon… Ini hanyalah senarai kecil perkara yang seseorang anggap biasa dan tidak memerlukan perhatian. Jika ada Tuhan, maka dia pasti hidup dalam keindahan dunia di sekelilingnya, dalam senyuman gembira kawan-kawan dan tawa gembira orang tersayang.
Setiap agama yang ada menyampaikan cita-citanya, setiap tuhan menciptaperaturan sendiri. Tetapi jika Tuhan yang menciptakan manusia menurut gambar dan rupa-Nya, tidakkah Dia mahu ciptaan-Nya bergembira?!
Syaitan
Jika Tuhan adalah terang, maka bertentangan dengan-Nya pasti ada kegelapan, yang semua orang panggil syaitan. Dan kini orang lebih mempercayainya dengan lebih rela.
Ann Rice:
Manusia lebih rela mempercayai Iblis daripada Tuhan dan kebaikan. Saya tidak tahu mengapa… Mungkin jawapannya mudah: lebih mudah untuk melakukan kejahatan. Anda tidak perlu melihat syaitan dengan mata kepala sendiri untuk mempercayai ia wujud.
Selain itu, semua salah langkah anda boleh dipersalahkan pada syaitan, mengatakan bahawa syaitan telah menipu. Kewujudan syaitan sangat memudahkan seseorang, kerana dia boleh dipanggil penyebab semua kemalangan. Sekurang-kurangnya kebanyakan kata-kata mutiara dan petikan tentang syaitan dan Tuhan mengatakan bahawa Syaitan adalah paksi kejahatan.
Jean Cocteau:
Syaitan itu suci, kerana dia tidak dapat berbuat apa-apa selain kejahatan.
Charles Baudelaire:
Helah syaitan yang paling canggih adalah untuk meyakinkan anda bahawa dia tidak wujud!
Fyodor Dostoyevsky:
Jika syaitan tidak wujud dan, oleh itu, manusia menciptakannya, maka dia menciptakannya menurut gambar dan rupanya sendiri.
Teresa dari Avila:
Saya jauh lebih takut kepada orang yang terlalu takut kepada syaitan daripada syaitan itu sendiri, lebih-lebih lagi jika mereka ini adalah pengakuan dosa.
Pierre Henri Holbach:
Syaitan, dalam apa jua keadaan, tidak kurang pentingnya bagi pendeta daripada Tuhan.
Jika anda tidak mengambil kira hakikat bahawa syaitan adalah perwujudan kejahatan, kerana tindakannya tidak sesuai dengan dogma agama, maka dia bolehpanggil dia seorang humanis yang hebat.
Lagipun, hanya dia yang bersedia menyokong idea manusia yang paling bodoh dan menghidupkannya.
- Adakah lebih baik memerintah di Neraka daripada berkhidmat di syurga? - Kenapa tidak? Di bumi ini, saya telah tenggelam dalam keprihatinannya sejak penciptaan Dunia, saya mengalu-alukan setiap kebaharuan yang diimpikan oleh seseorang, saya membantunya dalam segala hal dan tidak pernah mengutuk. Lebih-lebih lagi, saya tidak pernah menolaknya, walaupun segala kekurangannya; Saya fanatik jatuh cinta dengan seorang lelaki; Saya seorang humanis, mungkin yang terakhir di Bumi. Siapakah yang akan menafikan, melainkan dia hilang akal, bahawa abad kedua puluh adalah milik saya secara eksklusif!
Sebaliknya, adalah wajar mempertimbangkan hubungan manusia dengan syaitan. Jika dia tidak jatuh jauh ke dalam kedalaman agama, maka dalam jiwa setiap orang hidup seorang Faustian yang berusaha untuk keluasan hidup yang tidak terhingga. Dan dalam aspirasi ini, syaitan tidak boleh menjadi musuh, kerana dia menawarkan apa yang dilarang Tuhan.
Konfrontasi abadi antara yang baik dan yang jahat, syurga dan neraka, Tuhan dan syaitan, iman dan ketidakpercayaan - inilah realiti yang dicipta oleh manusia untuk dirinya sendiri. Kami berpuas hati dengan sedikit, mengambil apa yang ditulis pada nilai muka, dan tidak mahu mencari jawapan kami sendiri. Tidak dapat menjawab soalan sama ada Tuhan benar-benar wujud.
Secara umum, makna umum pernyataan dan petikan tentang Tuhan dan iman, dengan makna yang sukar untuk tidak bersetuju, menyampaikan kepada kita maklumat tentang kewujudan kuasa baik dan jahat di dunia. Bagi kami, ini lebih daripada mencukupi. Jika sudah ditentukan mana yang baik dan mana yang buruk, maka segala-galanya di dunia itu sendiri.lokasi.
Dan bagaimana pula jika kita membuat andaian bahawa kebaikan dan kejahatan sebagai kuasa mutlak tidak wujud. Ada kehidupan, ada maklumat, ada tenaga Alam Semesta dan pilihan seseorang yang menentukan apa yang baik dan apa yang buruk?! Kemudian orang ramai perlu menyalahkan diri mereka sendiri atas semua kegagalan dan kesilapan mereka, tetapi bagi kebanyakan orang, ini tidak dapat difikirkan. Oleh itu, ada agama, Tuhan dan syaitan, supaya seseorang mempunyai peluang untuk menolak kesalahannya kepada seseorang dan meminta pertolongan.
Seseorang itu wajib mempercayai sesuatu, begitulah fitrahnya. Tidak kira sama ada dia memilih Tuhan yang diberitakan sebagai sekutunya atau berminat dengan ramalan astrologi. Jika ini membantu dia membuat keputusan dan memberinya arahan dalam dunia yang memberontak ini, maka dia membuat pilihan yang tepat.
