Sebilangan kecil orang boleh dengan jelas mengatakan apa itu liberalisme nasional. Pergerakan ini sepanjang sejarah mengalami dua cetusan minat daripada penduduk sekali gus - pada akhir ke-19 - awal abad ke-20, dan juga dalam dekad yang lalu. Untuk memahami sepenuhnya apa itu Liberalisme Kebangsaan, seseorang mesti terlebih dahulu memahami sejarah pergerakan itu, serta mengenal pasti konsep sebenar.
Konsep liberalisme
Untuk rumusan yang betul tentang konsep liberalisme nasional, seseorang harus terlebih dahulu memberi tafsiran tentang perkataan "liberalisme". Pada masa ini, dalam pelbagai ensiklopedia, anda boleh menemui berpuluh-puluh konsep perkataan ini yang menerangkan liberalisme dengan perkataan piawai yang agak sukar untuk difahami secara praktikal untuk orang biasa.
Namun, pada awal abad ke-20, konsep yang digunakan sebelum ini oleh saintis hanya menjadi anakronisme yang tidak boleh digunakan secara objektif. Dalam beberapa tahun kebelakangan ini, trend ini telah mula nyata dengan jelas - kini terdapat tempoh neoliberalisme, yang semakin memberi kuasa kepada modal, yang membolehkanmengawal selia masyarakat, dan negara itu sendiri hanya bertindak sebagai penjaga.
Kini konsep liberalisme yang paling popular sebagai gerakan sosio-politik dan falsafah, yang berdasarkan pengisytiharan hak-hak utama dan kebebasan individu manusia dan warganegara. Merekalah yang menjadi nilai sebenar dan tertinggi masyarakat, justeru mereka tidak boleh dilanggar dengan bantuan agama, negara atau institusi tradisional yang lain. Dalam masyarakat liberal, semua rakyat adalah sama antara satu sama lain, dan undang-undang mengatasi kuasa.
Konsep dan sejarah liberalisme nasional
Pergerakan ini bermula di Jerman pada abad ke-18, tetapi postulat utama telah dirumuskan hampir satu abad kemudian. Ia mempunyai peranan penting dalam politik negara sehingga berakhirnya Perang Dunia Pertama, memandangkan ideologi utama parti itu ialah penciptaan Jerman demokratik yang kuat dan bebas.
Namun, selepas perang, liberalisme nasional kehilangan kedudukannya, dan kemudiannya diserap oleh liberalisme yang sama sekali berbeza. Pembangunan seterusnya bermula hanya pada penghujung abad ke-20 dengan berlatar belakangkan Euroscepticism dan keinginan penduduk tempatan untuk mengehadkan penghijrahan.
Kini liberalisme nasional difahami sebagai salah satu jenis liberalisme yang berpegang kepada idea nasionalis mengenai migrasi, sivil, perdagangan dan hubungan antarabangsa.
Ketidakselarasan definisi
Perkataan liberalisme dan nasionalisme, yang termasuk dalam konsep gabungan, adalah berbeza dalam diri mereka.percanggahan yang agak kuat. Hampir mustahil untuk menyambungkannya pada peringkat praktikal, hanya pada peringkat teori. Nasionalisme, patriotisme pada mulanya meletakkan negara sebagai ketua, yang mengatasi individu, dan liberalisme menawarkan kebalikan mutlak - individualisme.
Namun, mereka mampu membentuk mereka menjadi gerakan politik yang perlu dijiwai secara mendalam terlebih dahulu. Sebagai peraturan, ideologi berbeza menggunakannya dalam pelbagai bidang kehidupan - ekonomi kekal dikuasai oleh idea liberal, dan politik oleh idea nasionalis.
Masalah utama ideologi
Cara yang amat berjaya untuk melaksanakan dasar liberalisme nasional ini masih belum dijalankan. Khususnya, ini disebabkan oleh sebab mengapa ia dikritik oleh ramai saintis.
Perkara pertama yang perlu difahami ialah ramai penyokong pergerakan itu hanya memandang sebelah mata, terjerumus dalam naif, kerana idea nasionalis mereka agak lembut dan rasional. Mereka hampir sepenuhnya merindui sisi gelap dua pergerakan kontroversi itu. Namun, disebabkan sikap tidak berhati-hati itu, orang lupa bahawa nasionalismelah yang menyebabkan rakyat berperang dan menumpahkan darah untuk negara mereka, tanpa mengira kebenaran pihak. Negeri itu adalah priori yang dianggap betul, kerana ia adalah tanah air mereka.
Perlu juga diperhatikan bahawa idea komuniti negara yang mewakili susunan dunia hampir mustahil untuk dicipta semula pada tahap praktikal. Mungkin seratus tahun yang lalusecara teorinya mungkin, tetapi dengan politik dunia semasa dan pengasingan negara, adalah mustahil untuk melakukan ini.
Liberalisme nasional vs konservatisme
Pada pandangan pertama, ahli ideologi kedua-dua arus politik ini harus sentiasa berada dalam perjuangan, tetapi pada masa yang sama mereka mempunyai trend yang sangat berciri dan menarik.
Nasional-konservatisme meneruskan semua dasarnya berdasarkan tahun-tahun lalu yang sangat berjaya. Pada pendapat mereka, keseluruhan abad ke-19 dan separuh daripada abad ke-20 dianggap paling berjaya untuk Amerika dan Eropah. Nilai-nilai era ini, idea mereka tentang etika dan moral dianggap ideal, jadi mereka harus dikembalikan. Sebenarnya, ini tidak mungkin, kerana pada zaman moden, hampir tiada siapa yang memerlukan banyak nilai dan tradisi.
National Liberals, sebaliknya, sedang mencari ideal pada masa kini, mengiktiraf semua pencapaian yang berjaya dalam beberapa dekad kebelakangan ini. Kesaksamaan wanita dan jantina yang berbeza, hak untuk menggugurkan kandungan dan banyak inovasi politik lain dianggap sebagai pembangunan semula jadi masyarakat, ia perlu dalam dunia moden.
Gerakan Jerman
Seperti yang dinyatakan sebelum ini, pergerakan itu memulakan perarakan khidmatnya di Jerman. Walau bagaimanapun, liberalisme kebangsaan Jerman dibezakan oleh bilangan cirinya, yang muncul terutamanya kerana konsep liberalisme di negara ini. Sudah terlalu lama ia dianggap sebagai gerakan teori dan bukan praktikal semata-mata, yang telah mempengaruhi ideologi.
Semasa diaKemunculan Parti Liberal Kebangsaan, selepas berpisah daripada parti liberal tradisional, bergantung pada 2 postulat utama: untuk menjadikan Empayar Jerman yang paling kuat, dan juga untuk mentadbir negeri itu sendiri dengan cara rejim autoritarian. Sepanjang abad ke-19, parti itu dianggap berjaya kerana ahlinya sering dipilih menganggotai parlimen dan kerajaan negara. Selepas pembubarannya pada tahun 1918, parti itu berpecah, dan saki-bakinya membentuk Parti Rakyat Jerman atau menyertai gerakan sayap kanan yang lain. Dalam pelbagai manifestasinya, Parti Liberal Kebangsaan Jerman wujud sehingga hari ini.
Orenisme Kebangsaan
Pada tahun 2006, parti Rusia Lain menyatakan kemungkinan menyatukan golongan liberal dan nasionalis dalam satu kesatuan, yang akan mewujudkan semula liberalisme nasional jingga yang akan menarik kepada pengundi. Stanislav Belkovsky memberikan gerakan ini nama yang sama sekali baru - Jingga Kebangsaan. Beliau percaya bahawa strategi ini boleh menjadi satu-satunya yang mungkin untuk perubahan kuasa di negara ini dan transformasi seterusnya yang mesti dilalui.
Ideologi berpunca daripada Revolusi Jingga di Ukraine. Dengan Yushchenko sebagai ketua negara, bukan Yanukovych, seperti yang dikehendaki pihak berkuasa Kremlin, adalah perkara biasa untuk mengandaikan bahawa seluruh revolusi dianjurkan oleh orang kaya Amerika, yang mahu mengambil paip gas Rusia dengan cara ini. Oleh kerana banyak sudut pandangan, adalah mustahil untuk mengetahui sama ada Amerika benar-benar campur tangan, tetapi mustahil untuk tidak mengakui bahawa revolusi itu dianjurkan oleh kiri dan nasionalis.pihak. Tuntutan utama mereka ialah keadilan, kebebasan dan kelahiran semula negara.
Dasar Jingga Kebangsaan mendakwa sebagai perubahan kuasa tanpa sebarang revolusi yang akan menghentikan keturunan ketua negara yang sedia ada: Yeltsin, Putin, Medvedev.
Adalah dipercayai bahawa parti jingga yang serupa telah pun wujud pada tahun 1996, apabila Kesatuan Patriotik Kebangsaan Rusia menyokong Gennady Zyuganov dalam pilihan raya presiden. Walau bagaimanapun, mereka kekurangan kuasa, jadi percubaan Revolusi Jingga di Rusia gagal.
Trafik di Rusia
Pada masa ini, idea liberalis nasional yang wujud di Rusia muncul pada awal 1990-an. Mereka pertama kali digunakan oleh Boris Nemtsov, yang memprotes pembaharuan ekonomi Chubais dan Gaidar. Bagaimanapun, Nemtsov tidak dapat memegang jawatannya untuk masa yang lama, jadi dia bersara.
Untuk masa yang lama di Rusia, pergerakan ini diwakili oleh satu parti - "Pilihan Demokrasi". Pada masa ini, pendaftarannya telah dibatalkan sebahagian besarnya disebabkan perpecahan yang kuat. Ideologi utama ialah pemotongan cukai, kebebasan badan kehakiman, imigresen terhad, pengurangan aparat negara.
