Generasi muda: adakah kita mempunyai masa depan?

2024 Pengarang: Henry Conors | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2024-02-12 11:03

Generasi muda dalam kumpulan sosial tertentu mula memperuntukkan tidak lama dahulu. Sama ada harapan yang berlebihan diletakkan padanya, atau mereka dimarahi, meramalkan kematian cara hidup berabad-abad dari tangannya. Tetapi ini hanyalah penaakulan moral.

Beliau bagaimana sebenarnya?

Belia sebagai pelopor masyarakat

Buat pertama kali, ahli antropologi Margared Mead bercakap tentang peranan revolusioner belia dalam masyarakat. Para saintis menyedari bahawa pada pertengahan abad kedua puluh, golongan muda tidak lagi memainkan peranan sebagai pelajar. Lelaki dan perempuan mula bertindak sebagai "jentolak sosial": mereka membuka jalan untuk perubahan.

Generasi muda 60-an di AS adalah generasi yang tidak akur. Mereka menolak moral negara yang lapuk, prejudis kaum dan kelas, dan agama yang megah. Semua maksiat ini dalam masyarakat masa depan tidak sepatutnya wujud. Generasi inilah yang mencipta fenomena budaya balas.

Pada pertengahan abad kedua puluh, generasi konservatif lama Amerika melihat golongan muda sebagai ancaman kepada kewujudan mereka. Akhbar itu penuh dengan artikel "sensasi" tentang tingkah laku hippie yang mengejutkan. Pada perhimpunan anti-perangmelakukan tangkapan besar-besaran. Semua kuasa masyarakat konservatif dilemparkan untuk menyelamatkannya.

Terbang dalam salap

Maksud generasi muda tidak selalunya progresif. Pada abad yang lalu, lelaki dan perempuan Amerika telah mencapai kelonggaran undang-undang perkauman yang kejam, menamatkan perang di Vietnam, memansuhkan perkhidmatan tentera. Tetapi secara keseluruhan, perjuangan menentang masyarakat lama telah kalah.

Generasi muda moden di angkasa lepas Soviet belum pun memulakan perjuangannya. Dari segi budaya, mereka ini malah kalah kepada bapa dan ibu mereka. Kemerosotan dalam tahap pendidikan, masalah ekonomi dan, sebagai akibatnya, kebudak-budakan umum generasi - semua ini mewujudkan potret masyarakat "masa depan".

Masalah besar ialah peralihan yang ketara kepada hak golongan muda. Radikalisasi berlaku bukan sahaja dalam persekitaran subbudaya. Peminat jalanan telah lama menarik perhatian bahkan agensi penguatkuasaan undang-undang. Hakikatnya ialah penghinaan terhadap pendatang, "kafir" (terutamanya orang Islam) di bawah pengaruh media boleh diterima secara sosial.

Bersama-sama dengan masalah sosial dan ekonomi, ini memberi dorongan kepada pembangunan pertubuhan ekstremis.

Siapa yang harus dipersalahkan dan apa yang perlu dilakukan?

Menyalahkan hakikat bahawa generasi muda bukan sekarang, kita memerlukan, pertama sekali, pendidik - ibu bapa, datuk nenek dan seluruh masyarakat. Pertama sekali, anda perlu memikirkan sama ada mereka mempunyai peluang untuk membesar secara berbeza?

Sudah tentu keadaan remaja hari ini lebih baik daripada kanak-kanak yang membesar pada era 90-an. Tetapi masalah lain tidak hilang. Sifarkualiti pendidikan, situasi yang sering tidak menguntungkan dalam keluarga, pengaruh budaya massa yang rendah - semua ini dicerminkan dalam penampilan moden kanak-kanak lelaki dan perempuan.

Peranan dan kepentingan generasi muda telah lama dinyatakan oleh Margaret Mead. Belia mesti menjadi jentolak yang akan membuka jalan ke masa depan yang bebas daripada eksploitasi, pengecualian dan masalah lain. Hanya perlu memberi peluang kepada golongan muda.

Adakah ada sebab untuk panik?

Kebanyakan pengkaji berpendapat bahawa tidak wajar takut dengan masa apabila generasi muda moden akan menentukan nasib negeri. Malah pada zaman dahulu, adalah kebiasaan untuk memarahi kanak-kanak kerana berkelakuan buruk dan memusnahkan asas masyarakat.

Lihat sahaja. Tahun-tahun terakhir boleh dipanggil sebagai masa kemusnahan daripada masa penciptaan. Tidak mungkin remaja hari ini akan menjadi lebih teruk…