Ekonomi pasaran boleh berfungsi dalam rangka kerja beberapa model sekaligus, yang dalam beberapa kes mempunyai ciri yang agak berbeza. Apakah kriteria yang boleh menentukan perbezaan yang sepadan? Manakah antara model yang paling biasa dalam konsep ahli teori moden?
Tanda ekonomi pasaran
Sistem pasaran ekonomi biasanya dicirikan oleh ciri utama berikut: penguasaan harta persendirian dalam dana perusahaan, kebebasan persaingan, campur tangan pihak berkuasa yang terhad dalam proses ekonomi. Model ini menganggap bahawa syarikat, berusaha untuk mencapai keuntungan tertinggi, memaksimumkan kecekapan mereka, sebahagian besarnya dari segi kepuasan pelanggan. Salah satu mekanisme utama fenomena seperti sistem pasaran ekonomi ialah pembentukan bebas bekalan dan permintaan. Ia menentukan, pertama sekali, tahap harga barang, dan dengan itu jumlah pusing ganti modal. Harga jualan barangan juga merupakan penunjuk yang menggambarkan betapa optimum nisbah penawaran dan permintaan dibina.
Ekonomi pasaran: teori dan amalan
Ciri di atas yang mencirikan sistem pengurusan pasaran ditetapkan oleh kami di peringkat tersebutteori. Dalam amalan, keseimbangan bekalan dan permintaan yang sangat optimum, menurut ramai pakar, tidak begitu biasa. Pasaran di banyak negara, yang nampaknya dicirikan oleh kebebasan sepenuhnya dari segi keusahawanan, tidak selalu mewujudkan persekitaran di mana perniagaan mempunyai peluang yang sama rata. Dalam rangka kerja ekonomi negara negara maju di dunia, menurut beberapa pakar, model oligopoli mungkin berkembang, atau kecenderungan monopoli mungkin muncul.
Oleh itu, pasaran dalam bentuk yang paling tulen, satu cara atau yang lain, mungkin cenderung berubah daripada persekitaran yang sangat kompetitif dengan penetapan harga percuma kepada sistem di mana harga ditetapkan oleh perusahaan terbesar, ia juga mempengaruhi permintaan dan pilihan pengguna melalui pengiklanan, propaganda dan sumber lain. Sistem ekonomi pasaran tidak mengawal selia sendiri seperti yang mungkin terdengar dalam teori. Pada masa yang sama, ia berada dalam kuasa institusi negara untuk membawa hartanya sedekat mungkin kepada model ideal, yang diterangkan dalam konsep teori. Satu-satunya soalan ialah cara membina sistem peraturan pasaran dengan betul.
Peringkat dalam pembangunan ekonomi pasaran
Kita boleh cuba mengkaji kemungkinan pilihan untuk pengaruh negara terhadap ekonomi bebas, bermula dengan kajian model sejarah fungsi sistem ekonomi yang berkaitan. Apakah yang boleh menjadi periodisasi pembentukan pasaran? Pakar percaya bahawa pembangunan ekonomi (jika kita bercakap tentang model yang telah terbentuk hari ini di negara maju) berlaku dalam empat peringkat utama- apa yang dipanggil kapitalisme klasik, zaman sistem ekonomi campuran, serta model pasaran berorientasikan sosial.
Mari kita mulakan dengan kapitalisme klasik. Ahli sejarah percaya bahawa sistem ini berfungsi untuk tempoh yang agak lama - dari abad ke-17 hingga dekad pertama abad ke-20. Ciri utama jenis pasaran yang berkaitan adalah seperti berikut:
- kebanyakannya pemilikan persendirian bagi sumber pengeluaran asas;
- boleh dikatakan persaingan percuma, kemasukan mudah pemain baharu ke pasaran;
- halangan minimum kepada arah aliran modal;
- dominasi pengeluar kecil dan sederhana, penggabungan mereka yang agak lemah;
- keterbelakangan undang-undang buruh;
- turun naik yang tinggi dalam harga (dipengaruhi oleh penawaran dan permintaan);
- komponen spekulatif minimum dari segi pembelian dan penjualan saham;
Negara secara praktikal tidak campur tangan dalam pembangunan ekonomi pada peringkat ini. Kapitalisme klasik telah lama menjadi model yang agak berjaya. Terima kasih kepada mekanisme persaingan, perusahaan secara aktif memperkenalkan pencapaian kemajuan saintifik dan teknologi, meningkatkan kualiti barangan dan perkhidmatan. Walau bagaimanapun, pada awal abad ke-20, kapitalisme klasik tidak lagi memenuhi sepenuhnya keperluan masyarakat yang sedang membangun. Ini terutamanya melibatkan aspek keselamatan sosial. Hakikatnya ialah salah satu tanda pasaran kapitalis yang tidak dapat dipisahkan ialah krisis yang timbul akibat ketidakseimbangan dalampenawaran dan permintaan, kesilapan atau tindakan yang disengajakan oleh pemain pasaran yang bertujuan untuk menjejaskan kestabilan beberapa segmen ekonomi untuk mengaut keuntungan. Akibatnya, seorang penimbang tara muncul di arena perniagaan - negeri. Apa yang dipanggil ekonomi campuran telah dibentuk.
Ciri utamanya ialah peranan penting sektor awam dalam perniagaan, serta campur tangan aktif pihak berkuasa dalam pembangunan pasaran. Terutamanya dalam segmen yang memerlukan pelaburan sumber yang besar - infrastruktur pengangkutan, saluran komunikasi dan sektor perbankan. Campur tangan negara mengandaikan bahawa pasaran yang kompetitif masih akan wujud dan dicirikan oleh kebebasan perhubungan, namun, dalam had yang ditentukan pada peringkat makro, iaitu usahawan tidak akan dapat menetapkan harga yang terlalu rendah atau tinggi secara monopoli., menjimatkan gaji kakitangan atau mengambil tindakan demi kepentingan mereka yang boleh memudaratkan sistem ekonomi negara. Dalam ekonomi campuran, usahawan menjadi lebih bersedia untuk bersatu - dalam pegangan, amanah, kartel. Bentuk pemilikan kolektif aset persendirian mula tersebar - terutamanya dalam bentuk saham.
Dari kapitalisme kepada orientasi sosial
Peringkat pembangunan ekonomi seterusnya ialah kemunculan sistem ekonomi berorientasikan sosial. Hakikatnya ialah di bawah kapitalisme tulen dan model campuran, prinsip memaksimumkan keuntungan bagi pemilik perniagaan, keutamaan melabur dalam aset, masih diguna pakai dalam aktiviti perusahaan. Walau bagaimanapun, dari masa ke masa, pemain pasaran telah menjadisedar bahawa adalah lebih suai manfaat untuk mengutamakan nilai-nilai lain. Seperti, sebagai contoh, kemajuan sosial, pelaburan dalam bakat. Modal telah menjadi derivatif komponen ini. Ekonomi pasaran sosial juga mengekalkan pasaran yang kompetitif. Bagaimanapun, kriteria kepimpinan mengenainya bukan sahaja modal, tetapi juga kepentingan sosial tindakan syarikat. Secara relatifnya, bukan sahaja perniagaan yang mempunyai hasil dan keuntungan yang lebih tinggi dianggap sebagai perniagaan yang berjaya, tetapi perniagaan yang telah memainkan peranan sosial yang penting - contohnya, mencipta produk yang mengubah pilihan orang ramai dan menjadikan kehidupan mereka lebih mudah.
Ekonomi moden kebanyakan negara maju di dunia, seperti yang dipercayai oleh sesetengah pakar, secara umum, mempunyai tanda-tanda "kemasyarakatan". Pada masa yang sama, terdapat perbezaan yang ketara antara sistem ekonomi negara yang berbeza, disebabkan oleh ciri khusus negara, tradisi perniagaan dan ciri dasar luar negara. Di sesetengah negeri, ekonomi mungkin mempunyai berat sebelah yang ketara terhadap "kapitalisme tulen", di negeri lain ia mungkin lebih seperti model campuran atau mempunyai "sosialiti" yang sangat ketara.
Ketenteraman ekonomi dan sosial
Ada pendapat bahawa ekonomi moden negara maju berfungsi sedemikian rupa untuk memberikan keseimbangan optimum antara keutamaan perniagaan, kerajaan dan masyarakat. Interaksi antara bidang ini, sebagai peraturan, dinyatakan dalam cara menyelesaikan masalah yang dihadapi oleh subjek yang berkaitan - usahawan, pihak berkuasa,warganegara. Mereka semua berusaha untuk mendapatkan pesanan. Pakar mengenal pasti dua jenis utamanya - ekonomi dan sosial. Pertimbangkan ciri mereka.
Tertib ekonomi ialah satu set institusi, serta norma yang mengawal fungsi ekonomi, perjalanan proses ekonomi. Bidang peraturan utama di sini ialah hak harta, dasar mata wang dan monetari, persaingan, dan kerjasama ekonomi asing. Tatanan sosial pula ialah institusi dan norma yang mempengaruhi keadaan masyarakat secara keseluruhan dan kumpulan individunya, hubungan manusia sesama mereka. Bidang peraturan utama dalam kes ini ialah bidang buruh, bantuan sosial, harta benda, perumahan dan undang-undang alam sekitar.
Oleh itu, sistem ekonomi jenis berorientasikan sosial menggabungkan keutamaan mata pelajaran utama yang terlibat dalam pembentukan kedua-dua susunan ekonomi dan sosial. Dalam kes pertama, peranan utama dimainkan oleh perniagaan (dengan penyertaan peraturan negara), dalam kes kedua, oleh kerajaan (dengan fungsi tambahan usahawan). Masyarakat adalah subjek yang mendominasi kedua-dua jenis perintah. Itulah sebabnya ekonomi dipanggil berorientasikan sosial.
Mengenai struktur pasaran
Walaupun peranan penting negara dalam sistem ekonomi moden, serta kawalan ketara ke atas pematuhan kepentingan masyarakat, daya penggerak utama yang menentukan pertumbuhan ialah perniagaan. Keusahawanan individu menentukan awal pengenalan ke dalam kehidupan seharianhasil kemajuan teknologi. Dalam banyak cara, inisiatif perniagaanlah yang mempengaruhi penciptaan pekerjaan baharu, dan dalam beberapa kes malah kejayaan dasar luar negeri. Tanpa usahawan, pihak berkuasa dan masyarakat tidak akan dapat membina ekonomi negara yang cekap dan berdaya saing.
Kuasa dilaksanakan melalui institusi negara, masyarakat beroperasi dalam lingkungan sosial. Perniagaan pula bergantung pada pelbagai struktur pasaran. Apakah yang mereka wakili, mengikut konsep teori moden? Apakah ciri-ciri struktur pasaran?
Mari kita mulakan dengan definisi istilah ini. Salah satu bunyi yang paling biasa seperti ini: struktur pasaran ialah satu set ciri dan ciri yang mencerminkan fungsi ekonomi secara keseluruhan atau beberapa industrinya khususnya. Bergantung pada apa sebenarnya yang diwakili oleh ciri ini atau itu, model pasaran ditentukan. Apakah mereka? Berdasarkan pendekatan metodologi yang ditubuhkan dalam teori ekonomi Rusia moden, terdapat tiga model pasaran utama: persaingan sempurna, monopoli, oligopoli. Sesetengah pakar cenderung memilih model lain. Ini adalah persaingan monopoli yang dipanggil.
Takrifan lain bagi istilah itu, yang terdapat dalam komuniti pakar, membayangkan bacaannya sedikit berbeza. Dalam kes ini, kita bercakap tentang "struktur pasaran" sebagai ciri unsur dan subjeknyaproses yang berlaku dalam ekonomi. Ini boleh, sebagai contoh, bilangan penjual, bilangan pembeli, serta faktor yang membentuk halangan untuk memasuki mana-mana segmen.
Struktur pasaran ialah satu set sifat persekitaran ekonomi di mana perusahaan beroperasi. Ini boleh, sebagai contoh, jumlah bilangan syarikat yang didaftarkan dalam industri, pusing ganti industri, bilangan bakal pelanggan atau pembeli. Ciri-ciri struktur masing-masing boleh mempengaruhi keseimbangan dalam pasaran dari segi penawaran dan permintaan. Satu set jenis penunjuk tertentu mungkin menunjukkan yang mana antara empat model pasaran berfungsi pada masa tertentu - pada tahap ekonomi negara, wilayah, atau, mungkin, lokaliti tertentu. Tetapi, sebagai peraturan, ahli ekonomi mengira set purata parameter tertentu untuk menentukan sifat sistem ekonomi seluruh negara.
Monopolisme
Apakah yang mencirikan pasaran monopoli dan struktur pasaran jenis yang sepadan? Pertama sekali, ini adalah kehadiran kumpulan pengeluar sumber yang agak sempit yang membolehkan mereka mempengaruhi keadaan umum dalam segmen ekonomi mereka (atau di peringkat nasional secara keseluruhan). Sebilangan pakar memanggil instrumen jenis ini "kuasa pasaran", pemegangnya adalah monopoli - sebagai peraturan, ini adalah perniagaan atau pegangan besar. Bergantung pada tahap penglibatan dalam ekonomi pihak berkuasa, mereka boleh menjadi swasta atau awam. Bagi persaingan monopoli, salah satu bentuknyapasaran yang melengkapi tiga yang utama, maka ia menganggap bahawa perniagaan yang bukan sebahagian daripada struktur "kuasa pasaran" masih mempunyai peluang untuk mempengaruhi harga. Dalam amalan, ini dapat dilihat pada tahap di mana perniagaan beroperasi. Jika ini, secara relatifnya, kedai runcit kecil, maka ia boleh mempengaruhi harga kumpulan barangan tertentu di kawasan atau jalannya. Jika kita bercakap tentang perniagaan rangkaian, maka skala pengaruh ke atas harga jualan produk yang dijual boleh diperluaskan ke bandar atau kawasan. Iaitu, terdapat persaingan, tetapi ia membawa ciri-ciri monopoli. Keseimbangan dalam pasaran boleh dikatakan tidak terbentuk di sini. Walaupun, sudah tentu, dasar penetapan harga mengambil kira permintaan tempatan. Pada masa yang sama, apabila bilangan perusahaan dalam industri, di bandar atau di kawasan tertentu yang diambil daripadanya, berkembang, persaingan monopoli dan struktur pasaran yang sepadan dengannya boleh berkembang menjadi model ekonomi yang berbeza.
Oligopoli
Mari kita pertimbangkan tanda-tanda oligopoli. Struktur pasaran ini cukup hampir dengan monopoli. Sebilangan pakar percaya bahawa yang kedua adalah salah satu bentuk yang pertama. Walau apa pun, terdapat perbezaan antara oligopoli dan monopoli. Yang pertama dibentuk oleh struktur pasaran, jika kita bercakap tentang mereka, menyiratkan unsur-unsur sistem ekonomi yang dicirikan oleh kejadian preseden yang kerap yang mencerminkan kehadiran dalam industri beberapa terkemuka dan, sebagai peraturan, struktur perniagaan yang besar. Iaitu, di bawah monopoli, terdapat terutamanya seorang pemain terkemuka yang telah menumpukan "kuasa pasaran" di tangannya. Dalam oligopoli mereka bolehmenjadi beberapa. Pada masa yang sama, kerjasama antara mereka mungkin tidak semestinya membayangkan pengurusan harga. Sebaliknya, dalam struktur pasaran seperti oligopoli, persaingan boleh menjadi agak ketara. Dan, akibatnya, pembentukan harga jualan barang adalah percuma sepenuhnya. Contoh yang menarik ialah konfrontasi dalam pasaran IT gergasi peringkat Samsung, LG, SONY. Jika mana-mana syarikat ini dicirikan oleh ciri-ciri monopoli, maka harga peranti yang sepadan akan ditentukan olehnya. Tetapi hari ini kita mempunyai agak berdaya saing, sebagai pakar percaya, pasaran peranti elektronik, harga unit yang dalam beberapa tahun kebelakangan ini, jika semakin berkembang, maka, sebagai peraturan, tidak mengatasi inflasi. Malah kadangkala ia berkurangan.
Persaingan sempurna
Kebalikan daripada monopoli ialah persaingan sempurna. Di bawahnya, tiada satu pun subjek sistem ekonomi mempunyai apa yang dipanggil "kuasa pasaran." Pada masa yang sama, kemungkinan untuk menyatukan sumber bagi tujuan kawalan bersama berikutnya ke atas harga biasanya terhad.
Struktur pasaran asas, jika kita memahaminya sebagai komponen proses ekonomi, dicirikan dalam persaingan sempurna dengan tanda-tanda yang berbeza dengan ketara daripada ciri monopoli dan oligopoli. Seterusnya, kami akan mempertimbangkan nisbahnya untuk setiap model sistem ekonomi.
Perbandingan struktur pasaran
Kami telah mengkaji konsep struktur pasaran. Kami melihat bahawa tafsiran istilah ini adalah dua. Pertama, di bawah"struktur pasaran" boleh difahami sebagai model pasaran sedemikian - monopoli atau, sebagai contoh, oligopoli. Kedua, istilah ini mungkin bermaksud ciri subjek yang mengambil bahagian dalam proses ekonomi. Kami telah memberikan beberapa pilihan biasa, jika kita bercakap tentang konsep ekonomi moden: bilangan syarikat yang hadir di pasaran atau dalam segmen berasingan, bilangan pembeli, serta halangan untuk masuk untuk kedua-duanya.
Perkara paling penting untuk diperhatikan ialah kedua-dua tafsiran istilah itu boleh bertindih rapat. Bagaimana? Ini akan membantu kami memahami mekanisme interaksi model atau elemen yang membentuk struktur pasaran, jadual yang akan kami susun sekarang.
| Struktur pasaran sebagai ciri unsur sistem ekonomi/Sebagai model ekonomi | Monopoli | Oligopoli | Persaingan sempurna | Persaingan monopoli |
| Bilangan perusahaan dalam segmen atau pasaran negara secara keseluruhan | Satu hos | Berbilang hos | Ramai dengan status yang sama | Berbilang dengan status yang sama |
| Bilangan pembeli atau pelanggan | Biasanya banyak | Banyak | Banyak | Biasanya banyak |
| Halangan kemasukan pasaran untuk usahawan | Sangat penting | Ketara | Minimal | Kuat |
| Halangan masuk untuk pembeli | Minimal | Tidak tersedia | Diminimumkan | Tidak dipatuhi |
Penggambaran sedemikian akan membolehkan kita melihat dengan lebih jelas perbezaan antara model sistem ekonomi yang sepadan - pada skala nasional atau lebih tempatan. Pada masa yang sama, perlu diingatkan bahawa jika kita bercakap tentang ekonomi bandar atau wilayah, ia boleh dicirikan oleh ciri-ciri yang menjadikannya berbeza daripada untuk penempatan lain. Dan dalam kes ini, agak sukar untuk menentukan model mana yang lebih dekat, seterusnya, dengan ekonomi negara.
