Parti pembangkang. Parti politik Rusia. Kuasa dan pembangkang

2024 Pengarang: Henry Conors | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2024-02-12 11:04

Memulakan perbualan tentang kuasa dan pembangkang, seseorang tidak boleh tidak mengingati kata-kata M. Bulgakov: “Semua kuasa adalah keganasan terhadap manusia, dan masanya akan tiba apabila tidak ada kuasa sama ada Caesars atau mana-mana kuasa lain.. Seseorang akan masuk ke alam kebenaran dan keadilan, di mana tiada kuasa akan diperlukan sama sekali …”(“Guru dan Margarita”).

Kuasa dan manifestasinya

Adakah mungkin mana-mana negeri wujud tanpa kuasa? Tidak mungkin. Dalam masyarakat manusia, kuasa diletakkan pada tahap bawah sedar. Ada yang ingin memerintah dan menguasai, manakala yang lain tidak dapat membayangkan kewujudan mereka tanpa bimbingan dari atas. Freud mentafsirkan sumber kuasa utama sebagai keinginan untuk merealisasikan libido seseorang, dan menurut teori Adler, keinginan untuk memiliki kuasa tidak lebih daripada pampasan untuk kompleks rendah diri sendiri.

Apakah itu kuasa? Konsep ini mentakrifkan keupayaan untuk memanipulasi (mengurus), merealisasikan kepentingan peribadi atau awam seseorang. Pengurusan boleh dijalankan di peringkat satu orang, dan di peringkat negara atau seluruh dunia, tanpa mengira keinginan mereka yang ditadbir. Kuasa adalah alatyang mana seseorang atau kumpulan orang yang disatukan oleh satu kepentingan yang lebih kurang sama dan berusaha untuk matlamat yang sama (parti politik dan gerakan) boleh menumpukan kuasa dan sumber di sekeliling mereka yang akan membantu mencapai matlamat, menindas kehendak orang lain walaupun bertentangan dengan kehendak mereka, menentukan syarat mereka sendiri dan untuk mengawal proses dan mekanisme pengedaran bahan yang paling penting dan terhad, nilai semula jadi dan sosial. Kuasa politik membayangkan pencapaian matlamat untuk kepentingan seluruh masyarakat orang yang tertakluk kepada kuasa ini. Ia, sebagai peraturan, mempunyai pusat membuat keputusan tunggal, boleh beroperasi di pelbagai kawasan dan menggunakan semua jenis tuas kawalan. Kuasa politik mempunyai struktur hierarki yang jelas.

Kaedah konfrontasi antara masyarakat dan kuasa

Orang ramai tidak sentiasa gembira dengan cara pengurusan. Tiada ahli politik yang memerintah, tidak kira betapa berkuasanya, boleh memastikan masa depan politiknya. Kemarahan popular adalah kuasa yang dahsyat, kerana dalam kemarahan orang ramai berubah menjadi orang ramai, dan orang ramai tidak dapat dikawal. Tetapi untuk rakyat mula bertindak, sudah pasti mereka memerlukan seorang yang tidak gentar untuk menentang pihak berkuasa secara terbuka. Sebagai peraturan, mereka adalah fanatik terdesak yang yakin dengan kebenaran mereka.

Dengan kemunculan era "kedermawanan" fanatik seperti itu tidak lagi dibakar di kayu pancang dan ditusuk. Mereka dibenarkan bersatu dalam kumpulan yang dipanggil "pembangkang politik". Ini dilakukan untuk mempunyai sedikit kemiripan kawalan.di atas mereka. Kerana orang yang mengenali musuh dengan penglihatan menang. Dalam era Kesatuan, pembangkang tidak boleh wujud sebagai kuasa yang nyata, entah bagaimana kelihatan pada dasarnya. Ini adalah unit dalam struktur kuasa dan di luar aparat negara, yang sama sekali tidak mempunyai berat politik. Di Rusia moden, sistem politik membenarkan pembentukan parti politik pembangkang dalam erti kata di mana konsep "parti pembangkang" pada asalnya ditakrifkan. Iaitu, struktur mula muncul yang mempunyai pakej dokumen yang termaktub dalam undang-undang, bertujuan untuk memerhatikan kepentingan rakyat yang tidak bersetuju dengan barisan parti pemerintah. Kerja parti pembangkang adalah untuk mempromosikan ideologinya kepada masyarakat dan menjalankan kerja-kerja penerangan. Hasil kerja ini adalah sama ada penggulingan kerajaan semasa atau perubahan ketara dalam kesedaran awam.

Kuasa dan pembangkang

Peranan pembangkang dalam kehidupan Rusia moden agak samar-samar. Di satu pihak, terdapat kuasa politik yang mempunyai peratusan sokongan yang cukup tinggi daripada pengundi, yang programnya berbeza dalam banyak aspek daripada program bukan sahaja parti peneraju, tetapi juga entiti politik lain yang menggelarkan diri mereka sebagai pembangkang. Sebaliknya, tiada parti pembangkang yang boleh diiktiraf sebegitu berhubung dengan parti politik yang memerintah. Penjajaran kuasa politik di Rusia hari ini kelihatan seperti ini: di parlimen, parti pemerintah diwakili oleh United Russia, manakala Parti Komunis dan Parti Demokratik Liberal memainkan peranan sebagai pembangkang. Kedua-dua parti inilah yang berjaya memperoleh lebih daripada 7% undi dalam pilihan raya Duma yang lalu. Ini adalah benardipanggil pembangkang sistemik. Terdapat juga pembangkang yang tidak sistemik. Ini adalah parti politik Rusia yang tidak mengatasi halangan 7%, tetapi dibenarkan bekerja di parlimen. Walau bagaimanapun, mereka tidak mempunyai sebarang berat. Semua pergerakan lain yang menyatakan pandangan politik mereka diiktiraf sebagai marginal dan ditapis oleh Rosregistration sebagai pergerakan yang tidak dapat membuktikan keupayaan mereka untuk melaksanakan fungsi parti.

Sedikit sejarah

Pembangkang di Rusia sentiasa wujud. Pembangkang Rusia yang paling ketara mula menjelma pada awal abad kedua puluh, apabila Bolshevik berkuasa. Dan walaupun perkataan "pembangkang" itu sendiri menjadi sesuatu yang stigma, parti-parti yang ditubuhkan dalam tempoh sukar ini membuat percubaan untuk berunding dengan kerajaan baharu. Percubaan ini berterusan sehingga 1929.

Tetapi sekali lagi, kuasa sebenar yang menentang Bolshevik - "Gerakan Putih" - pada masa itu telah dimusnahkan sepenuhnya, pembangkang hanya dibenarkan dalam gerakan Bolshevik itu sendiri. Kemungkinan wujudnya pembangkang di luar parti di peringkat rakyat pun tidak dibenarkan untuk difikirkan. Dengan berkuasanya Stalin, sebarang perbezaan pendapat boleh dihukum mati, jadi konsep "parti pembangkang" tidak lagi wujud. Tetapi jiwa Rusia diatur sedemikian rupa sehingga ia tidak menerima sebarang keganasan terhadap dirinya sendiri. Berbeza dengan rejim keganasan yang paling teruk, pada akhir tahun 1930-an, "pembangkang moral" timbul. Ia mendapati ekspresinya dalam kebangkitan iman, di bawah tanah, tetapi iman semua pengakuan mutlak. Malenkov, dalam surat kepada Stalin, menyatakan keraguannyatentang kemungkinan untuk menakluk Eropah orang TERSEBUT. Ini adalah dorongan untuk gelombang baru keganasan pada tahun 1937, yang memusnahkan hampir semua bekas bangsawan dan cerdik pandai Kesatuan. Hanya pada tahun 1985, Setiausaha Agung CPSU Gorbachev, dengan tesisnya mengenai pendemokrasian masyarakat Soviet, benar-benar membenarkan sistem berbilang parti, dengan itu menghidupkan semula pembangkang.

Susunan

Dengan penyingkiran CPSU sebagai parti pemerintah tunggal, komuniti politik menghadapi pilihan yang sukar. Sememangnya, adalah perlu untuk membangunkan sekurang-kurangnya beberapa jenis program yang akan membolehkan negara dengan sumber sedemikian bukan sahaja untuk terus bertahan, tetapi juga untuk mendapatkan semula kedudukan kepimpinan di pentas dunia. Proses penjajaran kuasa politik mengambil masa yang agak lama. Semasa pembentukan mereka, pihak berkuasa dan pembangkang telah mengalami perubahan yang besar. Pendemokrasian dan liberalisme masyarakat sosio-politik baharu menjadi tugas utama.

Menjelang 1993, sistem parti telah dibentuk, terdiri daripada tiga blok: tengah-kiri, tengah-kanan dan tengah-kanan. Blok tengah yang menyokong presiden menjadi ketua. Ia termasuk DPR, PRES, Yabloko dan Pilihan Rusia. Perjuangan antara parti pemerintah dan pembangkang berkembang dengan latar belakang kemelesetan ekonomi, apabila parti pro-kerajaan kehilangan jawatannya, merangsang parti politik pembangkang. Di samping itu, konflik antara etnik di sepanjang sempadan membolehkan pihak kiri dan kanan untuk membina kuasa pilihan raya. begitukeadaan itu sudah pasti meletakkan parti pembangkang Rusia dalam kedudukan utama.

Perpaduan

Dalam Duma konvokesyen ke-4 (2003), parti Rusia Bersatu mendahului. Dengan kemunculan pemain yang begitu kuat di arena politik, keutamaan beransur-ansur berubah. Parti-parti politik dan pemimpin mereka secara beransur-ansur disingkirkan daripada jawatan kepimpinan. Parti pro-kerajaan memperoleh kedudukan utamanya untuk masa yang lama, bergantung pada ideologi konservatisme dan segera menentang dirinya kepada gerakan yang lebih radikal. Dari saat inilah tahap baru dalam pembangunan masyarakat Rusia bermula. Tugas utama parti ialah mengekalkan jawatan kepimpinan selama 15 tahun. Untuk melaksanakan tugas ini, kesedaran sivik mesti dibentuk, yang akan disokong oleh keadaan ekonomi yang stabil dan satu pemikiran tentang Great Russia.

Perasaan patriotik inilah yang pertama kali dipertaruhkan oleh kepimpinan parti. Salah satu peringkat dalam pembentukan patriotisme nasional ialah pemeteraian perjanjian mengenai penggunaan langkah-langkah untuk mencegah xenofobia dan diskriminasi kaum. Parti politik Persekutuan Rusia hampir sebulat suara menandatangani dokumen ini. Terima kasih kepada pelaksanaan program parti yang jelas, peningkatan kesejahteraan negara, parti United Russia mendapat sokongan yang luar biasa daripada pengundi dalam pilihan raya lalu ke Dewan Undangan, ini juga menjelaskan majoriti wakil parti pemerintah di tempatan. kerajaan di semua peringkat wilayah. Kehadiran kuasa politik yang berkuasa yang mempunyaisokongan sedemikian dalam kalangan penduduk negeri itu, meletakkan parti pembangkang di Rusia dalam kedudukan yang sukar.

Strim baharu

Masalah utama yang dihadapi oleh hampir mana-mana parti pembangkang ialah daya saing. Mekanisme kerajaan dan penggubalan undang-undang dibina sedemikian rupa sehingga sukar bagi pembangkang untuk mempengaruhi fungsinya. Mendapat sokongan daripada penduduk yang bekerja adalah lebih sukar, kerana untuk kelas pekerja mula memprotes parti pemerintah, anda perlu mencari punca ketidakpuasan hati. Nah, bagaimana jika semua orang kenyang, berpuas hati dengan kerja mereka, menghabiskan masa lapang mereka dengan minat? Macam mana nak buat orang merungut? Terdapat beberapa pilihan. Yang pertama ialah pesara. Di sini anda boleh bermain nostalgia untuk masa lalu Soviet. Tetapi sekali lagi, nasib malang - tahap pencen memenuhi sepenuhnya keperluan rakyat yang terselamat pada tahun 90-an yang lapar dan tidak mahu menukar "sekarang" yang cukup makan untuk "esok" yang tidak diketahui. Pilihan kedua ialah golongan cerdik pandai dan oligarki tempatan, tetapi bilangan mereka terlalu kecil untuk mendapat sokongan yang kuat, dan mereka tidak mungkin mahu bertelagah dengan kerajaan semasa. Generasi seterusnya kekal. Pemudalah yang menjadi sasaran propaganda pembangkang hari ini. Orang muda lebih senang bekerjasama. Mereka lebih mudah menerima ideologi, mempunyai mobiliti yang baik dan praktikalnya tidak memerlukan kos material. Maximalisme muda, yang wujud dalam hampir semua ahli pergerakan belia, dengan pemprosesan mahir ahli psikologi berpengalaman, menjadi senjata yang sangat kuat. Ia tidak mungkin bahawa pergerakan ini boleh menjejaskan kehidupan politik Rusia dengan ketara, tetapi ini adalah bagaimana jalan sebenarkuasa parti tersebut boleh digunakan oleh pembangkang untuk mencapai matlamat mereka sendiri.

Kawad kaki

Peristiwa terkenal di Jalan Bolotnaya menjadi manifestasi kuasa sedemikian. Adalah menyedihkan apabila parti-parti politik Rusia, yang menganggap diri mereka sebagai pembangkang kepada pihak berkuasa, sekali lagi membuktikan kegagalan mereka sepenuhnya sebagai parti politik. Kerana orang ramai yang berkumpul di Dataran Bolotnaya tidak bermotifkan slogan yang dikemukakan oleh pembangkang. Gesaan untuk peletakan jawatan kerajaan dan pemilihan semula telah dipinjam oleh penunjuk perasaan dari Kyiv "Maidan", dan taktik itu sendiri adalah agak serupa, tetapi bukan itu maksudnya. Hakikatnya, kemungkinan protes menjadi isyarat kepada pihak berkuasa. Isyarat kesedaran popular yang semakin meningkat yang telah belajar berfikir dan membuat kesimpulan. Dengan latar belakang "berwarna" Maidans dan revolusi beraneka ragam, Bolotnaya boleh membahayakan bukan sahaja imej politik parti pemerintah, tetapi juga Putin secara peribadi. Ketiadaan pemimpin menyelamatkan keadaan.

Pertemuan sebilangan besar orang yang membiarkan diri mereka membuang tenaga yang terkumpul selama bertahun-tahun kekenyangan berakhir tepat seperti ia berakhir, iaitu, dengan hanya beberapa dozen kes jenayah dan perasaan umum euforia daripada mengatasi ketakutan mereka sendiri terhadap kuasa. Jika penghasut pemberontakan popular mempunyai pemimpin yang sebenar, perubahan kuasa boleh menjadi nyata. Tetapi, seperti yang mereka katakan, mereka menjerit dan bersurai. Pemimpin pembangkang hari ini tidak dapat menggerakkan pengundi mereka kepada sebarang tindakan serius, mereka tidakmempunyai kualiti kepimpinan yang akan membantu memikat hati orang ramai.

Peluang Terlepas

Tugas perhimpunan di Bolotnaya dan Sakharov Avenue yang belum dilaksanakan menentukan hala tuju parti politik daripada pembangkang harus bergerak. Langkah pertama untuk berjaya, sudah tentu, mewujudkan beberapa jenis ibu pejabat pembangkang, yang akan merangkumi pemimpin yang mempunyai potensi terbesar. Kerja hendaklah dijalankan menggunakan jumlah maksimum sumber. Jika propaganda melalui media mempunyai kemungkinan yang agak terhad, maka World Wide Web belum lagi dihadkan oleh penapisan. Blogger mempunyai peluang yang besar. Aktiviti mereka boleh diarahkan kepada pembentukan kesedaran awam, pengumpulan data sosiologi, dan terdapat beberapa pilihan untuk imaginasi tanpa had … Terdapat peluang untuk berjaya bagi pergerakan yang tidak merealisasikan cita-cita politik mereka semasa pilihan raya di semua peringkat. Menyertai satu pasukan pembangkang memberi peluang tertentu, walaupun khayalan, untuk kembali ke jawatan sebelumnya. Tidak dinafikan bahawa pembangkang baru akan diperkuatkan dengan suntikan modal swasta. Walaupun sebutan wang dalam usaha memerangi rasuah dalam politik boleh dipanggil menghujat, mana-mana kuasa mesti mempunyai asas material yang sebenar. Menarik orang kaya dan berjaya ke parti pembangkang memberikan sokongan yang cukup besar untuk semua usaha revolusioner. Nah, yang terakhir, tetapi tidak bermakna pautan yang paling tidak penting dalam rantaian ini adalah golongan cerdik pandai dan wakil beau monde. Tokoh budaya yang dihormati, kreatifelit - mereka mampu memimpin rakyat, sekurang-kurangnya penyokong mereka.

Adakah masa depan?

Memandangkan pengalaman tahun-tahun sebelumnya, timbul persoalan: “Berapa lama parti politik yang memerintah Rusia boleh menahan pembangkang?” Adalah diketahui bahawa tidak ada yang kekal. Peristiwa baru-baru ini secara berterusan membuatkan kita berfikir tentang prospek kerajaan semasa dan peluang untuk pembangkang. Fenomena yang diperhatikan di Moscow pada tahun 2012 hanya bercakap tentang kematangan politik masyarakat, yang menjadi mungkin disebabkan oleh perubahan generasi. Masyarakat yang mempunyai wawasan politik tersendiri dan tidak memerlukan pemimpin. Masyarakat yang berjaya bergerak dalam masa yang cukup singkat dan jelas menyatakan pendiriannya boleh dianggap cukup matang, bersedia untuk berdialog dengan pihak berkuasa. Dan kumpulan inilah yang berhak menggelar dirinya sebagai pembangkang hari ini, bersedia untuk membela kepentingan bukan individu atau parti tertentu, tetapi seluruh rakyat. Tidak dinafikan, fenomena seperti pembangkang popular mesti berkembang, jika tidak pembangunan masyarakat itu sendiri adalah mustahil. Kesedaran Rusia tidak lagi tertumpu pada satu orang, jadi pertukaran pemimpin pada peringkat pembangunan sosial ini tidak menjadi masalah. Lebih-lebih lagi, dalam masyarakat moden konsep "pemimpin" telah hilang. Dan pihak berkuasa harus ingat ini.

Boleh dan perlu untuk berunding dengan pembangkang, anda perlu dapat mendengarnya. Pihak berkuasa memerlukan tentangan, jika hanya untuk membantu membetulkan kesilapan dan tidak membiarkan mereka berehat.