V. I. Lenin berkata lebih daripada seratus tahun yang lalu: "Politik ialah ungkapan tertumpu ekonomi." Formula ini telah dibuktikan oleh masa. Tugas utama mana-mana kerajaan adalah untuk mewujudkan ekonomi yang maju. Tanpanya, ia tidak akan dapat memegang kuasa. Apa itu politik? Ini adalah kawasan tindakan antara negeri, rakyat, kelas, kumpulan sosial. Hubungan ekonomi dalam mana-mana bidang ini adalah asas.
Organisasi politik masyarakat
Bagaimanakah seseorang boleh menjelaskan ungkapan bahawa politik ialah ungkapan pekat ekonomi? Mana-mana masyarakat yang teratur tidak wujud hanya sebagai satu kumpulan manusia. Ia mempunyai struktur tersendiri. Ini menyangkut organisasi politiknya. Ia terdiri daripada sistem institusi, yang utama adalahnegara, serta parti politik, organisasi, institusi. Hasil daripada perkembangan sejarah masyarakat, kemunculan kelas dan negara, sistem politik sedang dibentuk.
Ia bergantung kepada banyak faktor, tetapi kebanyakannya pada struktur masyarakat dan perjuangan kelas. Semakin meruncing yang terakhir, semakin banyak isu yang terlibat dalam sistem politik. Politik terbahagi kepada dalaman dan luaran. Mereka menyelesaikan isu yang berbeza, tetapi pada masa yang sama mereka bertujuan untuk menyelesaikan satu masalah: pemeliharaan dan pengukuhan sistem negara masyarakat. Politik adalah berdasarkan ekonomi, sebagai superstrukturnya. Semakin kukuh asas ini, semakin kukuh kedudukan negara. Jadi politik adalah ekspresi tertumpu ekonomi? Mari kita fikirkan.
Struktur masyarakat
Dari sudut pandangan sosiologi, masyarakat terdiri daripada banyak hubungan sejarah, sistem dan institusi yang beroperasi dalam satu wilayah. Struktur masyarakat adalah kompleks. Ia terdiri daripada:
- Sebilangan besar rakyat, warganegara yang bersatu dengan beberapa prinsip. Mengikut tempat kediaman: bandar, pekan, kampung, dan sebagainya. Di tempat kerja: mana-mana perusahaan, agensi kerajaan. Mengikut tempat pengajian: universiti, institut, kolej, sekolah.
- Banyak status sosial. Rakyat, ketua perusahaan dan organisasi, timbalan menteri pelbagai peringkat, tokoh politik dan awam, dan sebagainya.
- Peraturan negeri dan komuniti dannilai yang menentukan aktiviti tertentu orang, sistem dan institusi.
Walaupun struktur yang kompleks, masyarakat, dari sudut pandangan sosiologi, adalah satu, tetapi bukan tanpa percanggahan, organisma. Ia mempunyai struktur sosialnya sendiri. Ini adalah hubungan yang stabil dan seimbang yang ditentukan oleh hubungan kelas dan kumpulan sosial lain, pembahagian kerja dan ciri-ciri institusi.
Ciri utama masyarakat ialah perpaduan relatif kuasa produktif dan struktur pentadbiran. Terdapat hubungan ekonomi, politik dan undang-undang tertentu di antara mereka, di antaranya terdapat hubungan dan tindakan bersama.
Politik atau ekonomi
Sehingga zaman kita, pertikaian tentang perkara yang didahulukan, politik atau ekonomi, tidak reda. Politik menentukan ekonomi atau sebaliknya. Itulah sebabnya ungkapan Lenin: "Politik adalah ungkapan ekonomi yang tertumpu" sentiasa dicabar. Kedua-dua faktor ini berkait rapat. Tetapi sejarah abad yang lalu tidak mengetahui contoh yang sebaliknya. Negara yang mempunyai ekonomi yang lemah tidak boleh meneruskan dasar luar dan dalam negerinya yang bebas. Ia bergantung kepada negara maju dari segi ekonomi, yang hari ini menentukan isu terpenting dalam politik dunia.
Negara yang mundur dalam pembangunan ekonomi secara praktikalnya tidak mengambil bahagian dalam hal ini. Terdapat kenyataan bahawa ekonomi adalah asas kepada politik. Takrifan ini dikemukakan dan dibuktikan oleh K. Marx dalam Capital. Beliau berhujah bahawa superstruktur politik mana-mana negeri adalah berdasarkan ekonomistruktur masyarakat. Ini adalah undang-undang, dan seluruh sejarah pembangunan manusia boleh menjadi bukti perkara ini.
Politik ialah ungkapan tertumpu ekonomi
Siapa yang mengatakan ini, menjadikan frasa ini mentakrifkan? Tesis V. I ini. Lenin merumus semasa mengetuai perbincangan tentang kesatuan sekerja dengan L. Trotsky dan N. Bukharin. Menurutnya, politik tidak mempunyai kelebihan berbanding ekonomi. Percubaan untuk menyamakan mereka mungkin tersilap. Ini dapat dikesan sepanjang sejarah masyarakat manusia. Pada masa yang sama, perlu diambil kira bahawa asas ekonomi, sebagai asas kepada struktur masyarakat, mengandungi bukan sahaja politik, tetapi juga struktur super lain.
Tujuan dasar
Berdasarkan faktor jangka panjang, ia harus menyediakan keadaan sebenar untuk pembangunan ekonomi. Tanpa asas yang kukuh, superstrukturnya tidak akan berkesan. Politik terutamanya mencerminkan ekonomi. Ini mengesahkan bahawa politik adalah ekspresi tertumpu ekonomi. Penyelesaian isu dan masalahnya, pertama sekali, adalah perlu untuk pemeliharaan dan pengukuhan kuasa politik. Tetapi pada masa yang sama, logik politik mungkin tidak selalu sepadan dengan logik ekonomi.
Dalam satu erti kata, politik mempunyai tahap kemerdekaan yang hebat, cuba menyelesaikan bukan sahaja ekonomi, tetapi juga isu-isu lain yang penting untuk negara. Tetapi ini sama sekali tidak mudah dilakukan tanpa asas ekonomi yang kukuh. Tiada kuasa politik yang kuat tanpa sokongan rakyat. Dia akan sentiasa menyokong kerajaan ituyang menyediakan keperluan asasnya. Dan ini, di atas semua, adalah kerja yang dibayar dengan baik, yang menyediakan faedah yang diperlukan - perumahan yang baik, rawatan perubatan, pendidikan, pencen dan banyak lagi. Semua ini dijamin hanya oleh negara yang maju dari segi ekonomi.
Politik dan ekonomi dalam era globalisasi
Bagaimanakah seseorang boleh menjelaskan politik sebagai ekspresi tertumpu ekonomi dalam era globalisasi sejagat. Untuk melakukan ini, pada pandangan pertama, agak sukar. Dari segi sejarah, perkembangan tamadun di dunia adalah tidak sekata. Globalisasilah yang mempercepatkan proses ini. Ini dapat dilihat dalam kes negara membangun, di mana pertumbuhan ketidaksamaan material menjadi lebih ketara. Dengan pertumbuhan ekonomi yang boleh dilihat, penunjuknya yang semakin meningkat, negara-negara ini kekal bergantung kepada politik. Ini boleh difahami, kerana syarikat yang telah melabur dalam pembinaan perusahaan yang dimiliki oleh syarikat rentas benua tidak berhasrat untuk membangunkan negara dan ekonomi asing.
Sumbangan terbesar pendapatan pergi kepada mereka. Peratusan yang selebihnya dibahagikan kepada mereka yang berkuasa, pengurus kanan, serpihan pergi kepada pekerja. Selebihnya penduduk diberi hak untuk merenung dari pondok yang mengelilingi kota-kota besar ultra-moden, kemegahan istana, kereta mahal dan segala-galanya yang mampu dimiliki oleh bahagian penduduk di atas. Bolehkah kita mengharapkan dasar bebas daripada negeri-negeri yang bergantung kepada ekonomi ini? Sudah tentu tidak.
Komponen ekonomi
Perkembangan tamadun kini telah mencapai satu tahap sehingga kedudukan utama dunia tidak diduduki oleh negara-negara yang mempunyai lebih banyak kilang dan kilang. Kedudukan ini diduduki oleh negeri yang memiliki teknologi canggih. Inilah yang membolehkan mereka menentukan syarat mereka dalam politik. Kemudahan pengeluaran gergasi dibina, sebagai peraturan, di negara-negara yang tergolong dalam dunia ketiga. Jika kita beranggapan bahawa politik adalah ekspresi ekonomi yang tertumpu, maka boleh dikatakan bahawa negeri yang tidak mempunyai asas yang kukuh dan kukuh tidak boleh mempunyai teknologi yang maju.
Memiliki teknologi, negara maju menentukan syarat mereka, sedar bahawa tanpa komponen ini tidak akan ada kemajuan. Pada masa ini, penguasaan ekonomi adalah sebilangan kecil negara, seperti Jerman, China, Amerika Syarikat. Negara-negara inilah yang terlibat secara aktif dalam dasar luar, cuba menentukan keadaan politik yang mereka perlukan, secara meluas mempertahankan faedah mereka.
Dasar Diri
Adakah mungkin bagi negara yang mempunyai ekonomi yang belum maju untuk meneruskan dasar bebas yang bebas yang menyediakan peluang besar untuk pengaruh progresif ke atas pembangunan negara dan proses sejarah pada masa sekarang? Hari ini tidak ada preseden sedemikian di dunia. Dalam sejarah moden, terdapat percubaan untuk mempertahankan kepentingan mereka, mengisytiharkan kemerdekaan mereka, tetapisemuanya berakhir dengan teruk.
Ini dapat dilihat dalam contoh Iraq, di mana pengeboman digunakan, diikuti dengan campur tangan tentera. Pelantikan Presiden Venezuela oleh AS. Bolehkah seseorang membantah? Hanya China dan Rusia. Malangnya, contoh-contoh ini tidak diasingkan. Atau pembinaan Nord Stream. Di manakah dasar bebas Jerman maju?
Rusia ialah dasar tanpa asas yang kukuh
"Politik ialah ungkapan tertumpu ekonomi." Pengarang ungkapan ini ialah V. I. Lenin tidak dihormati di Rusia hari ini. Tetapi sejarah berkembang mengikut undang-undang yang ditemui oleh Marx. Kerja mereka dipelajari di Barat dan di Amerika Syarikat. Hari ini adalah mustahil untuk membandingkan tahap pembangunan ekonomi Amerika dan Rusia. Inilah yang memberi peluang kepada Trump untuk menyelesaikan sebarang isu politik dengan lebih mudah dan kurang kerugian. Untuk ini kita boleh menambah dolar yang paling berkuasa, yang, walaupun di Rusia, boleh melakukan apa sahaja. Ekonomi yang kukuh menjadikannya mudah untuk bergerak apabila menyelesaikan sebarang isu: larangan, tidak menjual atau tidak membeli. Ini adalah peluang untuk menekan, "memusingkan tangan anda", mengetahui jurang dan masalah musuh.
Bukan sia-sia bahawa terdapat percubaan untuk mencabar ungkapan bahawa politik adalah ekspresi tertumpu ekonomi. Rusia disebut sebagai contoh, di mana dasar luar hari ini memainkan peranan penting berbanding dengan ekonomi. Terdapat satu "tetapi" di sini, yang menjadikannya sukar untuk menyangkal kenyataan ini. Hakikatnya ialah Rusia mewarisi ekonomi yang kukuh daripada USSR dan hasilnya - pertahanan paling kuat di dunia, yang menjadikannya dikira denganhari ini.
Perkara pertama selepas pengkhianatan Gorbachev pada tahun 90-an ialah kemusnahan perusahaan berteknologi tinggi, di mana barangan rumah dihasilkan - kuali, periuk dan sebagainya. Banyak perkembangan terkini telah dicuri atau dijual di Amerika Syarikat dengan harga sen. Negara mengalami kerosakan yang besar. Dasar luar dan dalam negara Rusia pada tahun 90-an adalah ketawa melalui air mata. Malah orang Amerika sendiri yakin sepenuhnya bahawa Rusia tidak akan bangun dari lututnya. Mereka mengambil masa sepuluh tahun untuk menyedari bahawa ini tidak begitu. Hasilnya ialah sekatan hari ini.
