Keupayaan untuk membuktikan - adakah ia bermakna berfikir atau hanya bergantung pada fakta? Bagaimana untuk membuktikan kes anda?

2024 Pengarang: Henry Conors | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2024-02-12 11:04

Kita sering bertanya soalan: "Bagaimana untuk membuktikan kepada orang lain bahawa dia salah?" Menurut statistik, lebih daripada 30% daripada semua perbualan kami diduduki oleh pertikaian atau penyelesaian konflik. Di jalan, di kedai, di tempat kerja, di rumah - tidak ada pelarian daripada perselisihan faham. Perkara terbaik yang boleh kita lakukan dalam keadaan sedemikian adalah dengan membina dan dengan tenang menyatakan pendapat kita dan membuktikan perkara itu. Untuk melakukan ini, anda mesti mempunyai pendapat yang termaklum. Artikel ini adalah tentang cara menggunakan bukti, maksudnya dan cara menjadikan pandangan anda sebagai bermotivasi dan objektif yang mungkin.

Apakah maksud "membenarkan"?

Kita sering mendengar perkataan ini, tetapi tidak semua orang memahami intipatinya dengan betul. Kebanyakan orang berfikir bahawa untuk mewajarkan adalah semata-mata untuk menyatakan pendapat mereka, berdasarkan sudut pandangan peribadi, dan untuk menyatakan perjalanan pemikiran mereka sendiri sejelas mungkin. Ada pendapat lain. Sesetengah orang berfikir bahawa untuk membenarkan adalah hanya untuk menjelaskan, untuk menerangkan hujah anda. Dan apabila mereka dikemukakan dengan dakwaan bahawa pendapat mereka tidak wajar, mereka marah dan menganggap bahawa mereka betul. Saya ingin menjelaskan. Untuk mengesahkan adalah bergantung pada fakta, menyokong apa yang dikatakan dengan bukti.

Tentukan siapa yang anda mahu buktikan pendapat anda

Mampu mewajarkan pandangan anda ialah kemahiran tertentu yang boleh dipelajari. Anda mungkin pernah mendengar frasa "kurniaan pujukan" lebih daripada sekali, tetapi sukar untuk memanggilnya sebagai hadiah. Meyakinkan orang bahawa mereka betul ialah kemahiran yang diperoleh seseorang hasil daripada mengaplikasikan pengetahuan dan amalan istimewa.

Untuk pemilihan hujah yang betul, anda perlu membiasakan diri dengan khalayak sasaran, jika anda boleh memanggilnya begitu. Mari bahagikan kemungkinan lawan kepada beberapa kategori.

Senior

Senior dalam pangkat, status atau umur. Sebagai contoh, ia boleh menjadi ibu bapa anda, bos, atau hanya orang yang berwibawa untuk anda yang mempunyai kelebihan berbanding anda untuk satu darjah atau yang lain. Apabila berkomunikasi dengan kategori orang ini, adalah sangat penting untuk menyokong hujah anda dengan fakta yang akan menjelaskan kepada mereka kesesuaian pendapat anda. Jika anda cuba untuk mempengaruhi mereka ke dalam tindakan tertentu atau mewajarkan tindakan anda, anda perlu membentangkan segala-galanya dengan cara yang lawan anda boleh melihat kelebihan yang tidak dapat dinafikan untuk dirinya sendiri. Jadi, jika anda ingin memujuk bos untuk menaikkan pangkat anda, nyatakan semua kelebihan pencalonan anda. Pada akhir dialog, dia mesti benar-benar yakin bahawa tiada siapa yang boleh melakukan kerja yang lebih baik dalam bidang ini daripada anda, dan secara peribadi dia akan menerima produktiviti dan keuntungan maksimum jika anda yang mendapat jawatan itu. Tidak dinafikan, adalah penting untuk menyandarkan perkataan dengan fakta daripada amalan anda.

Lebih rendah dalam pangkat

Jika andacuba menjelaskan sesuatu kepada kanak-kanak atau orang bawahan, adalah penting untuk mengatakan tentang akibat yang mungkin. Bercakap dengan jelas, jelas, jawab soalan yang dikemukakan, kuasa anda tidak boleh diragui. Jangan tinggikan nada anda dan jangan menonjolkan status anda. Membenarkan bukan sekadar menunjukkan kesilapan atau memaksa anda melakukan sesuatu mengikut kehendak anda hanya kerana pendapat anda lebih berkuasa. Anda mesti menyampaikan maklumat supaya lawan bicara memahami apa, bagaimana dan mengapa. Berikan contoh yang menarik.

Sama

Jika anda bercakap dengan orang yang setaraf dengan diri anda - bayangkan diri anda berada di tempat orang ini. Fikirkan tentang perkara yang boleh meyakinkan anda dan gunakan hujah tersebut. Bayangkan bagaimana perasaan anda dalam situasi yang anda modelkan. Biarkan lawan bicara memahami bahawa data itu wajar dan bertindak hanya untuk kepentingannya. Adalah penting untuk dapat menjelaskan bahawa pendapat ini tidak timbul mengikut kehendak anda, bahawa ini adalah keperluan atau peraturan, dan hanya keputusan sedemikian akan menjadi satu-satunya keputusan yang betul dalam situasi ini. Dengan cara ini, anda bukan sahaja boleh membuktikan kes anda, tetapi juga membuat orang lain melihat perkara tertentu dari sudut yang berbeza sama sekali.

Meyakinkan pihak lawan

Jadikan lawan bicara anda percaya bahawa situasi itu bermanfaat baginya, walaupun tidak sama sekali. Kita semua ingat "kriteria" utama optimisme - gelas separuh penuh atau kosong. Tugas anda adalah untuk membuat lawan anda melihat separuh gelas penuh. Sebagai contoh, anda perlu memaklumkan orang bawahan anda tentang pemotongan gaji. Sebagai peraturan, bos hanya meletakkan pekerja di hadapanfakta, yang menyebabkan kemarahan mereka. Bos yang baik akan melakukan sesuatu dengan cara yang berbeza. Ia adalah perlu untuk membentangkan keadaan sedemikian rupa sehingga pengurangan gaji adalah langkah yang perlu, tetapi yang terbaik yang boleh mengatasi mereka berdasarkan peristiwa baru-baru ini. Sebagai contoh, kerana pemotongan bajet, mereka boleh dipecat, tetapi ini tidak berlaku, jadi mereka hanya memotong gaji mereka. Keputusan itu wajar dan merupakan "kejahatan yang lebih kecil."

Situasi model

Telah lama diketahui bahawa maklumat paling baik dilihat oleh orang berdasarkan contoh tertentu. Jangan terlalu malas untuk mensimulasikan keadaan, menunjukkan segala-galanya kepada butiran terkecil. Contohnya, namakan watak utama, nyatakan tempat kejadian. Ambil contoh dari kehidupan, petik klasik, berikan hujah saintifik, bergantung pada statistik. Memantapkan bukanlah tugas yang mudah, tetapi dengan pengalaman, perbendaharaan kata dan kemahiran psikologi yang mencukupi, anda pasti akan berjaya.