Dasar ketenteraan: tugas dan matlamat. Negeri dan tentera

2024 Pengarang: Henry Conors | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2024-02-12 11:04

Perang telah diketahui oleh manusia sejak zaman dahulu. Mereka telah meragut berjuta-juta nyawa selama berabad-abad. Dasar ketenteraan adalah konsep yang timbul kemudian daripada permusuhan itu sendiri. Walaupun prinsip dan intipatinya telah digunakan sejak pertempuran bersenjata yang pertama. Apakah dasar ketenteraan? Untuk apa ia digunakan, apakah mekanismenya? Mari kita fikirkan.

Latar Belakang Bersejarah

Kita harus bermula dengan fakta bahawa orang purba pun menganggap seni ketenteraan sebagai seni khas dan berguna untuk masyarakat. Keupayaan mencipta dan menggunakan senjata menjadikan suku itu lebih kuat. Ia mempunyai peluang untuk mempertahankannya dan merampas wilayah asing, oleh itu, ia lebih berdaya maju. Hal ehwal ketenteraan berkembang dengan cara yang berbeza. Sesetengah negara mengasah strategi serangan mereka, sementara yang lain mencipta mekanisme pertahanan. Intipatinya kekal lebih kurang sama. Rakyat menghadapi tugas penting untuk melindungi nyawa sesama puak dan wilayah yang membolehkan masyarakat membiak. Menurut ahli sejarah, isu itu memperoleh kepentingan terbesar dengan penciptaan negara. Pembentukan ini memerlukan mekanismemenegaskan hak untuk wujud. Dasar ketenteraan mula diketengahkan dalam hubungan antara negeri pada abad kedua puluh. Beberapa negara telah mengambil kursus ke arah ketenteraan, meletakkan kuasa senjata di barisan hadapan. Pada masa yang sama, penduduk biasa ini dan negeri jiran menderita. Mereka terpaksa memikul di atas bahu mereka bebanan banyak kenalan tempatan dan dua perang dunia. Dengan perkembangan teknologi, dasar ketenteraan memperoleh mekanisme yang lebih canggih untuk mempengaruhi "jiran di planet ini." Tidak perlu lagi menggunakan senjata. Ancaman untuk melaksanakannya sudah memadai.

Intipati dasar ketenteraan

Istilah ini menyembunyikan keseluruhan mekanisme, yang terdiri daripada badan kerajaan, dan kadangkala struktur persendirian. Dasar sedemikian digunakan, seperti pada zaman dahulu, untuk melindungi kepentingan negara dan rakyatnya. Selepas Perang Dunia Kedua, pemeliharaan kedaulatan dan integriti negara menjadi perhatian utama dalam penetapan matlamat. Lagipun, kaedah mempengaruhi negara sedang berubah dan bertambah baik. Sekarang tidak perlu menghantar tentera untuk mencapai kemusnahan negara. Kita semua membaca dan menganalisis berita dari Ukraine. Tiada siapa yang menyerangnya, tetapi sistem kuasa di negara ini, kehidupan awam semakin merosot dengan pantas. Tidak dapat dinafikan ini adalah hasil permainan politik istimewa yang dimainkan oleh hegemon dunia. Sistem pengaruh yang berkaitan dengan seni mempertahankan diri terbahagi kepada sisi luaran dan dalaman. Sekiranya terdapat ancaman daripada kuasa lain, adalah perlu untuk menggunakan instrumen politik terhadap mereka. Ketidakstabilan dalaman memaksa untuk digunakan untukmenyelesaikan isu dalam masyarakat juga dasar ketenteraan. Iaitu, dengan bantuannya, negara menyelesaikan beberapa tugas untuk mengekalkan kewujudannya.

dasar ketenteraan Rusia

Kedamaian ialah kedudukan asas Persekutuan Rusia. Dasar dalam bidang ini tidak dibuat semula, tetapi berdasarkan sistem yang dibuat di USSR. Rusia mengambil semua yang terbaik daripadanya. Pada masa yang sama, pengalaman negeri lain dikaji, teknologi canggih dan kaedah pengaruh baru diperkenalkan. Sememangnya, amalan mereka telah diluluskan melalui prisma keanehan pembangunan Persekutuan Rusia dan kepentingannya. Dasar ketenteraan di Rusia dikendalikan oleh presiden, kerajaan, dan parlimen. Banyak institusi bekerja ke arah ini. Ia adalah perlu bukan sahaja untuk memperbaiki sistem senjata, tetapi juga untuk memantau perubahan yang berlaku di negara jiran. Sebagai contoh, keadaan di Timur Tengah telah menimbulkan kebimbangan dalam semua tahun sebelumnya. Perkembangan radikalisme dan keganasan menimbulkan ancaman kepada Rusia. DAISH beroperasi bukan sahaja di lapangan, tetapi juga di Internet, merekrut penyokong, menarik sumber. Dan ini berbahaya untuk integriti wilayah negara jiran, dan mereka yang terletak jauh juga. Ketidakpuasan hati rakyat terhadap taraf hidup menimbulkan pemikiran tentang ketidakadilan sistem, dan ini membawa kepada penyebaran pandangan radikal dalam bahagian masyarakat yang paling aktif. Ia adalah perlu untuk membangunkan kaedah untuk menyekat gelombang ini.

Kaedah hegemoni

Tidak boleh bercakap tentang maksudnyahal ehwal ketenteraan untuk politik dunia, tanpa menjejaskan aktiviti Amerika Syarikat ke arah ini. Semua orang tahu bahawa hegemon mempunyai tentera yang paling berkuasa di dunia (sehingga baru-baru ini). Walau bagaimanapun, sejarah moden tidak mengandungi data mengenai aplikasinya yang berjaya. Amerika tidak dapat mengalahkan rakyat Vietnam, mereka menunjukkan sedikit keberkesanan di Timur Tengah. Mereka membina kuasa tentera mereka bukan untuk kegunaan praktikal senjata. Ia adalah instrumen tekanan ke atas "jiran di planet ini." Tentera itu sebenarnya hanya digunakan untuk menentang negara-negara kecil yang tidak ada tentera seperti itu. Pertimbangkan sejarah Grenada. Pulau itu memang diambil alih oleh kekuatan tentera. Tetapi tidak banyak tentangan di sana kerana kekurangan sistem senjata asas yang setanding dengan yang Amerika. Kes ini adalah contoh jelas penggunaan kuasa tentera sebagai alat tekanan. Seperti, siapa yang tidak mematuhi kita, armada keenam sedang belayar ke sana.

Mengenai tugas dasar ketenteraan

Mari kita kembali terus kepada topik kita. Angkatan bersenjata amat diperlukan untuk negara moden. Tidak semua mereka adalah warganegara. Sebagai contoh, negara-negara EU berada di bawah perlindungan NATO. Maksudnya, tidak semua mereka mempunyai tentera sendiri. Mereka mengandungi perkara biasa Walau bagaimanapun, institusi sedemikian memenuhi tugas dasar ketenteraan. Mereka ialah:

• memastikan integriti, tidak boleh dicabuli negara, masyarakat, wilayah;
• melindungi rakyat di luar negara;
• mewujudkan syarat untuk keselamatan armada.

Taktik menyelesaikan masalah ini berbeza untuk negara, seperti dalam sejarah masa lalu. Amerika Syarikat telah mencipta tentera laut yang berkuasa untukuntuk menguasai lautan. Negara benua, termasuk Persekutuan Rusia, memberi lebih perhatian kepada pertahanan.

Mengenai objektif dasar ketenteraan

Perlu diingatkan bahawa kuasa pertahanan adalah faktor pengaruh yang serius di pentas dunia. Kita hanya mempunyai satu planet, dan begitu banyak cara pemusnahannya telah dicipta sehingga mungkin untuk membunuh segala-galanya beberapa kali. Itulah sebabnya isu pelucutan senjata telah dibangkitkan dalam masyarakat selama beberapa dekad, dan rundingan mengenai perkara ini telah dijalankan secara kekal. Secara kebetulan, mereka adalah satu lagi instrumen tekanan kerajaan terhadap jiran. Semua orang cuba mempertahankan kepentingan mereka. Pada masa yang sama, matlamat dasar ketenteraan yang diisytiharkan diambil kira. Persekutuan Rusia mengisytiharkan mereka dengan cara ini: penciptaan keadaan yang menggalakkan untuk masyarakat, negara, dan rakyat untuk berkembang secara dinamik dan progresif, tanpa bimbang tentang keselamatan ketenteraan. Prinsip ini diisytiharkan oleh mana-mana negara demokrasi. Tentera adalah perlu bagi sesebuah masyarakat untuk membangun secara aman. Sebaliknya, struktur tentera adalah sebahagian daripadanya.

Mengenai hubungan dengan ekonomi

Di dunia hari ini adalah mustahil untuk mempertimbangkan dasar ketenteraan secara berasingan daripada aktiviti negara lain. Proses globalisasi secara objektif membawa kepada fakta bahawa semua bidang kehidupan awam saling berkaitan. Persenjataan dicipta dengan membangunkan sains dan industri. Perusahaan membayar cukai dan memberi pekerjaan kepada penduduk negara. Mereka juga bersaing untuk pasaran. Dasar ketenteraan negara berkait rapat denganekonominya. Seseorang hanya perlu melihat suapan berita. Ia sentiasa memberikan maklumat tentang cara pengilang memperjuangkan kontrak. Lebih-lebih lagi, penjualan senjata membawa negara bukan sahaja keuntungan, tetapi juga pengaruh politik. Dalam hal ini, adalah perlu untuk menunjukkan kepentingan membangunkan kompleks industri ketenteraan kita sendiri. Dasar pertahanan negara kuat mengambil kira keadaan ini. Membeli senjata di sisi bermakna menjadi bergantung sepenuhnya kepada pengilang. Kepimpinan Persekutuan Rusia mengambil kira risiko ini dalam dasarnya.

Punca bahaya ketenteraan

Ini soalan yang sangat luas. Ia menyentuh kedudukan yang diduduki Rusia dalam dunia moden. Dasar ketenteraan negara bertujuan terutamanya untuk mengekalkan hubungan bebas konflik dengan negara lain. Di samping itu, terdapat beberapa masalah yang berkaitan dengan perselisihan antara etnik dan antara agama yang telah timbul di wilayah Rusia. Semua isu kompleks ini perlu diselesaikan dengan instrumen politik. Ancaman ketenteraan dibahagikan kepada peringkat. Kebarangkalian menggunakan senjata nuklear adalah global. Ancaman penggunaan tentera oleh jiran adalah serantau. Konflik tempatan termasuk konflik antara subjek Persekutuan Rusia atas alasan agama, antara etnik, antara pengakuan dan lain-lain. Nampaknya, dalam dunia moden, perang ekonomi juga harus diklasifikasikan sebagai ancaman global. Terutama apabila anda menganggap bahawa presiden AS tidak teragak-agak dalam ucapannya untuk menyatakan idea tentang keperluan untuk memberi tekanan kepada mata wang dan industri negara lain.

Mengenai senjata baharuRF

Perlu diingatkan bahawa syarat pelaksanaan dasar ketenteraan oleh negara berubah dengan cepat. Tidak semua rakan kongsi telah berjaya bertindak balas terhadap peluru berpandu tampar Kaliber yang terkenal dari Laut Caspian. Tetapi maksudnya jelas. Sistem baharu ini menamatkan, seperti yang dikatakan pakar, kepada kuasa armada tentera NATO dan Amerika Syarikat. Para saintis politik Amerika menunjukkan bahawa kapal pengangkut pesawat telah bertukar daripada mekanisme pengaruh yang sangat baik kepada timbunan besi buruk dalam satu masa. Kos tinggi mereka dalam pengeluaran dan penyelenggaraan sama sekali tidak sepadan dengan kekurangan kecekapan dalam keadaan baru. Hari ini, jeneral NATO tidak teragak-agak untuk menunjukkan ketinggalan kritikal di belakang Persekutuan Rusia dalam pembangunan senjata.

Siapa yang Rusia ugut?

Mempertimbangkan persoalan dasar ketenteraan, adalah mustahil untuk tidak menyentuh topik ini. Hakikatnya ialah pegawai negara NATO sekarang dan kemudian bercakap tentang ancaman dari Persekutuan Rusia. Walau bagaimanapun, dasar ketenteraan Rusia dalam sistem hubungan antarabangsa moden kekal seimbang, aman, boleh diramal dan berkesan. Penyertaan Pasukan Aeroangkasa Rusia dalam memerangi keganasan di Syria membuktikan sepenuhnya perkara ini. Tetapi, walaupun terdapat rakaman video serangan ke atas militan dan pangkalan mereka, laungan tentang ancaman daripada rakan kongsi Barat tidak berhenti. Nampaknya, mereka takut dengan kuasa yang ditunjukkan oleh tentera Rusia. Dan mereka mengekstrapolasi penetapan matlamat mereka sendiri. Mereka takut apa yang akan mereka lakukan sendiri jika mereka mempunyai angkatan bersenjata sedemikian. RF, melalui mulut Presiden V. V. Putina menyatakan dengan terus terang dan terus terang bahawa dia hanya mengancam mereka yang cuba melemahkannyakeselamatan. Tidak perlu menceroboh taiga beruang, maka dia tidak akan menyinggung perasaan sesiapa pun.

Kesimpulan

Isu pelaksanaan dasar ketenteraan adalah kompleks dan pelbagai dimensi. Perjuangan ke arah ini adalah serius. Rusia perlu sentiasa menambah baik institusi yang bertanggungjawab untuk keselamatan agar bersedia untuk menangkis sebarang ancaman. Dan mereka juga berkembang terima kasih kepada rakan kongsi kami. Yang baru muncul, yang sedia ada diperbaiki. Masing-masing perlu diusahakan untuk mencari cara untuk menghapuskannya tanpa pertumpahan darah dan seaman mungkin untuk rakyat.