Hari ini, banyak negara telah memilih demokrasi sebagai satu bentuk kerajaan. Daripada bahasa Yunani kuno, perkataan "demokrasi" diterjemahkan sebagai "kuasa rakyat", yang bermaksud penerimaan kolektif keputusan politik dan pelaksanaannya. Ini membezakannya daripada autoritarianisme dan totalitarianisme, apabila pengurusan hal ehwal negara tertumpu di tangan seorang - pemimpin. Artikel ini akan membincangkan tentang apa itu demokrasi berparlimen.
Perintah demokrasi
Untuk menganggap bentuk kerajaan seperti itu sebagai parlimen, seseorang harus memberi perhatian kepada sistem demokrasi secara keseluruhan, apakah itu. Demokrasi itu sendiri ada dua jenis: langsung dan perwakilan. Cara untuk menyatakan demokrasi langsung ialah manifestasi kepentingan sivik secara langsung, melalui referendum, mogok, perhimpunan, pengumpulan tandatangan, dan lain-lain. Tujuan tindakan ini adalah untuk mempengaruhi pihak berkuasa, rakyat secara langsung menuntut pemenuhan tuntutan mereka. Dalam kes ini, rakyat sendiri menyatakan minat mereka, bukanmenggunakan bantuan pelbagai perantara.
Demokrasi perwakilan berbeza daripada demokrasi langsung kerana rakyat mengambil bahagian dalam kehidupan politik negara bukan secara bebas dan langsung, tetapi dengan bantuan perantara pilihan mereka. Timbalan dipilih untuk badan perundangan, yang tugasnya termasuk melindungi kepentingan penduduk awam. Demokrasi berparlimen ialah salah satu contoh klasik sistem negara sedemikian.
Apakah itu parlimen
Ringkasnya, parlimen adalah satu bentuk kerajaan apabila timbalan dewan undangan sendiri memilih dan melantik ahli kerajaan. Mereka dilantik daripada kalangan ahli parti yang memenangi majoriti undi dalam pilihan raya parlimen. Bentuk kerajaan seperti demokrasi berparlimen boleh dilakukan bukan sahaja di negeri yang mempunyai sistem demokrasi. Ia juga boleh wujud di negara beraja, tetapi dalam hal ini pemerintah tidak mempunyai kuasa yang luas. Kita boleh mengatakan bahawa kedaulatan memerintah, tetapi tidak membuat sebarang keputusan penting negara, peranannya adalah minimum dan agak simbolik: ia adalah penyertaan dalam mana-mana upacara, penghormatan kepada tradisi. Perlu diingatkan bahawa syarat ideal untuk penubuhan parlimenisme ialah kehadiran sistem dua parti, yang diperlukan untuk memastikan kestabilan politik.
Selain itu, jenis demokrasi ini boleh wujud dalam kerangka republik parlimen, yang bermaksud kemungkinan badan perwakilan berkuasa untuk memilih ketuanegeri. Tetapi juga fungsi ketua boleh dilaksanakan secara langsung oleh pengerusi pihak berkuasa kerajaan.
Parlimen: mekanisme pelaksanaan
Intipati mekanisme untuk melaksanakan sistem negara seperti demokrasi berparlimen terletak pada pilihan raya yang diadakan di kawasan pilihan raya. Contohnya ialah Kongres AS. Untuk membolehkan seorang wakil kuasa tunggal - seorang ahli kongres - mewakili kepentingan bilangan pengundi yang lebih kurang sama, setiap dekad terdapat semakan semula sempadan daerah untuk mengira semula bilangan rakyat yang layak mengundi.
Calon timbalan dicalonkan terutamanya oleh parti yang banyak melakukan kerja untuk mengenal pasti suasana politik masyarakat, mendapatkan sokongan pelbagai kumpulan sosial. Mereka menganjurkan acara awam, mengedarkan bahan kempen dan menjadi sebahagian daripada masyarakat sivil.
Hasil undian pengundi, timbalan parti yang memasuki parlimen membentuk apa yang dipanggil "pecahan". Salah satu pertubuhan politik yang mempunyai jumlah undi terbanyak mempunyai bilangan timbalan terbanyak. Dari parti inilah orang yang memerintah dilantik - sama ada perdana menteri atau jawatan lain yang berkaitan, serta anggota kerajaan. Parti pemerintah meneruskan dasarnya di negeri ini, dan parti yang kekal dalam minoriti mewakili pembangkang parlimen.
Apa itupresidensialisme?
Demokrasi berpresiden adalah bertentangan dengan parlimenisme. Intipati sistem negara sebegini ialah segala tindakan yang dilakukan oleh kerajaan dan parlimen adalah di bawah kawalan presiden. Ketua negara dipilih oleh rakyat negara. Sesetengah penyelidik percaya bahawa jenis kuasa ini menjejaskan idea nilai demokrasi dan boleh bergerak ke arah totalitarianisme, kerana banyak keputusan dibuat oleh presiden, dan parlimen mempunyai kuasa yang lebih rendah.
Keutamaan parlimen
Demokrasi berparlimen sebagai satu bentuk pemerintahan negara moden mempunyai beberapa aspek positif. Pertama, ia adalah keterbukaan dan publisiti. Setiap ahli parlimen bertanggungjawab atas tindakan dan kata-katanya bukan sahaja kepada partinya, tetapi juga kepada rakyat yang memilihnya. Pemisahan timbalan dari rakyat dikecualikan, kerana tempatnya tidak diberikan kepadanya selama-lamanya - pertemuan dengan penduduk, surat-menyurat, menerima rayuan dan cara interaksi lain adalah wajib. Kedua, jenis demokrasi berparlimen membayangkan hak sama rata bukan sahaja untuk parti "memerintah", tetapi juga untuk pembangkang. Setiap orang mempunyai hak untuk menyatakan pendapat mereka dalam perbahasan dan mengemukakan sebarang projek dan cadangan. Hak minoriti untuk kehendak bebas dilindungi.
Kepincangan demokrasi berparlimen
Seperti sistem politik lain, parlimen mempunyai beberapa kelemahan. Ahli sains politik sering membandingkanjenis demokrasi ini dengan presidensialisme. Berhubung dengan beliau, demokrasi berparlimen mempunyai ciri-ciri kekurangan dan kelemahan.
- Kerajaan jenis ini sesuai di negeri kecil. Hakikatnya pengundi perlu mengumpul sebanyak mungkin maklumat mengenai calon untuk memastikan pilihan mereka. Ini lebih mudah dilakukan di negara yang kecil dan stabil - maka pengetahuan tentang pemohon akan menjadi lebih lengkap.
- Agihan semula tanggungjawab. Pengundi melantik ahli parlimen, yang seterusnya membentuk kabinet menteri dan mewakilkan beberapa tugas kepadanya. Akibatnya, kedua-dua timbalan dan anggota kerajaan cuba menggembirakan bukan sahaja pengundi, tetapi juga parti-parti yang mencalonkan mereka. Ini mengakibatkan "permainan dua padang", yang kadangkala membawa kepada kesukaran.
Negeri dengan demokrasi berparlimen
Hari ini, sejumlah besar bentuk kuasa yang berbeza diwakili di dunia, daripada rejim demokratik dan liberal kepada totalitarian. Contoh klasik demokrasi berparlimen ialah Great Britain. Ketua kerajaan Inggeris ialah perdana menteri, dan rumah diraja memerintah, tetapi tidak membuat keputusan kerajaan dan berfungsi sebagai simbol negara. Dua parti di UK - Konservatif dan Buruh - sedang memperjuangkan hak untuk membentuk badan kerajaan.
Banyak negeri Eropah lain telah memilih demokrasi berparlimen sebagai bentuk kerajaan mereka. Ini adalah Itali, Belanda, Jerman, dan jugabanyak lagi.
Demokrasi berparlimen di Rusia
Jika kita bercakap tentang Rusia, maka, menurut saintis politik, hari ini di negara kita terdapat satu bentuk kerajaan seperti presidensialisme. Walau bagaimanapun, sesetengah penyelidik percaya bahawa Persekutuan Rusia adalah negara jenis campuran, di mana parlimen wujud bersama-sama dengan presidensialisme, yang kedua mendominasi. Demokrasi berparlimen di Rusia dinyatakan dalam fakta bahawa Duma Negeri mempunyai hak untuk membubarkan parlimen, tetapi hanya dalam tempoh masa tertentu - dalam tempoh setahun selepas pilihan raya.
Demokrasi jenis ini menjadi subjek kajian saintis politik. Para saintis menulis artikel saintifik dan monograf mengenai topik ini. Contohnya adalah karya ahli sejarah Rusia Andrei Borisovich Zubov "Demokrasi berparlimen dan tradisi politik Timur." Kerja ini adalah kajian tentang institusi demokrasi di negara Timur. Beliau mengambil kira contoh tujuh negara secara khusus: Jepun, Turki, Lubnan, Malaysia, India, Sri Lanka dan Thailand.
