Negara demokrasi. Demokrasi penuh. Penarafan negara di dunia mengikut tahap demokrasi

2024 Pengarang: Henry Conors | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2024-02-12 11:04

Dalam sejarah pembentukan mana-mana negeri terdapat contoh orang yang memperjuangkan kebebasan rakyat, persamaan di sisi undang-undang dan budaya pemerintahan. Perintah demokrasi telah ditubuhkan di negara yang berbeza dengan cara mereka sendiri. Ramai sarjana dan penyelidik merenungkan definisi demokrasi.

Mereka melihat istilah itu dari segi politik dan falsafah. Dan mereka dapat memberikan penerangan empirikal tentang pelbagai amalan. Walau bagaimanapun, teori itu tidak selalu membuahkan hasil. Selalunya, amalan negara mempengaruhi pembentukan konsep. Terima kasih kepadanya, adalah mungkin untuk mewujudkan dan mencipta model normatif struktur demokrasi. Hari ini dalam sains politik sukar untuk mencari definisi tunggal bagi konsep tertentu. Oleh itu, sebelum kita mengetahui negara demokrasi yang tinggal di peta dunia, mari kita berurusan dengan istilah umum.

Kuasa kepada rakyat

Demokrasi ialah istilah Yunani kuno, yang secara literal ditafsirkan sebagai "kuasa rakyat." Dalam sains politik, konsep ini menunjukkan rejim, yang asasnya adalah penerimaan keputusan kolektif. Dalam kes ini, impak kepada setiap ahli hendaklah sama.

Pada dasarnya, kaedah ini boleh digunakan untuk pelbagai organisasi dan struktur. Tetapi aplikasinya yang paling penting sehingga hari ini ialah kuasa. Ini disebabkan oleh fakta bahawa negeri mempunyai banyak kuasa, dan oleh itu sukar untuk mengatur dan mengurusnya.

Jadi, negara demokrasi dalam aspek ini harus dicirikan oleh ciri berikut:

• Latihan oleh rakyat pemilihan pemimpin mereka yang adil dan mengikat.
• Sumber kuasa yang sah ialah rakyat.
• Pemerintahan sendiri masyarakat berlaku demi kepuasan kepentingan dan mewujudkan kebaikan bersama di negara ini.

Setiap ahli masyarakat mempunyai hak sendiri, yang diperlukan untuk memastikan kerajaan popular. Demokrasi sering dirujuk sebagai julat keseluruhan nilai, yang merupakan "ujian litmus" dalam eksperimen politik:

• Kesaksamaan, baik politik mahupun sosial.
• Kebebasan.
• Legaliti;
• Hak asasi manusia.
• Hak untuk menentukan nasib sendiri, dsb.

Ketidaktepatan

Di sinilah ketidaktepatan bermula. Cita-cita demokrasi sukar dicapai, maka tafsiran "demokrasi" berbeza-beza. Sejak abad ke-18, jenis, atau lebih tepatnya, model rejim ini, telah muncul. Yang paling terkenal ialah demokrasi langsung. Model ini melibatkan pembuatan keputusan oleh rakyat melalui konsensus atau dengan menundukkan minoriti kepada majoriti.

Berdekatan anda boleh menentukan dan mewakili demokrasi. Jenis ini melibatkan penerimaan keputusan oleh rakyat melalui pilihan merekatimbalan menteri atau orang lain yang memegang jawatan tertentu. Dalam kes ini, orang ini membuat pilihan berdasarkan pendapat mereka yang mempercayai mereka, dan kemudian mereka bertanggungjawab untuk keputusan di hadapan mereka.

Apa yang anda perjuangkan?

Anda perlu faham bahawa rejim politik seperti demokrasi berfungsi untuk mengehadkan sewenang-wenangnya dan salah guna kuasa. Ini sentiasa sukar dicapai, terutamanya di negara-negara di mana kebebasan awam dan nilai-nilai lain tidak diiktiraf oleh kerajaan dan dibiarkan tanpa pertahanan dalam sistem politik.

Kini konsep "demokrasi" mempunyai dua sisi syiling. Demokrasi kini telah dikenal pasti dengan kerajaan liberal. Terima kasih kepada jenis demokrasi ini, bersama-sama dengan pilihan raya berkala yang adil dan terbuka, terdapat kedaulatan undang-undang, pembahagian dan pengehadan kuasa, yang ditetapkan oleh perlembagaan.

Sebaliknya, ramai ahli ekonomi dan saintis politik percaya bahawa adalah mustahil untuk merealisasikan hak untuk membuat keputusan yang berkaitan dengan politik, serta pengaruh rakyat terhadap sistem negara, tanpa penubuhan hak sosial., tahap ketidaksamaan yang rendah dalam aspek sosio-ekonomi, serta kesaksamaan peluang.

Ancaman

Demokrasi sentiasa diancam oleh rejim autoritarian. Masalah utama bagi sistem pemerintahan sebegini sentiasa pemisahan, keganasan, pertumbuhan ketidaksamaan sosial atau penghijrahan. Walaupun terdapat banyak organisasi di dunia yang melindungi kebebasan dan hak warganegara, sejarah bukan tanpa kes apabila kontroversikonflik politik.

Keadaan semasa

Sebelum kita melihat negara paling demokratik di dunia, kita harus melihat gambaran besar keadaan semasa. Di sebalik kepelbagaian rejim demokrasi, hari ini bilangan negara demokrasi adalah yang terbesar dalam sejarah. Lebih separuh daripada penduduk dunia boleh mengambil bahagian dalam pilihan raya. Pada masa yang sama, rejim seperti diktator pun boleh dengan mudah wujud bagi pihak rakyat.

Adalah diketahui bahawa negara-negara yang berfungsi di bawah rejim demokrasi telah memberikan hampir seluruh penduduk dewasa hak untuk mengundi. Tetapi kemudian mereka menghadapi masalah sedemikian sehingga minat dalam kehidupan politik mula jatuh dengan mendadak. Contohnya, di AS, 30-40% daripada penduduk mengambil bahagian dalam pilihan raya.

Terdapat beberapa sebab untuk ini. Untuk memahami sepenuhnya politik negara anda, anda perlu menyimpan bukan sahaja dengan kesabaran, tetapi juga dengan kereta masa. Sesetengah rakyat percaya bahawa ahli politik menumpukan lebih banyak masa kepada kaum politik dan kepentingan mereka sendiri. Yang lain langsung tidak nampak perbezaan antara parti lawan. Satu cara atau yang lain, keadaan semasa membawa kepada kebangkitan semula minat dalam bentuk demokrasi langsung.

Analitik

Ramai saintis politik telah berusaha untuk memastikan setiap negeri di dunia mempunyai definisi tersendiri. Pusat Penyelidikan British telah mengira metodologi yang boleh menentukan kedudukan negara di dunia mengikut tahap demokrasi. Kini 167 negara boleh diklasifikasikan. Setiap daripada mereka mempunyai indeks demokrasi sendiri.

Kini sukar untuk mengatakan sejauh mana objektif pemilihan negeri mengikut prinsip ini boleh dipertimbangkan. Secara keseluruhan terdapat 5 kategori 12 indikator. Indeks ini mula digunakan pada tahun 2006. Pada masa ini, terdapat beberapa pindaan yang berkaitan dengan perubahan dalam gambaran politik dunia. Dan walaupun selepas 10 tahun, tidak diketahui siapa yang berada dalam suruhanjaya itu: mungkin mereka pekerja pusat penyelidikan, atau mungkin saintis bebas.

Prinsip

Jadi, untuk membahagikan sesebuah negeri kepada empat kategori, adalah perlu untuk mengukur tahap demokrasi dalam negara. Ia juga perlu untuk mengkaji penilaian pakar dan hasil tinjauan pendapat umum. Setiap negara dicirikan oleh 60 penunjuk, yang dikumpulkan ke dalam beberapa kategori:

1. Proses pilihan raya dan pluralisme.
2. Kerja kerajaan.
3. Penyertaan rakyat dalam politik negeri mereka.
4. Budaya politik.
5. Kebebasan awam.

Kategori

Mengikut prinsip ini, negara boleh dibahagikan kepada beberapa kategori. Yang pertama ialah demokrasi penuh. Ramai orang masih percaya bahawa rejim ini adalah ideal teori yang tidak dapat dicapai. Namun, pada masa ini, 26 negara termasuk dalam kategori ini - ini adalah 12% daripada jumlah penduduk. Adalah dipercayai bahawa hampir separuh daripada semua negara boleh dikaitkan dengan jenis ini, tetapi pendapat pakar sedikit berbeza. Mereka mengklasifikasikan 51 negeri sebagai "demokrasi tidak mencukupi."

Kategori ketiga dianggap sebagai rejim hibrid, yang merupakan simbiosis demokrasi dan autoritarianisme. Terdapat 39 di duniakuasa dengan jenis ini. Baki 52 negara masih mengekalkan rejim autoritarian. Ngomong-ngomong, satu pertiga daripada populasi dunia boleh dikaitkan dengan kategori keempat - lebih daripada 2.5 bilion orang.

Pertama daripada yang pertama

Pengindeksan terakhir diketahui telah dilakukan pada tahun 2014. Secara keseluruhan, 25 negara boleh dikaitkan dengan demokrasi sepenuhnya. Sepuluh teratas termasuk Iceland, New Zealand, Denmark, Sweden, Norway, Finland, Kanada, Belanda, Switzerland dan Australia.

Norway telah dianggap sebagai pemimpin selama beberapa tahun berturut-turut. Raja berperlembagaan ini mendapat indeks 9.93. Negeri di Eropah Utara ini menduduki sebahagian daripada Semenanjung Scandinavia. Kini raja Norway ialah Harald V. Negara kesatuan adalah berdasarkan prinsip demokrasi berparlimen.

Tanah Air Pippi Longstocking

Tempat kedua dimenangi Sweden (9.73). Negeri ini terletak bersebelahan dengan Norway. Ia juga terletak di Semenanjung Scandinavia. Negeri ini diperintah oleh Carl XVI Gustav. Bentuk kerajaan juga dibina atas prinsip demokrasi berparlimen dalam simbiosis dengan sistem raja berperlembagaan.

Negeri Kecil

Tempat ketiga dengan indeks 9.58 diambil oleh Iceland. Pada peta, negara ini boleh ditemui di sebelah Eropah. Ini adalah negara pulau.

Presiden ialah Gyudni Johannesson, yang memegang jawatan pada Jun tahun ini. Dia adalah calon bebas. Beliau juga terkenal kerana memiliki ijazah saintifik - profesor sains sejarah. Walaupun fakta bahawa Iceland ada pada petahampir tidak ketara, negara ini bukan sahaja berada dalam tiga negara demokrasi teratas, tetapi juga terkenal dengan rekod lain. Contohnya, sebagai pulau terbesar asal gunung berapi.

Di tangan yang baik

New Zealand mendapat tempat keempat (9.26). Negeri ini terletak di Polinesia, di bahagian barat daya Lautan Pasifik. Seperti di Norway, ia dikuasai oleh raja berperlembagaan dan demokrasi berparlimen. Negara ini diperintah oleh Ratu Elizabeth II yang terkenal. By the way, selain menjadi ketua British Commonwe alth of Nations dan Britain secara langsung, dia juga ratu kepada 15 negara merdeka, termasuk Kanada, Belize, Barbados, Grenada, dan lain-lain. Secara langsung di New Zealand sendiri ada Gabenor. Jeneral Jerry Mateparai.

Hak jagaan wanita

Denmark juga jatuh ke dalam negara demokrasi dan menduduki tempat kelima dalam ranking (9.11). Satu lagi negeri yang terletak di Eropah Utara. Kuasa ini juga diperintah oleh seorang wanita - Margrethe II. Oleh itu, Denmark adalah raja berperlembagaan. Ratu dibantu oleh parlimen unicameral yang dipanggil Folketing.

Struktur politik yang kompleks

Switzerland berada di tempat keenam (9.09). Ia adalah sebuah republik persekutuan, sebuah konfederasi yang beroperasi dengan parlimen dwikameral dan demokrasi separa langsung. Switzerland mempunyai struktur politik yang kompleks. Presiden Johann Schneider-Ammann ialah pengerusi Majlis Persekutuan, tetapi dia sebenarnya bukan ketua negara. Peranan ini telah diberikankepada semua ahli majlis. Walaupun dalam kes keputusan politik yang sukar, undinya akan menjadi penentu.

Presiden dianggap pertama di kalangan setaraf dan tidak mempunyai kuasa untuk memimpin ahli-ahli Majlis Persekutuan. Dipilih hanya untuk setahun. Dan ini bukan dilakukan oleh rakyat, tetapi oleh ahli majlis. Terdapat hanya tujuh daripada mereka. Di samping hakikat bahawa mereka secara kolektif mentadbir negeri, setiap daripada mereka mempunyai jabatan sendiri. Sebagai contoh, Presiden semasa bertanggungjawab untuk Jabatan Hal Ehwal Ekonomi, Pendidikan dan Penyelidikan Persekutuan.

Negara berbilang

Tempat ketujuh dimenangi Kanada (9.08). Negeri ini terletak di Amerika Utara. Seperti yang dinyatakan sebelum ini, ketua negara ialah Ratu Great Britain. Tetapi di dalam negeri, Gabenor Jeneral David Johnston memerintah. Kanada ialah sebuah persekutuan dengan monarki berparlimen dan demokrasi berparlimen.

Negeri ini terdiri daripada 10 wilayah. Yang paling popular ialah Quebec. Di sinilah kebanyakan penduduk berbahasa Perancis tinggal. Wilayah selebihnya kebanyakannya adalah "Bahasa Inggeris".

Kestabilan

Finland menduduki tempat kelapan dengan indeks 9.03. Ciri-ciri negara terutamanya berdasarkan penilaian kuasa sebagai yang paling stabil. Pada tahun 2010, negeri ini menjadi yang terbaik di dunia. Ia terletak di utara Eropah. Ia adalah sebuah republik berparlimen-presiden berdasarkan demokrasi berparlimen. Sauli Niinistö telah menjadi ketua negara sejak 2012.

Presiden dipilihundi popular untuk tempoh enam tahun. Kuasa eksekutif tertinggi adalah miliknya. Sebahagian daripada kuasa perundangan juga berada di tangan ketua negara, tetapi separuh lagi dikawal oleh Parlimen - Eduskunte.

Negeri Tanah Besar

Australia menduduki tempat ke-9 dalam ranking negara demokrasi dunia (9.01). Kuasa ini terletak di sebelah New Zealand dan menduduki tanah besar dengan nama yang sama. Ketua negara ialah Ratu Negara Komanwel British. Gabenor Jeneral - Peter Cosgrove. Australia ialah sebuah monarki parlimen, yang wujud seperti semua wilayah kekuasaan Great Britain. Aktiviti kerajaan berkaitan secara langsung dengan Elizabeth II dan Privy Council.

Australia diiktiraf sebagai salah satu negara paling maju di dunia. Ia mempunyai ekonomi yang stabil, KDNK per kapita yang tinggi. Ia menduduki tempat kedua dalam Indeks Pembangunan Manusia dan dengan mudah boleh menjadi nombor satu dalam ranking negara demokrasi.

10 Teratas

Belanda melengkapkan sepuluh negara teratas dengan demokrasi sepenuhnya (8.92). Negeri ini adalah raja berperlembagaan. Pada masa ini, ketua kerajaan, Willem-Alexander. Belanda mempunyai parlimen dwikameral berdasarkan demokrasi berparlimen. Ibu kota negeri ini dianggap sebagai Amsterdam. Di sinilah raja mengangkat sumpah taat setia kepada kerajaan. Tetapi terdapat juga ibu kota sebenar The Hague, di mana terletaknya kerusi kerajaan.

Pemimpin lain

26 negara demokrasi sepenuhnya juga termasuk UK, Sepanyol, Ireland, AS,Jepun, Korea Selatan, Uruguay, Jerman, dll. Tetapi mungkin patut disebut tempat terakhir dalam penarafan, negara-negara yang tertakluk kepada rejim autoritarian. Korea Utara berada di tempat ke-167 dengan indeks 1.08. Kedudukan yang lebih tinggi sedikit ialah Republik Afrika Tengah, CHAD, Guinea Khatulistiwa, Syria, Iran, Turkmenistan dan Congo.

Rusia menduduki tempat ke-117 dengan penarafan 3.92. Sebelum itu Cameroon, selepas - Angola. Belarus lebih rendah daripada Rusia, di tempat ke-139 (3.16). Kedua-dua negara tergolong dalam kategori "rejim autoritarian". Ukraine berada di tempat ke-79 dalam kategori rejim peralihan dan dengan indeks 5.94.

Tiada perkembangan

Sejak beberapa tahun kebelakangan ini, negara demokrasi Eropah telah kehilangan kedudukan mereka. Ini terutama berlaku untuk wilayah timur. Bersama-sama dengan Rusia, negara-negara CIS yang lain juga jatuh dalam ranking. Ada yang kehilangan sedikit kedudukannya, ada yang - dengan 5-7 langkah.

Sejak 2013, demokrasi global telah berhenti. Tidak ada regresi dalam rejim ini, tetapi tidak ada kemajuan juga. Keadaan ini merujuk kepada gambaran umum dunia. Walau bagaimanapun, dalam beberapa contoh, regresi adalah ketara. Banyak negeri kehilangan proses demokrasi mereka. Ini terutamanya terjejas oleh krisis ekonomi.

Rejim autoritarian, sebaliknya, telah menjadi lebih berkuasa. Justeru, demokrasi yang telah dibina di dunia sejak tahun 1974, kini berciri resesif. Sebagai tambahan kepada fakta bahawa keyakinan terhadap institusi politik mula merosot, ini terutama berlaku untuk Eropah. Jugaproses demokrasi itu sendiri tidak membawa hasil yang diinginkan kepada penduduk.