Pariti strategik tentera - apakah itu? Pariti strategik ketenteraan antara USSR dan Amerika Syarikat

2024 Pengarang: Henry Conors | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2024-02-12 11:05

Semasa tempoh ketegangan di pentas dunia antara negara yang berbeza dan/atau kem ideologi, ramai orang bimbang tentang satu soalan: apakah yang akan berlaku jika perang benar-benar bermula? Kini tahun 2018 dan seluruh dunia, khususnya Rusia, kini melalui tempoh sedemikian sekali lagi. Pada saat-saat seperti itu, persamaan ketenteraan antara negara dan blok menjadi satu-satunya penghalang yang menghalang permulaan perang sebenar, dan frasa "jika anda mahukan keamanan, bersedia untuk berperang" mempunyai kaitan dan makna yang istimewa.

Apa itu - teori

Military-strategic parity (MSP) ialah anggaran kesaksamaan antara negara dan/atau kumpulan negara dalam ketersediaan kualitatif dan kuantitatif peluru berpandu nuklear dan senjata lain, dalam keupayaan mereka untuk membangunkan dan menghasilkan jenis serangan strategik baharu dan defensifsenjata, yang memberikan kemungkinan yang setara untuk memberikan serangan balas (timbal balik) dengan kesan kerosakan yang tidak boleh diterima oleh pihak penceroboh.

Untuk mematuhi GSP, perlu mengambil kira bukan sahaja senjata strategik, tetapi juga kapasiti pengeluaran untuk mengelakkan perlumbaan senjata.

Apakah ia dalam amalan

Dalam praktiknya, pariti strategi ketenteraan adalah asas keselamatan antarabangsa, yang ditubuhkan selepas berakhirnya Perang Dingin dengan penerimaan perjanjian Soviet-Amerika mengenai pengehadan sistem peluru berpandu anti-balistik (ABM) pada tahun 1972.

GSP adalah berdasarkan prinsip persamaan peluang, hak dan nisbah parti yang sama dalam bidang ketenteraan-politik. Pertama sekali, hari ini kita bercakap tentang senjata peluru berpandu nuklear. Dan prinsip ini adalah asas dalam rundingan mengenai pengurangan dan pengehadan senjata, serta pencegahan penciptaan jenis baharu (sekali lagi, terutamanya senjata nuklear).

Ini bukan tentang kesaksamaan cermin mutlak, tetapi tentang kemungkinan menyebabkan kerosakan yang tidak boleh diperbaiki dan tidak boleh diterima kepada negara penceroboh, sehingga kemusnahannya sepenuhnya. Walau bagaimanapun, kita tidak bercakap tentang sentiasa membina kuasa ketenteraan kita, dengan itu mengganggu keseimbangan kuasa, tetapi tentang kesaksamaan dalam potensi strategik ketenteraan, kerana pariti ini juga boleh dilanggar oleh perlumbaan senjata sengit salah satu pihak yang bertentangan. Pariti strategik tentera ialah keseimbangan yang boleh diganggu pada bila-bila masa dengan menciptasenjata pemusnah besar-besaran yang tidak dimiliki oleh negara lain atau yang mereka tidak mempunyai perlindungan.

Seperti yang dinyatakan di atas, GSP bergantung terutamanya pada senjata pemusnah besar-besaran dan terutamanya pada pariti nuklear-peluru berpandu. Pada masa yang sama, Pasukan Peluru Berpandu Strategik (RVSN) adalah pangkalan, asas material VSP dan mengimbangi gabungan kuantiti dan kualiti senjata setiap pihak. Ini membawa kepada keseimbangan keupayaan tempur dan kemungkinan penggunaan senjata yang terjamin untuk menyelesaikan tugas-tugas strategik ketenteraan negara di bawah senario yang paling pesimis untuknya.

Pariti strategik tentera USSR dan AS

Kira-kira dua dekad selepas tamat Perang Dunia II, USSR secara strategik ketinggalan di belakang Amerika Syarikat dari segi senjata nuklear. Menjelang 1970-an, ia dikurangkan, dan keseimbangan relatif dalam potensi ketenteraan dicapai. Tempoh ini dikenali dalam sejarah sebagai Perang Dingin. Di ambang konfrontasi bersenjata, dasar cintakan keamanan dan kejiranan USSR dan negara-negara lain kem sosialis memainkan peranan yang sangat penting dalam mencegah tercetusnya perang panas, serta hakikat bahawa para pemimpin dunia kapitalis menunjukkan akal yang waras dan tidak terus meningkatkan keadaan, yang mengancam untuk hilang kawalan.

Ia adalah kejayaan ketara Kesatuan Soviet dalam reka bentuk dan pengeluaran senjata strategik yang membantu USSR mencapai pariti strategi ketenteraan dengan Amerika Syarikat. Ini membawa kedua-dua pihak kepada proses rundingan, kerana merekamenyedari bahawa tidak ada negara pada masa hadapan yang akan dapat mencapai apa-apa keunggulan yang ketara tanpa mendatangkan kerosakan yang serius kepada dirinya dan sekutunya dalam bentuk serangan balas tentera.

Angkatan USSR yang ada menjelang 1970 terdiri daripada 1600 pelancar ICBM, 316 pelancar SLBM untuk 20 RPK CH dan kira-kira 200 pengebom strategik. Amerika Syarikat mengatasi Kesatuan Soviet, tetapi pakar ketenteraan dari kedua-dua negara bersetuju bahawa tiada asimetri yang ketara dari segi kualiti.

Salah satu tugas yang diselesaikan oleh pariti strategik tentera ialah halangan bagi negara dan kumpulan negara untuk menyelesaikan isu geopolitik mereka dengan bantuan senjata peluru berpandu nuklear. Pada masa itu, pariti dipanggil keseimbangan ketakutan. Pada asasnya, ia kekal begitu sekarang, dan nampaknya ketakutan terhadap perkara yang tidak diketahui menghalang sesetengah negara daripada bertindak terburu-buru.

Dokumen

Penjamin pariti ialah dokumen yang tertakluk kepada rundingan yang panjang dan sangat sukar:

• SALT-1 - Perjanjian Pengehadan Senjata Strategik 1972;
• SALT II – Perjanjian Pengehadan Senjata Strategik 1979;
• ABM – Perjanjian Peluru Berpandu Anti-Balistik 1972 – mengehadkan penggunaan sistem pertahanan antipeluru berpandu – berkuat kuasa sehingga 2002, apabila Amerika secara sepihak menarik diri daripada perjanjian itu;
• Protokol Tambahan kepada Perjanjian ABM mengenai pengurangan kawasan penempatan.

Menjelang 1980, pariti strategi ketenteraan USSR dengan Amerika Syarikat ialah 2.5 ribupembawa, 7 ribu caj nuklear, manakala AS mempunyai 2.3 ribu pembawa dan 10 ribu caj.

Semua perjanjian adalah terhad dari segi bilangan senjata nuklear dan menyatukan prinsip keselamatan dalam bidang senjata serangan.

Kesimpulan

Penyelesaian kepada isu akut ini membawa kepada pemanasan hubungan antara negara: banyak perjanjian dan perjanjian telah dimeterai dalam bidang perdagangan, perkapalan, pertanian, pengangkutan dan banyak lagi.

Tidak dinafikan, pemeteraian perjanjian dan perjanjian mengenai pengehadan senjata telah menjadi perkembangan positif bagi seluruh dunia. Tetapi kemerosotan hubungan antara AS dan Iran, isu Afghanistan, dasar Amerika Syarikat di bahagian yang berlainan di dunia (di Afrika dan Timur Tengah), isu Ukraine, Crimea dan Syria memberi tamparan yang sangat serius kepada proses kewujudan lebih aman dan meletakkan dunia di ambang perang dingin yang lain..

Dan hari ini keseimbangan yang tidak menentu itu dikekalkan dengan bantuan kesaksamaan relatif kuasa dengan kemungkinan konflik global. Oleh itu, pariti strategik ketenteraan adalah penghalang yang sangat serius bagi negara-negara yang percaya bahawa mereka sahaja yang menentukan kepentingan mereka kepada seluruh dunia dan cuba menundukkan semua orang mengikut kehendak mereka.