Kita semua hidup dalam dunia yang dinamik, sentiasa berkembang dan perlu mengikuti pergerakannya yang pantas ke hadapan. Apa yang dilihat oleh ibu bapa, datuk dan moyang kita sebagai kebenaran yang tidak tergoyahkan, kita, generasi muda, kini boleh mempersoalkan, memahami dengan cara baharu dan mengalami dengan cara yang sedikit berbeza. Sudah tentu, kita tidak bercakap tentang penggulingan prinsip moral tradisional dan prinsip tingkah laku normatif, tetapi tiada siapa yang akan menafikan hakikat bahawa struktur patriarki masyarakat perlahan-lahan tetapi pasti kehilangan tempat, dan menghukum seorang wanita kerana keluar tanpa tudung. tidak diterima sama sekali. Sekurang-kurangnya di kebanyakan negara.
Peredaran masa yang tidak dapat dielakkan memerlukan orang moden untuk stabil dari segi material, fizikal dan moral, kerana tanpanya kitaran perubahan, tekanan dan masalah hanya akan menjatuhkan anda dan membawa anda ke arah yang sama. yang sukar dikatakan menarik.
Keteguhan dalaman ditentukan oleh beberapa faktor, daripada keupayaan untuk memaafkan, berakhir dengan konsep seperti kewarganegaraan.
Kesukaran memahami
Sudah tentu, setiap orang mempunyai idea mereka sendiri tentang komponen kesedaran manusia ini - bagi seseorang ia kelihatan seperti sesuatu yang serupanasionalisme, tetapi bagi sesetengah orang ia kekal sebagai teras dalaman khas yang membantu melawan masalah seharian. Namun begitu, selepas menganalisis kesusasteraan tertentu, setelah mengkaji beberapa fakta sejarah, kita boleh menyerlahkan ciri definisi ini.
Bukan perkataan tentang keganasan
Pertama sekali, kewarganegaraan itu sendiri tidak ada kaitan dengan kekejaman dan keganasan, bertentangan dengan kepercayaan popular. Ramai, sebagai tindak balas kepada kenyataan ini, akan mula mencurahkan contoh revolusi dan peperangan, yang mana tidak ada banyak dalam sejarah umat manusia, dan mereka tidak akan betul sepenuhnya.
Perkaranya ialah kewarganegaraan ialah kepercayaan dalaman tertentu, lebih bertujuan untuk penentuan nasib sendiri daripada menanam cita-cita tertentu. Ringkasnya, ia adalah kesedaran diri sendiri sebagai seorang manusia, keupayaan untuk mempunyai pendapat sendiri mengenai dunia sekeliling secara amnya dan negaranya khususnya.
Hubungan dengan negara
Anehnya, bagi kebanyakan orang ia akan menjadi pendedahan bahawa menjadi patriot Tanah Air seseorang dan mempunyai kedudukan sivil tertentu adalah berkaitan, tetapi bukan perkara yang serupa. Yang pertama cinta akan negara, dengan segala kekurangan dan kebaikannya. Ini adalah perpaduan mutlak dengan warisan budaya dan sejarah, kesediaan untuk menunjukkan sisi paling menarik dari tanah air mereka kepada mana-mana pengunjung pada bila-bila masa, menanam cinta untuk negara mereka dalam hati mereka.
Kewarganegaraan adalah fenomena yang agak berbeza. Ini sepatutnya difahami sebagai sejenis autonomi dalaman, keupayaan untuk menilai secara objektif keadaan dalam negara. Ini adalahpandangan dunia yang lebih terpisah, berdasarkan keyakinan peribadi, analisis dan pengetahuan.
Revolusi dan tingkah laku normatif
Seperti yang dinyatakan sebelum ini, kedudukan sivik seseorang itu sendiri tidak ada kaitan dengan rampasan kuasa, pergaduhan atau piket besar-besaran. Sebenarnya, ini hanyalah pandangan yang waras pada sesuatu, keupayaan untuk menilai dan membentuk pendapat sendiri mengenai situasi tertentu.
Kedudukan sivik bukan sahaja sudut pandangan tertentu tentang situasi ekonomi, budaya atau politik dalam negeri - pada tahap yang lebih besar ia adalah yang paling biasa, boleh diakses oleh semua orang dan semua orang kesopanan manusia. Ia bermula dengan sekeping kertas yang dibuang ke dalam tong sampah, atau seorang nenek dipindahkan ke seberang jalan, dan berakhir dengan membayar cukai dan, sebagai contoh, memilih produk domestik daripada yang diimport.
Manusia dan kuasa
Namun begitu, jika kita membuang sentimental dan sedikit percintaan, pemahaman bahawa kerakyatan juga merupakan sikap terhadap kerajaan negara akan lebih jelas. Seperti yang dinyatakan sebelum ini, definisi ini harus difahami, pertama sekali, pendapat sendiri. Idea peribadi tentang aspek tertentu yang boleh dipertikaikan dengan mudah oleh seseorang dan menunjukkan kesahihannya jika perlu.
Kewarganegaraan aktif kadangkala boleh membawa kepada akibat yang paling tidak dapat diramalkan, contoh yang banyak terdapat dalam sejarah dunia, tetapi kehadirannya adalah wajib bagi setiap orang,yang menganggap dirinya seorang yang lengkap.
Aktiviti
Jadi, kami telah membuat kesimpulan bahawa kewarganegaraan adalah, pertama sekali, urusan semua orang. Sudah tentu, peluang untuk pertikaian sentiasa ada, tetapi selalunya ia sama ada tidak timbul atau membawa kepada sejenis penyebut biasa. Namun begitu, terdapat situasi di mana kewarganegaraan aktif memerlukan tindakan tertentu, kerana tiada pilihan lain.
Contohnya ialah konfrontasi antara bahagian utara dan selatan Amerika Syarikat pada tahun 60-an abad kesembilan belas. Batu penghalang pada masa itu ialah sistem hamba, yang terus dipatuhi oleh penanam manakala negeri-negeri utara meninggalkan eksploitasi manusia sedemikian. Ketidakpuasan hati penduduk dengan keadaan semasa akhirnya membawa kepada perang saudara di mana lebih ramai rakyat Amerika terkorban berbanding peperangan lain yang melibatkan Amerika Syarikat.
Contoh lain kewarganegaraan aktif yang mendapat sokongan di kalangan orang ramai boleh dipanggil Revolusi Cuba yang terkenal, di mana penduduk berjaya menumbangkan pemerintahan diktator polis dan memilih pemimpin yang dihormati oleh rakyat.
Di mana untuk mendapatkan sesuatu yang asalnya tidak ada
Tiada seorang pun daripada kita dilahirkan dengan idea yang kukuh tentang struktur negara dan dunia, tetapi dengan pengalaman datang pemahaman tentang nilai tertentu, kesedaran tentang keperluan untuk tindakan tertentu. Pembentukan kedudukan sivik berlaku pada tahap yang berbeza. Ia bermula dengan keluarga dan berakhir dengan keluarga anda sendiri.mencari maklumat yang menarik.
Semakin banyak pengetahuan seseorang, semakin luas ufuknya, semakin mudah baginya untuk membentuk sudut pandangannya sendiri tentang aspek kehidupan tertentu.
Sudah tentu, seseorang tidak dapat menafikan hakikat bahawa pembentukan kewarganegaraan aktif seseorang adalah berkaitan secara langsung dengan rejim politik yang beroperasi di negara ini. Setiap orang yang telah menemui USSR sudah biasa dengan rasa terima kasih tradisional untuk zaman kanak-kanak yang bahagia kepada Komrad Stalin, dan bagi mana-mana penduduk New Hampshire, frasa "Hidup bebas atau mati" akan menjadi kebenaran yang tidak tergoyahkan.
Cara lain untuk mempengaruhi personaliti
Walaupun hakikat bahawa kewarganegaraan adalah pilihan peribadi setiap orang, dalam realiti moden agak sukar untuk membuatnya. Dan walaupun di kebanyakan negara era pemerintahan diktator yang keras telah lama berlalu, pengenaan pendapat orang lain telah mengekalkan kaitannya sehingga hari ini. Sebabnya terletak pada bunyi maklumat berterusan yang mengelilingi seseorang - media, sumber Internet yang mempromosikan pendapat tertentu, kesusasteraan dan televisyen - semua ini memberi tekanan kepada seseorang, dengan itu membentuk pandangannya.
Masa penanaman kejam penglihatan tertentu sudah lama berlalu - ia telah digantikan dengan era cita-cita palsu dan gambaran menggoda masa depan yang lebih cerah, yang menutup masalah yang mendesak. Kekuatan digantikan dengan licik, dan kebenaran digantikan dengan versi yang mudah. Itulah sebabnya setiap orang yang menganggap dirinyapersonaliti sebenar, lambat laun anda perlu melihat di luar tepi pagar maklumat dan mencari fakta untuk membentuk diri anda.
