Ramai jenius sastera sering menggunakan cara artistik tersebut sebagai antitesis dalam karya mereka. Ia adalah sejenis luahan perasaan yang bercanggah, dan kemuncaknya adalah pada masa krisis, apabila cara hidup biasa sedang mengalami perubahan yang serius. Wakil terkenal alat ini ialah "Bapa dan Anak", kerana walaupun dalam tajuk novel, antitesis kelihatan. Contohnya tidak berakhir di sana, sudah tentu, tetapi memandangkan karya itu sudah mempunyai peranti sastera yang dianggap sebagai permulaan penyusunannya, ia adalah ideal. Turgenev memutuskan untuk menggunakan antitesis atas sebab tertentu, kerana plot novelnya mencerminkan titik perubahan. Ia diasaskan dalam konflik generasi, dan mereka tidak semestinya hidup di halaman kerja.
Antitesis ialah tokoh gaya khas yang membandingkan konsep bertentangan dalam fiksyen untuk meningkatkan kesan. Ia boleh diandaikan bahawa penggunaannya agak sukar, dan beberapa pengarang akan berjaya menerapkannya. Tetapi klasik dengan mudah mengatasi antitesis, danAnda tidak perlu menggali dalam-dalam untuk mengetahui. Anda boleh menyemak imbas tajuk seperti "Jenayah dan Hukuman" atau "Perang dan Keamanan" yang hebat.
Namun, bukan sahaja dalam prosa digunakan antitesis, alat seni ini sentiasa popular di kalangan penyair. Selalunya di sini anda boleh menemui imej visual, seperti dalam garis Pushkin dalam karya "Eugene Onegin" ("Air dan Batu … Ais dan Api"). Pembangkang semantik adalah kurang biasa ("Untuk diri sendiri, tuan dan hamba"). Anda boleh berkenalan dengan puisi sedemikian, di mana beban semantik dibina tepat pada antitesis. Sebagai contoh, Lermontov mempunyai oktet, di mana dia bercakap tentang pokok pain sunyi yang terletak di puncak utara, dan dia bermimpi tentang pokok palma yang tumbuh di tebing berpasir. Terdapat semacam jalinan yang berlaku di sini. Di satu pihak, terdapat tentangan yang ketara, dan di sisi lain, kesunyian, bebas daripada tempat dan iklim.
Oleh itu, antitesis ialah teknik ucapan artistik sastera. Dan dia akan lebih menerima dan lebih kuat jika kedua-dua pembangkang membentuk kontras maksimum antara mereka.
Bercakap tentang antitesis, seseorang tidak boleh tidak memberi perhatian kepada tesis. Contohnya boleh dilihat dalam opera Sadko: tiada mutiara di laut tengah hari … Ini adalah ungkapan yang perlu dibuktikan, tetapi mengenai sampel kami secara langsung, ia tidak memerlukan bukti, kerana ia jelas. Dan perkara yang paling penting dalam tesis ialah ia mestilah jelas dan tepat, dan tidak tersesat dalam perjalanan hujah. Selalunya orangmembuktikan antara satu sama lain bahawa salah seorang daripada mereka perlu berhenti merokok. Hujah di sini, sebagai peraturan, adalah satu, dan ia tertumpu pada bahaya nikotin. Jika anda memikirkannya, bukti ditujukan secara langsung kepada fakta bahawa merokok adalah tidak baik, tetapi tidak sama sekali seseorang harus meninggalkan tabiat ini.
Tesis ini jarang digunakan dalam kesusasteraan, ia lebih dekat dengan sains tepat. Dan antitesis telah tersebar luas di kalangan pengarang. Tetapi jangan fikir menggunakan salah satu daripada teknik ini lebih mudah atau lebih sukar. Bakat sebenar diperlukan untuk menerapkan tesis dan antitesis secara harmoni.
