"Tangan emas", "saraf keluli", "rambut kelabu platinum", "lari pemikiran" - ungkapan ini adalah kiasan, digunakan untuk meningkatkan ekspresi pertuturan. Mereka tidak bermaksud sama sekali bahawa imaginasi sebenarnya terbang di langit seperti burung, dan perhiasan boleh dibuat dari anggota badan atau rambut. Terdapat contoh lain penggunaan istilah saintifik dan teknikal untuk mencirikan kualiti peribadi. Sebagai contoh, "standard". Konsep ini bermaksud model peranan, dan lebih dekat objek yang dinilai mendekatinya, lebih baik. Adakah ia sentiasa adil? Mari cuba fikirkan.
Standard saintifik sebagai prototaip konsep
Untuk menggunakan mana-mana istilah dengan betul dan sesuai, walaupun dalam erti kata kiasan, ia mesti difahami dengan betul. Maksud asal perkataan "standard" boleh ditakrifkan sebagai objek tertentu yang paling hampir sepadan dengan berat, isipadu atau parameter geometri yang ditetapkan.
Sebelum pengenalan sistem metrik, pelbagai unit ukuran lain telah digunakan (dan di beberapa tempat ini masih berlaku) di seluruh dunia. Arshin, verst, sazhens Rusia sudah biasa kepada nenek moyang kita; British baik-baik saja dengan pint, inci, dan ela; dan dalam eksotiknegara dan kekeliruan berlaku. Terdapat satu kes apabila seorang wanita Inggeris menerangkan kepada kanak-kanak maksud perkataan "liter". Menurutnya, ternyata ini sama dengan sekilogram, hanya apabila basah. Maka manusia memutuskan untuk menyatukan timbangan dan sukatan. Kami memutuskan bahawa jika kami membahagikan khatulistiwa kepada 40 ribu bahagian, maka ia akan menjadi satu meter, dan berat satu desimeter persegi air akan dipanggil kilogram. Benar, ternyata kemudian bahawa pada awal abad kesembilan belas, apabila peralihan sejarah pada dasarnya berlaku, teknik pengukuran tidak begitu sempurna, jadi andaian awal juga tidak ideal. Tetapi pada masa ini piawaian telah diselesaikan, dan mereka memutuskan untuk meninggalkan segala-galanya sebagaimana adanya. Di samping itu, setiap unit sudah mempunyai standardnya sendiri. Keadaan ini mempengaruhi penyiapan penyelidikan dan pengukuran lanjut.
Majukan kepada penyatuan
Itu semua benar, tetapi apakah kaitan bar dan silinder logam yang disimpan di bawah balang kaca di pelbagai makmal institusi saintifik yang dihormati di seluruh dunia dalam menilai keperibadian seseorang? "Lagipun, mereka tidak boleh diukur dalam nombor," ada yang berkata. "Anda boleh," kata orang lain. Hakikatnya ialah manusia, berdasarkan pengalaman peradaban dan budaya beribu-ribu tahun, telah membentuk idea tentang apa itu standard penampilan, tingkah laku dan juga cara berfikir. Sudah tentu, piawaian orang, kaum dan lapisan sosial yang berbeza adalah berbeza. Juga, mereka berubah mengikut masa. Dan selain itu, setiap orang mempunyai idea mereka sendiri tentang apa yang cantik, pintar dan jujur. Tetapi ciri biasa masih kelihatan.
Rujukan suami
Wanita kebanyakannya berfikirbahawa penampilan masa depan mereka yang dipilih harus berani. Maksudnya ialah bahu yang lebar, raut wajah yang teratur, menunjukkan kekejaman (tetapi sederhana), dan ketinggian melebihi purata. Dibawakan pada imej televisyen yang boleh dilihat, wakil-wakil separuh cantik penduduk dunia pasti bahawa jika seseorang kelihatan berani, maka kemungkinan besar dia. Berapa banyak takdir yang rosak adalah kesalahan standard yang diilhamkan oleh budaya massa! Ini boleh menjadi pengajaran yang kejam kepada sesiapa sahaja yang menilai buku dari kulitnya. Walau bagaimanapun, perlawanan juga berlaku.
Isteri teladan
Lelaki juga tidak banyak berbeza dalam keinginan untuk pengetahuan mendalam tentang pilihan masa depan mereka. Terdapat piawaian yang dicita-citakan oleh majoriti, dan ia dinyatakan oleh formula biasa 90-60-90 (sekali lagi, nombor adalah sejenis piawai). Ini juga tidak selalu adil berhubung dengan wanita lain yang kurang "berformat", yang kadangkala mempunyai dunia dalaman yang lebih bermakna. Sebabnya adalah mustahil untuk menilai jiwa dengan aplikasi langsung, dan kaedah lain tidak tersedia untuk semua orang. Ini jauh lebih sukar daripada mengukur khatulistiwa.
Rujukan Budaya
Berusaha untuk format adalah salah satu sebab budaya moden semakin hilang. Setiap masa mempunyai standard tersendiri. Ia mungkin Venus de Milo atau Marilyn Monroe, Alain Delon atau Elvis Presley, Michael Jackson atau Madonna, Britney Spears atau Lady Gaga. Menentukan sendiri model yang dia mahu usahakan, sering menjadi peminatlebih menarik perhatian kepada penampilan idola daripada pencapaiannya dalam perniagaan utama hidupnya. Penikmat kreativiti sejati lebih berminat dengan karya-karya yang berjaya dicipta oleh artis yang luar biasa dalam hidupnya. Keinginan untuk menjadi serupa sering menyebabkan ironi, dan kadang-kadang ketawa. Lagipun, setiap orang menjalani kehidupan mereka sendiri, dan tidak kira seberapa keras anda cuba untuk mendekati standard, adalah mustahil untuk menjadi satu.
