Penggunaan sebenar roket RS 26 "Rubezh" ("Vanguard") oleh Tentera Rusia menyebabkan kebimbangan serius di Barat. Ia seolah-olah satu peristiwa yang agak biasa. Pengangkut strategik baharu sedang dihantar kepada tentera, ujian telah berlalu, para pemimpin negara yang berkenaan telah dimaklumkan tentang mereka, malah pegawai Amerika turut hadir semasa penembakan itu. Walau bagaimanapun, tuntutan dibuat serta-merta, yang secara umum boleh dikurangkan kepada fakta bahawa jenis senjata ini tergolong dalam kelas pembawa jarak sederhana atau pendek, yang melanggar syarat Perjanjian INF 1987.
Perjanjian Perlucutan Senjata Nuklear Antarabangsa
Perjanjian antarabangsa untuk mengehadkan bilangan pembawa senjata nuklear telah dibuat berkali-kali. Semasa pemerintahan L. I. Brezhnev, percubaan pertama dilakukan untuk mengurangkan keamatan konfrontasi antara dua kuasa besar, yang masing-masing mampu berulang kali memusnahkan semua kehidupan di planet ini. Kemudian, dalam tempoh singkat pertukaran setiausaha agung yang pantas, garis dasar luar Soviet berubah-ubah, yang tidak boleh dikatakan tentangAmerika. Konsesi serius dari USSR dicapai hanya apabila pemimpin muda M. S. Gorbachev berkuasa. Pada tahun 1987, perjanjian telah ditandatangani mengenai pemusnahan bersama pelancar peluru berpandu jarak pertengahan dan jarak dekat. Keadaan di negara ini pada tahun kedua Perestroika yang diumumkan adalah sukar. Terdapat kekurangan banyak barangan yang biasa berlaku pada hari ini, perlumbaan senjata menghabiskan bajet yang sedia ada, dan semakan semula kepentingan banyak fakta sejarah membawa kepada krisis moral dan etika berskala besar dalam masyarakat Soviet. Tidak boleh dikatakan bahawa perjanjian yang disebutkan itu memberi manfaat kepada USSR dalam aspek geopolitik atau strategik, ia menjejaskan potensi pertahanan negara dengan ketara, tetapi, pada dasarnya, ketua negara yang baru tidak mempunyai pilihan lain. Dan dia menandatanganinya, mungkin tidak memahami sepenuhnya jenis dokumen yang ditawarkan kepadanya. Hari ini kita boleh menyelesaikan isu ini secara objektif dan tenang.
RMSD
Masalah itu wujud untuk masa yang lama, dan terdiri daripada fakta bahawa potensi nuklear USSR dan AS bergantung bukan sahaja pada bilangan pembawa, tetapi pada parameter penting lain, iaitu masa penerbangan. Jika anda melihat peta geografi biasa dengan pangkalan peluru berpandu negara-negara NATO dan Amerika Syarikat ditandakan di atasnya, maka persoalan yang benar-benar logik timbul tentang kesesuaian kewujudan mereka dalam jumlah sedemikian, dan bahkan dekat dengan sempadan kita. Jika, akibat daripada beberapa jenis krisis dasar luar, keputusan dibuat untuk menyerang wilayah moden Rusia, akan ada sedikit masa lagi untuk tindakan balas dendam. Tindakan balas boleh secara teorimenjadi pelancaran peluru berpandu akan datang di pangkalan dengan pelancar. Matlamat ini agak hampir. Untuk berjaya mengalahkan mereka, peluru berpandu jarak pendek atau sederhana diperlukan, yang dilarang oleh Perjanjian INF 1987. Tetapi di manakah kaitan RS 26 strategik balistik dengannya? Garisan yang mereka buat di sempadan kita adalah disebabkan oleh julat yang luas.
Kelas Frontier yang mana?
Bagi seseorang yang jauh daripada persoalan strategi, nampaknya semakin jauh peluru berpandu balistik boleh terbang, semakin baik. Ini tidak sepenuhnya benar. Pernyataan ini adalah tidak betul seperti mengisytiharkan tukul besi sebagai baik dan tukul biasa tidak baik. Melancarkan peluru berpandu balistik antara benua pada sasaran yang terletak 200-300 atau bahkan 1,500 kilometer jauhnya adalah mustahil secara teknikal. Dia tidak akan dapat memasuki kursus pertempuran yang diingini. ICBM termasuk pembawa balistik dengan jarak lebih 5,000 km. Keseluruhan julat dari 150 hingga 5.5 ribu km dianggap sebagai jejari purata. Timbul persoalan mengenai kelas mana peluru berpandu RS-26 Rubezh itu? Ciri-cirinya adalah terhad dari segi maksimum (6 ribu km) dan minimum (2 ribu km). Ia mampu memukul pelancar yang terletak berhampiran sempadan Rusia, dan pada masa yang sama ia boleh mencapai objek di Amerika Syarikat atau negara lain yang akan menunjukkan keinginan untuk menyerang Persekutuan Rusia. Kesejagatan ini sangat tidak disukai oleh penyokong dominasi nuklear Amerika, dan mereka berteriak untuk perjanjian 1987.
Maklumat lain tentangroket
Bukan sahaja julat jejari tempur yang unik yang membingungkan ahli strategi Pentagon. Mereka melihat masalah utama dalam keupayaan RS 26 "Rubezh" untuk mengatasi sistem pertahanan peluru berpandu. Kepala peledak peluru berpandu dibahagikan kepada empat kepala peledak, yang dipandu secara individu dan masing-masing mempunyai enjin gerak sendiri. Pihak berkuasa yang berwibawa tidak mendedahkan semua butiran, walaupun mereka masih menganjurkan "kebocoran" tertentu. Peluru berpandu RS 26 "Rubezh" terutamanya tidak bertujuan untuk kegunaan langsung untuk tujuan yang dimaksudkan, ia terutamanya mempunyai kesan psikologi pada ibu pejabat musuh yang berpotensi, dan jika mereka tidak tahu tentang kelemahan mereka sendiri, maka semua usaha yang dibelanjakan untuknya ciptaan akan menjadi sia-sia.
Reka Bentuk
Data pada peranti RS 26 "Rubezh" ICBM amat jarang dibincangkan dalam akhbar. Adalah diketahui bahawa jumlah hasil empat elemen hulu peledak ialah 1.2 megaton (4 x 300 kt). Seni bina peluru tiga peringkat mengulangi struktur Topol dan Yars, tetapi beratnya kurang disebabkan oleh penggunaan bahan polimer berkekuatan tinggi. Sistem kawalan dan panduan yang asasnya baharu juga diumumkan, yang beroperasi mengikut algoritma unik yang memungkinkan untuk mengelak objek berbahaya (anti-peluru berpandu) dan memasuki kursus pertempuran dengan tahap kebarangkalian tinggi untuk mengenai sasaran. Sistem individu mencipta turun naik aperiodik dalam kelajuan dan arah yang menghalang kepala peledak daripada terkena semasa penerbangan. Algoritma ini membolehkannya mengekalkan keupayaan tempur, walaupun 35 anti-peluru berpandu ditembak untuk memintas. tenaga,yang dihasilkan oleh enjin semasa pelancaran, menjamin akses kepada kursus pertempuran walaupun melalui awan letupan nuklear. Ini mengagumkan.
Bahan pengeluaran
Peningkatan berat muatan dan nisbah kuasa kepada berat yang tinggi bagi peluru berpandu balistik RS 26 Rubezh adalah disebabkan oleh dua faktor: jenis bahan api baharu dan bahan khas untuk pembuatan badan pentas dan fairing. Satu teknologi khas telah digunakan, dibangunkan di Spetsmash dan dipanggil "luka keseluruhan". Ia adalah kompleks dari segi teknologi, dan benang polimer, yang bahagiannya ditenun seperti kepompong, adalah hasil pengeluaran organo-kimia yang unik, tetapi ia masih boleh diterangkan dalam bentuk yang dipermudahkan. Benang komposit-polimer (gentian aramid) digulung dengan tepat pada silinder templat khas atau badan putaran lain yang diperlukan. Kemudian benang tunda ini diresapi dengan agen astringen. Selepas pengawetan, badan diperolehi yang boleh menahan suhu 850 darjah dan tekanan mekanikal yang kuat. Graviti tentu polimer komposit ini jauh lebih rendah daripada logam.
Petrol
Jika sesuatu adalah rahsia negara, ia adalah komposisi bahan api yang digunakan dalam RS 26 "Rubezh". Ciri-ciri peluru berpandu adalah sedemikian rupa sehingga sukar untuk memintasnya, walaupun kepala peledak tidak mempunyai keupayaan untuk bergerak dengan begitu sukar. Kualiti utama mana-mana bahan api ditentukan oleh tenaga yang dibebaskan semasa pembakaran unit jisimnya. Di samping itu, kestabilan proses pembakaran adalah penting, tanpa mengira suhu,penunjuk barometrik atau kelembapan persekitaran. Elemen pelepas tenaga bahan api pepejal berasaskan HMX diletakkan di dalam peringkat RS 26 "Rubezh". Mereka menyediakan penerbangan peluru yang stabil pada kelajuan yang sangat tinggi. Tiada apa-apa lagi yang diketahui umum. Seperti yang sepatutnya.
Casis
Peluru berpandu RS 26 "Rubezh" boleh berpangkalan di lombong, tetapi tujuan utamanya adalah untuk digunakan dalam kompleks mudah alih. Pada mulanya, ia dirancang untuk menggunakan casis MZKT-79291, dibina mengikut formula 12 x 12, untuk pengangkutannya. Kenderaan berbilang roda ini dihasilkan di Republik Belarus. Memihak kepada andaian ini adalah hakikat penyertaan kereta dalam perarakan yang didedikasikan untuk perayaan ulang tahun ke-68 Kemenangan. Pemerhati mencatatkan traktor baru yang dibentangkan sebagai sebahagian daripada perayaan, di mana ia agak mungkin untuk membawa RS 26 Rubezh. Foto yang diambil di Minsk, bagaimanapun, bercanggah dengan maklumat bahawa casis KamAZ-7850 atau Belarus MZKT-79292 boleh digunakan untuk mengangkut peluru berpandu baharu.
Pakar masih menganggap kenderaan berbilang roda MZKT-79291 yang dipersembahkan pada perarakan sebagai versi yang paling mungkin, memandangkan kapasiti tampung MZKT-79292 tidak mencukupi, dan KamAZ, sebaliknya, mempunyai kuasa yang berlebihan.
Sebab kebimbangan Barat
Roket RS 24 Yars juga menimbulkan bantahan aktif daripada wakil negara Barat, atas sebab yang lebih kurang sama seperti RS 26 Rubezh. Mengapa jenis pembawa balistik caj nuklear ini berbahaya untuk sistem pertahanan NATO? Sepanjang tiga dekad yang lalu, menurut ahli kongresAmerika Syarikat, negara mereka tidak mengalami ancaman sedemikian terhadap keselamatan negara. Dan bukan hanya kawasan sasaran yang dipendekkan, di mana hampir mustahil untuk mengambil langkah untuk meneutralkan hulu peledak. Ketepatan memukul keempat-empat blok adalah sangat tinggi, ia disediakan oleh sistem pembetulan astro angkasa. Dalam kombinasi dengan keupayaan tanpa had untuk mengatasi halangan anti-peluru berpandu negara - musuh yang berpotensi, seseorang boleh menyimpulkan bahawa sistem pertahanan peluru berpandu mahal yang "kawan" Barat kita cuba letakkan sedekat mungkin dengan sempadan Rusia adalah tidak berguna sama sekali. Sistem peluru berpandu Rubezh RS-26 menjadi tindak balas asimetri terhadap percubaan untuk meneutralkan potensi nuklear Persekutuan Rusia dengan cara memintas ICBM.
