Di kalangan pakar Rusia, terdapat pandangan popular bahawa hubungan antara etnik ialah komunikasi, mekanisme interaksi antara orang satu kumpulan etnik dengan sesama warganegara atau penduduk negeri lain yang mewakili orang lain. Intipati mereka boleh berdasarkan perbincangan topik harian, keluarga, politik dan lain-lain, penyelesaian bersama masalah. Pakar dalam bidang psikologi mengenal pasti dua peringkat utama yang membina hubungan antara etnik - peribadi dan kolektif.
Faktor Persahabatan Rakyat: Tahap Kolektif
Apakah yang menentukan sifat komunikasi yang berkaitan? Apakah faktor utama sama ada hubungan antara etnik akan menjadi positif, atau, sebaliknya, adakah mereka akan membawa potensi konflik? Pertama sekali, kami perhatikan bahawa segala-galanya bergantung pada tahap interaksi orang - salah satu daripada dua yang dinyatakan di atas.
Pertama, mari kita kaji faktor khusus untuk kolektif. Pakar percaya bahawa ramalan mengenai bagaimana komunikasi antara negara yang berbeza akan berkembang di peringkat kolektif bolehbergantung terutamanya pada cara mereka berinteraksi secara sejarah. Ini adalah logik: kebanyakan negara dan kumpulan etnik di dunia moden telah dibentuk ratusan tahun yang lalu, dan jika kita bercakap tentang beberapa orang, bahkan ribuan. Terdapat sebilangan kecil golongan "muda" yang tidak mempunyai pengalaman sejarah penting dalam komunikasi antara kaum, walaupun mereka wujud.
Faktor Global
Faktor penting lain ialah situasi sosio-politik dalam negara, di rantau ini, di seluruh dunia. Terdapat preseden yang membuktikan bahawa agak mesra, berdasarkan prasyarat sejarah, orang boleh "bergaduh" (atau, sebaliknya, "berdamai") akibat beberapa perubahan dalam proses politik. Pengaruh media juga memainkan peranan, yang bagaimanapun, tidak selalu mencerminkan realiti sosio-politik.
Persahabatan personaliti
Apakah faktor yang mempengaruhi hubungan antara etnik pada peringkat peribadi? Sudah tentu, yang kami senaraikan di atas juga memainkan peranan penting. Walau bagaimanapun, mereka mungkin menjadi sia-sia jika orang ramai bergaul dengan baik antara satu sama lain (atau, sebaliknya, mempunyai percanggahan) di peringkat psikologi individu. Selain itu, cara sesetengah orang akan berhubung dengan orang lain dipengaruhi oleh tindakan khusus orang dalam situasi tertentu. Jika, sebagai contoh, wakil dua negara yang secara tradisinya bertelagah mendapati diri mereka berada dalam situasi yang sukar dan keluar daripadanya bersama-sama, maka ada kemungkinan mereka akan menjalin persahabatan, seperti yang mereka katakan, seperti air.
Kriteria untuk dasar negara yang berkesan
Perkembangan politik dan sosio-ekonomi negara-negara di dunia mungkin terutamanya bergantung pada bagaimana keseimbangan dasar domestik dibina. Dan hanya selepas itu - pada kualiti komunikasi di arena luaran. Sudah tentu, terdapat negeri di mana masalah seperti itu tidak wujud - hanya kerana populasi hampir "monoetnik", ekabahasa, negara disatukan secara lalai kerana perpaduan budaya dan mentaliti.
Tetapi Rusia ialah sebuah negara di mana beratus-ratus orang yang berbeza tinggal, mempunyai bahasa, budaya, pandangan dunia mereka sendiri. Oleh itu, pihak berkuasa di Persekutuan Rusia sentiasa berhadapan dengan tugas untuk sentiasa memantau hubungan antara etnik dalam negara, mengenal pasti kawasan masalah dan menyelesaikan situasi sukar dengan berkesan. Tetapi apakah kriteria untuk dasar negara yang mencukupi? Bagaimana untuk mencari dan berjaya menyelesaikan masalah hubungan antara etnik? Pakar memanggil pelbagai kriteria. Pertimbangkan contoh yang paling logik dan munasabah.
Memastikan Hak Politik Sama Rata
Dan apa yang penting - berhubung dengan semua warganegara yang mendiami negeri ini. Hubungan antara etnik dan antara etnik adalah, pertama sekali, sebahagian daripada proses politik. Sehubungan itu, negara-negara yang mengambil bahagian di dalamnya harus mempunyai sumber yang sama untuk menyatakan pendirian, pandangan, dan kepercayaan mereka sendiri. Mereka harus mempunyai alat yang setanding, dan idealnya, alat yang sama untuk berinteraksi dengan pihak berkuasa. Dalam amalan, ini mungkin terdiri dalam hak politik yang sama, yangAdalah menjadi kebiasaan untuk merujuk kepada yang asas - untuk memilih dan dipilih. Maksudnya, wakil rakyat Rusia yang berbeza harus mempunyai sumber untuk menyatakan minat mereka dan mengambil bahagian dalam membentuk agenda politik untuk seluruh negara.
Peralatan praktikal untuk ini boleh menjadi untuk menyediakan wilayah negara peluang yang mencukupi untuk berkerajaan sendiri, serta kewujudan mekanisme elektif yang melaluinya orang daripada pelbagai kumpulan etnik boleh diwakili dalam struktur kerajaan persekutuan dan lebih tinggi.
Melembutkan ketidaksamaan sosio-ekonomi
Pengharmonian hubungan antara etnik dalam satu negara adalah sukar jika rakyat yang berbeza, walaupun mereka tinggal sangat jauh antara satu sama lain, mempunyai pendapatan yang tidak sama rata dan berbeza, akses kepada pendidikan, perubatan dan infrastruktur yang baik. Pihak berkuasa harus membina model pembangunan ekonomi negara sedemikian, di mana wilayah negara yang memerlukan sokongan ekonomi akan menerimanya, tetapi tidak menjejaskan mereka di mana keadaan menjadi lebih baik.
Alat praktikal di sini ialah dasar cukai dan belanjawan seimbang, pelaburan yang munasabah - dalam industri, infrastruktur, pendidikan.
Mewujudkan suasana saling bertolak ansur
Kebetulan beberapa kewarganegaraan yang berbeza mempunyai mentaliti dan budaya yang tidak sama sehingga mereka kehilangan keupayaan bukan untuk dialog yang membina, tetapi untuk komunikasi seperti itu. Mereka mungkin tidak memahami antara satu sama lain, walaupun komunikasi itu menggunakan satu bahasa yang boleh difahami.bahasa masing-masing. Ini, mungkin, bukan tentang makna frasa, tetapi mengenai tindakan, prinsip, norma tingkah laku. Tetapi pemahaman ini boleh membantu untuk menubuhkan negara ketiga tertentu melalui institusi yang dicipta oleh mereka, yang direka untuk menyelesaikan masalah sedemikian, memberikan setiap "ketidakfahaman" dengan beberapa jenis model tingkah laku kompromi, mewujudkan suasana di mana kekurangan negara lain. diterima, bukan ditolak. Mesti ada, dalam istilah moden, toleransi dalam hubungan antara etnik.
Alat praktikal untuk pelaksanaan komponen dasar negara ini boleh menjadi penambahbaikan program pendidikan, bekerjasama dengan media, mengadakan acara persekutuan pada profil pertukaran budaya.
skrip Rusia
Sejauh manakah hubungan antara etnik dan politik negara di Rusia memenuhi kriteria di atas? Di satu pihak, negara dapat membina institusi yang diperlukan yang mencerminkan setiap mekanisme ini. Setiap republik negara mempunyai parlimen sendiri, wakil dalam Majlis Persekutuan. Mana-mana kumpulan etnik yang tinggal di Rusia mempunyai hak politik yang sama rata. Dengan bahagian ekonomi, semuanya lebih rumit, tetapi ini lebih disebabkan oleh wilayah yang luas secara objektif dan, akibatnya, ketidakupayaan untuk menyamakan status sosial warganegara di semua wilayah. Lebih-lebih lagi, perbezaan dalam taraf hidup antara wilayah individu di Rusia secara praktikalnya tidak terikat dengan faktor kebangsaan. Ia ditentukan terutamanya oleh ketersediaan sumber, serta iklim daninfrastruktur. Media massa, sekurang-kurangnya yang biasanya diklasifikasikan sebagai media negara, mengekalkan dasar editorial yang cukup toleran, begitu juga dalam program pendidikan utama. Sebaliknya, Rusia dalam sempadan semasa dan dalam pembentukan politik semasa adalah negara yang sangat muda. Oleh itu, adalah terlalu awal untuk membuat kesimpulan yang tidak jelas mengenai hakikat bahawa hubungan antara etnik dan dasar nasional dibina secara ideal di negara kita. Walaupun, sudah tentu, terdapat prasyarat asas untuk ini, dan kami telah menamakannya.
Mari kita pertimbangkan sekarang bagaimana hubungan antara etnik berkembang di Rusia pada peringkat institusi sosial individu. Mari kita mulakan dengan pendidikan.
Sekolah Negara
Dengan semua komen yang mungkin mengenai sistem pendidikan Soviet, salah satu kelebihannya yang tidak dapat dipertikaikan ialah ketersediaan latihan dalam disiplin yang paling penting dari sudut pandangan perkembangan masyarakat - sejarah, kesusasteraan, sains sosial. Pada masa yang sama, kad kebangsaan tidak pernah dimainkan. Peristiwa sejarah dan politik secara praktikal tidak disampaikan kepada kanak-kanak melalui prisma permusuhan antara orang-orang yang mendiami USSR, atau sebagai hasil kepahlawanan mana-mana negara. Semua kebaikan yang telah dicapai oleh tanah air sosialis adalah mungkin berkat usaha seluruh rakyat Soviet.
Model Soviet
Ramai pakar hari ini percaya bahawa sebahagian besarnya berkat pemikiran yang ditetapkan di sekolah inilah warga dewasa Persekutuan Rusia hari ini secara lalai melihat negara lain kebanyakannya secara mesra, mempercayai bahawa kini kita adalah sebahagian daripada rakyat Rusia bersatu. Sesetengah pakar percaya bahawa kita harus bersyukur kerana hakikat bahawa kini terdapat penyelarasan relatif hubungan antara etnik, sekolah era Soviet. Adalah penting untuk tidak kehilangan pengalaman berharga yang telah dikumpulkan oleh guru dari zaman USSR selama beberapa dekad.
Sudah tentu, terdapat contoh berasingan apabila hubungan antara etnik di sekolah disertai dengan kesukaran. Walau bagaimanapun, mereka mungkin tidak mewakili sistem. Kanak-kanak hari ini, seperti pendahulu Soviet mereka, adalah untuk persahabatan orang ramai.
Konsep Negeri
Hubungan antara etnik di Rusia moden dibina oleh negara berdasarkan konsep rasmi. Pertimbangkan cirinya.
Salah satu tindakan undang-undang penting pertama ke arah ini ialah Dekri Presiden Persekutuan Rusia, yang ditandatangani pada musim panas 1996. Dokumen ini sudah hilang kuasa, namun, akta undang-undang ini mengandungi sistem pandangan yang agak menarik, serta keutamaan dan pelbagai prinsip yang mesti dipatuhi oleh pihak berkuasa di peringkat persekutuan dan wilayah berkenaan hubungan negara. Tujuan mewujudkan akta undang-undang telah diisytiharkan untuk memastikan perpaduan rakyat Rusia dalam konteks sejarah baharu.
Dokumen itu mengatakan bahawa budaya hubungan antara etnik di negara kita telah berkembang sejak berabad-abad. Kebanyakan kumpulan etnik yang mendiami Rusia adalah orang asli yang telah memainkan peranan sejarah yang penting dalam proses pembentukan negara. Ia ditekankan bahawa rakyat Rusia memainkan peranan penyatuan, terima kasih kepada yangRusia ialah sebuah negara yang dicirikan oleh gabungan unik perpaduan dan kepelbagaian kumpulan etnik.
aliran 90an
Dekri 1996 mencatatkan beberapa trend yang, pada pendapat pihak berkuasa, mungkin mencirikan hubungan antara pengakuan dan antara etnik di Rusia. Mari senaraikan.
Pertama, semasa peringkat peralihan sedang dijalankan (pada masa undang-undang itu ditulis, tidak berapa tahun berlalu sejak kejatuhan USSR), pembangunan negara Rusia dipengaruhi oleh keinginan ramai orang. untuk kemerdekaan.
Kedua, kumpulan etnik yang membentuk negara kita merasakan keperluan untuk pihak berkuasa menjalankan reformasi yang berkesan, dengan mengambil kira hakikat bahawa sumber sosio-ekonomi wilayah mungkin berbeza.
Ketiga, hubungan antara etnik di Rusia moden dicirikan oleh fakta bahawa orang-orang yang mendiami negara kita berusaha untuk memelihara dan mengembangkan lagi identiti budaya mereka.
Kawasan kerja hari ini
Apakah yang dicadangkan oleh undang-undang dari segi arahan dasar praktikal hari ini? Apakah langkah yang beliau jangkakan untuk mengharmonikan hubungan antara etnik di Rusia? Dekri 1996 telah digantikan dengan perintah presiden baru, yang diterbitkan pada 2012. Banyak konsep utama yang kami nyatakan di atas disahkan oleh akta undang-undang ini. Jadi, apakah yang pihak berkuasa cadangkan untuk dilakukan apabila membina hubungan antara etnik di Rusia? Berikut adalah beberapa petikan yang boleh memberi gambaran tentang kemungkinan amalan mekanisme yang ditetapkan dalam dekri presiden baharu.
Pertama, pembangunan dan pengukuhan antara wilayahkomunikasi budaya, penyebaran dalam kalangan sesetengah kumpulan etnik pengetahuan tentang orang lain.
Kedua, negeri menetapkan tugas untuk mempergiatkan kerja ke arah etnografi, dalam bidang acara budaya dan pendidikan antara etnik, lawatan, pertandingan sukan.
Ketiga, hala tuju penting ialah penambahbaikan kerja pendidikan dengan kanak-kanak dan belia dengan penekanan kepada patriotisme dan meningkatkan kesedaran sivik.
Persahabatan antara negara ialah asas pembangunan Rusia
Ini dan banyak lagi mekanisme interaksi antara kerajaan dan masyarakat seharusnya, seperti yang diyakini oleh penggubal undang-undang Rusia, mewujudkan asas yang kuat atas dasar pembangunan masyarakat akan dibina bukan sahaja untuk masa kini, tetapi juga untuk masa depan. generasi. Ideanya pasti hebat. Pelaksanaannya bukan sahaja bergantung kepada dasar pihak berkuasa, tetapi juga kepada tindakan rakyat sendiri.
