Baru-baru ini, rangkaian sosial telah menyebarkan maklumat tentang kenyataan skandal salah seorang saintis politik tempatan yang terkenal. Alexander Sytin, yang meletakkan dirinya sebagai ketua Pusat Kajian Politik Eropah Timur dan Utara, menjadi terkenal dengan kedudukan Russophobicnya secara terbuka. Dalam banyak penerbitan dan ucapan di rancangan ceramah, ahli sains politik itu mengisytiharkan bahawa dia membenci Rusia dan dengan tulus bergembira dengan kematian orang Rusia. Ramai yang tidak faham mengapa sikap ini wajar. Sesetengah pakar mengesyaki bahawa rakan sekerja mengalami gangguan mental, manakala yang lain menganggap ini akibat pengaruh Barat.
Pengenalan
Alexander Sytin dikenali ramai sebagai ahli sains politik dan publisiti pembangkang Rusia. Beliau adalah doktor sains, pakar dalam sejarah moden negara-negara Eropah. Pada tahun 1982 beliau lulus dari Fakulti Sejarah Universiti Moscow. Antara 2004 dan 2014bekerja di Institut Kajian Strategik Rusia, di mana beliau belajar di negara-negara B altik, bekerja sebagai timbalan ketua Pusat Penyelidikan Masalah-masalah Negara Dekat Luar Negara. Dia meletak jawatan atas sebab politik selepas pengilhakan Crimea ke Rusia dan permulaan perang di Donbass. Beliau kini menguruskan Pusat Politik Penyelidikan Eropah Utara&Timur. Pembaca dibentangkan dengan banyak penerbitan, wawancara analisis dan buku oleh Alexander Sytin, yang pakar dalam masalah ruang pasca-Soviet, dasar dalam dan luar negeri Persekutuan Rusia, dan hubungan antarabangsa di Eropah Timur. Adalah diketahui bahawa karyanya telah diterjemahkan ke dalam banyak bahasa di dunia. Sejak pertengahan 2010-an, saintis politik itu telah menjadi peserta aktif dalam debat televisyen politik, di mana beliau dijemput sebagai pakar.
Masa akan menentukan
Tidak lama dahulu, penonton Saluran Pertama ditawarkan satu lagi siaran program sensasi "Time Will Show", yang didedikasikan untuk tema sikap berat sebelah Barat terhadap Rusia. Semasa perbincangan, perbincangan yang sangat menarik telah berlaku antara para peserta. Berjuta-juta penonton berpeluang menyaksikan bagaimana salah seorang tetamu jemputan studio, wartawan Artem Sheinin, saintis politik Alexander Sytin, dituduh secara terang-terangan Russophobia. Dan berdasarkan hujah yang diberikan oleh wartawan, dakwaan ini agak munasabah.
Pengalaman Penonton
Saintis politik Alexander Sytin digelar oleh penonton sebagai lelaki yang mempunyai "kedudukan politik yang mengerikan". Ramai yang percaya bahawa dia sengaja memutarbelitkan negarasejarah, sebagai contoh, mendakwa bahawa Rusia sendiri membawa serangan ke atasnya oleh Napoleon dan Hitler. Sytin berbangga dengan kebenciannya terhadap semua bahasa Rusia. Sebagai pengesahan, dicadangkan untuk menonton episod 2017-01-06 program Vladimir Solovyov, di mana ahli sains politik yang keterlaluan mengambil bahagian dalam pertarungan lisan dengan Sergey Kurginyan. Penonton mengesyaki bahawa "pakar" ini sama ada tidak mencukupi atau ditaja oleh beberapa musuh dunia Rusia.
Petikan daripada pernyataan
Alexander Sytin terus terang menyebut dirinya seorang Russophobe, sambil menambah bahawa dia "tidak berpura-pura" mencintai tanah airnya dan membayarnya sepenuhnya. Berikut ialah beberapa abstrak penerbitan beliau.
Saintis politik percaya bahawa "anti-Sovietisme" yang berlaku dalam masyarakat Rusia moden harus digantikan dengan "Russophobia". Sytin menerangkan konsep ini bukan sahaja sebagai perasaan penolakan, kebencian terhadap Rusia atau ketakutan terhadapnya, tetapi sebagai sistem integral pandangan sejarah dan politik, yang asas asasnya adalah tesis bahawa cabang tamadun Rusia adalah jalan buntu, tidak mampu. pembangunan bebas dan pembaharuan.
Di dunia, Sytin percaya, adalah perlu untuk mewujudkan suasana pengasingan moral mutlak Rusia. Jika seorang tokoh politik atau masyarakat Barat menyatakan simpatinya terhadapnya atau dilihat mempunyai hubungan dengan Persekutuan Rusia, dia mesti mengucapkan selamat tinggal kepada kerjayanya. Simpati terhadap Rusia, menurut ahli sains politik itu, harus disamakan dengan penafian Holocaust atau simpati terhadap Nazisme Jerman.
Wilayah DPR dan LPR (timur Ukraine) sepatutnyapemindahan di bawah kawalan SBU dan Angkatan Tentera Ukraine. Di sini adalah perlu untuk melaksanakan demilitarisasi dan pelucutan senjata sepenuhnya bagi semua yang mampu untuk membawa senjata. Ditanya oleh Rusia sama ada akan berlaku pembunuhan beramai-ramai, Alexander Sytin menjawab bahawa dia sama sekali tidak bersimpati dengan penduduk Donbass dan percaya bahawa kerajaan Ukraine dan perintah Angkatan Tentera Ukraine harus menangani isu ini. Ahli sains politik mengesyorkan menghantar semua lelaki berumur 18 hingga 60 tahun yang tinggal di tanah Ukraine yang memberontak ke kem penapisan dan melancarkan tindakan penyiasatan.
Dari sudut pandangan seorang saintis politik, Amerika Syarikat kini mempunyai peluang yang jarang berlaku, dengan berselindung membekalkan sistem peluru berpandu pertahanan udara ke Ukraine, untuk menempatkan rakan sejawatannya di sempadan dengan Persekutuan Rusia - sebagai perkhidmatan kakitangan dan pengajar.
Tentang sifat Russophobianya
Di satu pihak, rakan-rakan ahli sains politik itu telah berulang kali menyatakan syak wasangka terhadap kecukupan Sytin yang tidak lengkap, berdasarkan keyakinan terhadap kegagalan nilai moral dalam fikirannya. Sesungguhnya, bagaimanakah seseorang, dalam keadaan waras, bergembira dengan kematian tentera Rusia di Syria? Atau berharap penghukum Ukraine akan menerima senjata maut daripada sekutu Barat dalam masa terdekat?
Sebaliknya, ramai yang menyedari bahawa kebencian terhadap Rusia mula nyata dalam ucapan Alexander Sytin pada Oktober 2014. Berdasarkan ini, beberapa pakar mencadangkan bahawa watak ini adalah sejenis projek politik Barat, yang dicipta dengan tujuan untuk membentuk kumpulan politik yang bersifat merosakkan di Rusia, yang direka untuk beroperasi di wilayahnya pada mulanya dalamsebagai corong, dan seterusnya - ram pemukul. Menurut pakar, selepas rampasan kuasa bersenjata yang berjaya di Kyiv, Amerika Syarikat secara aktif melabur dalam projek tersebut. Saintis politik Rusia Alexander Sytin dianggap sebagai pekerja upahan lawan geopolitik negaranya.
Berulang kali, wartawan, serta pembaca dan penonton, menyatakan kemarahan terhadap hakikat bahawa watak ini selama beberapa tahun terus menyeru tanpa hukuman untuk ekstremisme dan menghasut kebencian, kerana melanggar integriti dan kemusnahan sepenuhnya negara.
Menurut ramai, dia tidak layak tinggal di Rusia. Seseorang boleh menyalahkan dan memarahi kerajaan, kata penentang Sytin, tetapi jika seseorang membiarkan dirinya memperkecilkan sejarah dan budaya Rusia, untuk merendahkan kehebatan eksploitasi nenek moyangnya, ini bukan lagi liberalisme. Ini adalah bukti kekurangan moral, kesanggupan memfitnah tempat suci demi wang.
Alexander Sytin: biografi
Keperibadian pakar skandal itu menimbulkan minat berterusan dalam kalangan peminat rancangan politik. Ramai yang berminat dengan siapa ibu bapa saintis politik Alexander Sytin, bagaimana kehidupannya berkembang, dalam keadaan apa dan atas sebab apa pandangan keterlaluan beliau terbentuk.
Alexander Sytin berasal dari Moscow. Tarikh lahirnya: Mac 1958. Menurut beberapa laporan, kewarganegaraan Alexander Sytin adalah Rusia. Maklumat biografi tentang politik di Internet sangat terhad. Tiada maklumat mengenai ibu bapa Alexander Sytin dalam domain awam. Adalah diketahui bahawa, selepas menamatkan pengajian dari sekolah, lelaki muda itu memasuki sejarahFakulti Universiti Negeri Moscow Lomonosov.
Mengenai kehidupan peribadinya (sama ada Alexander Sytin mempunyai isteri menarik minat ramai), pelbagai sumber menyampaikan maklumat yang bercanggah. Sebahagian daripada mereka menyatakan bahawa ahli sains politik itu belum berkahwin, manakala yang lain memanggilnya lelaki keluarga. Satu cara atau yang lain, atas sebab yang jelas, maklumat tentang kehidupan peribadi dan keluarga Alexander Sytin disembunyikan dengan teliti.
Permulaan kerjaya
Pada akhir 70-an, selepas lulus peperiksaan akhir, bakal saintis politik itu mula bekerja di Muzium Sejarah Negeri. Pada masa yang sama, beliau memberi syarahan di Institut Kebudayaan Moscow dan terlibat dalam aktiviti saintifik dan teori.
Sains
Pada mulanya, Sytin tidak masuk campur dalam politik, dia tidak menyertai parti itu. Topik tesis Ph. D., yang diusahakannya pada tahun 80-an (zaman apabila ia menjadi bergaya untuk beralih kepada anti-Sovietisme), dipilih olehnya sebagai era perang Napoleon. Pada tahun 1982, beliau berjaya mempertahankan diplomanya, selepas itu Sytin menjadi pelajar siswazah di Jabatan Sejarah. Pada tahun 1986 beliau mempertahankan tesis PhDnya. Pada tahun 2011, beliau menerima ijazahnya. Menurut laporan media, Sytin tidak berkhidmat dalam tentera dan bukan ahli CPSU.
Perniagaan
Pada tahun 1993, Alexander Sytin meninggalkan kerja saintifik dan pedagoginya dan memulakan perniagaan. Di Rusia, ini adalah masa ketika ramai saintis terpaksa mencari nafkah bukan dengan sains, tetapi dengan cara lain. Jenis perniagaan yang diceburi Sytin dari 1993 hingga 1997 tidak dinyatakan.
YUKOS
Sejak 1997, Alexander Nikolaevich bekerja untuk Yukos. Selama 4 tahun, dia berjaya menjadi pengarah salah satu projek pejabat ini, yang kemudiannya mendapat kemasyhuran sedemikian.
RISI
Sytin, tidak seperti keseluruhan kepimpinan Yukos, tidak bertanggungjawab atas penipuan yang dilakukan. Pada tahun 2004, beliau mula bekerja di RISI (Institut Kajian Strategik Rusia), di mana beliau diterima sebagai penyelidik kanan, walaupun terdapat jurang 10 tahun dalam pengalaman kerja saintifik. Pada tahun 2011, beliau mempertahankan disertasi kedoktorannya, di mana beliau meneliti hubungan antara negara-negara B altik dan Rusia pada akhir abad ke-19 dan awal abad ke-21. Sejak 2012, beliau telah berkhidmat sebagai Timbalan Ketua Pusat Penyelidikan Mengenai Masalah-Masalah Negeri Dekat Luar Negara.
Mengenai Pusat Kajian Politik Negara Eropah Timur dan Utara
Pada 2014, Alexander Sytin telah dipecat daripada RISS kerana kedudukan Russophobicnya yang aktif. Beliau kini adalah ketua Pusat Politik Restarch Eropah Utara & Timur. Struktur ini dianggap oleh ramai sebagai agak misteri. Ada yang mengatakan bahawa ia wujud atas geran daripada AS dan EU dan merupakan ejen pengaruh Barat di wilayah Persekutuan Rusia. Di Internet, dalam hampir semua rujukan, pusat itu disebut secara eksklusif bersempena dengan nama ketuanya. Orang yang ingin tahu terutamanya mendapat tanggapan bahawa institusi penyelidikan ini, yang mempunyai nama yang begitu panjang, sememangnya tidak wujud secara berasingan daripada saintis politik Sytin. Tidakkah ia mengikuti daripada ini bahawa kepalastruktur mewakili seluruh kakitangannya?
Mengapa Alexander Sytin memerlukan pusat khayalan ini? Dalam semua kemungkinan, untuk kekukuhan. Apabila menerbitkan analisis, dia boleh menandatanganinya bukan sahaja dengan namanya sendiri, tetapi dipanggil presiden pusat itu, dll. Mereka yang melihat tandatangan sedemikian mendapat perasaan bahawa pada hakikatnya terdapat beberapa jenis organisasi yang menjalankan penyelidikan kukuh tertentu, dan ahli sains politik Sytin berjaya memimpinnya. Ini menyumbang kepada fakta bahawa permintaan untuk analisisnya meningkat dengan ketara. Sehubungan itu, harga dan keyakinan terhadap hasilnya meningkat. Malah, menurut siasatan media, tiada organisasi wujud. Tiada siapa yang akan dapat mencari maklumat tentang entiti undang-undang dengan nama itu dalam pangkalan data Daftar Entiti Undang-undang Negeri Bersepadu.
Kesimpulannya
Reaksi orang Rusia terhadap ucapan Russophobic Sytin di TV, serta penerbitannya, adalah sangat negatif. Dalam komen dan rayuan lisan mereka kepada ahli sains politik itu, rakyat menyatakan keyakinan mereka yang tidak tergoyahkan bahawa negara yang membesarkan dan memberi makan kepadanya tidak layak menerima sikap sedemikian.
