Jenayah terhadap kemanusiaan: definisi, jenis, kerjasama antarabangsa dan tanggungjawab

2024 Pengarang: Henry Conors | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2024-02-12 11:03

Jenayah terhadap keamanan dan keselamatan manusia adalah bertentangan dengan idea kemanusiaan dan pembangunan tamadun di sepanjang jalan ini. Selama beribu-ribu tahun masyarakat kita secara beransur-ansur berusaha untuk kewujudan yang lebih cerah, lebih aman, penilaian seseorang dan haknya mengikut meritnya. Kemajuan ke arah ini amat ketara sejak beberapa abad kebelakangan ini. Jika pada Zaman Pertengahan orang yang tidak bersalah yang dituduh melakukan sihir dibakar hidup-hidup di tiang pancang, hari ini kebanyakan kuasa telah memansuhkan hukuman mati pada dasarnya atau mengenakan moratorium ke atasnya. Walau bagaimanapun, ini tidak menafikan fakta bahawa abad yang lalu, seperti yang diyakinkan oleh ahli sejarah, adalah salah satu abad yang paling kejam dalam sejarah dunia.

Mengenai apa?

Pada abad kedua puluh, jenayah terhadap keamanan dan keselamatan manusia mula dipertimbangkan. Kaya dengan konflik ketenteraan dan peristiwa dahsyat, abad ini telah memberi para fuqaha dan humanis sejumlah besar makanan untuk difikirkan. ATabad lalu, mereka mula menerima pakai dokumentasi baru yang bertujuan untuk meningkatkan kehidupan manusia, menjadikan masyarakat menjadi lebih bertamadun. Istilah ini pertama kali dicipta apabila perlu untuk menggambarkan tindakan Uthmaniyyah terhadap orang Armenia. Kuasa, bersatu dalam perikatan Entente, bersama-sama menentang apa yang sedang berlaku, walaupun mereka tidak dapat melakukan apa-apa dalam realiti kerana kekurangan dokumen undang-undang yang membenarkan ini. Kemudian keperluan untuk membentuk rangka kerja undang-undang menjadi jelas, yang akan mengecualikan pengulangan situasi pada masa hadapan.

Pertama, konsep "jenayah terhadap kemanusiaan" mula dipertimbangkan dalam Liga Bangsa. Secara beransur-ansur, istilah ini menjadi objek perhatian PBB. Penyahkodan konsep telah disemak berkali-kali, penerangannya telah ditambah. Kira-kira setengah abad yang lalu, satu konvensyen telah diterima pakai yang mengecualikan kemungkinan menentukan tempoh had untuk perbuatan tersebut. Sejak saat itu, komuniti undang-undang keluar untuk memerangi kuasa jahat, dengan segala cara menjelaskan bahawa tidak akan berjaya jika tidak dihukum.

Untuk memahami apakah jenayah ini, anda boleh beralih kepada sejarah dunia kita dan mengingati beberapa kes yang menunjukkan dengan baik dalam amalan tentang perkara itu.

Percubaan Nuremberg

Di antara semua kes yang termasuk di bawah peruntukan konvensyen mengenai jenayah terhadap kemanusiaan, yang paling terkenal ialah peristiwa yang telah diperiksa dalam rangka perbicaraan Nuremberg. Proses itu dinamakan sempena nama lokaliti tempat acara itu dianjurkan. Pada tahun itu, wakil negara yang berbeza cuba menentukanapakah hukuman yang sepatutnya dikenakan kepada para pemimpin Jerman semasa zaman kuasa fasis. Sehingga saat ini, sejarah sama sekali tidak mengetahui orang yang akan menyebabkan jumlah kematian yang begitu besar.

Pada masa proses ini bermula, masalah menyerahkan tanggungjawab bagi jenayah terhadap kemanusiaan adalah disebabkan oleh kekurangan contoh yang boleh menilai orang di peringkat antarabangsa. Orang yang bertanggungjawab berhadapan dengan keperluan untuk segera menyediakan dan menerima dokumentasi, membentuk tribunal untuk mengatur mahkamah. Hampir tidak ada wang untuk itu. Menurut ahli sejarah moden, peristiwa-peristiwa pada zaman itu merupakan satu langkah penting ke hadapan dalam sejarah masyarakat manusia. Ketika itulah dunia menyedari bahawa dahulunya kekurangan ketertiban dan impunitas telah menjadi satu perkara yang telah berlalu. Orang yang melakukan jenayah semasa perang pasti akan bertanggungjawab atas semua perbuatan mereka. Seperti yang menjadi jelas, adalah mustahil untuk memulakan perang, menyeksa dan membunuh orang tanpa menerima hukuman yang dahsyat untuk ini. Sebelum ini, maksimum yang boleh dikhuatiri ialah penyingkiran daripada kuasa. Perbicaraan Nuremberg adalah yang pertama membenarkan hukuman mati.

Perkataan dan nama

Apabila proses di Jerman memberikan gambaran umum tentang jenayah terhadap keselamatan manusia, tindakan itu dirumuskan sebagai dasar penganiayaan, penindasan, pemusnahan mereka yang menentang kuasa Nazi. Pemimpin sebegini memenjarakan orang tanpa mengadakan perbicaraan, menganiaya dan menghina orang yang tidak bersalah, menjadikan orang menjadi hamba, diseksa, dibunuh. Frasa tuduh dansehingga hari ini boleh menyebabkan menggigil pada orang yang mudah terpengaruh.

Pada ketika itu, 19 orang telah dituduh, kesemua mereka didapati bersalah. Antara lain, tertuduh termasuk Goering, Hess. Tahap hukuman berbeza-beza - seseorang dipenjarakan selama sedekad atau lebih, seseorang dikenakan hukuman mati. Ia adalah mahkamah terbesar yang didedikasikan untuk tindakan menyalahi undang-undang terhadap masyarakat. Ia dianggap paling berdarah dalam sejarah manusia.

Kawasan Timur

Acara serupa yang didedikasikan untuk jenayah antarabangsa terhadap keamanan dan keselamatan manusia di kawasan timur telah dianjurkan di Tokyo. Dua puluh orang lagi hadir di hadapan tribunal dan menerima dakwaan. Walau bagaimanapun, tidak semuanya begitu jelas. Menurut ahli perundangan, bom atom yang dijatuhkan di bandar Jepun adalah peristiwa yang juga termasuk dalam kategori perbuatan haram. Orang yang bertanggungjawab untuk pencapaian ini tidak dihukum dalam apa cara sekalipun. Mereka membuat beberapa percubaan untuk menganjurkan perbicaraan, tetapi setiap kali aktivis ditolak, dan sebenarnya proses itu tidak pernah bermula.

Pol Pot

Kebetulan masyarakat antarabangsa tidak segera menyedari apa yang berlaku di kuasa Timur. Khususnya, sekitar tahun tujuh puluhan di Kemboja, Vietnam, Khmer Rouge menjadi lebih aktif. Kejahatan mereka terhadap keselamatan manusia di peringkat antarabangsa telah menarik perhatian sejak milenium sekarang. Berjuta-juta orang menjadi mangsa gerakan komunis. Pelampau sayap kiri yang diketuai oleh Paul Pot aktif semasa 75-79s. Orang biasadibuang negeri, ditindas, dibunuh beramai-ramai. Pada masa itu, pengurus tempatan disemarakkan dengan kebencian terhadap semua trend dari Barat, dan lapisan masyarakat cerdik pandai menyebabkan negatif yang istimewa dalam diri mereka. Ia adalah mungkin untuk menjadi mangsa pelaksanaan, kerana anda memakai cermin mata, anda mempunyai buku dalam bahasa Latin di rumah. Pembesar-pembesar tempatan tidak terlalu memikirkan apabila bertemu dengan orang-orang agamawan – kesemuanya juga sedang menunggu ajal. Jika ada yang berani menyatakan tidak bersetuju dengan dasar rakyat yang memerintah, hukumannya ialah mati. Walau bagaimanapun, walaupun seseorang itu tidak berkata apa-apa, tidak melakukannya dan tidak memikirkannya pun, mereka masih boleh dituduh dan ditembak.

Dokumen itu mengekalkan bukti sejumlah besar jenayah terhadap keamanan dan kemanusiaan yang dilakukan dalam tempoh itu. Ahli perundangan Barat, bagaimanapun, menafikan pembunuhan beramai-ramai untuk masa yang lama. Pemerintahan Khmer Rouge berakhir pada akhir 70-an, dan pemimpin mereka meninggal dunia secara semula jadi pada 90-an. Tiada perbicaraan untuknya. Menjelang awal milenium sekarang, hanya lima orang yang dituduh dalam kes itu. Dua daripada mereka tidak berjaya ke saat hukuman.

Perihal hasil

Kang Kek Yeu dipenjarakan selama 35 tahun mengikut kod jenayah terhadap keamanan dan keselamatan manusia. Dua yang lain dikenakan hukuman penjara seumur hidup. Benar, memandangkan umur banduan, maka bagi tertuduh ketiga, hukuman itu boleh dianggap seumur hidup.

Punca bilangan banduan yang rendah, sesetengah percaya, adalah pihak berkuasa Kemboja belum sepenuhnyamerujuk kes ke mahkamah antarabangsa. Perjumpaan itu terutamanya dianjurkan di dalam negeri. Dalam kalangan hakim, kebanyakannya ada orang yang bertindak sebagai wakil kuasa yang telah mengalami kerosakan akibat kegiatan komunis.

Yugoslavia

Peristiwa yang berlaku di negara ini juga termasuk dalam peruntukan kod jenayah terhadap keamanan dan keselamatan manusia. Pertama, negeri menjadi mangsa permusuhan, kemudian percubaan besar-besaran bermula. Buat pertama kalinya, para hakim telah dipanggil pada tahun 1993, dan perbicaraan berakhir pada tahun 2017. Tidak setiap pesalah ditemui dan ditangkap. Ada yang masih dikehendaki, dan sekiranya penangkapan rasmi berjaya, mereka ini juga perlu dihakimi. Sehingga akhir tahun 80-an, sentimen nasionalis melanda banyak kuasa sosialis, dan mereka juga diperhatikan di Yugoslavia. Selama beberapa dekad, di dalam negeri, mereka cuba mengawal konflik, tetapi menjelang 90-an, kegagalan dasar sedemikian menjadi jelas. Setiap warganegara bercita-cita untuk merdeka. Orang Serbia mahu mengekalkan negara, yang lain cuba menonjolkan diri.

Kebetulan jenayah perang terhadap kemanusiaan di tanah Yugoslavia dilakukan oleh banyak partisan, dengan penyertaan yang mana perang besar-besaran dan sangat kejam berkembang. Orang biasa dibunuh kerana kepercayaan dan kewarganegaraan mereka. Orang ramai diseksa, dan pihak berkuasa sangat kejam. Di peringkat global, menyedari apa yang berlaku, para fuqaha memutuskan untuk mengadakan tribunal. Ia merupakan acara besar kedua seumpamanya selepas selesai perbicaraan Jerman dan Jepun.

Mengenai keputusan

Secara keseluruhan, 142 orang telah dibawa ke perbicaraan. Kebanyakan menilai orang Croat, Serbia. Yang paling terkenal ialah Ratko Mladic, yang dijatuhkan hukuman penjara seumur hidup. Tidak kurang lantang disuarakan nama Radovan Karadzic, yang dijatuhkan hukuman penjara empat dekad. Presiden Serbia Slobodan Milosevic meninggal dunia sebelum keputusan itu. Menurut ramai, dialah punca utama apa yang berlaku.

Rwanda

Di negara ini, pada satu ketika, konflik Tutsi, Hutu bermula. Pada masa yang sama, jenayah terhadap kemanusiaan telah dilakukan. Beberapa ratus ribu orang awam mati semasa konflik. Benar, ini berlaku hampir pada masa yang sama apabila orang mati di Yugoslavia, jadi masyarakat dunia tidak memberi perhatian kepada Rwanda. Ramai yang langsung tidak berminat dengan apa yang berlaku di kawasan terpencil Afrika. Pada tahun 90-an, perang saudara meletus di wilayah negeri itu. Barisan Patriotik menentang kerajaan Hutu. Percubaan yang agak berjaya dilakukan untuk menenangkan rakyat, pada mulanya gencatan senjata telah dibuat, tetapi penduduk ternyata terpolarisasi. Dalam banyak cara, konflik telah meningkat disebabkan oleh situasi meradang jangka panjang terima kasih kepada media.

Pada April 1994, sebuah pesawat dengan dua presiden ditembak jatuh - termasuk Rwanda. Setiap hari selama beberapa bulan berturut-turut, beribu-ribu orang terbunuh di negara ini. Struktur kerajaan mengedarkan senjata kepada Hutu. Menjelang Julai, masyarakat dunia memutuskan untuk menghentikan apa yang sedang berlaku, dan menjelang musim luruh ia telah berjaya. Tribunal telah dianjurkan tiga tahun kemudian.93 orang hadir ke mahkamah, di mana 12 daripadanya dibebaskan. Beberapa dijatuhkan hukuman penjara seumur hidup. Ketika itulah salah satu daripada kes terpencil sabitan untuk aktiviti sebagai wartawan berlaku - dan pada masa yang sama untuk jenayah terhadap kemanusiaan. Perbicaraan berakhir pada 2012. Beberapa tertuduh masih belum ditemui.

Perihal takrif

Jadi, apakah itu - jenayah terhadap kemanusiaan, yang mana mereka dihukum sepenuhnya mengikut undang-undang, tidak kira berapa lama dahulu perbuatan itu berlaku? Terdapat beberapa definisi. Senarai lengkap akta yang diklasifikasikan dalam cara ini diberikan dalam Statut ICC, yang dirumuskan pada tahun 1998. Dokumen ini telah berkuat kuasa sejak Julai 2002. Menjelang Julai 2013, dokumen itu telah diiktiraf oleh 122 kuasa.

Di peringkat kebangsaan, sebagai jenis perbuatan yang sedang dipertimbangkan, adalah kebiasaan untuk memahami jenayah terhadap situasi aman, kemanusiaan, serta semua tindakan ketenteraan yang direkodkan dalam Kanun Jenayah. Statut mengandungi peraturan untuk penyelarasan definisi yang berkuat kuasa di negara yang berbeza di peringkat antarabangsa. Untuk menghukum jenayah sedemikian, adalah perlu untuk menganjurkan semakan kehakiman, tetapi dalam kebanyakan kes acara sedemikian di dalam negara hanya boleh dijalankan dalam keadaan bahaya yang meningkat, ketidakstabilan, kerana mahkamah tidak cukup bebas, tidak dapat memberikan keputusan yang saksama, dan tidak mempunyai peluang untuk pertimbangan biasa keadaan. Dokumentasi yang menetapkan disiplin ketenteraan menunjukkan peraturan, syarat, langkah yang digunakandihukum jika seseorang melanggar peraturan. Walau bagaimanapun, walaupun penggunaan cara sedemikian yang paling berkesan jarang sekali membenarkan anda menghukum orang yang berpangkat tinggi.

Konsep Geneva dan kemajuan masalah

Penerangan yang agak tepat tentang jenayah terhadap keselamatan umat manusia berikutan daripada peruntukan dokumen yang diterima pakai pada tahun 1949, yang direka untuk meluaskan bidang kuasa nat. sistem keadilan berkenaan perbuatan salah jenis yang dipersoalkan dilakukan dalam kuasa lain. Semua kuasa, seperti berikut dari konvensyen, diwajibkan untuk mendakwa, mengutuk mereka yang bersalah atas perbuatan serius, jenayah perang dan ditujukan terhadap seseorang. Agar bidang kuasa boleh digunakan dalam amalan dalam kuasa tertentu, prinsip ini mesti ditetapkan nat. perundangan.

Untuk memastikan jenayah terhadap kemanusiaan dihukum, adalah paling berkesan untuk menganjurkan pendengaran di peringkat antarabangsa, memastikan kerja produktif bersama tribunal jenayah. Statut pengehadan untuk jenis pelanggaran ini telah dimansuhkan supaya tidak ada impunitas. Pada bila-bila masa, anda boleh mula menganiaya seseorang, walaupun jenayah yang dilakukannya berlaku lama dahulu. Peraturan ini digubal kerana jelas bahawa pada masa seseorang itu berkuasa, tiada siapa yang mempunyai kekuatan dan sumber yang cukup untuk melawannya. Cepat atau lambat, keadaan berubah - dan pada masa itu, prosiding jenayah akhirnya dimulakan.

Jenis dan borang

Undang-undang mentakrifkan beberapa jenis jenayah terhadap kemanusiaan. Diterimapilih tindakan haram yang dilakukan semasa permusuhan yang ditujukan terhadap keamanan, terhadap seseorang, serta jenayah perang. Jenayah terhadap keamanan termasuk perancangan, kerja persediaan, memulakan, melancarkan perang, serta tindakan ketenteraan yang melanggar perjanjian yang diterima pakai antara kuasa. Perbuatan jenayah sebegini dihukum dalam tempoh tertentu, iaitu, ia tertakluk kepada statut had.

Jenayah perang melibatkan kehilangan nyawa warganegara, penyeksaan, menjadikan orang sebagai hamba, serta acara serupa lain yang dianjurkan berhubung dengan penduduk kawasan yang diduduki. Perbuatan haram tersebut termasuk rompakan (harta milik seseorang atau masyarakat tertentu), pembunuhan tawanan semasa perang, tebusan, orang di laut. Kategori ini termasuk pemusnahan penempatan, kehancuran, jika tidak ada keperluan yang jelas untuk itu kerana peperangan. Jenayah sebegini yang dilakukan semasa perang boleh dihukum pada bila-bila masa - tiada statut pengehadan.

Perbuatan haram dilakukan terhadap manusia, termasuk kekejaman pelbagai jenis sebelum meletusnya perang, semasa tindakan sedemikian, jika rakyat menjadi mangsa. Ini termasuk penganiayaan berdasarkan kewarganegaraan, kepercayaan, idea politik dan motif lain. Tidak kira di mana secara geografi perbuatan salah itu berlaku, sama ada ia melanggar undang-undang Kuasa yang berkuat kuasa pada masa perbuatan itu dilakukan atau tidak.

Mengenai masa: ciri

BilaSebaik sahaja mereka mula membangunkan norma undang-undang untuk mensabitkan penjenayah yang melakukan kesalahan berskala besar itu, menjadi jelas bahawa adalah perlu sama ada untuk sentiasa memastikan tribunal aktif, atau memperkenalkan beberapa peraturan dan peraturan supaya perbuatan itu tidak terlepas daripada hukuman.. Pada tahun 1968, ia telah memutuskan untuk membuat konvensyen, yang menetapkan ketiadaan statut batasan. Dokumen ini memungkinkan untuk menjamin bahawa setiap penjenayah lambat laun akan menemui sabitannya. Prinsip yang sama ditetapkan dalam asas statut ICC, yang ditakrifkan pada tahun 1998. Blok ke-29 dokumen itu menunjukkan ketiadaan statut pengehadan berhubung dengan semua tindakan yang termasuk dalam bidang tanggungjawab ICC.