Media, setelah menjadi sebahagian daripada kehidupan manusia dan mengubahnya secara dramatik, membawa kepada kemunculan konsep "zaman maklumat". Ia telah mengubah sepenuhnya cara peperangan dijalankan, menyediakan komander dan pihak berkuasa dengan kuantiti yang banyak dan kualiti perisikan yang tidak pernah berlaku sebelum ini. Tetapi adalah perlu untuk membezakan antara perang zaman maklumat dan perang maklumat sebenar. Dalam kes pertama, data digunakan untuk menjayakan operasi ketenteraan, dalam kes kedua, maklumat dianggap sebagai senjata yang berpotensi, objek konfrontasi yang berasingan dan sasaran yang menguntungkan.
Maklumat dan teknologi
Berdasarkan peristiwa yang sedang berlangsung, maklumat muncul - persepsi dan tafsirannya. Konsep ini, oleh itu, adalah hasil interaksi persepsi data dan perkaitan beberapa makna dengan mereka. Takrifan ini berkaitan dengan teknologi moden, dan kelajuan penghantaran dan tafsiran data bergantung padanya. Oleh itu, perlu memperkenalkan konsep fungsi maklumat. Ini adalahbenar-benar sebarang aktiviti yang berkaitan dengan penyimpanan, transformasi, penerimaan dan pemindahan maklumat.
Maklumat yang lebih baik yang dimiliki oleh perintah itu, lebih banyak kelebihan yang dimiliki oleh pihak itu terhadap musuh. Justeru, Tentera Udara AS sedang menyediakan misi penerbangan berdasarkan ramalan cuaca dan hasil tinjauan. Kecekapan tugas ditingkatkan dengan navigasi yang tepat. Semua di atas adalah jenis fungsi maklumat yang sangat meningkatkan keberkesanan operasi pertempuran. Perisikan tentera menyediakan dan menambah baik penyelesaian tugas segera oleh tentera.
Mentafsir istilah
Semua negara berusaha untuk mendapatkan sebarang maklumat yang memastikan pelaksanaan matlamat strategik tertentu, dan menggunakan data tersebut. Ini boleh dilakukan untuk tujuan ketenteraan, politik dan ekonomi. Senjata sedemikian membolehkan anda melindungi data anda sendiri dan mengurangkan keupayaan musuh untuk melawan. Jadi, peperangan maklumat di dunia moden boleh dipanggil sebarang tindakan untuk menggunakan atau memutarbelitkan maklumat musuh, untuk melindungi data sendiri. Takrifan inilah yang menjadi asas bagi beberapa pernyataan memandangkan istilah tersebut dalam beberapa makna.
Pilihan semantik
Peperangan maklumat terhadap musuh hanyalah satu cara, bukan matlamat akhir (sama seperti pengeboman adalah cara untuk mencapai tujuan). Tentera sentiasa berusaha untuk mempengaruhi data yang diketahuimusuh dan menggunakannya dengan berkesan. Teknologi moden telah menjadikan data sangat terdedah kepada akses dan penggunaan terus. Kerentanan sedemikian dijelaskan oleh kelajuan capaian yang ketara, capaian di mana-mana dan pemindahan data terbuka, keupayaan sistem maklumat untuk melaksanakan fungsi secara autonomi, dan penyimpanan data tertumpu. Mekanisme pertahanan boleh mengurangkan kerentanan.
Istilah ini digunakan dalam pengertian yang luas dan sempit. Dalam erti kata yang luas, konsep ini boleh digunakan untuk merujuk kepada konfrontasi dalam media dan persekitaran maklumat untuk mencapai pelbagai matlamat: politik, ketenteraan atau ekonomi (dalam pengertian ini, istilah "perang psikologi" juga disebut). Dalam erti kata yang sempit, peperangan maklumat di zaman teknologi ialah konfrontasi ketenteraan untuk mencapai kelebihan satu pihak dalam pengumpulan, penggunaan dan pemprosesan maklumat, mengurangkan keberkesanan tindakan musuh yang sepadan.
Sejarah fenomena
Peperangan maklumat dunia merupakan fenomena biasa dalam dunia teknologi tinggi moden, tetapi bukan perkara baharu. Secara umum diterima bahawa istilah ini muncul pada akhir Perang Dunia II dan mula digunakan terutamanya pada tahun lapan puluhan abad kedua puluh di Amerika Syarikat semasa Perang Dingin. Tetapi pengarang purba pun menggambarkan kempen propaganda yang melemahkan semangat dan melemahkan musuh, dan juga menaikkan semangat rakan seperjuangan.
Konsep ini direkodkan dalam sumber dokumentari semasa Perang Crimean 1953-1856. Kemudian surat khabar Inggeris menulis bahawa Rusia menembak ke arah kelasiOrang Turki Laut selepas pertempuran Sinop. Konsep ini menjadi sangat meluas secara relatif baru-baru ini, apabila kaedah tindakan sosio-politik dan tindak balas dalam bidang maklumat menjadi lebih aktif. Semasa Perang Dingin, seorang penyelidik media Kanada menyatakan bahawa Perang Dunia III akan menjadi perang maklumat gerila di mana tiada perbezaan antara tentera dan orang awam.
Ciri
Peperangan maklumat di dunia moden dilancarkan antara kumpulan yang mempunyai struktur kuasa mereka sendiri, mempunyai sistem nilai yang berbeza (agak saling eksklusif), termasuk komponen ideologi. Kumpulan sedemikian adalah negara yang diiktiraf, sebahagiannya diiktiraf dan tidak diiktiraf, pelampau, pengganas dan organisasi lain yang ingin merampas kuasa dengan kekerasan, gerakan pemisah dan pembebasan, pihak yang terlibat dalam perang saudara.
Konfrontasi dijalankan di ruang maklumat, memberikan sokongan aktif untuk perjuangan untuk tujuan ekonomi, ketenteraan, politik dan lain-lain. Pada peringkat strategik, tindakan balas dalam rangka peperangan maklumat moden dilakukan dengan tujuan untuk memusnahkan nilai pihak musuh, termasuk menggantikannya dengan orientasi nilai mereka sendiri, memusnahkan potensi konfrontasi musuh, menundukkan sumbernya, dan memastikan kemungkinan penggunaannya untuk kepentingan sendiri.
Peserta dan sekatan
Sertai perang maklumat secara berasingankomuniti dan individu, serta struktur bawahan kepada pihak berkuasa. Konfrontasi berterusan: dalam masa aman dan semasa perjuangan bersenjata. Ini adalah jenis konfrontasi yang paling sukar, kerana pada masa ini tidak ada norma moral atau undang-undang yang diterima umum, sekatan terhadap cara dan kaedah menjalankan perang maklumat. Semua tindakan pihak lawan hanya dihadkan oleh pertimbangan prestasi.
Kaedah pengurusan
Peperangan maklumat di Eropah dan dunia dilakukan dengan pelbagai kaedah. Yang utama ialah pemadat maklumat palsu atau penyediaan data yang tersedia dengan cara yang bermanfaat kepada matlamat dan keperluan mereka. Kaedah sedemikian memungkinkan untuk mengubah penilaian kejadian yang sedang berlaku oleh penduduk tempatan, melemahkan semangat musuh dan memastikan peralihan ke sisi pengaruh maklumat terkemuka.
Selain itu, terdapat cabang peperangan maklumat, contohnya, perang psikologi, yang sebahagian besarnya dicirikan oleh ciri yang sama. Peperangan maklumat-psikologi boleh ditakrifkan sebagai konflik yang timbul dalam bidang ketenteraan, politik, ekonomi dan perhubungan sosial yang lain. Ia menjejaskan asas kehidupan sosial, dibezakan oleh tahap dan intensiti yang tinggi.
Contoh daripada sejarah
Contoh dari sejarah: Stepan Razin menulis surat di mana dia menyeru semua orang ke sisinya, menyamar sebagai pejuang menentang pihak berkuasa tempatan, yang telah mengkhianati keluarga diraja. Dengan peningkatan kadar celik huruf dan kemunculan media arus perdana pada abad kedua puluh, peperangan maklumatterhadap Rusia dan negara-negara lain telah menjadi lebih berkesan. Satu contoh jelas kesan ke atas kesedaran awam ialah aktiviti J. Goebbels. Alat biasa untuk menjalankan peperangan maklumat dalam dunia moden ialah impak melalui rangkaian sosial. Fenomena ini jelas ditunjukkan semasa "Arab Spring".
Pemulihan lain
Seluruh senarai cara yang mungkin digunakan: daripada pembohongan langsung, menyekat pengedaran pemberitahuan yang tidak diingini untuk pihak tertentu, kaedah penyampaian data dengan kandungan yang benar, kepada tafsiran khas maklumat. Pada skala besar-besaran, data yang ada "dibersihkan" daripada maklumat yang tidak memenuhi kepentingan orang awam. Biasa kepada semua kaedah dan cara peperangan maklumat dalam bentuk modennya ialah manipulasi kesedaran.
Cara tidak termasuk serangan pengganas, cara ekonomi dan diplomatik konfrontasi dan pengaruh, kesan fizikal, pembiayaan agen pengaruh, penggunaan dadah psikoaktif. Tetapi kaedah ini boleh digunakan secara selari, bersama-sama dengan cara peperangan maklumat. Objeknya ialah kesedaran jisim: kedua-dua kumpulan (kumpulan yang paling penting) dan individu (orang, yang keputusan keputusannya mengenai isu yang paling penting bergantung). Yang terakhir biasanya termasuk ketua formasi tentera, perdana menteri dan presiden, ketua Kementerian Luar dan jabatan pertahanan, dan wakil diplomatik.
Tugas Peperangan Maklumat
Dalam dunia moden, impak sedemikian bertujuan untuk memusnahkan kestabilan masyarakat, integritikumpulan, melemahkan asas moralnya, menerima norma dan kepercayaan sebagai komponen utama modal sosial, defragmentasi, menghasut perselisihan dan permusuhan. Matlamat perang maklumat ini boleh dicapai dengan latar belakang lebihan maklumat, dan dalam pemberitahuan atau vakum sosial. Terdapat pengenaan matlamat asing (ini berbeza daripada pengiklanan dan propaganda biasa, yang boleh dijalankan untuk kepentingan negara sendiri).
Perang Dingin
Contoh perang maklumat yang ketara terhadap Rusia dari masa lalu yang agak baru-baru ini ialah aspek ideologi Perang Dingin. Sesetengah penyelidik percaya bahawa kejatuhan USSR bukan sahaja disebabkan oleh cita-cita elit pemerintah dan sebab ekonomi, tetapi juga oleh penggunaan kaedah maklumat yang menyumbang kepada permulaan proses politik domestik. Proses-proses ini berakhir dengan perestroika dan keruntuhan USSR. Dengan cara yang sama, KGB menjalankan "langkah aktif" untuk mempengaruhi pendapat umum di negara Barat, individu, negeri dan organisasi awam.
Peperangan Moden
Pada zaman kita, konsep "operasi maklumat-psikologi" tersebar luas di kalangan tentera AS. Adalah diketahui bahawa Jabatan Pertahanan AS berjanji untuk membayar kontraktor di Iraq sehingga 300 bilion dolar AS untuk pengeluaran bahan politik, penyediaan program televisyen hiburan dan pengumuman perkhidmatan awam, berita untuk media Iraq untuk menarik sokongan tempatan. ke Amerika Syarikat. Maklumat ini diterbitkan secara terbuka di akhbar pada tahun 2008.
Contoh lainperang maklumat - konflik Arab-Israel. Pihak-pihak yang berkonfrontasi menggunakan pelbagai media dan sumber yang serupa untuk kepentingan mereka sendiri: televisyen, akhbar, Internet dan radio. Terdapat serangan penggodam yang aktif. Sebagai contoh, organisasi Israel JIDF menyekat laman web musuh, komuniti dalam talian dalam rangkaian sosial. Penggodam Palestin menggodam beberapa ribu laman web Israel (lebih daripada 750 dalam hanya satu hari pertempuran). Akhbar dan saluran TV Arab secara aktif menggunakan video propaganda rekaan, yang sering menyebabkan resonans yang meluas dalam masyarakat.
Semasa Perang Vietnam, kerajaan tempatan menyembunyikan kerugian akibat pengeboman Amerika. Orang Vietnam berusaha keras untuk meyakinkan penduduk bahawa pengeboman tidak mencapai matlamat mereka. Laporan rasmi menunjukkan bahawa tiada kematian manusia, tetapi haiwan peliharaan mati. Bilangan haiwan dalam laporan juga dikawal dengan jelas.
Semasa perang saudara di Angola (Februari 1988), orang Cuba menembak jatuh seorang pengebom Afrika Selatan. Sebahagian daripada pesawat itu kemudiannya hilang sebagai bangkai pesawat lain, yang didakwa ditembak jatuh oleh orang Cuba. Di Yugoslavia pada tahun 1999, akhbar tempatan melaporkan bahawa pertahanan udara negara itu telah memusnahkan lebih daripada 160 pesawat dan helikopter NATO. Sejurus selepas tamat konflik, satu lagi angka diumumkan - enam puluh lapan, dan setahun kemudian angka itu menurun kepada 37.
Konflik Georgia-Ossetia
Perang maklumat di Rusia telah berlaku semasa konflik di Ossetia Selatan sedekad lalu. Pencahayaanperistiwa memainkan peranan penting, kerana ia mempengaruhi pendapat umum mengenai situasi ini dari satu pihak atau yang lain. Pakar Amerika telah berulang kali mendakwa bahawa tapak web Presiden Georgia, sebagai contoh, telah mengalami serangan siber yang berpanjangan oleh Rusia, yang membawa kepada penutupan pelayan.
Laman web kerajaan Georgia turut diserang. Media Barat cuba mempersembahkan negara itu kepada masyarakat dunia sebagai mangsa pencerobohan, yang diserang secara khianat oleh Persekutuan Rusia. Peristiwa-peristiwa ini diliputi oleh Dmitry Taran (dalam "Perang Maklumat" penyampai sering membandingkan kaedah pertempuran dengan yang digunakan hari ini oleh pihak berkuasa Ukraine semasa konflik di tenggara negara itu).
