Semua negeri mempunyai susunan yang berbeza. Kadang-kadang kita keliru apabila membaca atau mendengar pendapat saintis politik menjelaskan konfigurasi semasa di pentas dunia. Dan soalan, ternyata, sangat halus. Sebagai contoh, ada yang mengatakan bahawa Persekutuan Rusia adalah republik super-presiden. Adakah anda bersetuju? Adakah anda faham apa itu dan apa yang membawa kepada? Mari ketahui.
Konsep umum
Untuk menentukan apa itu republik super-presiden, adalah perlu untuk mengkaji struktur negara secara keseluruhan. Negeri adalah republik dan beraja. Dalam kes pertama, kuasa secara teorinya adalah milik rakyat, dalam kes kedua - kepada satu orang atau keluarga. Republik juga tidak sama. Mereka biasanya dikelaskan mengikut pembahagian tanggungjawab antara cabang perundangan dan eksekutif. Sebagai contoh, dalam republik parlimen, badan utama dibentuk berdasarkan keputusan plebisit. Dia mengawal kuasa eksekutif, memutuskan jalan manamembangunkan negara. Di pejabat presiden, ketua negara mempunyai lebih banyak kuasa. Ini termaktub dalam Perlembagaan. Secara umum, sistem demokrasi menganggap bahawa semua peraturan hidup ditetapkan dalam undang-undang - dokumen khas. Walau bagaimanapun, terdapat pengecualian. Sebagai contoh, Parlimen British tidak pernah bersusah payah untuk mewujudkan perlembagaan. Ia tidak wujud dalam bentuk bercetak.
Ciri-ciri republik presiden super
Jom kembali ke negeri yang dikaji. Ia dibezakan daripada yang lain oleh fakta bahawa semua kuasa tertumpu di tangan orang pertama. Sudah tentu, republik super-presiden juga boleh mempunyai badan yang dipilih. Tetapi kuasa mereka terhad. Hanya apa yang diputuskan presiden adalah sah. Orang ini mempunyai kuasa yang tidak terkawal, yang mempunyai kebaikan dan keburukan. Hanya rakyat yang boleh memperkasakan pemimpin mereka dan membawa mereka pergi. Walaupun beberapa contoh sejarah menunjukkan bahawa tidak semua orang berjaya melucutkan kuasa presiden. Iaitu, pemerintahan diktator akan datang dalam negara. Contohnya ialah Rusia pasca revolusi sebelum penciptaan USSR. Negara mengisytiharkan untuk tempoh tertentu pemerintahan diktator proletariat. Ia adalah sistem khas untuk menubuhkan kuasa rakyat, memecahkan perintah beraja lama. Tetapi ia tidak boleh dianggap bahawa ia adalah sebuah republik super-presiden. Lagipun, peruntukan ini harus dicerminkan dalam undang-undang asas. Ini sedang berlaku di negara-negara Amerika Latin. Lagi tentang mereka.
Pemimpin Negara
Perlu diingat bahawa untuk menciptasistem yang diterangkan memerlukan alasan yang objektif. Rakyat harus ambil secara semula jadi, sokong. Republik super-presiden, contoh yang akan kita temui di peta Amerika Latin, dicirikan oleh sikap yang sangat hormat penduduk terhadap pemimpinnya. Dia dianggap sebagai "bapa negara". Lelaki ini mempunyai kuasa yang tidak terhad. Jika dalam masyarakat lain cuba membina sistem keseimbangan, maka presiden super adalah lebih mudah. Ketua negara tidak boleh dikawal di peringkat rasmi oleh mahkamah atau ahli parlimen. Dia melaporkan aktivitinya hanya kepada pengundi, yang sering membawanya ke puncak lembaga. Pemilihan ketua dilaksanakan secara pengundian terus. Maksudnya, tiada mekanisme yang membantu pemimpin berkomunikasi dengan rakyat. Itulah sebabnya peranti itu dipanggil "republik presiden super".
Contoh negara
Para saintis politik menamakan dua belas negeri di mana pemerintahan presiden super termaktub secara perlembagaan. Kami menyenaraikannya: Brazil, Haiti, Venezuela, Guatemala, Republik Dominican, Honduras, Mexico, Costa Rica, Colombia, Ecuador, Paraguay, El Salvador. Ia hanya perlu untuk mengatakan bahawa negara-negara ini mempunyai tanda-tanda republik super-presiden. Mereka digubal. Ini tercermin bukan sahaja dalam kuasa pemimpin negara, tetapi juga dalam sikap rakyat terhadapnya. Hakikatnya kuasa yang tidak terkawal memberikan bukan sahaja kelebihan. Bahagian sebaliknya adalah ketepatan pengundi. Lagipun, dialah yang membawa presiden berkuasa. Oleh itu,ialah hakim yang keras dan menuntut.
Bagaimana keadaan seperti itu timbul
Sains mendakwa bahawa adalah mustahil untuk membentuk hubungan yang diterangkan antara rakyat dan pemimpin secara tiba-tiba. Ini memerlukan asas budaya khas. Ia berasal dari negara-negara Amerika Latin. Pemimpin yang diiktiraf di sana menerima kuasa melalui rampasan kuasa (kadang-kadang bersenjata). Beberapa sumber berpendapat bahawa proses sedemikian dicirikan oleh kekurangan legitimasi. Seseorang boleh berhujah dengan ini. Lagipun, rakyat menghalalkan kuasa. Dan kerana majoriti adalah untuk pemimpinnya, mengapa ia tidak demokratik? Pengkritik juga berpendapat bahawa presiden super itu terpaksa beroperasi dalam keadaan kecemasan berterusan. Jika dia tenang, maka tahap kuasanya akan turun. Ini juga kontroversi. Lagipun, kuasa pemimpin sudah termaktub dalam perlembagaan. Sebagai contoh, undang-undang asas Peru mengandungi klausa yang membenarkan presiden untuk "mempersonakan negara."
Kesimpulan tentang Rusia
Setelah memahami secara umum bagaimana republik super-presiden berbeza daripada bentuk kerajaan lain, seseorang harus memahami idea yang dilaburkan oleh saintis politik yang memanggil Rusia dengan cara ini. Mereka adalah musuh Persekutuan Rusia, cuba dengan cara ini untuk memecah belahkan masyarakat, untuk menghalang penyatuannya. Presiden Persekutuan Rusia mempunyai banyak kuasa. Mereka ditetapkan oleh undang-undang. Tetapi menggelarkan Rusia sebagai presiden super adalah tidak berasas atau buta huruf. Semua cabang kuasa berfungsi di negara ini, pengimbangan demokrasi telah diwujudkan.
