Dasar glasnost adalah punca keruntuhan sosialisme dunia

2024 Pengarang: Henry Conors | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2024-02-12 11:07

Pada separuh pertama tahun lapan puluhan di USSR terdapat pertukaran pemimpin parti yang kerap: Brezhnev, Andropov, kemudian Chernenko. Sebab mengapa setiausaha agung meninggalkan jawatan mereka adalah sah, kematian, dan sebab kematian, seterusnya, juga sah - usia lanjut dan pelbagai penyakit yang berkaitan dengannya. Oleh itu, pada tahun 1985, pada plenum Jawatankuasa Pusat, Setiausaha Agung Jawatankuasa Pusat CPSU yang baru, Mikhail Sergeevich Gorbachev, telah dipilih. Mengikut piawaian kepimpinan ketika itu, dia masih muda, baru sahaja berusia 54 tahun, sembilan hari sebelum mesyuarat.

Pemimpin baru parti, dan oleh itu negara, memahami bahawa sistem sosialis dunia, dan, khususnya, Kesatuan Soviet, mempunyai masalah besar. Ekonomi tidak cekap, orang ramai minum alkohol, dan secara umum semuanya salah … Dan dia mula bertindak.

Selepas sebulan, warga USSR mengetahui bahawa pecutan bukan sahaja disebabkan oleh kekerasan, tetapi juga cara kerja ini.

Kempen anti-alkohol tidak lama lagi bermula, akibatnya mereka tidak minum lebih sedikit, tetapi industri wain dan vitikulturmenderita. Kemudian muncul dasar glasnost. Perkara pertama dahulu.

Jadi, pecutan, glasnost dan pendemokrasian semuanya diringkaskan dalam perkataan "perestroika", yang dituturkan dalam loghat menyentuh oleh pemimpin Barat tanpa terjemahan ke dalam bahasa ibunda mereka, seperti perkataan "satelit" pada tahun 1957.

Pusingan pantas sebegitu tidak boleh tidak mempunyai kesan buruk terhadap sistem sosialis yang uzur, tetapi dasar glasnost Gorbachevlah yang akhirnya membawa kepada keruntuhan sepenuhnya.

Sudah tentu, mereka tidak mencipta satu lagi perintah bahagian untuk memusnahkan negara. Rancangan asal reformis dari Jawatankuasa Pusat adalah berbeza, hanya perlu menyentuh sejarah, mengenal pasti kekurangan individu, tetapi membiarkan asas asasnya utuh, bertindak mengikut prinsip "Stalin jahat, tetapi Lenin baik." Jika di bawah Stalin mereka menembak Bukharin, sebagai contoh, ia adalah kerana yang terakhir itu sangat bijak. Dan sebagai bukti, petikan dari Buku Nota Biru Lenin. Yezhov tidak mengira, dia dalam kes itu.

Tetapi polisi glasnost seperti itu menjengkelkan beberapa ahli Jawatankuasa Pusat dan juga rakyat biasa, dan artikel terkenal oleh Nina Andreeva dalam Pravda menjadi manifesto mereka.

Cuba untuk meletakkan aliran maklumat di bawah kawalan, salah seorang pemimpin CPSU, I. Polozkov, malah bersetuju bahawa dasar glasnost, sudah tentu, baik, tetapi hanya komunis yang berhak ke atasnya.

Rasa lemahnya kuasa, ramai pemimpinarus pembangkang, selalunya nasionalis, mula membengkokkan barisan mereka, menyemai kemusnahan dan kematian. Ini berlaku di Nagorno-Karabakh, Tbilisi dan kawasan panas lain. Percubaan untuk memulihkan keadaan secara paksa membawa kepada hasil yang lebih buruk. Akhirnya, majoriti penduduk menyedari bahawa tidak mungkin ada "sosialisme dengan wajah manusia". Wajahnya tidak berubah. Ini menjelaskan kegagalan percubaan rampasan kuasa pada tahun 1991 dan kemenangan Yeltsin.

Dengan itu berakhirlah era komunis, dan bersama-sama dengannya, politik glasnost. Pencapaian dan kosnya kini boleh dianalisis. Yang pertama boleh dikaitkan dengan minat penduduk dalam perkataan bercetak, yang timbul secara tiba-tiba pada akhir tahun 80-an, walaupun untuk masa yang singkat. Dan yang kedua - huru-hara yang tidak dapat difikirkan di mana negara itu terjerumus selama dua puluh tahun, dan akibatnya yang akan kita semua rasai untuk masa yang lama akan datang…