Adakah anda menyertai pilihan raya? Dan apa? Presiden, perbandaran? Kemudian, kemungkinan besar, anda tidak menemui konsep "pengundian terkumpul". Hakikatnya konsep itu istimewa. Pengundian jenis ini digunakan dalam kes khas. Mari kita lihat mereka sekurang-kurangnya untuk tujuan meningkatkan tahap pendidikan.
Definisi
Undi terkumpul ialah sejenis pertemuan pendapat apabila anda perlu memilih bukan seorang, tetapi keseluruhan kumpulan. Biasanya dengan cara ini sebuah majlis atau badan perwakilan lain dari pelbagai masyarakat dibentuk. Apakah maksud anda?
Bayangkan
bayangkan sekumpulan rakyat tertentu menghadapi tugas untuk menentukan komposisi kualitatif dan kuantitatif kumpulan yang akan mewakili kepentingan mereka. Bagaimana untuk meneruskan di sini? Jika semua orang bercakap untuk orang tertentu dari "jawatankuasa", maka hasilnya mungkin tidak sesuai dengan ramai. Hakikatnya dengan pengundian peribadi, keputusannya dipengaruhi oleh ciri personaliti. Iaitu seorang yang dihormatimantap, dinaikkan pangkat, sudah tentu akan menerima lebih kepercayaan daripada tidak diketahui sesiapa. Apa yang buruk tentangnya? Dan kepentingan siapa yang akan dia wakili?
Mesyuarat yang kami pertimbangkan mahu mempunyai wakil "mereka" dalam jawatankuasa - mereka yang akan melobi untuk kepentingannya. Pada masa yang sama, matlamat setiap individu atau kumpulan adalah tepat. Calonkan lobi anda kepada "jawatankuasa". Di sinilah pengundian terkumpul dicipta. Ia membolehkan anda memberi seseorang (kumpulan) undian sebanyak mana ia mempunyai jawatan.
Contoh
Bayangkan kumpulan orang kita tidak homogen. Ia terdiri daripada mereka yang boleh mempengaruhi proses ke satu tahap atau yang lain. Satu mempunyai 10 peratus, satu lagi mempunyai 15 peratus, dan seterusnya.
Undi terkumpul membolehkan anda memberikan setiap ahli komuniti bilangan undi yang sepadan dengan "berat wakil"nya. Iaitu, satu akan mendapat sepuluh, yang lain - lima belas undi, dan seterusnya. Bagaimanakah mereka akan menggunakan kelebihan ini? Jelas bahawa setiap orang adalah untuk kepentingan mereka sendiri. Tetapi bukan itu sahaja. Semua orang akan bercakap tentang calon. Kemudian proses pengiraan akan bermula. Oleh kerana bilangan undi setiap satu juga didarabkan dengan bilangan kerusi, satu skim yang kompleks diperolehi. Orang yang mempunyai "berat" terbesar dalam komuniti berkenaan pasti menang.
Mengapa semuanya begitu rumit?
Apabila menganalisis undian terkumpul, anda perlu faham: proses itu dibina sedemikian rupa untuk mengimbangi peluang pengaruh semua pemain. Ia hanya terpakai dalamapabila badan kumpulan dipilih. Justeru, ternyata pengundi itu sendiri boleh memilih cara untuk melupuskan "pengaruhnya". Dia boleh mengundi satu calon atau berpecah antara semua (tertentu). Ternyata pengundian kumulatif adalah satu proses pengaruh pelbagai rupa terhadap proses tersebut. Mana-mana pemain memilih cara menggunakan pengaruhnya: untuk menguatkan seorang atau untuk disembur pada beberapa orang. Adalah dipercayai bahawa kaedah ini lebih adil mengambil kira kepentingan semua pengundi.
Di mana secara khusus digunakan
Kaedah rumit ini dicipta untuk majlis-majlis khas. Iaitu: ia digunakan dalam pemilihan Lembaga Pengarah OJSC. Ini termaktub dalam undang-undang. Terdapat dokumen yang mengawal bagaimana proses itu sendiri dijalankan, mengikut prinsip apa pengiraan dijalankan, dan seterusnya, sehingga bentuk undi. Ini dilakukan untuk menyamakan hak pemegang saham, menjadikan pengundian lebih terbuka dan adil. Setiap buletin ialah dokumen yang mengandungi butiran organisasi dan ditandatangani oleh ketua. Di samping itu, ia memberi peluang untuk membuat pilihan anda dalam dua cara: dengan pengundian berasingan atau umum. Saya mesti mengatakan bahawa pengundi mempunyai hak untuk menolak semua pemohon. Biasanya prosedur itu sendiri ditetapkan dalam dokumen berkanun syarikat. Setiap pemegang saham menyedari hak dan peluang mereka. Ini tidak mengecualikan memaklumkan peserta proses sebelum prosedur.
Mengira
Prosedur pengundian adalah rahsia. Pemegang saham melengkapkan undi mereka dan melipatnyabalang khas. Kemudian undi dikira. Perlu diambil kira bahawa jika pemegang saham mengundi "menentang", ini bermakna dia tidak menyokong sesiapa.
Tiada pilihan di sini. Anda tidak boleh mengatakan tidak kepada seorang calon sahaja. Dalam kes undian positif, bilangan jawatan yang diperolehi oleh setiap calon dimasukkan ke dalam penyata. Orang yang mengumpul paling banyak menang. Jadi ternyata makna perkataan "kumulatif" (mengundi) adalah pendapat kolektif, iaitu, suara pelbagai arah dengan peluang "luas". Apabila memproses undi, banyak perhatian diberikan kepada pengesahan pemegang saham. Seseorang hanya boleh keliru dan menandakan lebih banyak jawatan daripada haknya. Undi sedemikian, di mana pemegang saham "melebihkan" kekuatannya, dianggap tidak sah. Mereka tidak termasuk dalam pengiraan. Menurut pakar, cara mengedarkan pendapat ini memungkinkan untuk melindungi pemegang saham yang mempunyai sedikit aset daripada tekanan orang kaya. Selain itu, lembaga pengarah hanya boleh dipecat secara keseluruhannya. Ini tidak membenarkan "mengetuk" "orang asing" memberi ruang kepada "kita".
