Kini, semakin ramai orang mempertimbangkan untuk tinggal di negara lain. Ini mungkin disebabkan oleh persaraan, mencari pekerjaan, keinginan untuk pengalaman baru, atau gaya hidup yang tidak dapat mereka capai di negara asal mereka. Terdapat banyak faktor berbeza untuk dipertimbangkan, seperti kos sara hidup, pasaran hartanah, peluang pekerjaan, ketersediaan pendidikan dan penjagaan anak, budaya negara yang anda rancang untuk tinggal dan sebarang halangan bahasa yang mungkin anda hadapi.
Petunjuk Pembangunan
Semuanya mewakili kualiti hidup yang ditawarkan oleh negara dan sering menjadi faktor penentu bagi ramai orang. Idea tentang kriteria yang diperlukan boleh diperoleh dengan melihat indeks kualiti hidup di negara yang berbeza, yang merupakan kriteria komposit yang terdiri daripada penunjuk sosial terpilih tertentu.
Penunjuk ini termasuk:ketersediaan makanan, kemudahan penjagaan kesihatan, tahap celik huruf dan pendidikan, persekitaran, nisbah masa kerja, peluang sosial, hak asasi manusia, masa lapang dan peluangnya untuk membelanjakannya, dll. Tidak mungkin untuk memasukkan semua penentu kesejahteraan dalam pembinaan hayat indeks kualiti, kerana banyak pembolehubah ini dikaitkan dengan pertimbangan nilai, tidak ada pendekatan metodologi tunggal untuk penilaiannya. Banyak tinjauan dijalankan setiap tahun untuk menentukan negara yang menawarkan kualiti hidup terbaik berdasarkan pelbagai aspek.
Di bawah ialah salah satu tinjauan InterNations 2017 ke atas 10 negara teratas untuk perjalanan dan pengangkutan, kesihatan dan kesejahteraan, keselamatan dan keselamatan, pilihan masa lapang dan kebahagiaan peribadi.
tempat ke-10 - Jerman
Peratusan tinggi penduduk berbahasa Inggeris dan peluang pekerjaan di syarikat antarabangsa hanyalah dua sebab mengapa orang memilih untuk berpindah ke Jerman.
Budaya negara ini juga mudah menyesuaikan diri dengan orang dari negara Eropah lain atau Amerika Syarikat. Bidang utama tinjauan yang menunjukkan prestasi terbaik Jerman ialah perjalanan dan pengangkutan, kerana ia berada di kedudukan kelima dalam subkategori ini. Skor yang baik diperolehi dalam kategori kesihatan dan kesejahteraan, menduduki tempat ke-6. Dari sudut keselamatan, rakyat Jerman cukup gembira, ini tercermin pada kedudukan ke-17. Kawasan di manaJerman menunjukkan prestasi buruk dalam pilihan masa lapang (ke-42) dan kebahagiaan peribadi (ke-55).
tempat ke-9 - Costa Rica
Negara yang indah dan pelbagai dengan iklim yang hebat. Ia adalah salah satu negara yang telah keluar daripada lima teratas sejak 2016 tetapi masih berjaya mengekalkan tempat dalam sepuluh teratas dalam indeks. Ramai orang mendapati ia menarik apabila mereka mempertimbangkan untuk berpindah ke luar negara, dan orang dari negara ini tidak mahu pergi kerana mereka takut bahawa mereka tidak akan mencapai taraf hidup yang sama di negara lain di dunia. Walaupun penurunan dalam indeks, Costa Rica masih berada di kedudukan ke-4 untuk kebahagiaan peribadi dan ke-5 untuk pilihan masa lapang. Ia juga menduduki tempat ke-10 untuk kesihatan dan kesejahteraan dan ke-20 untuk keselamatan. Sebab penurunan taraf adalah perjalanan dan pengangkutan, kerana ia berada di kedudukan ke-35 dalam subkategori ini.
tempat ke-8 - Switzerland
Zurich ialah pusat kewangan Switzerland dan ramai yang datang ke sini untuk mencari kerja di syarikat kewangan antarabangsa. Negara ini turut menarik minat orang ramai yang ingin memanfaatkan peluang sukan musim sejuk atau ingin hidup dikelilingi oleh keindahan alam semula jadi yang mengagumkan.
Switzerland menduduki tempat pertama dalam senarai untuk keselamatan dan ketiga dalam kategori perjalanan dan pengangkutan. Termasuk dalam 20 teratas dari segi kesihatan dan kesejahteraan, menduduki tempat ke-18. Persembahan mantap inilah yang membawa Switzerland menduduki tempat ke-8 dalam ranking keseluruhan. Walau bagaimanapun, ini adalah negara dua ekstrem, kerana iamenduduki tempat ke-37 dalam pilihan percutian dan ke-56 dalam kebahagiaan peribadi.
tempat ke-7 - Austria
Austria telah jatuh daripada tempat kelima kepada tempat ketujuh dalam senarai sejak tahun lepas, kehilangan tempat dalam beberapa subkategori. Walaupun begitu, ia masih negara kedua terbaik dari segi kesihatan dan kesejahteraan. Satu lagi bidang di mana Austria menunjukkan prestasi yang baik ialah perjalanan dan pengangkutan. Orang yang tinggal di negara ini menyedari bahawa sistem perjalanan dan pengangkutan meningkatkan kecekapan dan keselesaan tinggal di sini. Termasuk dalam 20 teratas dari segi keselamatan, kedudukan ke-19. Kawasan yang menunjukkan prestasi buruk Austria ialah rekreasi (ke-27) dan kebahagiaan peribadi (ke-53).
tempat ke-6 - Jepun
Tahun lepas, Jepun memasuki lima negara teratas dari segi kualiti hidup. Walaupun penurunan ini, dia masih menunjukkan prestasi yang agak baik dalam setiap kategori.
Ia berada di kedudukan ke-4 dalam keselamatan dan keselamatan, ke-7 dalam kategori kesihatan dan kesejahteraan, dan ke-9 dalam kategori perjalanan dan pengangkutan. Dua kawasan yang mendapat markah buruk Jepun ialah pilihan masa lapang (ke-33) dan kebahagiaan peribadi (ke-48).
tempat ke-5 - Republik Czech
Republik Czech mempunyai budaya yang unik dan sejarah yang kaya. Kos sara hidup yang agak rendah menarik minat orang ramai untuk menetap di sini. Kawasan di mana Republik Czech mendapat markah paling banyak ialah perjalanan dan pengangkutan (ke-4). Dari segi keselamatan, ia berada di tempat ke-16, dan dari segikesihatan dan kesejahteraan - satu tempat lebih rendah. Republik Czech menduduki tempat ke-18 dalam pilihan percutian dan ke-20 dalam kebahagiaan peribadi.
4 tempat - Singapura
Singapura menjadi tempat tinggal yang semakin popular dan orang ramai dari seluruh dunia berpindah ke negara ini kerana peluang pekerjaan yang menakjubkan, budaya yang pelbagai dan buzz bandar. Pada 2016, negara ini menduduki tempat ke-8 keseluruhan, tetapi ia naik empat anak tangga untuk menduduki tempat keempat tahun ini. Salah satu sebab pertumbuhan ini ialah Singapura kini menduduki tempat pertama dalam kedudukan perjalanan dan pengangkutan. Ibu kota ini mempunyai infrastruktur yang sangat baik, dan mudah untuk orang yang berulang-alik dari kawasan sekitar untuk bekerja. Satu lagi bidang yang negara ini telah mencapai prestasi yang baik ialah keselamatan dan perlindungan, kerana ia adalah negara ketiga terbaik dalam senarai. Singapura berada pada kedudukan yang agak baik dalam kategori kesihatan dan kesejahteraan, berada pada kedudukan ke-24, manakala negara itu berada pada kedudukan ke-23 untuk pilihan masa lapang. Walau bagaimanapun, pada indeks kebahagiaan peribadi, Singapura berada di tempat ke-43 dengan teruk.
tempat ketiga - Sepanyol
Sepanyol ialah salah satu tempat terbaik untuk mereka yang pergi bercuti ke Mediterranean. Kawasan pantai yang hangat dan kawasan metropolitan yang pelbagai merupakan tarikan menarik bagi mereka yang lebih suka tinggal di Eropah. Iklim dan tarikan budaya yang menarik yang memberi inspirasi kepada orang ramai untuk melawat negara ini malah berpindah ke sini selama-lamanya.
Sebab lain mengapayang orang mahu tinggal di Sepanyol adalah indeks kualiti hidup penduduk. Walaupun berada di tempat ketiga dalam senarai keseluruhan, Sepanyol sebenarnya nombor satu dari segi pilihan percutian. Negara ini juga cemerlang dalam kategori kebahagiaan peribadi, menduduki tempat keenam. Dalam subkategori kesihatan dan kesejahteraan, Sepanyol berada di kedudukan ke-12, dan kedudukan yang sama dalam senarai perjalanan dan pengangkutan. Subkategori yang mengecewakan Sepanyol ialah keselamatan dan keselamatan, kerana ia hanya menduduki tempat ke-25 dalam bahagian tinjauan ini.
tempat ke-2 - Taiwan
Taiwan mendahului senarai negara dengan kualiti hidup terbaik tahun lepas. Walaupun ia telah jatuh satu kedudukan tahun ini, rakyat negara ini masih percaya bahawa ia mewakili prospek kehidupan yang hebat.
Dalam kategori kesihatan dan kesejahteraan, dia berada di tempat teratas, dan dalam perjalanan dan pengangkutan, dia menduduki tempat keenam keseluruhan. Kategori yang menurunkan kedudukan Taiwan ialah pilihan masa lapang dan kebahagiaan peribadi. Dalam kes pertama, negara mendapat tempat ke-20 dalam senarai, dan dalam kes kedua - hanya ke-24.
tempat pertama - Portugal
Portugal telah membuat salah satu perubahan terbesar pada senarai sejak 2016, menaikkan 13 tempat untuk kini mendahului senarai. Negara ini sentiasa menjadi destinasi pelancongan yang popular kerana persekitarannya yang cantik dan iklim yang hebat. Walau bagaimanapun, kehidupan yang bahagia tidak hanya bergantung pada kenangan indah percutian, dan mereka yang telah berpindah ke Portugal membuktikan gaya hidup bermaruah yangnegara ini tawarkan kepada ekspatriat.
Untuk menjadi peneraju mutlak dalam senarai, Portugal menerima markah tinggi dalam semua penunjuk dalam semua subkategori dan indeks kualiti hidup negara adalah sangat tinggi. Kedudukan terbaiknya adalah untuk pilihan percutian kerana dia berada di kedudukan kedua dalam subkategori itu. Dia juga beraksi dengan baik dalam bahagian Kebahagiaan Peribadi, menamatkan di tempat ketiga. Dari segi kesihatan dan kesejahteraan, Portugal memasuki sepuluh negara teratas, menduduki tempat ke-9. Dua kawasan yang mendapat markah kurang baik, semasa masih berada dalam 20 negara teratas dalam senarai, ialah keselamatan dan keselamatan (ke-11), perjalanan dan pengangkutan (ke-14).
Seperti yang anda boleh lihat daripada senarai ini, titik paling lemah di kebanyakan negara ialah kategori kebahagiaan peribadi. Nampaknya, ia sangat bergantung kepada kita dan hampir tidak ada negara yang boleh memberikannya kepada kita.
Adakah KNK menentukan kualiti hidup
D. Morris menilai pada tiga dimensi: jangka hayat, kadar kematian bayi dan kadar celik huruf. Bagi setiap penunjuk, beliau membangunkan skala yang merangkumi nombor antara 1 hingga 100, dengan 1 mewakili negara berprestasi paling teruk di mana-mana negara dan 100 mewakili negara berprestasi terbaik. Selepas menormalkan ketiga-tiga langkah ini, Morris mencadangkan mengambil purata aritmetik mudah daripada tiga langkah untuk membina apa yang dikenali sebagai Indeks Kualiti Hidup Fizikal (PQLI). Ternyata tahap KNK per kapita yang tinggi tidakjaminan kualiti hidup yang lebih baik. Berbanding dengan langkah KNK, kaedah ini mempunyai beberapa kelebihan, kerana ia mengambil kira pertimbangan kebajikan dan menggabungkan faedah pertumbuhan ekonomi dengan potensi manusia yang lebih baik. Langkah KNK telah dikritik kerana tidak memberi penerangan tentang pengagihan pendapatan, manakala PQLI juga menganalisis sifat pengagihan pendapatan, kerana ia boleh menjejaskan jangka hayat, mengurangkan kematian bayi, dan meningkatkan celik huruf melalui pengagihan pendapatan yang lebih baik.. Walau bagaimanapun, ini adalah ukuran terhad kerana ia tidak termasuk banyak sifat sosial dan psikologi yang ditakrifkan sebagai ukuran kualiti hidup, seperti keselamatan, keadilan dan hak asasi manusia.
Pencapaian dalam aspek utama pembangunan
Begitu juga, percubaan untuk mengukur indeks pembangunan kualiti hidup ialah Indeks Pembangunan Manusia (HDI), yang diwujudkan untuk menekankan bahawa manusia dan keupayaan mereka harus menjadi kriteria utama untuk menilai pembangunan sesebuah negara. Indeks ini juga boleh digunakan untuk menilai dasar negara dengan bertanya bagaimana dua negara yang mempunyai tahap PNK per kapita yang sama boleh mencapai hasil pembangunan manusia yang berbeza.
Kualiti hidup dalam Indeks Pembangunan Manusia ialah ukuran ringkasan pencapaian purata dalam bidang utama: kehidupan yang panjang dan sihat, pengetahuan dan taraf hidup yang baik. HDI adalah purataindeks ternormal geometri bagi setiap tiga dimensi. Walau bagaimanapun, HDI memudahkan dan mencerminkan hanya sebahagian daripada apa yang diperlukan oleh pembangunan manusia. Ia tidak menggambarkan ketidaksamaan, kemiskinan, keselamatan manusia, pemerkasaan dan aspek penting lain.
Kepuasan hidup ialah tahap kesihatan seseorang, perasaan selesa dan keupayaan untuk mengambil bahagian dalam atau menikmati peristiwa kehidupan. Indeks Kualiti Hidup adalah samar-samar kerana ia boleh merujuk kepada kedua-dua pengalaman seseorang dalam kehidupan mereka dan keadaan hidup mereka dan oleh itu adalah subjektif.
Kadang-kadang terdapat situasi apabila orang kurang upaya mungkin memberi keterangan tentang kualiti hidup yang tinggi, manakala orang yang sihat yang baru kehilangan pekerjaan mungkin menganggap kualiti hidup adalah rendah. Walaupun seorang individu mungkin mentakrifkan kualiti hidup dari segi kekayaan atau kepuasan hidup, yang lain mungkin mentakrifkannya dari segi kebolehan (cth., kesejahteraan emosi dan fizikal).
