Indeks persepsi rasuah: kaedah pengiraan dan indeks mengikut tahun

2024 Pengarang: Henry Conors | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2024-02-12 11:10

Masalah rasuah dalam struktur kerajaan dan negeri adalah relevan untuk banyak negeri. Sehingga kini, beberapa mekanisme berkesan telah dibangunkan untuk mengawal dan mengatasi salah guna kuasa bagi tujuan mendapatkan faedah, merasuah pegawai dan tindakan lain yang bertentangan dengan undang-undang dan prinsip moral, namun, penerapan kaedah pencegahan rasuah dalam amalan tidak tidak selalu membawa hasil yang sepatutnya.

Walau bagaimanapun, terdapat banyak negara yang mempunyai tahap rasuah yang agak rendah. Negeri dan negara paling korup di mana hampir tiada rasuah dalam sektor awam dibentangkan dalam ranking Indeks Persepsi Rasuah. Penilaian tahap rasuah negeri-negeri, penyusunan dan penerbitan bahan yang berkaitan dijalankan oleh pertubuhan bukan kerajaan Transparencyantarabangsa. Dia berpangkalan di Berlin.

Cara Indeks Persepsi Rasuah dikira

Penunjuk di mana penarafan negeri berdasarkan tahap persepsi rasuah adalah berdasarkan beberapa tinjauan bebas. Indeks Persepsi Rasuah (CPI - ringkasnya) adalah berdasarkan pendapat pakar berwibawa dalam bidang kewangan dan undang-undang. Penarafan itu disusun oleh pakar dari Bank Dunia, Bank Pembangunan Afrika dan Asia, pertubuhan bukan kerajaan Amerika Freedom House, yang mengkaji kebebasan sivil dan politik, dan juga memantau perubahan demokrasi di dunia.

Indeks Persepsi Rasuah ialah sejenis skala “kejujuran pihak berkuasa”. Setiap negeri yang mengambil bahagian dalam kajian itu diberikan skor dari sifar hingga seratus mata, di mana sifar menunjukkan tahap maksimum rasuah, dan seratus mata diterima oleh negara yang paling kurang rasuah. Sebelum ini, Indeks Persepsi Rasuah Transparency International adalah antara satu hingga sepuluh.

Dalam sumber terbuka, faktor khusus yang menyatakan keadaan dinilai tidak diterbitkan, jadi anda hanya boleh membiasakan diri dengan penilaian akhir. Di samping itu, tiada metodologi sejagat untuk mengira penunjuk, kerana penilaian akhir, menurut TI, mengambil kira ciri kebangsaan bagi negeri tertentu.

Pembentukan penarafan negara pada Indeks Persepsi Rasuah

Penilaian untuk penunjuk seperti Indeks Persepsi Rasuah pada 2016 termasuk seratus tujuh puluh enam negeri. Data yang diterbitkan yang meletakkan kedudukan negara digunakan untuk menilai tahap kemajuan dalam memerangi rasuah, serta kedudukan negara tertentu berhubung dengan negara jiran, rakan politik dan ekonomi serta pesaing.

Negara paling kurang rasuah menurut TI

Indeks persepsi rasuah adalah yang tertinggi (sembilan puluh mata) di negara Scandinavia, New Zealand, Switzerland. Denmark menduduki tempat pertama, diikuti New Zealand, ketiga Finland, diikuti Sweden, Switzerland, Norway, Singapura, dan Belanda. UK menutup sepuluh teratas dengan markah akhir lapan puluh satu.

Indeks Persepsi Rasuah Ke-21, yang diterbitkan pada penghujung Januari 2017, berbeza sedikit daripada tahun-tahun sebelumnya bagi negeri terkemuka. Secara umum, kedudukan dalam ranking jarang berubah secara radikal.

Rasuah di Rusia mengikut anggaran Transparency International

Bagi Rusia, indeks persepsi rasuah telah dikira sejak 1996, apabila penarafan itu dibentuk dari lima puluh empat negara. Kemudian Persekutuan Rusia berada di tempat keempat puluh enam - empat puluh tujuh dengan skor dua mata enam puluh persepuluh. Dinamik perubahan dalam penunjuk tidak ditandakan sama ada naik atau turun pantas. Adakah terdapat lonjakan pada sempadan 2000 dan 2001, apabila penunjuk daripada dua integer dan satumata kesepuluh meningkat kepada dua mata dan tujuh persepuluh.

Indeks persepsi rasuah minimum (mengikut penarafan sehingga 2014), iaitu dua mata dan satu persepuluh, direkodkan pada tahun 2000, 2008, 2010. Nilai maksimum (dua mata keseluruhan dan lapan persepuluh) dicapai pada tahun 2004, 2012 dan 2013. India, Honduras, Ecuador, Mozambique, Georgia, Gambia, Nepal, Albania, Niger dan lain-lain mempunyai nilai yang sama pada tahun yang berbeza.

Siaran akhbar Ti menyatakan bahawa situasi rasuah di Rusia telah mencapai skala yang membimbangkan sehingga menjejaskan bukan sahaja peralatan negara, tetapi juga penjagaan kesihatan, pendidikan, agensi penguatkuasaan undang-undang, ekonomi, dan keadaan negara Persekutuan Rusia.

Pada 2017, indeks persepsi rasuah (Rusia tidak berubah kedudukannya) telah dikira untuk seratus tujuh puluh enam negara. Persekutuan Rusia berada di tempat ke-131 dengan skor 29 mata daripada kemungkinan 100.

Indeks Kedaulatan Undang-undang Projek Keadilan Dunia

Menurut tinjauan kedaulatan undang-undang Projek Keadilan Dunia, Rusia menduduki tempat sembilan puluh dua daripada sembilan puluh tujuh negara. Paling teruk adalah keselamatan dan kecekapan penguatkuasaan undang-undang, serta keberkesanan mengehadkan kuasa pihak berkuasa. Keadaan tidak berada dalam warna yang terbaik kerana faktor berikut:

• perlindungan hak asasi manusia (tempat ke-83);
• prosiding jenayah (tujuh puluhtempat kelapan);
• kerajaan terbuka (tempat ketujuh puluh empat);
• peringkat rasuah (tempat tujuh puluh satu);
• penguatkuasaan (enam puluh lapan);
• litigasi sivil (enam puluh lima).

Tempat negeri pasca-Soviet dalam ranking rasuah

Indeks persepsi rasuah juga dikira untuk negara pasca-Soviet. Jadi, Ukraine menerima dua puluh sembilan mata dan mengambil tempat seratus tiga puluh satu daripada kemungkinan seratus tujuh puluh enam, Belarus - tempat tujuh puluh sembilan (empat puluh mata), Kazakhstan - tempat seratus tiga puluh satu (dua puluh). -sembilan mata), Moldova - tempat seratus dua puluh tiga (tiga puluh mata), Uzbekistan - tempat seratus lima puluh enam (dua puluh satu mata), Turkmenistan - tempat seratus lima puluh empat (dua puluh dua mata), Tajikistan - tempat seratus lima puluh satu (dua puluh lima mata).

Negeri paling korup

Penilaian TI meletakkan Somalia, Sudan Selatan, Korea Utara, Syria, Yaman, Sudan, Libya dan Afghanistan antara negara yang paling korup. Secara umumnya, negara-negara Afrika dan Asia berada dalam margin penarafan. Di kalangan negara Eropah, kedudukan paling rendah ialah Bosnia dan Herzegovina (tempat lapan puluh tiga dan tiga puluh sembilan mata), Albania (tempat lapan puluh tiga, juga tiga puluh sembilan mata), Bulgaria (tempat tujuh puluh lima dan empat puluh satu mata).

Di negeri yang mempunyai tahap rasuah yang tinggi, penggunaankedudukan rasmi, salah guna kuasa dan rasuah adalah perkara biasa bukan sahaja dalam semua struktur kerajaan, tetapi juga di kawasan lain, hak asasi manusia sering dilanggar, dan keluaran dalam negara kasar per kapita adalah sangat rendah.