Totalitarianisme ialah sistem di mana seseorang menjadi gigih

2024 Pengarang: Henry Conors | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2024-02-12 11:10

Totalitarianisme ialah sistem kuasa politik di mana negara, dengan bantuan agensi penguatkuasa undang-undang, mewujudkan kawalan penuh ke atas semua bidang masyarakat. Ia berbeza dengan autoritarianisme - satu lagi rejim bukan demokratik - kerana ia cuba menembusi pemikiran, kehidupan peribadi dan juga kepercayaan setiap individu. Dia cuba mengawal secara paksa walaupun kehidupan keluarga warganegara dan mewujudkan sistem pengawasan menyeluruh.

Di wilayah bekas Kesatuan Soviet, penderitaan nostalgia pada zaman Stalin dan mendambakan "tangan yang teguh" masih ditemui di kalangan rakyat. Mereka ditentang oleh orang yang mempunyai pandangan yang bertentangan, yang mendakwa bahawa totalitarianisme adalah Stalinisme. Mereka memetik hujah-hujah berikut yang memihak kepada teori mereka: dalam empayar Stalinis, ideologi rasmi "Marxisme-Leninisme" dikuasai, yang perlu dikongsi oleh semua rakyat. Kesetiaan kepada pandangan dunia ini sepatutnyamenunjukkan segala-galanya dan di mana-mana - sebagai contoh, menyebut tentang pencapaian hebat pengurusan ekonomi sosialis sepatutnya mendahului karya saintifik mengenai matematik yang jauh daripada politik.

Argumen kedua bahawa totalitarianisme ialah Stalinisme ialah kawalan polis telah ditubuhkan di Tanah Soviet pada zaman itu, dan total. Dari tadika, perasaan telah ditimbulkan bahawa seluruh negara hidup dikelilingi oleh musuh, baik luar - imperialis "negara kem kapten" dan dalaman - pensabotaj. Mana-mana warganegara boleh bertukar menjadi "musuh rakyat" ini, dan majoriti penduduk takut kepada wakil-wakil struktur kuasa yang sangat berkuasa - Cheka, NKVD, dan kemudiannya KGB.

Memihak kepada fakta bahawa totalitarianisme adalah Stalinisme, sistem kuasa satu parti juga membuktikan. Parti Komunis menghasilkan absolutisme ideologi - mana-mana "penyimpangan" dianiaya dengan teruk. Semua organisasi, akhbar dan pendidikan adalah bawahan kepada parti pemerintah. Semua rakyat dilucutkan hak untuk berbeza pendapat. Ekonomi dikawal sepenuhnya oleh negara, mana-mana perniagaan swasta dianggap sebagai pencerobohan terhadap penerimaan pendapatan yang tidak dikawal oleh negara. Buruh hamba (Gulag) digunakan secara besar-besaran.

Jadi untuk apa sesetengah pesara kami nostalgia? Jika semuanya begitu buruk, maka mengapa sentimen sedemikian terhadap imej "rakan semua atlet" dan "bapa orang" Stalin? Ya, Kesatuan Soviet pada tahun 1930-an adalah rejim totalitarian, tetapi dalam tempoh kemudian ia tidak bolehia sudah dipanggil itu. Sistem Soviet kemudiannya, sebaliknya, jatuh di bawah perihalan autoritarianisme. Kedua-dua sistem kerajaan bukan demokratik ini - autoritarianisme dan totalitarianisme - mempunyai banyak ciri yang sama, tetapi satu perbezaan yang sangat penting. Sistem pertama tidak berusaha untuk menembusi dan mewujudkan kawalan ke atas semua bidang masyarakat, mengehadkan dirinya hanya kepada politik dan spiritual-ideologi.

Di bawah autoritarianisme, terdapat seluruh lapisan penduduk yang berasa selesa dan selamat di bawah rejim ini - pekerja di bandar besar di USSR, kelas pertengahan di bawah Jeneral de Gaulle di Perancis, industrialis besar di bawah Pinochet. Di bawah totalitarianisme, tiada siapa yang berasa selamat, kecuali golongan elit yang memerintah. Sejarah abad ke-20 terutamanya penuh dengan rejim sedemikian. Istilah "totalitarianisme" dilahirkan di Itali di bawah Mussolini, tetapi menemui manifestasi ekstremnya sedikit kemudian - dalam Nazisme Reich Ketiga Hitler, ideologi Khmer Rouge, Maoisme, Turkmenistan di bawah Turkmenbashi dan ideologi "Juche" di Korea Utara