Pembangunan masyarakat, ekonomi, perjalanan proses politik sebahagian besarnya dijalankan mengikut prinsip sistemik. Intipati mereka mengandaikan berikutan unsur atau subjek tertentu kepada corak tertentu, prestasi peranan tertentu oleh mereka. Apakah sistem? Apakah spesifikasi komponen yang membentuknya?
Definisi
Sebelum mempertimbangkan elemen utama sistem, mari kita tentukan intipati kategori utama soalan. Apakah pendapat penyelidik mengenai perkara ini? Selaras dengan sudut pandangan yang meluas, istilah "sistem" harus difahami sebagai satu set bahagian yang bersambung dan saling bergantung, disatukan oleh beberapa kriteria umum (contohnya, tujuan). Pada masa yang sama, setiap bahagian yang sepadan boleh mempunyai kebebasan yang jelas.
Properties
Sistem mesti mempunyai sifat asas berikut: kehadiran beberapa elemen, kehadiran kriteria umum yang menyatukan mereka, integriti, dan keinginan untuk mengekalkan strukturnya. Ciri penting lain yang diketengahkan oleh penyelidik termasuk keperluan untuk kawalan luaran, serta struktur kompleks sifat unsur dalaman (denganyang berkemungkinan ciri yang mencirikan satu bahagian sistem akan berbeza dengan ketara daripada ciri yang digunakan pada bahagian yang lain).
Struktur
Apakah elemen struktur sistem? Ini, di satu pihak, adalah subjek atau fenomena yang berinteraksi antara satu sama lain, sebaliknya, hasil sebenar komunikasi mereka, yang mungkin pembentukan elemen baru sistem, dan sebagainya. Oleh itu, elemen struktur sistem ialah subjek yang mungkin tidak mempunyai tanda kesempurnaan dan integriti.
Khusus elemen
.). Hasil daripada komunikasi di peringkat sistem ekonomi negara mungkin merupakan pembentukan, seterusnya, kelompok ekonomi serantau, tempatan atau sektoral, yang kemudiannya boleh memperoleh kemerdekaan yang nyata berbanding sistem asal.
Ketakbolehbahagiaan unsur
Agak sukar untuk mengenal pasti kriteria yang akan menentukan dengan jelas sifat dan ciri luaran yang perlu ada pada elemen sistem ekonomi. Sesetengah penyelidik mencadangkan untuk mematuhi konsep yang menurutnya adalah sah untuk dikhususkan sebagai elemen berasingan sistem hanya bahagian-bahagiannya yang, disebabkan oleh kriteria objektif, sukar untuk dibahagikan.ke dalam jenis berfungsi atau kelas tambahan. Jadi, contoh elemen sedemikian dalam ekonomi boleh menjadi perusahaan atau, sebagai contoh, pejabat wilayah Perkhidmatan Cukai Persekutuan.
Kebebasan unsur
Terdapat sudut pandangan lain mengenai ciri-ciri yang mencirikan unsur-unsur sistem ekonomi. Menurut beberapa penyelidik, mana-mana entiti ekonomi yang mempunyai kebebasan relatif dalam membuat keputusan. Jadi, pembahagian wilayah Perkhidmatan Cukai Persekutuan tidak lagi boleh menjadi elemen sistem ekonomi, kerana ia adalah bawahan kepada kerajaan persekutuan. Seterusnya, jenis subjek yang berkaitan ialah Perkhidmatan Cukai Persekutuan secara keseluruhan. Begitu juga, elemen sistem adalah perusahaan jika ia wujud sebagai entiti undang-undang yang berasingan. Jika ia adalah sebahagian daripada struktur pegangan, ia tidak akan dapat mempunyai status sedemikian, jika anda mengikut sudut pandangan yang sedang dipertimbangkan.
Jenis sistem
Setelah meneroka apa itu sistem, elemen, struktur kategori ini, mari kita pertimbangkan sebab popular untuk pengelasannya.
Jadi, terdapat sistem jenis terbuka dan tertutup. Yang pertama termasuk yang melibatkan komunikasi aktif dengan sistem lain. Mereka dicirikan oleh pertukaran tertentu - data, tenaga atau, sebagai contoh, maklumat - dengan subjek aktiviti lain. Sebaliknya, sistem tertutup tidak dicirikan oleh sifat yang serupa. Contoh sistem terbuka ialah masyarakat, ekonomi, ruang politik.
Satu lagi kriteria biasa ialah tahap struktur. Apakah maksud ini? Oleh itu, sistem boleh dicirikan oleh struktur yang jelas atau lemah. Dalam sesetengah kes, istilah ini dikenal pasti, masing-masing, dengan tahap organisasi yang tinggi dan rendah. Atau, sebagai contoh, dengan keupayaan yang jelas untuk mengawal diri dan lemah ketara. Pendekatan khusus ditentukan oleh keutamaan penyelidik. Terdapat pakar yang mengenal pasti konsep kestrukturan dengan keupayaan penyesuaian diri dan penyesuaian (dengan keadaan persekitaran luaran atau interaksi unsur konstituen).
Satu cara atau yang lain, sistem jenis pertama - berstruktur, tersusun tinggi, mengawal selia kendiri dan mampu menyesuaikan diri dan pelarasan - termasuk sistem yang unsur konstituennya jelas tetap, mempunyai peranannya. Perlu diingatkan bahawa ciri ini lebih bercirikan sistem teknikal.
Jika kita bercakap tentang sistem yang tidak berstruktur (masing-masing, dicirikan oleh tahap organisasi yang rendah, kekurangan keupayaan untuk mengawal kendiri, menyesuaikan dan menyesuaikan diri), maka, seterusnya, unsur-unsur di dalamnya mungkin tidak mempunyai ciri khusus dan peranan yang tidak jelas. Walau bagaimanapun, dalam sistem sedemikian terdapat parameter dan corak yang memungkinkan untuk menilai aktiviti mereka. Dalam sesetengah kes, adalah mungkin untuk menggunakan kaedah probabilistik analisis proses.
Sesetengah penyelidik membezakan antara sistem deterministik dan stokastik. Apakah spesifikasi mereka? Kepadayang pertama ialah sistem yang mempunyai struktur yang cukup tegar. Malah, dalam beberapa konteks ia dilihat konsisten sepenuhnya dengan berstruktur (sangat teratur, mengawal kendiri, menyesuaikan diri, menyesuaikan diri). Walau bagaimanapun, terdapat beberapa kriteria khas yang mencirikan sistem deterministik. Contohnya, kestabilan yang berterusan dari semasa ke semasa. Sistem berstruktur kadangkala boleh berubah dan memperoleh tanda-tanda sistem yang teratur rendah, begitu juga sebaliknya. Walau bagaimanapun, jika ini diperhatikan berkaitan dengan sistem deterministik, maka dalam kes ini ia boleh runtuh pada dasarnya. Sebaliknya, sistem stokastik mesti sentiasa lembut, jika tidak, ia mungkin kehilangan kefungsian pautan yang berfungsi di dalamnya (kerana ia mungkin tidak direka bentuk untuk ketegaran yang wujud dalam sistem penentu).
Aspek seterusnya yang menarik minat kami ialah ciri-ciri elemen sistem. Apakah konsep yang paling ketara dalam hal ini?
Pengkelasan elemen sistem
Jadi, elemen sistem, jika kita mengikuti sudut pandangan pertama yang dibincangkan di atas, adalah subjek integral dan tidak boleh dibahagikan yang berinteraksi dengan orang lain yang mempunyai ciri yang sama. Selaras dengan konsep lain, ini mungkin subjek yang dicirikan oleh kemerdekaan yang diucapkan. Tetapi tanpa mengira apa yang dimaksudkan dengan istilah yang sepadan, dan apakah sifat unsur sistem - tidak boleh dibahagikan atau berdikari - dianggap paling penting, dalam semua kes subjek ini atau itu akan memainkan peranan tertentu.atau bahkan beberapa daripadanya. Yang mungkin akan menjadi kriteria untuk memberikan elemen kepada kelas tertentu. Apakah peranan yang boleh dilakukan oleh subjek sistem? Apakah ciri-ciri yang sepatutnya mereka miliki?
Pembentuk sistem dan elemen tambahan
Penyelidik memilih, pertama sekali, elemen tulang belakang dan unsur tambahan. Apakah maksudnya? Sebagai contoh, jika kita mempertimbangkan unsur-unsur sistem perbankan, maka institusi kredit dan hubungan kewangan itu sendiri boleh dikaitkan dengan tulang belakang (jika kita berpegang kepada konsep bahawa kebebasan itu penting) atau bank individu (jika kita ambil sebagai asas. teori yang menurutnya ciri utama unsur ialah ketakbolehbahagiaan). Sebaliknya, unsur tambahan dalam kes ini boleh menjadi pihak berkuasa penyeliaan yang memeriksa keberkesanan kesahihan kerja entiti utama - bank (jika kita mengambil konsep pertama) atau, sebagai contoh, sebuah organisasi yang menyediakan perkhidmatan kutipan tunai (jika kita pertimbangkan teori ketakbolehbahagiaan unsur-unsur sistem).
Unsur kepentingan strategik dan taktikal
Kriteria lain untuk mengklasifikasikan subjek yang dimaksudkan ialah tempoh aktiviti mereka. Terdapat elemen yang peranannya dikurangkan untuk menyelesaikan masalah taktikal, dan ada yang mempunyai kepentingan strategik. Jika kita mempertimbangkan semula unsur-unsur sistem perbankan, maka perkhidmatan kutipan boleh dikaitkan sepenuhnya dengan subjek jenis pertama. Tugas utamanya ialah mengangkutdana dari satu tempat ke tempat lain. Selepas itu, elemen yang sepadan berhenti memenuhi peranannya. Sebaliknya, komponen strategik sistem perbankan, jelas sekali, organisasi kredit dan kewangan itu sendiri. Walau bagaimanapun, mereka juga boleh dikelaskan dalam rangka kriteria yang dipertimbangkan ke dalam varieti tambahan. Jadi, terdapat ibu pejabat bank, yang, selagi jenama yang sepadan ada di pasaran, akan berfungsi dalam apa jua keadaan. Dan terdapat pejabat sementara yang mungkin dibuka dan ditutup secara berkala. Yang pertama akan menjadi elemen strategik, yang kedua akan melaksanakan fungsi sementara.
Kelayakan dan kewajipan untuk elemen awam
Satu lagi kemungkinan kriteria yang menentukan kelas mana elemen sosial tertentu sistem harus dimiliki. Ini adalah penugasan kepada jenis yang dibenarkan atau diwajibkan. Kategori ini mendapat asasnya dalam undang-undang sivil, tetapi ia agak terpakai kepada banyak cabang komunikasi sosial yang lain. Jadi, jika kita mempertimbangkan unsur-unsur sistem kewangan, maka kita boleh mengaitkan badan penyeliaan yang sama kepada yang diberi kuasa. Mereka mempunyai hak untuk memeriksa institusi kewangan untuk mematuhi aktiviti undang-undang mereka. Mereka boleh memeriksa aset bank untuk mendapatkan kecukupan untuk menjamin liabiliti. Mereka mempunyai hak untuk membatalkan lesen daripada institusi kewangan jika pelanggaran serius didedahkan.
Sebaliknya, elemen wajib dalam sistem kewangan ialah bank itu sendiri. Organisasi yang berkaitan harus bertanggungjawab kepadastruktur penyeliaan, membawa aktiviti mereka selaras dengan undang-undang, menyediakan data yang diperlukan yang mendedahkan nilai aset, dsb.
Pada masa yang sama, elemen sistem yang dibenarkan hampir selalu diwajibkan pada beberapa subjek lain secara serentak. Sebagai contoh, badan penyeliaan yang mengawal kerja bank akan, seperti yang kami nyatakan di atas, diberi kuasa berhubung dengan mereka, tetapi pada masa yang sama bertanggungjawab kepada kerajaan negara. Sebaliknya, institusi kewangan diwajibkan berhubung dengan struktur penyeliaan, tetapi pada masa yang sama mereka boleh diberi kuasa berhubung dengan peminjam mereka yang telah mengambil pinjaman. Rakyat sendiri, yang telah mengeluarkan pinjaman, boleh diberi kuasa, secara mengejutkan, berhubung dengan kerajaan mereka sendiri. Mereka mempunyai hak untuk menuntut daripadanya pentadbiran yang adil bagi negeri dan pelbagai institusinya, termasuk yang berkaitan dengan ekonomi. Ini memastikan interaksi subjek yang berbeza - rakyat, bank, struktur penyeliaan, kerajaan - dalam rangka sistem sosial berskala besar.
