Permodalan "Gazprom": dinamik mengikut tahun

2024 Pengarang: Henry Conors | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2024-02-12 11:10

Pengeluaran gas asli di Rusia telah menjadi salah satu kawasan yang paling menguntungkan sejak sekian lama. Di seluruh negara penuh dengan deposit sumber ini. Gas dihasilkan oleh syarikat transnasional Gazprom. Terdapat beberapa syarikat kecil lain, tetapi mereka bergabung dengan Gazprom dan tidak beroperasi secara berasingan daripadanya.

Mengenai kebimbangan

Gazprom ialah organisasi terbesar di dunia untuk pengeluaran, pemprosesan dan penjualan gas kepada semua segmen penduduk. Sebagai tambahan kepada aktiviti yang berkaitan dengan aktiviti pengeluaran gas, syarikat terlibat dalam perkara berikut:

• pengeluaran minyak;
• penjualan bahan api dalam kalangan penduduk;
• eksport sumber ke negara lain.

Selain itu, Gazprom ialah pemilik rizab gas asli terbesar: bahagian volum dunia ialah 16.9%, di Persekutuan Rusia - 60%.

Saluran paip gas utama dibina di Rusia,juga dimiliki oleh syarikat ini. Dan negara lain juga dibekalkan dengan gas dengan memindahkan sumber melalui paip Gazprom.

Menurut data yang diterbitkan di laman web organisasi, boleh dikatakan bahawa semua usaha syarikat adalah untuk menyediakan gas kepada penggunanya tepat pada masanya dan mencukupi, dan sebagai tambahan, untuk mematuhi perjanjian antara kerajaan dan tidak membenarkan keraguan tentang kebolehpercayaannya.

Tetapi matlamat utama Gazprom adalah untuk memasuki peringkat dunia sebagai syarikat global.

Adakah perkongsian kumpulan popular?

Seperti yang anda tahu, gergasi gas ini sangat popular di kalangan penduduk. Saham Gazprom adalah pilihan pelaburan yang paling menarik. Antara pemegang saham ialah negeri, manakala ia mengambil tempat pertama.

Syarikat negeri "Rosneftegaz" juga membeli sebahagian daripada saham "Gazprom". Terima kasih kepada tindakan ini, negeri menjadi pemilik kepentingan mengawal, iaitu 50,002%.

Berdasarkan permintaan untuk saham, tidaklah menghairankan bahawa dalam penarafan syarikat terbesar di planet ini, Gazprom menduduki tempat dalam sepuluh teratas. Sebaliknya, menurut wartawan Bloomberg Anders Asland, "Tiada syarikat besar di dunia yang dikendalikan secara biasa-biasa saja seperti Gazprom Rusia."

Apakah ramalan sebelum 2015?

Mengambil kira perkembangan aktiviti pengeluaran gas sejak mula bekerja"Gazprom", para pemegang saham yakin bahawa syarikat ini akan sentiasa bernilai. Sebagai contoh, pada tahun 2005, harga saham meningkat pada kadar yang luar biasa. Permodalan Gazprom berubah selama bertahun-tahun hanya dengan cara yang positif. 2006 juga penting, kerana pada tahun ini syarikat itu memasuki sepuluh teratas dalam ranking syarikat terbesar di dunia.

Permodalan pasaran Gazprom pada tahun 2007 adalah kira-kira $300 bilion. Tiada siapa yang meragui gergasi gas monumental itu. Pengurus tertinggi akan melaksanakan rancangannya, yang termasuk permodalan syarikat yang lebih besar (Gazprom).

2008 ialah tahun paling berjaya untuk perbadanan itu. Pada masa itu, permodalan maksimum Gazprom diperhatikan, yang berjumlah 365.1 bilion dolar.

Perbadanan itu terjejas teruk pada tahun 2014. Pergolakan di Ukraine membawa kepada penurunan dalam penggunaan gas Rusia di kalangan rakyat Ukraine. Negara-negara tersebut telah menamatkan perjanjian bekalan bahan api dengan berkesan.

Melalui peristiwa ini seseorang boleh menilai permulaan kejatuhan gergasi gas itu, kerana Ukraine membeli kira-kira 10% daripada sumber yang dibekalkan oleh Rusia.

Apa yang berlaku kepada Gazprom pada 2015?

Tahun ini tidak berjaya untuk perbadanan. Dalam beberapa bulan, permodalan jatuh, Gazprom bernilai lebih sedikit daripada $40 bilion. Pesaing dari segi nilai, iaitu Sberbank dan Rosneft, semakin meningkat dari segi harga, manakala gergasi gas semakin condong.

Walau bagaimanapun, pada masa 2015, perbadanan itumerupakan peneraju penilaian berdasarkan maklumat daripada Moscow Exchange.

Jika kita menganalisis apakah permodalan Gazprom dari 2014 hingga 2015, dinamik selama ini akan menunjukkan kejatuhan sebanyak 20%. Nombor sedemikian selama satu tahun mungkin menandakan kedudukan yang sangat tidak stabil untuk syarikat.

Oleh itu, pengeluaran gas itu sendiri juga telah berkurangan. Tahap pengeluaran jatuh kepada 414 bilion meter padu. Penunjuk ini adalah yang paling rendah, dan kapasiti peralatan Gazprom direka untuk skala besar.

Pertandingan: Gazprom lwn Rosneft

Seperti yang anda ketahui, pesaing malah secara politik cuba mempengaruhi perjalanan kebimbangan itu. Naib presiden Rosneft menyokong pemansuhan monopoli eksport Gazprom. Terdapat juga permintaan daripada pesaing untuk memecah gergasi gas itu kepada syarikat yang lebih kecil.

Selain itu, berdasarkan jumlah permodalan yang kompetitif sekarang, Gazprom mungkin terpaksa keluar daripada kedudukan pertama dalam pasaran dunia.

Pada April 2016, dagangan di Bursa Saham London membawa Rosneft ke tahap yang lebih tinggi buat kali pertama. Permodalan juga meningkat, manakala Gazprom ketinggalan sebanyak $18 juta.

Saham Gazprom terhadap saham Sberbank

Bukan sahaja Rosneft mempengaruhi kejatuhan perbadanan itu. Saham biasa Sberbank pada akhir Ogos 2016 tiba-tiba melebihi permodalan saham Gazprom.

Dua syarikat terbesar di Rusia bertelagah di lelonganpertukaran Moscow. Permodalan Sberbank tiba-tiba melebihi nilai Gazprom dengan lebih daripada 100 bilion rubel. Dan ini jauh dari had, terutamanya memandangkan susut nilai semasa saham Gazprom.

Apakah yang membezakan 2016 untuk syarikat gas?

Seperti yang dinyatakan di atas, pesaing dalam perdagangan pertukaran mula secara beransur-ansur memberi tekanan kepada kebimbangan, yang telah dipatahkan oleh peristiwa 2014. Selama tujuh tahun (dari 2008 hingga 2015), permodalan telah berkurangan hampir sepuluh kali ganda, Gazprom telah kehilangan kedudukannya di bursa saham dunia.

Anehnya, walaupun berdepan perjuangan terdesak dengan pesaing, perbadanan itu mampu meningkatkan nilainya pada lelongan kepada hampir $100 bilion. Sudah tentu, apabila membandingkan keputusan maksimum dan hari ini, ini masih tidak mencukupi.

Seseorang boleh tertanya-tanya untuk masa yang lama tentang sikap negatif pemegang saham berpotensi terhadap Gazprom. Satu perkara yang jelas: ramalan pembangunan perbadanan untuk 2017 agak mengecewakan.

Apakah yang mengancam kebankrapan Gazprom?

Sebagai permulaan, kita tidak boleh lupa bahawa perbadanan itu kini sedang sibuk membina saluran paip gas sepanjang dua setengah ribu kilometer. Kos pembinaan sedemikian adalah kira-kira tiga puluh bilion euro. Di samping itu, pembinaan saluran paip gas baharu hanya membawa kepada perbelanjaan yang besar untuk Rusia dan pengurangan dalam saiz pengeluaran bahan api.

Selain itu, Gazprom mempertaruhkan kenaikan harga eksport untuk transit gas. Menurut pakar, langkah ini adalah salah sangka dan boleh membawa kepada kehancuran syarikat. Pembeli sentiasa mencari yang lebih murah,produk mahal dengan kualiti yang sama tidak membuatkan anda mahu membelinya.

Jika syarikat gergasi gas benar-benar muflis, lebih daripada empat ratus ribu orang berisiko kehilangan pekerjaan. Harga gas untuk isi rumah dan perniagaan secara amnya akan melambung tinggi. Walaupun fakta bahawa Rusia adalah negara yang mempunyai simpanan gas paling banyak, ia masih boleh dibiarkan tanpa bahan api ini.

Pelik boleh dianggap sebagai reaksi Presiden Vladimir Vladimirovich Putin terhadap kenyataan mengenai kejatuhan perbadanan itu. Dia percaya bahawa tiada apa-apa yang berbahaya dalam fakta ini, menekankan kekurangan alternatif kepada gas asli.

Masalah juga wujud dalam kesan negatif kesukaran Gazprom terhadap belanjawan negara. Lagipun, lebih sepuluh peratus daripada keadaan kewangan negara disediakan oleh pendapatan perbadanan itu. Dan keseluruhan senjata minyak dan gas biasanya empat puluh peratus. Dengan kemungkinan kebankrapan Gazprom, terdapat risiko besar untuk kestabilan ekonomi negeri secara keseluruhan. Untuk bersiap sedia menghadapi kemungkinan masalah, adalah perlu untuk menimbang semula perjalanan ekonomi negara sekarang.

Walaupun kita mengambil kira apakah permodalan Gazprom selama ini, dan menilai keadaan secara munasabah berdasarkan fakta, adalah mustahil untuk meramalkan perkembangan sebenar situasi itu.