Ramai orang tidak tahu apa itu keadilan. Kadang-kadang ia kelihatan seperti sesuatu yang tidak kekal dan deklaratif, digunakan terutamanya untuk meningkatkan kesan, merangsang imaginasi dan memberi kepentingan kepada peristiwa tertentu. Ahli politik sering membuat spekulasi tanpa pilih kasih, tetapi kadangkala masa memutarbelitkan nilai sebenar dan intipati sebenar. Walau bagaimanapun, hak keadilan menduduki tempat yang paling penting dalam perundangan, dan bukan sahaja dalam karya saintifik dan risalah falsafah. Undang-undang membawa objektiviti lebih dekat kepada realiti, walaupun ia tidak memberikan definisi yang tepat, meninggalkan persoalan ini terbuka kepada tafsiran oleh ahli teori undang-undang.
Oleh itu, tokoh terkenal Ukraine dalam bidang undang-undang A. Skakun merujuk keterbukaan kepada prinsip-prinsip umum undang-undang dan mentakrifkannya sebagai “ukuran perkadaran moral dan undang-undang yang dilaburkan dan diterima dalam semua bidang kehidupan manusia dan sokongan undang-undang mereka.”
Ahli teori undang-undang Rusia V. Khropanyuk, menjelaskan apa itu keadilan, memberikan rumusan konsep prinsipnya sebagai konotasi sosial. Di antara peruntukan umum undang-undang, beliau menamakan prinsip keadilan sosial dan menganggapnya sebagai penentu apabila mempertimbangkankes undang-undang yang berkaitan, seperti pelantikan pencen, penyediaan perumahan, penentuan sekatan jenayah.
Sememangnya, kesahan sebagai prinsip undang-undang adalah amat penting dalam amalan undang-undang. T. Honore dalam karya “Mengenai Undang-undang. Pengenalan ringkas" menyatakan bahawa adalah lebih penting untuk menggunakan konsep "keadilan" apabila ia berkaitan dengan penerapan kedaulatan undang-undang dalam kehidupan. Penggunaan peraturan ini yang paling adil memerlukan mereka yang menerapkannya (polis, hakim, pegawai) untuk tidak memihak, mendengar kedua-dua atau semua pihak yang terlibat dalam kes itu, mengenepikan kepentingan peribadi dan mengetahui dengan baik apa itu keadilan.
Seringkali timbul persoalan sama ada tahap hukuman secara jujur berkait rapat dengan jenayah yang dilakukan oleh seseorang. Jawapannya agak kategorikal, kerana hukuman bagi sesuatu jenayah mestilah setimpal dengan kekerasannya dengan jenayah yang dilakukan. Peraturan undang-undang, digunakan secara adil, pertama sekali adalah pendekatan tanpa diskriminasi, saksama. Ini menunjukkan bukan sahaja corpus delicti yang diperuntukkan oleh undang-undang dan syarat-syarat hukuman mesti sepadan antara satu sama lain, tetapi juga tentang keperluan untuk merumuskan hukuman yang adil berhubung dengan beratnya jenayah, keadaan di mana ia berlaku., dan orang yang melakukan perbuatan haram.
Akhir sekali, saya ingin menekankan: undang-undang dan keadilan tidak dapat dipisahkan dan saling berkaitan. Walaupun, malangnya, ramaihilang kepercayaan dalam hal ini, tetapi undang-undang dicipta untuk menjadi cerminan undang-undang objektiviti. Ya, rasuah berkuasa di mana-mana sekarang, dan hampir mustahil untuk menghapuskannya di Rusia dan banyak negara lain. Namun begitu, masih ada orang yang mengingati apa itu keadilan, serta sumpah mereka, dan berpegang pada kata-kata yang diucapkan di dalamnya.
