Jika setiap tempat menarik diuji dalam amalan, maka ini akan melambatkan perkembangan sains dengan ketara dan menjadikan kita kurang cekap. Untuk mengelakkan senario sedemikian, simulasi telah dicipta. Ia boleh menjejaskan pelbagai situasi harian, pertimbangkan pembinaan dan banyak kawasan lain. Termasuk ekonomi.
Pengenalan
Model pertumbuhan ekonomi membolehkan anda menilai pembangunan dan prospek masa depan untuk keseluruhan sektor ekonomi sesebuah negara atau rantau dan seluruh dunia. Sains moden membezakan tiga kumpulan utama:
- Model Keynesian. Ia berdasarkan peranan dominan permintaan, yang sepatutnya memastikan keseimbangan makroekonomi. Di sini, pelaburan memainkan peranan sebagai elemen penentu, yang meningkatkan keuntungan melalui pengganda. Wakil yang paling mudah di antara semua kepelbagaian ialah model Domar (faktor tunggal dan produk tunggal). Tetapi ia membolehkan anda hanya mengambil kira pelaburan dan satu produk. Mengikut model ini, terdapat kadar pertumbuhan keseimbanganpendapatan benar, yang dijalankan kerana kapasiti pengeluaran. Pada masa yang sama, ia adalah berkadar terus dengan kadar simpanan dan nilai produktiviti marginal modal. Ini memastikan kadar pertumbuhan pelaburan dan pendapatan yang sama. Contoh lain ialah model pertumbuhan Harrod. Menurutnya, kadar pertumbuhan adalah fungsi nisbah peningkatan pendapatan dan pelaburan modal.
- Model neoklasik. Mereka melihat pertumbuhan ekonomi dari segi faktor pengeluaran. Premis asas di sini ialah setiap daripada mereka menyediakan bahagian tertentu produk yang dicipta. Maksudnya, pertumbuhan ekonomi, dari sudut pandangannya, hanyalah hasil keseluruhan buruh, modal, tanah dan keusahawanan.
- Model sejarah dan sosiologi. Digunakan untuk menggambarkan pertumbuhan dari segi masa lalu. Ini sering mengandaikan kehadiran pergantungan kepada faktor sosio-psikologi tertentu. Yang paling terkenal di antara semua kepelbagaian ialah model pertumbuhan ekonomi R. Solow.
Aliran utama dalam teori ekonomi moden ialah perkembangan Keynesian dan neoklasik. Mari lihat mereka dengan lebih terperinci dan kemudian model individu.
Keynesianism
Masalah utamanya ialah faktor yang mempengaruhi tahap dan dinamik pendapatan negara, serta pengagihannya untuk penggunaan dan simpanan. Inilah yang difokuskan oleh Keynes. Menghubungkaitkan volum dan dinamik pendapatan negara, beliaupercaya bahawa peralihan dalam penggunaan dan pengumpulan adalah kunci untuk menyelesaikan semua masalah dan mencapai guna tenaga penuh. Jadi, semakin banyak pelaburan sekarang, semakin kurang penggunaan. Dan ini mewujudkan prasyarat untuk peningkatannya pada masa hadapan. Tetapi seseorang harus mencari keseimbangan yang munasabah antara penjimatan dan penggunaan, dan tidak melampau. Walaupun ini mewujudkan percanggahan tertentu untuk pertumbuhan ekonomi, tetapi yang paling penting, ia menyediakan syarat untuk meningkatkan pengeluaran dan, sebagai hasil semula jadi, mendarabkan produk negara. Jadi, sebagai contoh, jika simpanan lebih besar daripada pelaburan, ini menunjukkan potensi pertumbuhan ekonomi negara masih belum direalisasikan sepenuhnya. Oleh itu, adalah perlu untuk mencari min emas. Lagipun, pihak lain juga tidak diingini. Jadi, sebagai contoh, jika pelaburan lebih daripada simpanan, maka ini membawa kepada terlalu panas ekonomi. Akibatnya, pertumbuhan inflasi dalam harga meningkat, serta jumlah pinjaman di luar negara. Model pertumbuhan ekonomi Keynesian memungkinkan untuk mewujudkan hubungan umum antara pelaburan dan simpanan. Pada masa yang sama, kadar pertumbuhan pendapatan negara bergantung pada kadar pengumpulan dan keberkesanan dana yang digunakan.
Neo-Keynesianism
Perkembangan awal mempunyai kelemahan yang ketara - dalam jangka panjang terdapat perbezaan yang ketara antara pelaburan esok dan simpanan hari ini. Lagipun, atas beberapa sebab, tidak semua yang ditangguhkan, kemudian menjadi pelaburan. Tahap dan dinamik setiap parameter bergantung pada besarbilangan faktor. Dan di sini model neo-Keynesian pertumbuhan ekonomi datang untuk menyelamatkan. Apakah intipati pendekatan ini? Seperti yang anda tahu, simpanan terbentuk terutamanya kerana pendapatan (semakin banyak, semakin tinggi). Manakala pelaburan bergantung pada sebilangan besar pembolehubah berbeza: ini ialah situasi pasaran, tahap kadar faedah, jumlah cukai, dan jangkaan pulangan ke atas pelaburan. Contohnya ialah model Harrod. Ia menggunakan nilai kadar pertumbuhan yang dijamin, semula jadi dan sebenar untuk mengira pelbagai senario. Yang terakhir ialah yang awal, dan kemudian, dengan melakukan manipulasi matematik, pengiraan yang diperlukan diperolehi. Pada masa yang sama, keputusan akhir dipengaruhi oleh jumlah simpanan terkumpul dan nisbah intensiti modal. Dalam keadaan positif, pertumbuhan pengeluaran membolehkan untuk menampung pertambahan penduduk.
Neo-Keynesianisme Khusus
Semakin banyak simpanan, semakin besar pelaburan dan semakin tinggi kadar pertumbuhan ekonomi. Pada masa yang sama, terdapat hubungan antara nisbah intensiti modal dan kadar pertumbuhan sektor ekonomi. Yang menarik adalah konsep baharu yang diperkenalkan oleh Harrod, iaitu kadar pertumbuhan yang terjamin. Jadi, jika ia sepadan dengan yang sebenar, maka seseorang boleh memerhatikan perkembangan ekonomi yang berterusan yang stabil. Tetapi penubuhan keseimbangan positif sedemikian adalah situasi yang sangat jarang berlaku. Dalam amalan, kadar sebenar adalah lebih rendah atau lebih tinggi daripada yang dijamin. Keadaan ini, pada dasarnya, mempengaruhi penurunan atau peningkatan dalam dinamik pelaburan. KecualiUntuk melakukan ini, menurut modelnya, adalah perlu untuk memerhatikan kesamaan simpanan dan pelaburan. Sekiranya terdapat lebih banyak daripada bekas, maka ini menunjukkan kehadiran peralatan yang tidak digunakan, lebihan stok dan peningkatan penganggur. Permintaan pelaburan yang ketara membawa kepada kepanasan ekonomi yang melampau. Secara umum, perlu difahami bahawa neo-Keynesianisme hanyalah satu konsep yang lebih maju, menyediakan campur tangan negara yang kuat dalam kehidupan ekonomi masyarakat.
Pergerakan neoklasik
Di sini, sebagai asas, adalah idea keseimbangan. Ia berdasarkan penciptaan sistem pasaran yang optimum, yang dianggap sebagai mekanisme kawal selia kendiri yang sempurna. Dalam kes ini, adalah mungkin untuk menggunakan semua faktor pengeluaran dengan cara yang terbaik bukan sahaja untuk satu subjek, tetapi untuk keseluruhan ekonomi secara keseluruhan. Tetapi pada hakikatnya, keseimbangan ini tidak dapat dicapai (sekurang-kurangnya tidak untuk masa yang lama). Tetapi model pertumbuhan ekonomi neoklasik membolehkan kita mencari tempat dan punca penyelewengan tersebut. Pada masa yang sama, beberapa jawatan menarik telah dikemukakan. Oleh itu, konsep yang dipanggil "pembangunan ekonomi tanpa pertumbuhan" agak meluas di negara-negara Barat. Apakah intipatinya? Bukan rahsia lagi bahawa, berdasarkan revolusi saintifik dan teknologi, tahap pengeluaran per kapita yang tinggi telah dicapai di sana. Pada masa yang sama, kadar pertumbuhan penduduk menurun dengan ketara, tidak berubah malah menjadi negatif. Satu lagi kenyataan penyokong konsep ini ialah pelanggaran biosfera yang sedia ada dan sumber bahan api dan bahan mentah yang terhad. Dan ini bermakna ia perlumembangun, tetapi perlu diingat bahawa asas sumber adalah terhad. Dan berbilion tan minyak tidak akan muncul dari awal. Dan sekarang mari kita lihat beberapa perkembangan menarik.
model Harrod-Domar
Mengira keseimbangan dinamik di bawah keadaan pekerjaan penuh. Menurut model ini, untuk mengekalkan guna tenaga penuh, adalah perlu untuk mencapai situasi di mana permintaan agregat meningkat mengikut kadar pertumbuhan ekonomi. Ia mempunyai beberapa prasyarat:
- Intensiti modal.
- Selang pelaburan ialah sifar.
- Keluaran produk bergantung pada satu sumber - modal.
- Kadar pengembangan buruh dan pertumbuhan produktiviti adalah malar dan eksogen.
- Modal tambahan menambah pendapatan kepada KDNK sama dengan hasil pendarabannya dengan faktor produktiviti.
Model pertumbuhan ekonomi pelbagai faktor
Juga dikenali sebagai fungsi pengeluaran Cobb-Douglas. Ia dicipta untuk mengetahui sumber yang boleh digunakan untuk memastikan pertumbuhan ekonomi. Dalam kes ini, dua faktor dianggap paling penting: sumber buruh dan modal. Tetapi terima kasih kepada peningkatan hubungan pengeluaran, perkara seperti sumber semula jadi, peningkatan kualiti dan liputan pendidikan, pencapaian sains, dan sebagainya, juga diketengahkan. Betapa pentingnya ini? Sebagai contoh, ahli ekonomi Amerika E. Denison percaya bahawa pertumbuhan ekonomi di Amerika Syarikat adalah disebabkan terutamanya oleh saintifik dan teknikal.kemajuan.
Model Pertumbuhan Solow
Kaedah yang dicadangkan oleh Harrod dan Domar mempunyai beberapa kelemahan yang ketara. Tidak hairanlah, mereka mendapat banyak kritikan. Yang paling berjaya di antara mereka ialah Robert Solow. Model yang diciptanya adalah berdasarkan fungsi pengeluaran Cobb-Douglas. Tetapi dengan sedikit perbezaan: kemajuan teknikal neutral eksogen diambil kira sebagai faktor pertumbuhan ekonomi. Dan setanding dengan buruh dan modal. Walaupun ia bukan tanpa cacat. Pertama sekali, ini merujuk kepada sifat eksogen kemajuan saintifik dan teknologi serta kadar penjimatan.
Tetapi perkara pertama dahulu. Pendapatan dibelanjakan untuk pelaburan dan penggunaan. Ini bermakna bahawa adalah mungkin untuk mewujudkan identiti atau menyatakan spesifik per unit buruh dengan kecekapan yang berterusan. Pada masa yang sama, terdapat nisbah pelaburan dan simpanan. Sebagai alternatif, unit buruh juga boleh digunakan sebagai ganti yang terakhir. Nilai nisbah ialah kadar simpanan. Apakah yang membolehkan pendekatan ini? Data tentang keadaan ekonomi! Oleh itu, jika pelaburan adalah kurang daripada tahap yang diperlukan, yang mengambil kira pertumbuhan penduduk, susut nilai modal dan hasil kemajuan teknikal, maka ini menunjukkan bahawa nisbah modal-buruh buruh jatuh dengan kecekapan yang berterusan. Keadaan mungkin sebaliknya. Dalam kes ini, keseimbangan ditentukan berdasarkan keadaan kestabilan yang ditetapkan.
Peraturan emas pengumpulan
Model pertumbuhan ekonomi negara, yang dicipta oleh R. Solow, membolehkan anda mencari yang optimumtahap kadar simpanan. Dalam kes ini, penggunaan tertinggi dicapai dengan potensi untuk masa depan. Jika kita merumuskan ini dalam rangka bahasa biasa, maka kadar simpanan harus sepadan dengan penunjuk keanjalan keluaran khusus berkenaan dengan nisbah modal-buruh. Sekiranya ekonomi tidak mencapai tahap peraturan emas, maka pada peringkat awal, penurunan penggunaan yang ketara adalah mungkin. Tetapi pada masa hadapan, mungkin, pertumbuhan menanti. Banyak bergantung pada pilihan yang wujud untuk penggunaan semasa atau akan datang. Ini terpakai kepada kedua-dua rakyat biasa dan kepada entiti undang-undang, dan terutamanya kepada negeri. Bagaimana?
Sebagai contoh, seorang warganegara mempunyai wang tunai percuma. Dia tidak tahu apa-apa tentang model pertumbuhan ekonomi, faktor pertumbuhan dan frasa lain yang tidak jelas. Tetapi rakyat memikirkan tentang pencennya dan memutuskan untuk menjadi ahli dana pencen bukan negeri. Dan dia membayar sebahagian daripada gajinya ke akaun individu. Dia tidak tahu mengenainya, tetapi, sebenarnya, dia memindahkan dana ke struktur yang melaburkannya. Maksudnya, kewangan bukan sekadar simpanan. Ia merupakan pelaburan yang akan diterima oleh entiti undang-undang tertentu melalui perantara.
Model paparan
Pilihan terbaik adalah dengan bantuan matematik. Tetapi dalam kes ini, memahami maklumat boleh menjadi masalah bagi orang yang bukan pakar. Ambil, sebagai contoh, mana-mana model yang baik, dikira dengan betul dan betul. Tetapi bagaimana jika ia adalah beberapa helaianformula matematik? Lagipun, pengurus, sebagai peraturan, tidak mempunyai masa untuk mengkaji ekonometrik, pengaturcaraan linear dan sains kompleks lain. Oleh itu, adalah mungkin untuk memaparkan pertumbuhan ekonomi dalam model grafik. Walaupun ini memerlukan kerja tambahan, ia membolehkan anda mengubah data ke dalam bentuk yang boleh difahami. Sebagai contoh, kita boleh memetik model yang dibina berdasarkan hubungan "pelaburan - jumlah pendapatan". Apakah yang perlu dipaparkan dalam kes ini? Dan hakikat bahawa semakin tinggi tahap pelaburan, semakin besar jumlah pendapatan dan jumlah output. Pertumbuhan ekonomi dalam model grafik keluk faktor pengeluaran membolehkan anda memaparkan perkara dan bagaimana boleh mempengaruhi arah aliran pembangunan. Dan cara pengurusan menggunakan data ini adalah kebimbangannya. Walaupun banyak perkara yang perlu dipertimbangkan. Iaitu, satu jadual tidak mencukupi. Sebagai contoh, anda harus memaparkan kedua-dua kesan pengganda dan pemecut. Lagipun, pada akhirnya adalah mungkin untuk membuat kesimpulan bahawa pertumbuhan ekonomi bekalan akan lebih besar daripada permintaan. Dan ini adalah laluan langsung untuk memanaskan ekonomi. Sudah tentu, ini bukan proses negatif sepenuhnya, kerana semua struktur komersial yang tidak boleh berdaya saing dihapuskan. Tetapi ini disertai dengan pergolakan sosial tertentu, ketidakpastian tentang masa depan dan beberapa masalah lain.
Kesimpulan
Artikel itu mengkaji model utama pertumbuhan ekonomi, serta kumpulan di mana ia digabungkan. Perlu diingatkan bahawa topik ini tidak terhad kepada maklumat ini sahaja. PertamaPertama sekali, adalah perlu untuk mengambil kira hakikat bahawa tiada model yang dipertimbangkan membenarkan membuat ramalan dengan ketepatan 100%. Lagipun, hanya penipu yang "tahu" apa itu pembangunan ekonomi boleh bercakap dengan yakin. Walau bagaimanapun, model pertumbuhan membolehkan untuk memodelkan senario pembangunan berdasarkan data yang tersedia pada masa ini. Disebabkan fakta bahawa mereka tidak boleh mengambil kira banyak faktor, penunjuk ralat diperkenalkan, dan kebarangkalian bahawa pilihan yang diterangkan akan dilaksanakan juga dikira. Oleh itu, tidak boleh dikatakan bahawa model tertentu lebih disukai daripada model lain.
