Tidak perlu dijelaskan bahawa setiap orang yang hidup pada hari ini, dalam satu cara atau yang lain, menghadapi dan terus menghadapi pelbagai bentuk tadbir urus politik. Ini adalah benar terutamanya bagi mereka yang, berdasarkan aktiviti profesional mereka, mesti sama ada bekerja dengan ahli politik atau mereka sendiri ahli politik. Tetapi kadang-kadang orang cenderung untuk tidak memahami intipati fenomena yang mereka hadapi setiap hari. Inilah sebenarnya yang berlaku dengan fenomena tadbir urus politik. Semua orang tahu bahawa ia wujud, tetapi tidak ramai yang tahu dengan tepat cara ia dilaksanakan.
Definisi dan analisis konsep
Mari kita mulakan dengan yang paling jelas, iaitu makna dan maksud perkataan yang membentuk istilah "pengurusan politik". Jadi apa itu politik dan apakah itu pengurusan? Ia jelas? Mungkin tidak terlalu banyak.
Politik - apakah itu?
Politik dipanggilsatu set konsep yang merangkumi kerja organisasi yang menentukan hala tuju utama aktiviti kerajaan, dan kerja organisasi yang secara langsung melaksanakan rancangan yang dibangunkan. Juga, politik menumpukan masa kepada semua fenomena dan kejadian kehidupan masyarakat, yang entah bagaimana berkaitan dengan kerja pentadbir awam. Perlu juga diperhatikan bahawa sains sains politik terlibat dalam kajian politik.
Pengurusan: siapa, mengapa dan bagaimana
Bagaimana dengan pengurusan? Istilah itu sendiri dikaitkan dengan politik, kadang-kadang ia boleh dianggap boleh ditukar ganti. Tetapi tidak selalu, kerana pengurusan politik hanyalah salah satu daripada jenis pengurusan. Dalam erti kata yang lebih luas, pengurusan boleh dianggap segala-galanya yang berkaitan dengan kesan sedar subjek pada objek dengan keinginan untuk mencapai matlamat yang sangat spesifik. Pengurusan ada di mana-mana. Contohnya, pengurusan sesebuah organisasi politik. Tetapi dalam ekonomi, undang-undang dan juga budaya ada juga pengurusan. Jadi apakah yang membezakan tadbir urus politik daripada yang lain?
Nah, sebagai permulaan, institusi negara mempunyai monopoli terhadap penggunaan kekerasan. Ini benar-benar penting pada zaman kita, kerana kebanyakan kesalahan adalah sama dalam percubaan individu untuk menggunakan hak ini, yang bukan milik mereka.
Tiada juga dan tidak boleh dinafikan bahawa kerajaan jenis ini terikat sepenuhnya dengan hubungan rakyat dengan pihak berkuasa. Mereka boleh timbul hanya dalam keadaan kewujudan institusi politik dandaripada orang. Terdapat satu lagi sudut pandangan. Pengikutnya berpendapat bahawa tugas pengurusan politik adalah untuk mewujudkan organisasi dengan matlamat dan rancangannya sendiri. Pandangan mereka tentang politik adalah agak sama, yang membolehkan mereka mencapai apa-apa keputusan yang boleh dilihat dalam arena politik antarabangsa.
Jadi. Pengurusan politik dalam erti kata yang lebih luas hanyalah satu bentuk mengawal masyarakat dalam keadaan wujudnya hubungan sosio-politik.
Dalam banyak cara, andaian ini memungkinkan untuk merealisasikan sepenuhnya aspek penting seperti hakikat bahawa tadbir urus kadangkala merangkumi bidang kehidupan awam yang lain, seperti ekonomi, undang-undang dan budaya.
Komponen
Adalah mudah untuk mengandaikan bahawa salah satu komponen utama tadbir urus politik ialah kehadiran mana-mana institusi politik, parti politik atau pemimpin. Tetapi ia juga mustahil untuk dilakukan tanpa sebarang objek, di mana subjek akan melakukan pelbagai manipulasi.
Tetapi bagaimana sebenarnya mereka berinteraksi antara satu sama lain? Bagaimanakah hubungan dibuat?
Di sinilah saluran kawalan yang paling pelbagai dimainkan. Ini termasuk penerbitan undang-undang, ucapan menteri dan presiden di televisyen, dan sebagainya. Berkat publisiti kuasa yang sedemikian, hubungan dapat dikekalkan antara negeri dan rakyat yang diperintah olehnya.
Tetapi bagaimana sebenarnya saluran komunikasi ini dikawal? Sesungguhnya, dalam perkara sedemikian adalah mustahil untuk meninggalkan segala-galanya tanpa pengawasan yang ketat. Dan dengan pemahaman ini, kawalan telah diperkenalkan. Mereka termasukpelbagai cara untuk bertukar dan menghantar maklumat, serta cara untuk mengasimilasikan dan memahaminya.
Daripada semua ini kita boleh membuat kesimpulan bahawa dalam pengurusan politik orang tidak mempunyai sebarang prejudis kepada penggantian subjek pengurusan dengan objek, dan sebaliknya. Ini adalah amalan biasa, dan tiada siapa yang terkejut dengannya lagi. Dalam negara demokrasi, malah boleh dikira sebagai salah satu manifestasi sistem semak dan imbang. Contoh yang paling jelas ialah hubungan antara warganegara dan negara dalam negara yang mengamalkan demokrasi. Rakyat, sebagai sumber kuasa, memilih parlimen dan presiden, dan mereka mentadbir rakyat mengikut budi bicara mereka sendiri dan mengikut undang-undang yang berkuat kuasa. Contoh lain ialah hubungan saling bergantung antara pihak berkuasa awam yang berbeza.
Tetapi pada masa yang sama, seseorang tidak harus melupakan hakikat bahawa dalam keadaan pengurusan politik masyarakat seseorang tidak boleh melakukannya tanpa perjuangan politik, yang dalam kebanyakan kes dicirikan oleh kekejaman yang tidak dapat dijelaskan. Jelas sekali, rakyat biasa tidak akan mendapat manfaat daripadanya, kecuali pihak yang rugi adalah orang yang mengeksploitasi kuasa yang diberikan kepadanya, tetapi ini hanya berlaku dalam lima puluh peratus kes. Atau lebih sedikit.
Namun, seperti yang dinyatakan sebelum ini, politik boleh dipengaruhi bukan sahaja oleh wakil pihak berkuasa awam, tetapi juga oleh rakyat sendiri. Terdapat beberapa cara. Mereka dibahagikan kepada kesan langsung dan tidak langsung. Dalam kes pertama, seseorang mengambil bahagian dalam pelbagai perhimpunan dan demonstrasi, bertindak balas dengan ganas kepada pelbagai orang awaminsiden, mengambil bahagian dalam aktiviti parti politik, menulis surat dan merayu kepada tokoh politik, bertemu dengan mereka dan menjadi sama sendiri. Dan dalam kes kedua, orang ramai hanya pergi mengundi dan mengalihkan tanggungjawab kepada mereka yang dipilih.
Perbezaan
Mungkin, perbezaan pertama dan paling penting antara tadbir urus politik negeri dan politik yang adil boleh dipanggil fakta bahawa konsep pertama jauh lebih luas daripada yang kedua dalam maksudnya. Orang boleh membayangkan korelasi mereka sedemikian rupa sehingga pentadbiran awam itu sendiri adalah kes istimewa politik.
Perbezaan kedua ialah kerajaan pergi dari negeri kepada rakyat. Tetapi dengan pengurusan politik, keadaannya berbeza sama sekali. Ia pergi daripada rakyat kepada masyarakat sivil, dan daripadanya kepada negara.
Fakta yang paling jelas wujud
Dalam kes yang jarang berlaku, isu kuasa dan kawalan politik boleh dikatakan mudah. Di negara-negara di mana masyarakat sivil sangat maju, kuasa negara tidak dan tidak boleh memonopoli tadbir urus. Ini disebabkan oleh fakta bahawa masyarakat sivil mewujudkan pelbagai parti dan gerakan politik, bulatan, kumpulan dan struktur, dan mereka, seterusnya, mempengaruhi pegawai kerajaan. Sehubungan itu, di negeri-negeri di mana masyarakat sivil tidak dibangunkan, terdapat bukan sahaja satu jenis kerajaan - negeri.
Sistem
Ia adalah ciri bahawa sistempengurusan politik terbahagi kepada beberapa kategori. Secara umum, mereka semua boleh digambarkan sebagai rejim politik, tetapi di kalangan mereka juga terbahagi kepada elemen yang berasingan. Dan prinsip di mana pembahagian dibuat agak pelbagai. Sebagai contoh, ahli sains politik biasanya merujuk terutamanya kepada pembahagian berdasarkan cara keputusan negara dibuat. Dalam kes ini, rejim autoritarian dan demokratik dibezakan.
Jika orang berminat dengan sempadan di mana negara mempunyai hak untuk campur tangan dalam kehidupan masyarakat, salah satu daripada rejim ini boleh dipanggil liberal dan totalitarian.
Seberapa tepatkah negeri mengambil berat tentang rakyatnya dan adakah ia mengambil berat sama sekali? Untuk menjawab soalan ini, adalah perlu untuk mengetahui undang-undang sosio-ekonomi yang dipatuhi oleh negara yang dinamakan dalam hubungannya dengan rakyat. Iaitu, untuk mengetahui sama ada pengurusan sosio-politik dijalankan di negara ini atau tidak.
Jika ekonomi dikawal sepenuhnya oleh negara, dan satu-satunya jenis harta yang sedia ada ialah negeri, maka kita boleh katakan dengan selamat bahawa negara ini mempunyai rejim pengedaran totalitarian. Ia dicirikan oleh ekonomi perintah yang terancang dan penolakan terhadap perusahaan dan harta swasta secara umum.
Sekiranya pentadbiran politik negeri menjalankan kawalan ke atas negeri hanya dalam situasi yang luar biasa dan ditetapkan secara ketat, maka rejim itu boleh dengan selamat ditetapkan sebagai liberal-demokratik. Ia dicirikan terutamanya oleh perdagangan bebas, penguasaan harta swasta, pembangunan keusahawanan dan persaingan.
Sekiranya timbul persoalan bagaimana kerajaan mengaitkan dengan apa yang berlaku dalam negara pada satu ketika tertentu, maka kita boleh tanpa sebarang keraguan memilih rejim konservatif, reformis, progresif dan reaksioner. Negara konservatif mendewakan tradisi dan berusaha sama sekali untuk menyimpang daripada undang-undang yang ditetapkan. Golongan reformis pula mahu mengubah rejim sedia ada. Rejim ini dicirikan oleh inovasi. Rejim progresif dicirikan oleh pembangunan pelbagai hala seluruh kehidupan masyarakat. Dan rejim reaksioner berusaha, boleh dikatakan, untuk "kembali ke masa lalu." Sekiranya dasar reaksioner dilaksanakan di negara ini, kerajaan mengarahkan segala usaha untuk membatalkan beberapa inovasi dan menjadikan segala-galanya seperti sebelum ini.
Pihak berkuasa
Badan pengurusan politik ialah organisasi yang sah yang dikurniakan kuasa dan semua hak dan kewajipan yang berkaitan. Mereka dibahagikan kepada persekutuan, wilayah, tempatan, pusat, serta lebih tinggi dan lebih rendah. Bilangan badan pengurusan politik dikawal secara eksklusif oleh akta undang-undang normatif tertinggi. Negara yang berbeza mungkin mempunyai bilangan kawalan yang berbeza, dan ini tidak menghairankan, kerana dalam keadaan apa pun bilangan mereka tidak menjejaskan kualiti.
Direktorat Tentera Angkatan Tentera Persekutuan Rusia
Ia juga penting untuk tidak lupa bahawa negara mengawal bukan sahaja kehidupan masyarakat. Mereka berkewajipan untuk melindungi kepentingan rakyat. Baik di dalam mahupun di luar negeri. Apa yang membolehkan mereka melakukan ini? Sudah tentu, kehadiran tentera. Dan ia juga perlu dikawal, kerana tanpa kawalan, kuasa sedemikian boleh menjadi masalah dengan mudah.
Bercakap tentang Persekutuan Rusia, seseorang tidak boleh gagal untuk mengambil perhatian peranan yang dimainkan oleh Angkatan Tentera di dalamnya. Tetapi, ternyata, rakyat tidak lagi menganggap tentera dan tentera laut sebagai sesuatu, jangan takut dengan perkataan ini, hebat. Itulah sebabnya Vladimir Vladimirovich Putin mencipta Direktorat Ketenteraan-Politik Utama. Ini berlaku pada penghujung Julai 2018, walaupun terdapat perbincangan mengenai keperluan untuk jabatan sedemikian sejak Februari tahun itu. Jika kita melihat apa yang dikatakan dalam Dekri Presiden Persekutuan Rusia, maka Direktorat Ketenteraan-Politik Angkatan Tentera Persekutuan Rusia harus mengatur kerja di Angkatan Tentera. Ini adalah tugas yang sangat bertanggungjawab. Juga, mereka harus memaklumkan rakyat tentang apa yang dilakukan oleh Angkatan Tentera, meningkatkan rasa hormat dalam masyarakat terhadap Angkatan Tentera. Sentimen patriotik juga harus dikawal oleh mereka. Pada salah satu mesyuarat terakhir, ketua jabatan tentera semasa menyatakan bahawa salah satu keutamaan utama organisasi mereka adalah untuk menghentikan pemalsuan sejarah.
Direktorat Ketenteraan Utama Angkatan Tentera mewarisi pengalaman jenis organisasi Soviet yang serupa, tetapi pada masa yang sama, beberapa transformasi masihsempurna. Sebagai contoh, sebelum ini organisasi ini dan parti peneraju hampir tidak dapat dipisahkan antara satu sama lain. Sekarang ini, sudah tentu, tidak dan tidak boleh. Juga, ketua-ketua Direktorat Ketenteraan-Politik Utama Angkatan Tentera berusaha untuk memastikan bahawa pekerja mereka tidak menumpukan diri sepenuhnya dan sepenuhnya hanya kepada hal ehwal ketenteraan. Memandangkan kita semua hidup dalam dunia moden, adalah penting mereka mempunyai kemahiran untuk berkomunikasi dengan wakil pelbagai institusi masyarakat.
Salah satu ciri utama organisasi ini juga adalah hakikat bahawa kakitangan Direktorat Ketenteraan-Politik Utama Angkatan Tentera tidak boleh mengambil bahagian dalam mana-mana gerakan politik.
Kesimpulan
Tadbir urus politik adalah salah satu komponen terpenting dalam masyarakat. Itulah sebabnya setiap orang dan rakyat perlu mengetahui dan memahami cara ia berfungsi dan siapa yang mengawal segala-galanya. Ya, politik boleh menjadi kejam, tidak dapat difahami dan, dalam kes tertentu, tidak adil, tetapi tanpa pengurusan bidang politik, huru-hara yang tidak dapat dielakkan akan berlaku. Baik saintis politik, mahupun ahli ekonomi, mahupun ahli falsafah tidak pernah mengalah dan tidak menyerah kepada keraguan.
