Aktiviti politik: konsep, bentuk, matlamat dan contoh

2024 Pengarang: Henry Conors | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2024-02-12 11:05

Masalah utama dalam definisi aktiviti politik ialah penggantian yang kerap dengan konsep yang sama sekali berbeza - tingkah laku politik. Sementara itu, bukan tingkah laku, tetapi aktiviti adalah satu bentuk aktiviti sosial. Tingkah laku adalah konsep daripada psikologi. Aktiviti, sebaliknya, membayangkan konteks sosial, awam atau politik.

Sebelum meneruskan kepada istilah utama dalam artikel, adalah perlu untuk menyemak semula konsep "politik". Jika kita menganggap politik dari sudut aktiviti, maka ini adalah konsep bersepadu: mengurus orang, dan sains, dan membina hubungan - semuanya demi mendapatkan, mengekalkan dan menggunakan kuasa.

Salah satu tanda utama politik, serta aktiviti politik, adalah rasional, yang menentukan tahap aktiviti politik. Rasionaliti sentiasa memahami dan kesedaran, perancangan istilah dan cara. Rasionaliti biasanya disokong oleh ideologi yang kuat: orang dan komuniti harus mempunyai pemahaman yang baik tentang sebab dan mengapa mereka terlibat dalam aktiviti politik ini atau itu. kuatideologi menentukan vektor dan kelajuan aktiviti subjek dalam arena politik.

Asas aktiviti politik

Terdapat banyak takrifan, teori dan arus yang dikaitkan dengan konsep ini. Oleh itu, daripada rumusan "pengarang" yang lain, adalah lebih baik untuk membentangkan yang sedia ada. Pembaca perlu bersabar, terdapat tiga daripadanya:

Ini adalah campur tangan sedar sistematik individu atau kumpulan dalam sistem perhubungan politik awam untuk menyesuaikannya dengan minat, cita-cita dan nilai mereka.

Terdapat kurang "kanibalisme" dalam pilihan kedua:

Ini ialah tindakan subjek dasar untuk mencapai matlamat politik, dicirikan oleh perpaduan holistik unsur konstituennya (matlamat, objek, subjek, cara).

Dan perkataan yang paling sesuai dalam konteks artikel ini:

Ini adalah pengurusan dan pengurusan perhubungan awam dengan bantuan institusi kuasa. Intipatinya ialah pengurusan manusia, komuniti manusia.

Matlamat dan cara

Lebih mudah untuk memahami matlamat aktiviti politik: ia sentiasa dikaitkan sama ada dengan pemeliharaan atau dengan perubahan dalam hubungan sosio-politik. Semua politik, serta aktiviti politik, wujud dan bertujuan untuk memenuhi matlamat. Tujuan, cara dan hasil adalah komponen utama dan satu-satunya dalam aktiviti politik.

Cara aktiviti politik termasuk pelbagai sumber dan alat, dengan bantuan mereka matlamat politik tercapai. Kepelbagaian politikdana adalah besar, ia boleh berbentuk dan skala yang sama sekali berbeza: pilihan raya, pemberontakan, kewangan, ideologi, pembohongan, akta perundangan, sumber manusia, rasuah dan pemerasan - senarainya tidak berkesudahan.

Hari ini, media baharu telah menyertai senarai ini - Internet dan rangkaian sosial dengan hasil terbaik dan contoh aktiviti politik: Arab Spring, keluarnya UK daripada Kesatuan Eropah atau referendum untuk kemerdekaan Catalonia.

Adalah mustahil untuk tidak mengingati pepatah terkenal bahawa "akhirnya membenarkan cara." Sejarah menyedihkan kenyataan ini berkaitan, pertama sekali, dengan keganasan Bolshevik. Pendekatan ini adalah ciri rejim totalitarian, kumpulan radikal dan komuniti lain yang terdedah kepada ekstremisme dan kaedah pengaruh ganas.

Sebaliknya, peserta dalam proses politik mendapati diri mereka berada dalam situasi yang perlu membuat keputusan tentang langkah yang sangat sukar untuk memelihara, contohnya, keselamatan. Sukar untuk menentukan di mana batas mutlak moral dalam kes sedemikian. Oleh itu, politik sering dipanggil seni kompromi dan penyelesaian eksklusif - setiap kes mesti dipertimbangkan secara berasingan, dengan mengambil kira semua faktor pengaruh luaran dan dalaman.

Satu perkara yang pasti: tujuan aktiviti politik tidak membenarkan sebarang cara.

Objek dan subjek dalam kawasan politik

Perenggan ini mengandungi kepekatan tertinggi kandungan falsafah, kerana objek dan subjek adalah topik falsafah yang sangat digemari semasamasa yang lama. Tidak selalu mudah untuk memahami labirin penaakulan saintifik yang tinggi, tetapi adalah mungkin untuk membuat percubaan.

Sesuatu objek adalah sebahagian daripada realiti politik, yang mana aktiviti subjek politik diarahkan. Objek dalam kes ini boleh menjadi kedua-dua kumpulan sosial dengan institusi dan hubungan politik yang berbeza. Seseorang juga boleh menjadi objek - selagi orang ini termasuk dalam konteks politik.

Subjek aktiviti politik ialah sumber aktiviti yang ditujukan kepada objek (kumpulan, institusi, perhubungan, seseorang dalam konteks politik, dll.). Adalah menarik bahawa orang yang sama boleh menjadi subjek: individu, institusi, pelbagai kumpulan orang dan hubungan mereka.

Objek dan subjek aktiviti politik agak boleh ditukar ganti dan bukan sahaja. Mereka saling mempengaruhi antara satu sama lain. Objek aktiviti politik menentukan ruang dan kaedah pengaruh subjek, yang seterusnya, turut mengubah objek.

Pilihan untuk aktiviti politik

Sebilangan besar jenis aktiviti politik dijelaskan oleh subjektiviti konsep ini. Mereka boleh dikumpulkan kepada tiga jenis utama:

Alienation politik (escapism). Walaupun nama yang eksotik, ia lebih biasa daripada yang difikirkan. Lebih-lebih lagi, pelarian pelbagai warna boleh didapati di kalangan wakil-wakil masyarakat yang benar-benar bertentangan dalam sikap mereka - dari Sergei Shnurov dengan manifestasinya dari kategori "Saya meletakkannya pada kekecohan anda" kepada parti pemerintah yang berada dalamkuasa untuk masa yang lama

"Shnurovski tidak kisah" ialah kedudukan yang mudah dan berfaedah: anda bersih dan bebas daripada pilihan dan tanggungjawab. Malah, tingkah laku tersebut tidak boleh dikaitkan dengan aspek positif kehidupan sosial. Perasa dalam bentuk keberanian bukanlah kepahlawanan politik, tetapi sebaliknya - ia tidak lain hanyalah pengasingan politik.

Keterasingan parti pemerintah dimanifestasikan dengan tepat dalam pengurangan komponen politik aktivitinya. Tindakan dilakukan untuk memenuhi kepentingan mereka sendiri, yang semakin terasing daripada kepentingan politik awam (selalunya pengasingan sedemikian datang tanpa disedari oleh elit pemerintah).

Sebaliknya, pengasingan boleh berlaku di sisi lain - jika ini adalah kumpulan sivil, maka pengasingan mereka daripada kehidupan politik boleh menjadi fakta yang sangat tidak menyenangkan malah berbahaya bagi pihak berkuasa.

Pasif politik (konformitas) - secara sedar atau tidak sedar, subjek berada di bawah pengaruh sepenuhnya stereotaip sosial atau pendapat orang lain. Tiada inisiatif dan petunjuk tingkah laku bebas. Jika kita bercakap tentang aspek politik konformisme, maka ini adalah oportunisme tulen: tanpa prinsip dan pendirian sendiri. Salah satu jenis konformisme yang paling menarik ialah "budaya politik bawahan": kuasa pihak berkuasa diiktiraf sepenuhnya, penyertaan dalam kehidupan politik adalah sifar

Tanah paling subur untuk pasif politik telah lama menjadi rejim totalitarian dan autoritarian. Konformisme masih belum hilang walaupun sekarang. Ia termasuk oportunis politik - partipetugas dalam jumlah yang besar yang bergerak dari satu parti ke parti untuk mencari "tempat di bawah sinar matahari" yang paling menguntungkan.

Aktiviti politik adalah, pertama sekali, merealisasikan pandangan politik. Ini adalah cara aktiviti politik yang optimum, yang anda perlukan untuk dapat "berkembang". Ini bukan tentang aktiviti mudah, tetapi mengenai aktiviti politik, yang membayangkan tindakan yang bertujuan, sedar dan memakan masa

Setuju atau saya akan bunuh awak

Keganasan ialah alat politik tertua untuk menyelesaikan banyak konflik sosial. Di dunia purba, hanya ada satu bentuk - keganasan fizikal langsung, pemusnahan lawan dan mereka yang hanya mengganggu kehidupan. Peringkat kedua, lebih progresif ialah kesedaran bahawa adalah lebih menguntungkan untuk memaksa musuh melakukan apa yang diperlukan. "Setuju, jika tidak, saya akan membunuh" - ini bukan sahaja buruh hamba, tetapi juga persetujuan dengan keadaan politik. Peringkat ketiga dan paling maju ialah motivasi ekonomi dan pertukaran sosial yang saling menguntungkan: lakukan ini dan saya akan lakukan itu.

Nampaknya jumlah keganasan secara amnya akan berkurangan selari dan berkadar dengan perubahan dalam kaedah sosial penyelesaian konflik. Malangnya, logik tidak berfungsi di sini, keganasan politik masih menjadi "kaedah".

Ektremisme politik juga merupakan aktiviti politik dengan pencapaian matlamatnya. Cuma caranya berbeza sedikit - keganasan. Objek ekstremisme adalah sama ada sistem negara sedia ada, atau parti sedia ada, atau sebahagian daripada masyarakat sedia ada.

Jika kita bercakap tentang keganasan politik, maka anda perlu berpisah dahuludia dari konsep "keganasan". Keganasan adalah individu, apabila orang yang tidak menyenangkan yang terlibat dalam proses politik dihapuskan. Kematian mangsa dalam kes ini mencadangkan penamatan proses ini. Keganasan beramai-ramai sentiasa mempunyai ciri pencegahan - menimbulkan ketakutan kepada orang ramai yang luas melalui hukuman mati terhadap kumpulan tertentu.

Keganasan politik moden ialah "campuran" keganasan individu dan massa. "Lebih banyak, lebih baik" - musnahkan orang yang tidak menyenangkan dan "menambat" lebih ramai orang di sekeliling. Dari masa ke masa, keganasan sebagai aktiviti politik mempunyai ideologi yang semakin ketara.

Salah satu jenisnya ialah keganasan negara, apabila kerajaan menggunakan keganasan terhadap penduduk awam dengan bantuan alat yang menindas.

Proses dalam politik

Proses politik ialah satu set interaksi subjek di pentas politik. Subjek ini menyedari kepentingan politik mereka dan memainkan peranan politik mereka. Seseorang mendapat tanggapan bahawa kerana ramai ahli sains politik terlibat dalam teori proses politik, begitu banyak konsep kekal selepas mereka. Ada yang mengaitkan proses itu dengan perebutan kuasa kumpulan, yang lain dengan reaksi sistem politik terhadap cabaran luar, dan yang lain dengan perubahan status subjek. Semua tafsiran adalah berdasarkan perubahan.

Tetapi konsep yang paling biasa dan logik ialah konsep konflik - sumber kebanyakan pilihan untuk interaksi subjek politik. Dalam hal ini, konflik harus dilihat sebagai persaingan parti politik untuk kuasa,kuasa dan sumber.

Pelakon utama proses politik sentiasa negara. Rakan sejawatnya ialah masyarakat sivil. Pelakon kedua ialah parti, kumpulan dan individu.

Faktor yang menentukan skala dan kelajuan proses politik terbahagi kepada:

Dalaman - matlamat dan niat pelakon, ciri peribadi mereka, pengagihan sumber sebenar, dsb.
Luaran - acara politik, peraturan permainan, dsb.

Perubahan politik

Perubahan politik sentiasa dikaitkan dengan peraturan kuasa baharu dalam masyarakat. Baharu ini boleh muncul sebagai hasil daripada transformasi beransur-ansur, atau mungkin hasil daripada perubahan lengkap dari satu sistem ke sistem yang lain. Perubahan politik sedemikian dipanggil revolusi, bentuk paling radikal.

Revolusi harus dibezakan daripada rampasan kuasa. Rampasan kuasa tidak membawa perubahan mendalam dan asas dalam struktur politik negara - ia hanyalah perubahan ganas dalam elit kuasa.

Bentuk perubahan yang paling optimum dan biasa ialah pelarasan beransur-ansur dalam pengaruh politik atau pindaan perlembagaan - semua itu boleh disimpulkan dalam dua perkataan - legitimasi dan evolusi.

Pelakon utama ialah negeri

Aktiviti politik negara adalah dalaman dan luaran - ini adalah genre politik klasik. Nampaknya kedua-dua penjelmaan ini jelas dipisahkan dari segi matlamat dan fungsi yang dilakukan oleh badan negara yang berbeza sama sekali. SebenarnyaHubungan antarabangsa mana-mana negara adalah gambaran tepat bagi dasar dalam dan luar negara. Aktiviti politik domestik termasuk:

Perlindungan dan kepolisan.
Cukai.
Sokongan sosial penduduk.
Aktiviti ekonomi.
Sokong budaya.
Melindungi alam sekitar.

Matlamat aktiviti politik asing adalah seperti berikut:

Pertahanan (keselamatan, kedaulatan, integriti wilayah).
Peraturan dunia (peraturan konflik antarabangsa).
Kerjasama antarabangsa (ekonomi, kebudayaan dan hubungan lain).

Adalah satu kesilapan untuk berfikir bahawa aktiviti politik pihak berkuasa dan negara pada asasnya berbeza daripada kuasa politik pembangkang. Struktur, tujuan, cara dan hasil yang diingini kekal tidak berubah, begitulah sifat aktiviti politik. Sudah tentu, kita bercakap tentang negara bertamadun dengan prinsip tadbir urus demokrasi.

Negeri moden juga mempunyai fungsi baharu dalam rangka aktiviti politik:

Jumlah sokongan untuk keusahawanan, terutamanya perniagaan kecil dan sederhana.
Pengaruh ke atas proses ekonomi melalui cara pentadbiran.
Perkhidmatan sosial baharu, terutamanya format digital perkhidmatan sedemikian.

Kepimpinan politik

Kepimpinan politik ialah salah satu bidang aktiviti politik yang paling penting. Ia dijalankan menggunakanaktiviti negeri atau parti dan sentiasa terdiri daripada peringkat:

Menentukan matlamat dari segi subjek politik.
Pilihan kaedah, taktik dan cara untuk mencapai matlamat yang dirancang.
Komunikasi dan pengurusan orang.

Konsep penting dalam sains politik moden ialah platform politik. Ini adalah bahagian penting dalam kepimpinan politik, ia mengandungi peruntukan ideologi utama, kursus politik, program, tuntutan, slogan, dan lain-lain. Biasanya, platform politik diwujudkan oleh badan negara dan parti secara bersama. Strategi politik yang terkandung dalam platform menggariskan objektif jangka panjang, cara untuk mencapainya dan hasil yang diharapkan dari masa ke masa, dibangunkan berdasarkan analisis dan ramalan politik.

Strategi berbeza dalam bidangnya: saintifik, ekonomi, dasar luar negeri, budaya, dll. Seterusnya, setiap strategi profil juga boleh terdiri daripada subseksyen.

Kehidupan politik dalam masyarakat

Dalam kes ini, nama itu bercakap untuk dirinya sendiri. Persatuan awam rakyat pelbagai fahaman boleh bertindak sebagai subjek politik dan objek politik. Ia agak sukar untuk dikelaskan, jadi anda boleh mulakan dengan contoh mudah.

Bentuk aktiviti politik rakyat yang paling biasa ialah demonstrasi, piket, perhimpunan dan banyak lagi kempen lain. Peristiwa dalam format ini kini diperhatikan di jalanan dengan lebih kerap berbanding beberapa tahun yang lalu. Semua ini -aktiviti sosial dan politik parti dan organisasi lain. Matlamat utama adalah untuk menarik perhatian kepada masalah sosial tertentu atau untuk menyatakan perasaan tertentu dalam kehidupan awam pada kesempatan ini atau itu.

Kepimpinan sosial dan politik ialah jenis aktiviti politik yang sangat biasa. Kepimpinan sebegini melibatkan pengiktirafan oleh sejumlah besar rakyat terhadap satu orang atau kumpulan orang, ini adalah cara interaksi antara pemimpin dan orang ramai.

Satu lagi jenis aktiviti politik ialah pilihan raya. Kadang-kadang pilihan raya hanya menyerupai upacara dan tidak menjejaskan kehidupan politik awam masyarakat - malangnya keadaan seperti itu diperhatikan di banyak negeri sehingga hari ini. Jika kita bercakap tentang pilihan raya sebenar dengan persaingan yang tinggi antara calon, ketidakpastian dan tipu daya yang ketara, maka aktiviti politik seperti ini boleh bersaing dengan rancangan TV dan rancangan hiburan popular.

Pilihan raya sentiasa disertai dengan pengundian. Peranan politik (kepentingan) pilihan raya bergantung kepada kaedah pengundian dalam negara. Jika ini adalah bentuk langsung demokrasi, maka majoriti memenangi undi, dan kepentingan pilihan raya adalah agak rendah.

Kepentingan pilihan raya sebagai sejenis aktiviti politik manusia tidak boleh dipandang terlalu tinggi: selalunya berlaku bahawa pilihan raya umum adalah satu-satunya acara politik dan penyertaan sebenar rakyat dalam kehidupan politik negara. Pilihan raya di mana-mana negara diperhatikan di seluruh dunia - ini adalah penunjuk sensitif landskap sosial dalam masyarakat.

Ciri-ciri modenaktiviti politik awam adalah seperti berikut:

Pertumbuhan format alternatif aktiviti politik dalam bentuk gerakan sosial dan bukannya organisasi parti biasa dengan garis panduan dan tatakelakuan tegar mereka.
Interaksi konsep "aktiviti politik dan masyarakat" hari ini tidak lagi tertumpu kepada sesetengah pihak, tetapi sekitar masalah tertentu. Orang yang berbeza ideologi boleh bersatu. Mereka berminat dengan sesuatu yang lain - kemungkinan penyelesaian politik untuk masalah biasa.
Transformasi sosial yang sangat menarik dalam kalangan penduduk muda. Ini adalah pempolitikan individu yang bebas, yang telah menjadi format utama proses kesedaran politik. Rakyat aktif, tetapi cenderung untuk bertindak secara bebas, di luar rangka kerja mana-mana kuasa politik. Pertama sekali, rangkaian sosial memberi mereka peluang sedemikian.

Apakah motivasi orang ramai melangkah ke landasan politik? Adalah dipercayai bahawa fenomena politik penglibatan sivik hari ini mempunyai tiga sebab:

Pelaksanaan kepentingan diri ialah model instrumental.
Misi tinggi - keinginan untuk membantu orang lain, meningkatkan kualiti hidup di sekeliling.
Sosialisasi dan merealisasikan kualiti peribadi - motif "pendidikan".

Motivasi yang paling biasa adalah bercampur-campur, ia sentiasa rasional dan pada masa yang sama berperanan. Rakyat cuba mempengaruhi kedua-dua penerimaan keputusan kerajaan dan pencarian serta pemilihan wakil kuasa terbaik di semua peringkat.

Setiap warganegara berhak menyertai aktiviti politik. Untuk melakukan ini, anda memerlukan sedikit sahaja: kesedaran politik, rasionaliti dan motivasi ideologi. Faktor yang paling penting ialah keadaan dalam masyarakat dan dalam negeri itu sendiri. Hanya dengan interaksi subjek aktiviti politik yang berkesan mungkin, yang akan membawa kepada pemodenan proses dan faedah bersama.