Di Rusia sentiasa bergaya dan berprestij untuk bertarung dengan pelbagai jenis idola. Putera Vladimir, yang menubuhkan agama Kristian, menenggelamkan banyak perun di Dnieper, dan kini keturunan Ukrainenya berada di mana-mana merobohkan Vladimir Ilyich yang tidak berdaya.
Ba-Yagas adalah pertarungan yang tidak bernilai
Di Persekutuan Rusia tiba-tiba bimbang tentang monumen Gogol. Pada bulan Mac 2014, ia telah memutuskan untuk membongkar monumen pada zaman kuasa Soviet di bekas Boulevard Prechistensky (kini Gogolevsky), dan mengembalikan yang lama, karya N. Andreev, yang didirikan di sini pada mulanya, pada tahun 1909..
Tiada kesatuan pendapat dalam masyarakat dalam isu ini. Satu bahagian rakyat percaya bahawa adalah lebih baik untuk meninggalkan segala-galanya seperti sedia ada, yang lain tidak sabar-sabar untuk "memulihkan keadilan sejarah", tidak mahu mengambil kira sama ada pertimbangan kesesuaian atau realiti kehidupan sekeliling (lagipun, pada ketika terdapat masalah yang lebih penting di Rusia). Seseorang, mungkin, tidak keberatan, tetapi motif ekonomi semata-mata menghalangnya: pakar mengatakan bahawa berlari-lari dengan struktur sedemikian ke sana ke mari bukanlah kesenangan yang murah.
Mengikuti Pushkin
Monumen Gogol di Moscow,yang kini akan dikembalikan ke tempatnya, orang awam yang progresif memutuskan untuk membina semula pada Ogos 1880. Tahun ini, sebuah monumen kepada Alexander Sergeevich Pushkin dibuka di Tverskoy Boulevard. Penonton menitiskan air mata kegembiraan dan kelembutan, dan segera ada peminat yang ingin memberi penghormatan kepada Nikolai Vasilyevich Gogol. Monumen itu dirancang untuk dibuka pada ulang tahun kelima puluh kematiannya - pada tahun 1902, tetapi tidak mempunyai masa. Walaupun fakta bahawa langganan pengumpulan dana diumumkan hampir serta-merta, perkara itu reda untuk masa yang lama.
Tuduhan ketamakan dan kelambatan, kedengaran dari bibir beberapa tokoh (M. Kuraev, khususnya), hampir tidak layak: monumen Alexander Sergeevich dikumpulkan lebih cepat (tokoh terkenal klasik muncul dua puluh tahun selepas langganan bermula), tetapi dan untuk Nikolai Vasilyevich, ia tidaklah kedekut.
Tidak sempat untuk ulang tahun, cuba untuk ulang tahun
Perindustrian terkenal Rusia Demidov menjanjikan tembaga "sebanyak yang diperlukan" dan memberikan lima ribu rubel lagi. Terdapat juga pengunjung lain. Menjelang tahun 1890, mereka sudah matang untuk mewujudkan jawatankuasa khas untuk pembinaan monumen, tetapi dia tidak tergesa-gesa, sehingga pada tahun 1893 maharaja sendiri mengarahkannya untuk "mempercepat".
Ia tidak berjaya serta-merta, tetapi ahli-ahli perhimpunan yang dihormati akhirnya mengadakan beberapa siri mesyuarat dan menentukan orang yang perlu "menghubungi mengenai pembinaan monumen itu." Menariknya, namanya ialah A. N. Nos. Hanya sejenis penipuan.
Entah bagaimana, dengan bunyi berderit, mereka mengadakan pertandingan untuk karya terbaik, tetapi tiada satu punLakaran yang dikemukakan tidak menarik perhatian suruhanjaya. Menjadi jelas bahawa perlu untuk bergerak: tahun 1909 semakin hampir - Nikolai Vasilyevich Gogol merayakan seratus tahun sejak kelahirannya. Monumen yang tidak tepat pada masanya untuk ulang tahun kematian akan sangat berguna.
Pengukir yang boleh dipersoalkan, projek yang meragukan
Masih tidak diketahui apakah rundingan di sebalik tabir mendahului kelulusan projek N. Andreev, tetapi mereka mengundinya sebulat suara (di bawah syarat yang diumumkan oleh jawatankuasa, satu undian menentang veto penggunaan lakaran itu). Mungkin keputusan itu memang terpaksa: hampir tiada masa lagi. Jadi, dengan kesedihan separuh, kerja pembinaan bermula, yang mendapat liputan meluas oleh akhbar dan menyebabkan perbincangan meriah di kalangan orang Muscovites.
Sebagai permulaan, identiti pengarang menimbulkan persoalan. Opekushin dan Repin, wakil terkemuka seni pada masa itu, sangat menghargai bakat pengukir muda itu. Walau bagaimanapun, orang ramai mempunyai keraguan: sedikit pengalaman dalam membina monumen.
Sejurus sebelum pembukaan, pengkritik terkenal Sergei Yablonovsky menggelar monumen itu sebagai simbol "mengerikan dan ngeri" dan menyatakan pendapat bahawa "ramai yang tidak akan menginginkannya." Seperti melihat ke dalam air!
Pelancaran monumen yang menjanjikan
Pembukaan monumen ke Gogol di Moscow telah dirancang dengan penuh kemegahan, walaupun di sini ia bukan tanpa kebodohan yang biasa (saya akui): berdiri yang didirikan khas ternyata tipis, tidak membahayakan., mereka dilarang menggunakannya. Oleh itu, dalam gambar dari pembukaan anda boleh lihatmenghancurkan yang mengagumkan di kaki monumen yang baru dibuka, dan di sebelahnya - "penonton" kosong. Permulaan tidak memberi petanda yang baik…
Emosi yang disebabkan oleh monumen itu serta-merta berbelah bahagi. Ramai yang memutuskan (Repin, sebagai contoh) bahawa sebelum mereka adalah sebuah karya seni yang penting, tetapi penonton yang agak ramai menganggap monumen itu sebagai penghinaan sebenar tentang keabadian.
Bengkok Gogol
Arca itu menggambarkan seorang lelaki yang lengkap berbalut jubah, dengan kepalanya tertunduk rendah. Membongkok, secara tidak masuk akal terguling ke satu sisi, Gogol duduk di kerusi berlengan dan merupakan penjelmaan kesedihan dunia, dan hidung panjangnya yang terkenal hampir menyentuh lututnya. Kekaki tetrahedral dibingkai oleh jalur tembaga - relief di atasnya menggambarkan wira karya terkenal penulis. Mereka tidak mendapat kritikan. Tetapi angka itu sendiri adalah klasik!
Contoh epigram dihujani: "Andreev membuat Gogol daripada The Nose and The Overcoat"; “Gogol duduk membongkok, Pushkin berdiri seperti gogol.”
Isteri Leo Nikolayevich Tolstoy, Sofia Andreevna, yang melawat pembukaan, mendapati monumen itu "menjijikkan" (jadi dia menulis dalam diari peribadinya). Agak menarik bahawa suami hebatnya, sastera klasik dunia yang hebat, menyukai monumen itu.
Seluruh dunia keganasan akan kami musnahkan…
Ini ialah julat dan kekal banyak ulasan. Walau bagaimanapun, tiada siapa yang akan menukar monumen duduk kepada Gogol, dan ia akan berdiri di permulaan Gogolevsky Boulevard, sangat mungkin sehingga hari ini, jika pada tahun ketujuh belas abad yang lalu sukumuda, tidak dikenali” dan tidak mula menentukan nasib negara (dan monumen) dengan cara yang baharu.
Monumen Gogol di Gogolevsky Boulevard bertahan selama tiga puluh lima tahun selepas revolusi dan selama ini mengalami serangan yang semakin hari semakin ganas. Alasannya ialah: menurut beberapa sumber, tokoh klasik sastera yang bengkok itu mendapat kegusaran Iosif Vissarionovich sendiri, yang terpaksa bersimpati dengan Gogol yang berat sebelah: monumen itu betul-betul dalam perjalanan ke dacha di Kuntsevo, di mana setiausaha agung Soviet yang berkuasa telah menyelesaikannya.
Perang Penulis Tembaga
Ribuan penjilat, yang ingin menggembirakan pemimpin tercinta mereka, tidak berhemat dengan "menendang" ciptaan N. Andreev. Pengukir terkenal Soviet Vera Mukhina (pengarang "Worker and Collective Farm Girl") yang terkenal menuduh monumen itu tidak konsisten dengan realiti sekeliling. Katakanlah, suatu ketika dahulu Gogol mempunyai sebab untuk bersedih - daripada kengerian tsarisme dan sewenang-wenangnya yang lain, tetapi sekarang mengapa perlu bersedih apabila kehidupan di negara ini telah menjadi "keduanya lebih baik dan lebih menyeronokkan"?
Pada mulanya, mereka tidak bercadang untuk membongkar monumen duduk ke Gogol di Moscow - ia sepatutnya membina satu lagi, di hujung dataran yang lain. Siapa yang memukul meja dengan penumbuknya tidak diketahui, tetapi pada tahun 1952, pada ulang tahun ke-100 kematian penulis, sebuah monumen baru dibuka di Moscow, sangat berbeza daripada yang sebelumnya.
Lagipun, untuk ulang tahun
Kisah dengan kelulusan projek itu sekali lagi agak gelap: pemenang pertandingan adalah yang dilayan dengan baik oleh pihak berkuasa(pemenang lima Hadiah Stalin!) pengukir Tomsky, yang kemudiannya sendiri mengakui bahawa monumen Gogol di Gogolevsky Boulevard kepengarangannya adalah buruk. Dia mewajarkan dirinya dengan tergesa-gesa: mereka berkata, dia tidak mempunyai masa untuk melakukannya dengan lebih baik, kerana dia perlu memenuhi tarikh akhir - menjelang ulang tahun keseratus kematian penulis.
Selepas pembentangan hasil kerja setahun, sesuatu seperti skandal meletus lagi. Melihat monumen yang baru muncul kepada N. V. Gogol, orang ramai kagum (dan terkejut). Sekarang pengarang monumen yang indah dengan inskripsi kepuasan diri yang mengerikan "Dari Kerajaan Soviet" (yang tidak jemu mengolok-olok selama lebih dari setengah abad) telah pergi ke keterlaluan yang lain: klasik yang sakit dan sedih telah telah digantikan dengan sejenis "guru tarian" yang ceria - tersenyum, dalam tanjung pendek remeh. Ada yang menganggap "karya agung" itu sebagai karikatur, dan puisi rakyat sekali lagi muncul dengan epigram yang tajam.
Patung juga boleh berasa tidak gembira
Monumen Andreev telah dibongkar pada tahun 1951 untuk membina monumen baharu yang berdiri untuk Gogol (yang akan menjelmakan kemenangan seni mengatasi realiti gelap) di tapak kosong.
Pada mulanya, mereka juga mahu membunuh Nikolai Vasilyevich, "bukan topik yang menyedihkan" tembaga (hantar untuk dicairkan), tetapi pekerja Muzium Senibina Moscow secara ajaib menyelamatkan karya seni. Akhirnya, ia akhirnya menjadi pautan pendek. Sehingga tahun 1959, monumen yang dibongkar itu disimpan di cawangan muzium, yang terletak di bekas Biara Donskoy: banyak arca yang tidak menyenangkan sistem Soviet ditemui di sini: patung marmar dari fasad.memusnahkan gereja Moscow, contohnya.
Pada tahun 1959, penulis "sedih" telah dikembalikan ke Moscow dan dipasang berhampiran rumah tempat dia tinggal pada tahun-tahun terakhir hidupnya (rumah agam itu milik Count A. Tolstoy). Rakyat mengatakan bahawa dari titik tertentu di Nikitsky Boulevard, anda boleh melihat monumen duduk dan berdiri ke Gogol pada masa yang sama. Kini, apabila mereka terbiasa dengan kerja Tomsky, mereka juga melihat kelebihan dalam pembinaan tahun 1952, menyedari, sebagai contoh, bahawa ia lebih sesuai dengan rupa moden segi empat sama.
Walaupun fakta bahawa ramai orang tidak menyukai idea untuk memusnahkan monumen era Soviet, kini ancaman tergantung di atas Nikolai Vasilyevich yang "ceria". Pada masa yang sama, pakar mengatakan bahawa percubaan untuk mengembalikan monumen bersejarah ke tempat asalnya penuh dengan komplikasi yang tidak dijangka: bangunan itu agak lama, ia boleh rosak semasa pengangkutan - lebih baik untuk meninggalkan segala-galanya seperti sedia ada. Namun, adalah mustahil untuk berhujah dengan fakta bahawa dua monumen untuk Gogol adalah lebih baik daripada tiada.
