Monopoli ialah keadaan pasaran apabila hanya terdapat satu pengeluar utama barangan atau pembekal perkhidmatan. Dia hampir mengawal sepenuhnya pengeluaran dalam bidangnya dan boleh mempengaruhi harga secara langsung. Monopoli berusaha untuk mengekalkan kedudukan dominan dan mencapai keuntungan maksimum. Untuk tujuan ini, ia menghalang pesaing daripada pasaran dan mengenakan syaratnya kepada pengguna yang tidak mempunyai pilihan.
Tanda-tanda monopoli tulen
Seseorang boleh bercakap tentang monopoli sepenuhnya pasaran mana-mana produk (perkhidmatan) atau industri apabila keadaan berikut berlaku:
- terdapat pemain utama (syarikat, organisasi, kesatuan pengeluar), yang menyumbang sebahagian besar pengeluaran dan jualan;
- dia mempunyai keupayaan untuk mengawal harga barang dengan mengubah volum bekalan;
- tiada barangan atau perkhidmatan di pasaran yang pengguna boleh menggantikan apa yang dihasilkan oleh pemonopoli;
- syarikat baharu yang boleh bersaing dengan pemonopoli tidak muncul dalam industri.
Oleh itu, monopoli ialah penguasaan sepenuhnyadi kawasan yang berasingan atau di pasaran untuk produk tertentu organisasi besar yang mengenakan peraturan permainannya sendiri kepada pengguna. Hari ini, dengan pengecualian yang jarang berlaku, monopoli "ideal" sedemikian hanya wujud dalam abstrak. Lagipun, hampir tidak ada barang yang tidak boleh diganti, dan bekalan yang tidak mencukupi di pasaran domestik diimbangi oleh import. Oleh itu, dalam keadaan moden, seseorang bercakap tentang monopoli apabila pasaran dikuasai oleh satu atau beberapa pemain besar, yang bahagiannya menyumbang sebahagian besar daripada volum pengeluaran.
Monopoli pentadbiran
Kemunculan monopoli di Rusia berkait rapat dengan tindakan negara. Persatuan besar syarikat pertama muncul pada akhir abad ke-19 untuk memenuhi keperluan negara dalam bidang seperti metalurgi, kejuruteraan, pengangkutan, dll. Fenomena di mana penciptaan dan pengendalian monopoli dikawal oleh negara dipanggil monopoli pentadbiran (negeri).
Pada masa yang sama, kerajaan negara bertindak dalam dua arah. Pertama, ia memberikan beberapa pengeluar hak eksklusif untuk menjalankan beberapa aktiviti, yang kemudiannya dimonopoli. Kedua, kerajaan sedang membina struktur yang jelas untuk syarikat milik kerajaan. Persatuan perusahaan sedang diwujudkan yang bertanggungjawab kepada struktur negeri - kementerian dan jabatan. Contoh yang ketara bagi sistem sedemikian ialah USSR, di mana monopoli pentadbiran dinyatakan dalam penguasaan struktur kuasa dan dalam pemilikan dana negara.pengeluaran.
Monopoli semula jadi
Di kawasan di mana kemunculan banyak pengeluar adalah mustahil, terdapat monopoli semula jadi. Fenomena ini timbul akibat pemilikan syarikat terhadap sumber unik - bahan mentah, peralatan, hak cipta. Monopoli jenis ini juga berlaku dalam industri di mana persaingan secara teorinya mungkin, tetapi sangat tidak diingini, kerana jika tiadanya, permintaan boleh dipenuhi dengan lebih cekap. Contoh monopoli semula jadi termasuk syarikat peruncitan kereta api dan tenaga, serta perkhidmatan yang mengatur bekalan air pusat.
Monopoli ekonomi
Walau bagaimanapun, selalunya monopoli muncul sebagai hasil daripada undang-undang objektif pembangunan ekonomi. Monopoli ekonomi sedemikian boleh dipanggil cara yang paling "jujur" untuk menguasai pasaran. Ini dicapai dalam dua cara: penumpuan modal atau pemusatannya. Dalam kes pertama, syarikat mengarahkan sebahagian daripada keuntungannya untuk meningkatkan skalanya sendiri, secara beransur-ansur berkembang dan memenangi persaingan. Cara kedua ialah menggabungkan perniagaan atau mengambil alih pesaing yang lebih lemah. Biasanya, monopoli ekonomi menggunakan kedua-dua kaedah ini dalam pembangunannya.
Keburukan monopoli
Pengkritik monopoli menunjukkan kesan negatifnya terhadap ekonomi industri, yang dikaitkan dengan kekurangan persaingan. Di bawah syarat ini, pemonopoli boleh mempengaruhi harga dan memastikan keuntungan maksimum. Dalam erti kata lain, monopoli adalah bertentangan dengan pasaran yang kompetitif. Fenomena negatif berikut diperhatikan dalam industri yang dimonopoli:
- kualiti produk tidak bertambah baik kerana pemonopoli tidak mempunyai insentif untuk bekerja ke arah ini;
- meningkatkan keuntungan syarikat dicapai bukan dengan mengurangkan kos, tetapi dengan memanipulasi harga;
- keperluan untuk memperkenalkan teknologi baharu dan merangsang penyelidikan saintifik juga tidak wujud;
- tiada syarikat baharu muncul di pasaran yang boleh mencipta pekerjaan;
- kecekapan dalam penggunaan kapasiti pengeluaran dan buruh semakin berkurangan.
Mengapa monopoli tidak selalunya sesuatu yang buruk?
Walau bagaimanapun, monopoli pasaran mempunyai beberapa ciri positif yang tidak boleh dinafikan sama ada. Penyokong monopoli menunjukkan bahawa penumpuan pengeluaran menyediakan lebih banyak peluang untuk penjimatan kos. Ini dicapai melalui pemusatan beberapa perkhidmatan sokongan - kewangan, bekalan, pemasaran dan lain-lain. Selain itu, hanya syarikat besar yang mampu untuk melabur dalam projek baharu dan membiayai penyelidikan, sekali gus menyumbang kepada kemajuan saintifik dan teknologi.
Contoh sejarah
Monopolisme bermula sejak zaman purba, tetapi proses ini paling aktif dibangunkan pada abad ke-19. Pada separuh masa kedua, monopoli mula memberi kesan yang ketara kepada ekonomi dan hampir menjadi ancaman kepada persaingan. Pada permulaan abad ini, pasaran maju, khususnyaAmerika, diliputi dengan gelombang penggabungan dan pengambilalihan. Dalam tempoh ini, monopoli besar seperti General Motors dan Standard Oil muncul. Dalam beberapa dekad seterusnya, satu lagi gelombang pembentukan monopoli berlaku. Menjelang tahun 1929, iaitu, pada permulaan Kemelesetan Besar, sektor utama ekonomi telah dimonopoli di Amerika Syarikat. Dan walaupun pakar masih belum mencapai kata sepakat tentang sebab ekonomi maju negara menjunam ke dalam krisis, jelas sekali bahawa monopoli memainkan peranan penting dalam hal ini.
Akibat monopoli
Jadi, iktibar sejarah mengatakan bahawa monopoli dalam ekonomi melambatkan kemajuan. Kelebihan pembesaran pengeluaran, yang diperkatakan oleh pembela monopoli, tidaklah menentukan. Disebabkan oleh persaingan yang lemah, syarikat besar atau persatuan mereka menumpukan di tangan mereka semua kuasa di kawasan di mana mereka wujud. Dari masa ke masa, ini membawa kepada hakikat bahawa pengurusan monopoli dan penggunaan sumber adalah tidak cekap. Monopoli politik sering ditambah kepada monopoli ekonomi, yang menyumbang kepada perkembangan rasuah dan dalam setiap cara yang mungkin memusnahkan asas ekonomi pasaran.
Langkah kawalan
Salah satu tugas terpenting negara dari segi pembangunan ekonomi ialah pengawalseliaan monopoli. Ia dijalankan melalui kesan langsung kepada syarikat melalui mekanisme perundangan antimonopoli, dan melalui penciptaan syarat untuk pembangunan persaingan yang sihat. Negara mengawal kepekatan modal - memantau proses penyerapan dan penggabungansyarikat, dan juga menjalankan kawalan ke atas monopoli yang telah dibentuk. Selain itu, undang-undang sedang dibangunkan untuk melindungi hak syarikat kecil dan sederhana, serta langkah sokongan kewangan - insentif cukai, pinjaman mampu milik dan banyak lagi.
Seperti yang dinyatakan di atas, penciptaan monopoli ekonomi adalah proses semula jadi kerana syarikat yang paling berjaya secara beransur-ansur berkembang dan menakluki pasaran. Oligopoli berlaku dalam ekonomi maju - sejenis pengeluaran di mana sebahagian besar volum pasaran dimiliki oleh bilangan pengeluar yang terhad. Dasar antimonopoli negara dijalankan, antara lain, dengan melindungi oligopoli. Pilihan ini dianggap lebih boleh diterima daripada monopoli, kerana ia memberikan keseimbangan tertentu "persaingan - monopoli".
Dalam sains ekonomi moden, monopoli dianggap sebagai faktor negatif, dan kerajaan negeri mengawal proses ini. Dasar antimonopoli negara yang berbeza agak berbeza, kerana setiap ekonomi negara mempunyai ciri-ciri sendiri. Walau bagaimanapun, dalam apa jua keadaan, langkah antitrust harus ditujukan untuk memastikan terdapat pengeluar di pasaran yang boleh menyediakan produk berkualiti tinggi pada harga yang berpatutan dan julat yang agak luas.