Penyingkiran presiden daripada jawatan: perihalan prosedur, sejarah dan fakta menarik

2024 Pengarang: Henry Conors | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2024-02-12 11:08

Kemenangan Trump dalam pilihan raya AS adalah kisah utama banyak berita dunia. Terdapat pendapat di kalangan beberapa ahli politik dan ekonomi bahawa dia tidak akan dapat "duduk" di Rumah Putih untuk masa yang lama. Kongres Amerika mempunyai alat politik yang serius di tangannya - prosedur untuk memecat presiden daripada jawatan. Selagi Republikan Trump berkuasa, mungkin tiada apa yang perlu ditakuti. Tetapi apa yang berlaku jika Demokrat yang bermusuhan memenangi pilihan raya kongres? Ia masih menjadi misteri. Memikirkan perkara ini, rakyat kita mula tertanya-tanya: adakah negara kita mempunyai prosedur untuk memecat presiden Persekutuan Rusia dari jawatan? Kami akan cuba menjawab soalan ini.

Penyingkiran presiden daripada jawatan, atau siapa yang bertanggungjawab di negara ini

Di negara kita, langkah sedemikian diperuntukkan dalam undang-undang asas. Menurut Perlembagaan, pemecatan Presiden Persekutuan Rusia dari jawatan adalah mungkin dengan penyertaan dua entiti negara yang lebih tinggi pada masa yang sama - Perhimpunan Persekutuan dan Duma Negeri. Ketahui lebih lanjut tentang cara ini berlaku.

Prosedur penyingkiran (impeachment)

Penyingkiran awal ketua negara secara sah secara sah dipanggil impeachment. Prosedur untuk memecat Presiden Persekutuan Rusia daripada jawatan adalah seperti berikut: Duma Negeri membuat tuduhan terhadap ketua negara.

Ini boleh menjadi pengkhianatan yang tinggi, serta jenayah serius yang lain. Selepas itu, satu suruhanjaya khas diadakan di dalam badan perundangan. Kemudian perbincangan bermula. Orang yang diberi kuasa dari kumpulan yang membuat tuduhan sedemikian, pengerusi suruhanjaya khas, timbalan lain, yang dipanggil pakar, hakim, dll., bercakap. Presiden, melalui wakilnya, serta wakil Majlis Persekutuan, juga mempunyai hak untuk merayu kepada timbalan rakyat. Selepas semua perbincangan, isu itu diserahkan kepada undian. Sekurang-kurangnya dua pertiga daripada undian diperlukan untuk meluluskan prosedur ini.

Penyertaan Mahkamah

Selepas pemecatan Presiden Persekutuan Rusia disokong oleh Duma, keputusan itu dihantar ke Mahkamah Perlembagaan Persekutuan Rusia. Beliau mengeluarkan pendapat mengenai pematuhan semua prosedur yang diperlukan mengikut undang-undang asas negara. Mahkamah Agung Persekutuan Rusia juga mengambil bahagian dalam prosedur, yang mesti mencari tanda-tanda corpus delicti dalam tindakan ketua negara. Hanya selepas itu keputusan diserahkan kepada Majlis Persekutuan.

Perbincangan dalam Majlis Persekutuan

Pada mesyuarat, Pengerusi Duma Negeri adalah yang pertama memulakan ucapannya. Dia membacakan tuduhan kepada presiden, hasil undian. Pengerusi Mahkamah Perlembagaan Persekutuan Rusia dan Mahkamah Agung mengambil bahagian dalam perbincangan. Setiap daripada mereka membaca kesimpulan, yangtelah diuruskan sebelum ini di mahkamah ini.

Dalam Majlis Persekutuan terdapat suruhanjaya mengenai perundangan perlembagaan dan isu kehakiman dan undang-undang. Pengerusinya juga membacakan kesimpulannya. Kedua-dua presiden sendiri dan wakilnya boleh bercakap dalam perbincangan.

Keputusan akhir

Selepas itu, isu itu dimasukkan ke dalam undi rahsia. Jika dua pertiga daripada ahli Majlis Persekutuan menyokong tuduhan itu, maka presiden disingkirkan daripada jawatan. Ketua negara mesti letak jawatan. Bertindak pada masa ini, pengerusi kerajaan Persekutuan Rusia sehingga pemilihan segera ketua baharu.

Walau bagaimanapun, prosedur untuk memecat presiden daripada jawatan adalah sedemikian rupa sehingga jika Majlis Persekutuan menangguhkan balasan selama lebih daripada tiga bulan, semua caj akan digugurkan secara automatik. Semua tindakan penggantungan di atas mesti dilaksanakan semula.

Mengapa tiada naib presiden di Rusia

Sedikit orang mengingati ini sekarang, tetapi Rusia pada mulanya membangun dengan tepat sebagai republik parlimen, dan bukan republik campuran. Walaupun sebenarnya kami mempunyai pilihan presiden.

Di Rusia, selepas kejatuhan USSR pada tahun 1991, jawatan naib presiden diperkenalkan pada model Amerika. Mereka menjadi G. I. Yanaev, yang dipilih di Kongres Perwakilan Rakyat. Dia menyokong rampasan kuasa GKChP pada Ogos 1991 malah mengisytiharkan dirinya sebagai pemangku presiden.

A. V. telah dipilih sebagai naib presiden RSFSR yang seterusnya. Rutskoy pada 12 Jun 1991 sebagai satu calon dengan B. N. Yeltsin. Bagaimanapun, selepas konfrontasi politik antara ketua negara dan Kongres Timbalan Rakyat, yang kedua memulakan penyingkiran presiden daripada jawatan. Rutskoi, menurut Perlembagaan, menjadi bukan sahaja naib presiden, tetapi juga bertindak. Walau bagaimanapun, Yeltsin tidak akan melepaskan kuasa. Kereta kebal dibawa masuk ke Moscow, yang melepaskan tembakan ke atas bangunan Kongres Perwakilan Rakyat.

Bayangkan sejenak, badan kuasa tertinggi di bawah Perlembagaan semasa ditembak dari kereta kebal dengan tembakan terus atas arahan Yeltsin, yang disingkirkan daripada kuasa. Selepas peristiwa ini, Kongres Perwakilan Rakyat tidak berani memulakan perang saudara berdarah dan menyerah kalah. Kuasa telah dirampas oleh Yeltsin, yang memperkenalkan Perlembagaan baru 1993.

Menurut undang-undang asas baru negara, jawatan naib presiden telah dimansuhkan, dan badan baru yang dipanggil Duma Negara mula mempunyai kuasa yang lebih sedikit. Apabila menilai peristiwa ini, kami hanya bergantung pada aspek undang-undang, tanpa mengambil bahagian dalam konflik. Malah, kuasa Yeltsin adalah tidak sah sehingga Disember 1993. Tetapi seperti yang mereka katakan, pemenang tidak dinilai.

Siapa yang membuat impeachment

Impeachment, atau penyingkiran presiden daripada jawatan, telah dicipta pada masa kedudukan sedemikian tidak wujud. Negara pertama di mana konsep ini muncul ialah England. Ia kembali pada abad ke-14. Walau bagaimanapun, bukan raja itu sendiri, yang, seperti yang anda ketahui, "dari Tuhan", tetapi kegemarannya, tertakluk kepada prosedur pemecatan. Masalahnya ialah hanya raja secara peribadi boleh melantik dirinya sendirimenteri. Oleh itu, hanya dia yang boleh mengeluarkan mereka dari jawatan mereka. Keadaan ini tidak sesuai dengan rakyat, kerana mereka tertakluk kepada pelanggaran undang-undang oleh menteri. Rayuan kepada raja tidak diendahkan. Kemudian Dewan Rakyat dengan tegas mengambil inisiatif sendiri dan menghalalkan penyingkiran menteri daripada jawatan tanpa kebenaran raja. Masa keemasan untuk kegemaran telah berakhir, dan prosedur itu sendiri telah dikenali sebagai pendakwaan.

Preseden di Rusia

Dalam sejarah Rusia baru-baru ini, pemecatan presiden tidak pernah diamalkan. Hanya di Kesatuan Soviet, akibat konspirasi politik, Setiausaha Agung Jawatankuasa Pusat CPSU disingkirkan dari jawatan sekali. Fikirkan, dalam rejim autoritarian, prosedur pemecatan secara aman demokratik telah berlaku, yang tidak pernah berlaku dalam "standard demokrasi" di Amerika Syarikat.

Dalam sejarah moden Rusia, ini juga tidak berlaku. Satu-satunya pemecatan Yeltsin yang berlaku membawa kepada penembakan Kongres Perwakilan Rakyat dari kereta kebal. Akibatnya, yang terakhir telah dibubarkan. Pada 1998-1999, terdapat satu lagi percubaan pemecatan oleh Duma Negeri. Bagaimanapun, perkara itu tidak melangkaui undian dalam badan perundangan negara itu.

Pendakwaan dan "skandal seks" di AS

Hanya terdapat tiga kes dalam sejarah AS apabila prosiding pemecatan dimulakan. Tiada satu pun daripada percubaan ini berjaya. Lidah jahat bergurau tentang perkara ini, bahawa mereka lebih suka menembak presiden Amerika daripada menyingkirkan mereka.

Jika dua yang pertamapercubaan untuk menuduh adalah pada masa lalu yang jauh (1868 dan 1974), yang terakhir berlaku agak baru-baru ini - pada 1998-1999. Ia dikaitkan dengan nama presiden dari Parti Demokrat - Bill Clinton. Dewan Rakyat mendakwanya dengan keterangan palsu dalam kes jenayah berprofil tinggi.

Clinton telah dituduh mengganggu seorang kakitangan pejabat negeri Arkansas pada tahun 1991. Kemudian presiden masa depan adalah gabenor di dalamnya. Di dalam bilik hotel, Bill Clinton menawarkan Paula Jones (itu namanya) hubungan intim. Selepas sekian lama, gadis itu menyaman presiden semasa kerana gangguan. Kisah itu, mungkin, akan kekal sebagai fiksyen, khabar angin, jika tidak kerana skandal dengan seorang lagi gadis muda dari peralatan Rumah Putih, Monica Lewinsky. Khabar angin bocor kepada akhbar bahawa dia dan Bill mempunyai hubungan intim. Monica sendiri, serta Clinton, menafikan perkara ini. Pada perbicaraan, kedua-duanya mengaku di bawah sumpah bahawa mereka tidak mempunyai hubungan seksual antara satu sama lain. Ini disahkan oleh timbalan presiden.

Namun, selepas beberapa lama, Monica secara tidak dijangka menarik balik keterangannya dan mengakui bahawa dia mempunyai hubungan rapat dengan presiden. Sebagai pengesahan, dia menunjukkan pakaian dengan kesan biologi Bill. Ramai yang ragu-ragu tidak mempercayainya, kerana dua tahun telah berlalu sejak peristiwa ini. Bagaimanapun, DNA menunjukkan bahawa cecair mani itu benar-benar milik Clinton.

Akibatnya, Dewan Negara mempertimbangkan kespendakwaan atas tuduhan sumpah palsu presiden, sejak kali pertama dia mengatakan bahawa dia tidak melakukan hubungan seksual dengan Monica. Walau bagaimanapun, Clinton dengan mahir "keluar" di mahkamah. Ternyata, profesion peguam tidak sia-sia. Beliau menyatakan bahawa seks oral tidak dianggap hubungan seksual. Anehnya, mahkamah menerima dan membebaskan hujahnya, dan Senat tidak menerima majoriti yang diperlukan.