Maksiat ialah Makna, arus, refleksi dalam falsafah

2024 Pengarang: Henry Conors | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2024-02-12 11:09

Akhlak ialah konsep yang semua orang kenali. Inilah yang menjadi asas kepada masyarakat bertamadun biasa. Undang-undang moral yang tidak diucapkan, tidak ditulis di mana-mana, tetapi dihormati secara suci oleh individu. Dan maksiat - apakah itu? Adakah ia mencirikan orang yang tidak bermoral? Adakah ia mendapat tempat dalam aliran falsafah? Kami menjemput anda untuk membincangkan perkara ini bersama-sama.

Maksiat ialah…

Perkataan itu berasal daripada lat. immoralismus, di mana dalam - "tidak", moralis - "moral", "moral". Hari ini, maksiat ialah pandangan dunia yang penting, yang terdiri daripada penafian semua prinsip moral.

Tetapi jika kita melihat konsep itu dari sudut falsafah, kita akan memilih makna yang sama sekali berbeza di sini. Immoralisme ialah jenis pemikiran kritikal, bebas daripada norma moral yang berlaku, yang merupakan peserta yang sama dalam dialog budaya.

Jika kita melihat istilah itu dari sudut sejarah, kita akan melihat bahawa immoralisme adalah antitesis, invariasi. Dia adalah kuasa sosial yang kuat, mempunyai kesan yang besar kepada masyarakat.

Mari kita beri perhatian kepada fakta bahawa adalah salah sama sekali untuk meletakkan "sama" antara maksiat dan maksiat. Terma akhirbermakna hanya keengganan untuk mengikuti norma moral sosial: secara umum dan hanya dalam situasi tertentu.

Arus maksiat

Setelah menganalisis apa itu maksiat, mari kita bentangkan secara ringkas dua arus utamanya:

• Relatif. Penyokong aliran ini percaya bahawa moral tidak seharusnya menjadi dogma mutlak untuk sepanjang masa. Ia berubah dari semasa ke semasa, bergantung pada bidang aplikasi, masyarakat tertentu. Dalam erti kata lain, standard moral yang lapuk perlu difikirkan semula.
• Mutlak. Penganut aliran sedemikian benar-benar mengecualikan moral seperti itu. Sehingga perbezaan asas antara yang baik dan yang jahat.

Maksiat dan falsafah

Anda sudah tahu maksud perkataan "imoralisme" dalam tafsiran falsafah. Sistem pandangan yang samar-samar itu adalah ciri kedua-dua bentuk awal dan kemudiannya. Mari lihat contoh konkrit:

• Relativisme, nihilisme, agnostikisme tidak mengecualikan beberapa kedudukan yang tidak bermoral.
• Dalam bentuk mutlak ia boleh didapati dalam ajaran skeptis, sophists. Ia adalah ciri ajaran Nietzsche, Machiavelli, karya awal Shestov.
• Penyokong imoralisme relatif termasuk Stoik, Epikurean, Sinis, penentu moden dan Marxis.

Bagi falsafah Rusia, di sini ia telah menunjukkan keasliannya sendiri. Pengikut maksiat boleh dipanggil L. Shestov, K. Leontiev. Arus relatif disokong oleh V. Ivanov, V. Rozanov, D. Merezhkovsky. eksklusifPemahaman Rusia tentang imoralisme ialah ahli falsafah mencadangkan untuk melampaui moral untuk mengetahui makhluk yang sebenar. Sebagai contoh, Shestov berhujah bahawa seseorang boleh mencari Tuhan hanya dengan meninggalkan sempadan moral yang ditetapkan oleh masyarakat.

Kini anda dan saya tahu secara umum apa itu maksiat. Konsep tersebut tidak mencirikan seseorang yang melanggar undang-undang moral masyarakat. Maknanya lebih berfalsafah, menyeru untuk memikirkan semula prinsip moral, melihatnya dari jauh, menolak sempadan ini demi pengetahuan yang lebih mendalam tentang kewujudan.