Senjata Amerika generasi baharu. Senjata Moden AS

2024 Pengarang: Henry Conors | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2024-02-12 11:09

Selepas kejatuhan Kesatuan Soviet, dua kuasa nuklear utama yang tinggal di dunia, iaitu Amerika Syarikat dan Persekutuan Rusia, berada dalam nirwana yang agak strategik untuk beberapa tahun pertama. Kepimpinan dan rakyat kedua-dua negara mempunyai tanggapan mengelirukan tentang keamanan yang telah datang, dijamin selama beberapa dekad akan datang. Amerika menganggap kemenangan mereka dalam Perang Dingin begitu meyakinkan bahawa mereka tidak membenarkan pemikiran konfrontasi lebih lanjut. Orang Rusia tidak menganggap diri mereka sebagai orang yang rugi dan mengharapkan untuk dilayan secara sama rata dan baik sebagai orang yang secara sukarela menyertai skala nilai demokrasi Barat. Kedua-duanya salah. Tidak lama kemudian, perang saudara bermula di Balkan, yang mengakibatkan senjata Amerika memainkan peranan penting.

Kepimpinan AS menganggap kejayaannya memecahkan SFRY sebagai petanda baik. Ia pergi lebih jauh, berusaha untuk mewujudkan hegemoni sepenuhnya, membenarkannya melupuskan sumber material pada skala planet, dan tiba-tiba tersandung pada awal milenium ketiga pada penentangan Rusia, sebuah negara yang mempunyai kemahuan dan cara untuk melindunginya.kepentingan geopolitik. Amerika Syarikat tidak bersedia untuk konfrontasi ini.

Sebelum dan semasa perang

Malah sebelum Perang Dunia II, AS adalah sebuah negara yang aman. Tentera Amerika tidak ramai, dan peralatan teknikalnya kekal sederhana. Pada tahun 1940, seorang anggota kongres bermegah bahawa dia telah melihat semua kenderaan perisai angkatan tentera negaranya: "Semua 400 kereta kebal!" dia dengan bangga mengisytiharkan. Tetapi walaupun begitu, beberapa jenis senjata diberi keutamaan, pencapaian serius pereka Amerika diperhatikan dalam bidang pembinaan pesawat. Amerika memasuki perang dengan armada udara yang kuat, yang termasuk armada pengebom strategik B-17, pejuang Mustang dan Thunderbolt jarak jauh, dan contoh lain pesawat yang sangat baik. Menjelang 1944, di Lautan Pasifik, Amerika Syarikat mula menggunakan B-29 terkini, tidak boleh diakses oleh sistem pertahanan udara Jepun. Armada AS juga mengagumkan, berkuasa, membawa pesawat dan mampu menghancurkan objek jauh dari pantai.

Senjata Amerika semasa Perang Dunia Kedua dibekalkan kepada USSR di bawah program Lend-Lease, dan konsep ini termasuk peralatan dwiguna. Trak Studebaker yang sangat baik, jip tiga suku Willis dan Dodge menikmati penghormatan yang sewajarnya daripada pemandu Tentera Merah, dan sehingga hari ini mereka diperingati dengan kata-kata yang baik. Senjata tentera Amerika, iaitu, mewakili cara pemusnahan langsung musuh, tidak dinilai dengan jelas. Pejuang Airacobra, di mana ace terkenal I. Kozhedub bertarung, benar-benar dimilikikuasa tembakan titanic, kebolehgerakan yang sangat baik dan ergonomik yang tidak pernah berlaku sebelum ini, yang digabungkan dengan enjin yang kuat, menyumbang kepada pencapaian banyak kemenangan di udara. Pengangkutan Douglas juga dianggap sebagai karya agung kejuruteraan.

tangki buatan AS berharga agak rendah, ia sudah lapuk dari segi teknologi dan moral.

Korea dan era 50an

Senjata tentera darat Amerika pada dekad selepas perang secara praktikalnya tidak berbeza dengan senjata yang digunakan oleh tentera AS menentang Jerman fasis dan Jepun ketenteraan. Dalam amalan, ini adalah Shermans, Willys, Studebakers yang sama, iaitu, sama ada kenderaan perisai usang atau peralatan pengangkutan yang sangat baik yang dicipta oleh industri auto Detroit. Perkara lain ialah penerbangan. Dengan menyertai perlumbaan pesawat, Northrop, General Dynamics, Boeing telah mencapai banyak kejayaan, mengambil kesempatan daripada keunggulan teknologi yang dicapai pada tahun-tahun ketika api perang melanda Eropah (dan bukan sahaja). Tentera Udara AS menggunakan pengebom strategik terbesar B-36 dalam sejarah, bukan tanpa ironi yang dipanggil "Peacemaker". Pemintas Sabre juga bagus.

Tunggakan dalam bidang pesawat pejuang USSR tidak lama lagi dapat diatasi, kereta kebal Soviet selama beberapa dekad kekal, tidak syak lagi, yang terbaik di dunia, tetapi di banyak kawasan lain senjata Amerika mengatasi yang Soviet. Ini adalah benar terutamanya bagi pasukan tentera laut, yang mempunyai tonase yang besar dan kuasa tembak yang menghancurkan. Dan faktor utama adalah nuklearkepala peledak.

Permulaan perlumbaan atom

Perlumbaan senjata sebenar bermula selepas kemunculan dalam senjata AS dan USSR sejumlah besar cas atom dan cara penghantarannya ke sasaran. Selepas kelemahan pengebom strategik omboh terbukti dengan meyakinkan di langit Korea, pihak berkenaan menumpukan usaha mereka pada kaedah lain untuk menyampaikan serangan nuklear, serta teknologi untuk menangkisnya. Dari satu segi, permainan ping-pong yang boleh membawa maut ini berterusan hingga ke hari ini. Pada awal perlumbaan senjata, peristiwa yang menggembirakan dalam sejarah umat manusia seperti pelancaran satelit dan penerbangan Gagarin memperoleh warna apokaliptik di mata penganalisis tentera. Jelas kepada semua orang bahawa sekiranya berlaku perang besar, senjata Amerika, walaupun yang paling moden, tidak boleh memainkan peranan sebagai penghalang. Tiada apa-apa untuk menangkis serangan peluru berpandu Soviet pada masa itu, hanya ada pencegahan yang disediakan oleh jaminan serangan balas. Dan bilangan kepala peledak sentiasa berkembang, dan ujian sentiasa berlaku, sama ada di Nevada, atau di Svalbard, atau berhampiran Semipalatinsk, atau di Atol Bikini. Nampaknya dunia telah menjadi gila, dan bergerak pantas menuju kematiannya yang tidak dapat dielakkan. Bom termonuklear (atau hidrogen) sudah pun muncul pada tahun 1952, kurang daripada setahun kemudian USSR telah pun mengemukakan jawapannya.

Peperangan tempatan

Ilusi lain yang timbul pada awal Perang Dingin ialah ketakutan terhadap kiamat atom akan menjadikan peperangan tempatan mustahil. Dari satu segi, ini adalah benar. Senjata nuklear Amerika ditujukan ke kawasan perindustrian dan ketenteraan utamaUSSR bertindak ke atas kepimpinan Soviet dengan serius seperti peluru berpandu yang dikerahkan di Cuba lakukan ke atas J. Kennedy. Konflik ketenteraan terbuka antara dua kuasa besar tidak pernah berlaku. Tetapi kengerian akibat yang tidak dapat dielakkan tidak menghalang manusia daripada berjuang hampir secara berterusan. Senjata terbaik Amerika telah dibekalkan kepada sekutu pro-Barat Amerika Syarikat, dan USSR hampir selalu bertindak balas terhadap tindakan ini dengan "memberi bantuan persaudaraan" kepada orang yang mencintai kebebasan ini atau itu yang memerangi imperialisme. Perlu diingatkan bahawa amalan bekalan rejim mesra seperti itu (selalunya percuma) telah dihentikan walaupun sebelum keruntuhan Kesatuan kerana masalah ekonomi. Walau bagaimanapun, semasa sekutu USSR dan Amerika Syarikat berperang sesama mereka, penganalisis tidak mempunyai keraguan tentang pariti relatif sistem senjata kuasa besar. Dalam beberapa kes, industri pertahanan dalam negeri telah menunjukkan keunggulan berbanding di luar negara. Senjata kecil Amerika adalah lebih rendah daripada senjata Soviet dalam kebolehpercayaan.

Mengapa AS tidak menyerang Rusia?

Berbeza dengan industri pertahanan Soviet dan Rusia, yang selalu menjadi milik negara, firma senjata Amerika adalah milik persendirian. Belanjawan ketenteraan (atau lebih tepatnya, nisbah mereka) menunjukkan bahawa angkatan bersenjata AS sepatutnya menjadi yang paling berkuasa di dunia. Sejarah beberapa dekad kebelakangan ini membawa kepada kesimpulan bahawa mereka tidak dapat tidak akan digunakan untuk menentang musuh yang jelas lemah sekiranya pentadbiran Amerika tidak berpuas hati dengan dasar negara ini atau itu, yang diisytiharkan sebagai pariah. Bajet tentera ASadalah $581 bilion astronomi pada 2014. Angka Rusia adalah berkali-kali lebih sederhana (kira-kira 70 bilion). Nampaknya konflik tidak dapat dielakkan. Tetapi ia tidak, dan ia tidak dijangka, walaupun geseran serius dengan kuasa besar. Timbul persoalan bagaimana senjata tentera Amerika lebih baik daripada senjata Rusia. Dan secara umum - adakah lebih baik?

Berdasarkan semua tanda, AS pada masa ini tidak mempunyai keunggulan (sekurang-kurangnya luar biasa), walaupun jumlah peruntukan ketenteraan yang besar. Dan ada penjelasan untuk itu. Ia terdiri daripada matlamat dan objektif utama kompleks perindustrian tentera Amerika.

Cara kompleks industri ketenteraan Amerika berfungsi

Ini semua mengenai pemilikan peribadi. Pengeluar senjata Amerika berminat untuk mematuhi undang-undang asas masyarakat kapitalis, yang mana Duli Yang Maha Mulia Keuntungan adalah tempat suci utama. Penyelesaian teknikal yang memerlukan kos bahan yang rendah, walaupun mereka bijak, sebagai peraturan, ditolak pada awalnya. Senjata Amerika baharu harus mahal, berteknologi maju, canggih, mempunyai penampilan yang mengagumkan supaya pembayar cukai dapat mengaguminya dan memastikan wang titik peluh mereka dibelanjakan dengan baik.

Selagi tiada perang besar, sukar (jika tidak mustahil) untuk menilai keberkesanan sampel ini. Dan menentang musuh yang secara teknikalnya lemah (seperti Iraq, Yugoslavia, Libya atau Afghanistan), penggunaan keajaibanteknologi biasanya menang-menang. Nampaknya, Tentera AS tidak akan berperang dengan musuh yang kuat. Sekurang-kurangnya, ia tidak membuat persiapan teknikal untuk serangan ke atas China, India atau Rusia dalam masa terdekat. Tetapi membelanjakan dana bajet untuk menjanjikan senjata rahsia Amerika adalah perniagaan menang-menang, tetapi sangat menguntungkan. Orang ramai dijanjikan peluru berpandu hipersonik dan pesawat tanpa pemandu yang hebat. Yang terakhir sudah wujud, sebagai contoh, "Predator" dalam versi kejutan dan peninjauan. Benar, tidak diketahui sejauh mana keberkesanannya dalam menghadapi pertahanan anti-pesawat yang kuat. Mereka agak selamat ke atas Afghanistan dan Libya. Pemintas siluman Raptor terbaharu juga belum diuji dalam pertempuran, tetapi ia sangat mahal sehingga bajet Amerika pun tidak dapat bertahan.

Aliran utama dekad yang lalu

Kelonggaran yang telah disebutkan yang berlaku selepas kemenangan dalam Perang Dingin mendorong perubahan dalam struktur perbelanjaan belanjawan tentera AS yang memihak kepada persediaan untuk siri peperangan tempatan yang dirancang untuk mencapai gambaran geopolitik baharu yang bermanfaat kepada AS dan NATO. Ancaman nuklear dari Rusia telah diabaikan sepenuhnya sejak awal 1990-an. Senjata tentera Amerika dicipta dengan mengambil kira penggunaan dalam konflik sedemikian, yang secara semula jadinya hampir dengan operasi polis. Kelebihan diberikan kepada cara taktikal sehingga menjejaskan cara strategik. AS masih memegang kejuaraan dunia dalam bilangan kepala peledak nuklear, tetapi kebanyakannya telah dibuat lama dahulu.

Walaupun hakikat bahawa hayat perkhidmatan mereka telah dilanjutkan (contohnya, Minit - sehingga 2030), walaupun optimis yang paling kuat tidak yakin dengan keadaan teknikal mereka yang sempurna. Peluru berpandu baru di Amerika Syarikat merancang untuk mula dibangunkan hanya pada 2025. Negara Rusia pula tidak melepaskan peluang untuk menambah baik perisai nuklearnya. Dengan latar belakang kelewatan yang timbul, kepimpinan Amerika sedang mencuba untuk mencipta sistem yang mampu memintas ICBM, dan cuba memindahkannya sedekat mungkin ke sempadan Persekutuan Rusia.

Sistem antipeluru berpandu Amerika

Menurut rancangan ahli strategi luar negara, musuh yang paling berkemungkinan dalam konflik global yang dikatakan harus dikepung di semua pihak dengan cara mengesan dan memintas ICBM, digabungkan menjadi satu kompleks. Sebaik-baiknya, Rusia juga harus berada di bawah sejenis "payung" yang ditenun dari orbit satelit dan pancaran radar yang tidak kelihatan. Senjata-senjata baru Amerika telah pun dikerahkan di banyak pangkalan di Alaska, Greenland, Kepulauan British, ia sentiasa dimodenkan. Sistem amaran yang meluas tentang kemungkinan serangan peluru berpandu nuklear adalah berdasarkan stesen radar AN / TPY-2 yang terletak di Jepun, Norway dan Turki, negara yang mempunyai sempadan bersama atau berdekatan dengan Rusia. Sistem Amaran Awal Aegis dipasang di Romania. Menurut program SBIRS, 34 satelit sedang dilancarkan ke orbit mengikut rancangan.

Angkasa (secara literal dan kiasan) dibelanjakan untuk semua persiapan ini, walau bagaimanapunkeberkesanan sebenar mereka menimbulkan keraguan tertentu kerana fakta bahawa peluru berpandu Rusia boleh menembusi sistem pertahanan peluru berpandu paling moden - sedia ada dan sedang dicipta, malah dirancang.

"Trunks" untuk eksport

Kira-kira 29% daripada eksport pertahanan dunia adalah senjata canggih Amerika. "Pada tumit" Amerika Syarikat datang Rusia dengan 27 peratusnya. Sebab kejayaan pengeluar domestik terletak pada kesederhanaan, kecekapan, kebolehpercayaan dan harga relatif produk yang mereka tawarkan. Untuk mempromosikan produk mereka, rakyat Amerika perlu bertindak dalam pelbagai cara, termasuk menggunakan pengaruh politik ke atas kerajaan negara pengimport.

Kadangkala sampel yang dipermudahkan dan lebih murah dibangunkan untuk pasaran asing. Senjata kecil Amerika menikmati kejayaan yang sewajarnya di banyak negara, yang dalam kebanyakan kes adalah pengubahsuaian model pengalaman tempur dan diuji masa yang telah digunakan sejak Perang Vietnam (M-16, M-18 karabin tembakan pantas). Pistol R-226, senapang serangan Mark 16 dan 17 dan reka bentuk lain yang berjaya dibangunkan pada tahun 80-an dianggap sebagai "tong" terbaru, namun, dari segi populariti, ia jauh dari Kalashnikov kerana, sekali lagi, kosnya yang tinggi. dan kerumitan.

Lembing - senjata anti kereta kebal Amerika

Penggunaan kaedah pertempuran gerila, sifat kompleks teater peperangan moden dan kemunculanboleh pakai padat telah merevolusikan sains taktikal. Perjuangan menentang kenderaan berperisai telah menjadi salah satu tugas yang paling penting. Sehubungan dengan pengembangan geografi konflik tempatan di dunia, peningkatan permintaan untuk senjata anti-kereta kebal Amerika adalah mungkin. Sebab peralihan dalam saluran import bukan terutamanya keunggulan sampel luar negara berbanding Rusia, ia terletak pada motif politik. RPTC Javelin baru-baru ini menjadi yang paling terkenal berkaitan dengan rundingan mengenai kemungkinan bekalan mereka dari Amerika Syarikat ke Ukraine. Kompleks baharu itu berharga $2 juta dan termasuk sistem sasaran dan pelancaran serta sepuluh roket. Pihak Ukraine bersetuju untuk membeli unit terpakai, tetapi pada harga $500,000. Bagaimana rundingan akan berakhir dan sama ada perjanjian itu akan berlaku masih tidak diketahui.