Parti Demokratik Sosial Jerman: dahulu dan sekarang

2024 Pengarang: Henry Conors | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2024-02-12 11:10

Apakah jenis organisasi yang melindungi kepentingan rakyat, Jerman telah wujudkan? Parti Demokratik Sosial diasaskan dengan tepat dengan matlamat ini. Arahnya sering dikelirukan dengan pembinaan sosialis atau komunis masyarakat, tetapi ini adalah khayalan. Parti Demokratik Sosial Jerman, yang programnya berdasarkan ideologi kiri, telah berjaya menyesuaikan diri dengan arus politik baharu. Dia menerima kapitalisme sebagai tuil utama untuk pembangunan masyarakat yang progresif, menyokong integrasi Jerman ke dalam Kesatuan Eropah, dan memperbaiki hubungan dengan NATO.

Kejayaan kelahiran semula dogma teras selama lebih 150 tahun kewujudan telah membolehkan organisasi itu kekal berkuasa dan secara aktif mengubah negara.

Sejarah kejadian

Apakah yang dibawa oleh Parti Sosial Demokrat Jerman kepada sejarah negara mereka?

Organisasi ini bermula pada tahun 1863. Ahli perniagaan terkenal dari Leipzig, Ferdinand Lassalle, mengasaskan persatuan pekerja Jerman. Dengan menyatukan usaha mereka, mereka mula mempertahankan merekahak ahli perniagaan - pemilik syarikat besar, yang sering mengeksploitasi pekerja. Persatuan Pekerja Jerman menjadi leluhur pergerakan kesatuan sekerja

Selama tempoh Empayar Jerman dari 1917 hingga 1918, pergerakan itu mempunyai kira-kira sejuta rakyat dalam barisannya, dan pada pilihan raya 1919, satu pertiga daripada penduduk Jerman menyokong parti ini.

Selepas Jerman kalah dalam Perang Dunia I, Parti Demokratik Sosial berpecah kepada dua. Pada tahun 1918, penyokong ideologi Marx dan revolusi sosialis dunia menggelar organisasi mereka komunis. Dan Demokrat Sosial sendiri, diketuai oleh Friedrich Ebert, bersatu semula dengan bahagian liberal dan konservatif untuk menindas pusat-pusat pemberontakan komunis.

Dari tahun 1929 sehingga Hitler berkuasa, Demokrat Sosial memenangi pilihan raya secara bergilir-gilir, membentuk sama ada majoriti atau minoriti dalam parlimen. Disebabkan parti itu sentiasa dapat menyesuaikan diri dengan aliran baru dalam politik, ia kekal dalam arena politik selama bertahun-tahun. Malah semasa pemerintahan Reich Ketiga, Demokrat Sosial mengadakan kongres separuh undang-undang di mana mereka membincangkan rancangan mereka untuk pembangunan masa depan Jerman.

Apakah yang menyebabkan perubahan dalam pandangan tradisional Demokrat Sosial pada 50-an abad yang lalu?

Perubahan mendadak dalam pandangan tradisional berlaku pada tahun 1950. Sebilangan besar rakyat Jerman bosan dengan retorik terkenal tentang penentangan kelas, ketidaksamaan orang dan idea untuk menegarakan perusahaan perindustrian. Euforia berkobar-kobarberakhirnya Perang Dunia II dan menyertai NATO dan Kesatuan Eropah.

Parti Demokratik Sosial Jerman, yang programnya telah disemak pada tahun 1956, melihat masalah pembinaan masyarakat sosialis melalui prisma baharu. Ideologi baharu itu telah menjadi simbiosis ekonomi kapitalis dan berorientasikan sosial.

Parti Demokratik Sosial Jerman, yang ideologinya telah dikemas kini, pada tahun 1959 mencipta "Program Godesberg" baharu. Di dalamnya, SPD menerima sepenuhnya ekonomi pasaran, bersetuju dengan orientasi Barat dan kebangkitan tentera Jerman. Seiring dengan ini, program itu bercakap tentang keperluan untuk menghapuskan kapitalisme dan mewujudkan keadaan kebajikan sosial.

Pencapaian parti

Parti Demokratik Sosial SPD telah dua kali mencapai kejayaan besar dalam arena politik.

Kali pertama ini berlaku pada tahun 1969, apabila pilihan raya membawa kepada pembentukan kerajaan baharu yang diketuai oleh Willy Brandt. Ketua organisasi itu memasuki buku sejarah selepas berlutut di hadapan monumen mangsa fasisme di Poland. Dia berjaya mencari bahasa yang sama dengan kerajaan Soviet dan jiran timur.

Selepas Brandt pada tahun 1998, seorang pemimpin baharu muncul. Parti Demokratik Sosial Jerman (SPD) diketuai oleh Gerhard Schroeder, yang membentuk gabungan dengan Greens. Program Schroeder sepatutnya mengurangkan pengangguran dan menambah baik pakej sosial untuk warga Jerman. Tetapi pembaharuannya tidak dilaksanakan.

Selepas 2009, Demokrat Sosial digantikan oleh yang lainparti politik - Demokrat Kristian.

Sudah tentu, Parti Demokratik Sosial telah memberikan sumbangan yang tidak dapat dinafikan kepada pembangunan Jerman. Dialah yang mencapai pengurangan hari bekerja kepada 8 jam. Kesatuan sekerja diberi hak untuk berunding dengan pengurus perusahaan besar, dan wanita dapat mengambil bahagian dalam pilihan raya. Demokrat Sosial memainkan peranan besar dalam meningkatkan gaji dan meningkatkan faedah sosial.

Kelebihan besar pertubuhan itu ialah ia sentiasa mempertahankan kebebasan rakyat, tanpa cuba mengikuti pembinaan masyarakat mengikut model Soviet.

Fleksibiliti politik parti

Parti Demokratik Sosial Jerman sentiasa berusaha untuk mencari bahasa yang sama dengan pesaingnya. Keupayaan untuk membina hubungan dengan pihak lawan membolehkan ahlinya memegang jawatan utama kerajaan dan melaksanakan program sosial mereka.

Social Democrat hari ini

Hari ini adalah selamat untuk mengatakan bahawa Demokrat Sosial tidak popular. Aktiviti mereka dalam krisis. Nampaknya sudah tiba masanya untuk perubahan radikal dalam program mereka. Jika tidak, siapa tahu jika organisasi itu akan wujud pada masa hadapan?

Menariknya, Parti Demokratik Sosial Jerman menikmati kejayaan besar di negara-negara CIS dan Eropah Timur. Yayasan mereka melaksanakan banyak program sivik dan kebudayaan. Aktiviti dijalankan di negara seperti Poland,Ukraine, Rusia, Kazakhstan dan Kyrgyzstan.

Apakah kedudukan semasa organisasi seperti itu sebagai Parti Demokratik Sosial Jerman? Tahun 2016, iaitu pilihan raya parlimen yang diadakan pada bulan September, menunjukkan bahawa Demokrat Kristian dan Demokrat Sosial mengalami kegagalan politik. Bagi kedua-dua parti, keputusan pilihan raya adalah keputusan terburuk dalam beberapa dekad, dengan SPD memenangi 21.6% dan CDU 17.6%.

Ideologi moden Demokrat Sosial di Jerman

Jadi apakah jenis program yang ada pada organisasi seperti Parti Demokratik Sosial Jerman? Ia boleh diringkaskan dalam tesis berikut:

• patuhi prinsip kesaksamaan dan keadilan sosial;
• mempertahankan hak warganegara;
• Berikan hak sama rata kepada warganegara;
• jadikan ekonomi berorientasikan sosial;
• sekat peraturan ekonomi kerajaan;
• sokong perusahaan negeri yang boleh menjadi pesaing yang layak kepada perusahaan swasta;
• menasionalisasikan perusahaan perindustrian besar, terutamanya sektor ketenteraan, aeroangkasa dan penapisan minyak;
• pastikan perkongsian sosial antara majikan dan pekerja;
• bina negeri di mana semua rakyat akan dilindungi secara sosial;
• melindungi hak ekonomi pekerja;
• naikkan gaji minimum;
• tamatkan pengangguran;
• memperbaiki keadaan kerja;
• optimumkan jaringan keselamatan sosial.

Organisasi barisan sedemikiantelah mematuhi selama bertahun-tahun.

Siapakah yang mengetuai organisasi pada masa ini?

Siapakah yang mengetuai Parti Demokratik Sosial Jerman? Hari ini ia dipimpin oleh seorang ahli politik utama, Sigmar Gabriel. Dari 1999 hingga 2003 beliau adalah Perdana Menteri Lower Saxony. Dari 2001 hingga 2009, beliau dilantik sebagai Menteri Perlindungan Alam Sekitar dan Keselamatan Nuklear.

Sejak 13 November 2009, beliau mengetuai Parti Demokratik Sosial Jerman. Pada 2013, beliau dilantik sebagai Menteri Ekonomi dan Tenaga.

Parti Demokratik Sosial melalui mata saintis politik

Apa, menurut saintis politik, yang diwakili oleh Parti Sosial Demokrat Jerman hari ini? Kebanyakan pakar politik percaya bahawa landskap politik Jerman sedang mengalami perubahan asas. Pilihan raya yang diadakan pada bulan Mac menunjukkan bahawa kalangan pemerintah gabungan itu tidak menikmati kejayaan yang sama dengan pengundi. Pertama sekali, ini menjejaskan Parti Demokratik Sosial. Malah, pengundi mengambil sebagai kriteria penilaian bukan pertumbuhan ekonomi, tetapi kegagalan dalam dasar kemanusiaan - penempatan semula aliran besar pelarian dari Timur.

Pilihan raya telah menjadi petunjuk jelas tentang ketidakpuasan hati sebahagian besar penduduk dengan hakikat bahawa negara mereka telah menjadi kem pelarian yang besar. Keengganan besar-besaran untuk menerima pendatang dari negara-negara seperti Syria, Iraq, Afghanistan, dan negara-negara Eropah yang lain hanya memburukkan lagi keadaan yang sedia sukar. Ketidakupayaan pihak berkuasa Jerman untuk menangkis serangan pelarian terhadap warga Jerman ditentukankejayaan promosi AFD dalam pilihan raya negeri Mac.

Jika CDU / CSU, menurut pemerhati, mempunyai peluang untuk mendapatkan semula kedudukan mereka yang hilang, maka Demokrat Sosial tidak meramalkan peluang sedemikian. Parti itu kehilangan penyokongnya dari tahun ke tahun. Ramai saintis politik melihat sebab fakta bahawa sepanjang 15 tahun kewujudannya, organisasi itu tidak mencipta satu pelan tindakan yang membina.

Parti Demokratik Sosial Jerman mula kehilangan popularitinya sejak tahun 2000, yang merupakan penunjuk masalah mendalam yang wujud dalam organisasi. Demokrat Sosial cuba menjelaskan kegagalan dalam pilihan raya dengan persaingan yang tinggi dalam arena politik. Ramai yang percaya bahawa kemerosotan dalam penarafan mereka adalah disebabkan oleh kemunculan "hijau" baharu yang tinggal. Sejak penghujung 90-an abad lalu, kejatuhan tahap keyakinan pengundi terhadap tiga parti tradisional mula dirasai: konservatif (CDU/CSU), liberal (FDP) dan sosialis (SPD). Sepanjang dua puluh lima tahun yang lalu, banyak arus politik baharu telah muncul, membolehkan rakyat Jerman menentukan keutamaan mereka dengan lebih teliti.

Saintis politik terkenal Franz W alter, yang pengkhususannya adalah kajian situasi politik di Jerman, percaya bahawa pembahagian program politik menggoyahkan kedudukan Demokrat Sosial, dan "hijau" kiri dapat mendapatkan keyakinan yang lebih dalam kalangan rakyat. Pada masa yang sama, program konservatif, menurut pakar, kekal sebagai kelebihan bagi Demokrat Kristian dan Kristiansosialis. Mereka tidak mempunyai pesaing yang serius.

Apakah titik permulaan krisis?

Semuanya bermula pada tahun 1972, apabila Willy Brandt mengisytiharkan penolakan parti terhadap peranan pembela kepentingan penduduk yang bekerja. Beliau mengisytiharkan dasar menyokong pusat baharu itu. Sejak tahun 2000, ramai pengundi telah mula mengaitkan masa depan mereka dengan parti lain.

Trend krisis dalam organisasi telah dirasai semasa pemerintahan Gerhard Schroeder, dan krisis ekonomi di Jerman yang timbul pada masa itu hanya memburukkan lagi negatif yang ditujukan terhadap Demokrat Sosial. Bundestag menerima pakai program pembaharuan baru "Agenda 2010", yang memungkinkan untuk mengurangkan perbelanjaan sosial: pembayaran faedah pengangguran dibatalkan, dan umur persaraan dinaikkan kepada 67 tahun. Semua ini mengganggu hubungan Parti Sosial Demokrat dengan kesatuan sekerja dan penyokong utama mereka - pekerja.

Pengerusi pergerakan kesatuan sekerja Jerman, Michael Sommer, dalam temu bual dengan majalah Spiegel pada 2014 secara terbuka menyatakan bahawa dasar Demokrat Sosial tidak lagi memenuhi kepentingan rakyat yang bekerja.

Ramai pakar percaya bahawa penurunan penarafan organisasi besar seperti Parti Demokratik Sosial Jerman (SPD) disebabkan oleh ketiadaan pemimpin yang bijak seperti Willy Brandt atau, paling teruk, Gerhard Schroeder. Pemimpin modennya ialah pekerja parti yang berjaya. Dengan semua ini, mereka tidak mampu menjadi wajah organisasi, kerana mereka tidak mempunyai idea progresif yang boleh memberi inspirasi kepada pengundi. Ini menyebabkan sikap tidak peduli di kalangan rakyat. banyaksaintis politik percaya bahawa kesilapan yang paling serius ialah pemisahan kedudukan pemimpin dan calon untuk jawatan Bundeschancellor. Apakah peranan yang dimainkan oleh Parti Sosial Demokrat Jerman? Pemimpin Sigmar Gabriel, menurut pakar, cuba mengekalkan kerusinya dan mengelak bertanggungjawab atas kekalahan dalam pilihan raya.

Krisis organisasi juga disebabkan oleh penurunan bilangan ahlinya daripada 1 juta orang kepada 450 ribu dalam tempoh 30 tahun dan penurunan penunjuk umur daripada 30 kepada 59 tahun disebabkan oleh pertumbuhan kumpulan pesara. Selari dengan ini, ia juga diperhatikan bahawa idea-idea Demokrat Sosial tidak mendapat populariti di kalangan generasi muda Jerman. Semua ini akan menyebabkan pengurangan lagi dalam bilangan ahli parti.

Hubungan antara Demokrat Sosial Jerman dan Rusia

Selepas pengenalan sekatan oleh negara Barat terhadap negara kita, jumlah perdagangan antara Rusia dan Jerman telah menurun dengan ketara. Separuh pertama tahun ini ditandai dengan penurunan 13% dalam pusing ganti dagangan. Eksport Jerman ke negara kita jatuh kepada 20%. Kerugian ekonomi Jerman ialah 12.2 bilion euro.

Menurut wakil Kementerian Ekonomi Jerman, punca krisis hubungan ekonomi terletak pada kedudukan ruble yang tidak menentu dan penurunan kuasa beli orang Rusia.

Naib Canselor Jerman Sigmar Gabriel bertemu dengan Presiden Rusia Vladimir Putin pada 22 September 2016. Banyak akhbar menulis tentang keputusan tinggal dua hari ahli politik Jerman di Rusia. Pertemuan dianggarkan secara tidak jelas.

Apa yang boleh dikatakan tentang organisasi seperti itu,seperti Parti Demokratik Sosial Jerman? Dia mempunyai sikap setia terhadap Rusia. Naib Canselor Jerman Sigmar Gabriel menyeru untuk mewujudkan hubungan dengan negara kita. Pada pendapatnya, pengecualian Rusia daripada G8 adalah satu kesilapan besar. Pada masa yang sama, beliau menyatakan bahawa negeri kita mesti mematuhi perjanjian Minsk dengan tegas untuk menyelesaikan krisis di Ukraine.

Gabriel bersuara menentang pengetatan sekatan anti-Rusia pada awal 2015. Pada pendapatnya, seseorang harus duduk di meja rundingan dengan Rusia, dan tidak memberi tekanan kepadanya dengan langkah-langkah ekonomi. Pada April 2012, Gabriel secara terbuka menyatakan pendapatnya tentang keperluan Jerman untuk Rusia sebagai rakan perdagangan utama. Benar, jawatan Naib Canselor tidak banyak menjejaskan mood seluruh Jerman.

Naib Canselor percaya bahawa masyarakat dunia harus mencari cara untuk bekerjasama dengan Rusia, dan tidak memburukkan lagi keadaan yang sedia sukar. Demokrat Sosial juga bercakap tentang fakta bahawa pengasingan negara kita dengan permintaan selari kepada Kremlin untuk membantu dalam menyelesaikan konflik di Syria adalah tidak mempunyai sebarang logik.

Akhbar Jerman mengkritik Naib Canselor

Lawatan Gabriel ke Moscow menyebabkan kemarahan akhbar Jerman lama sebelum perjalanan ini. Ramai wartawan menyatakan bahawa Kremlin menggunakan ahli politik Jerman untuk menunjukkan pengaruhnya. Friedrich Schmidt, seorang kolumnis untuk akhbar FAZ, menulis bahawa Moscow cuba membentangkan lawatan jiran Eropahnya sebagai bukti bahawa ia tidak berada dalamkedudukan terpencil.

Sidang media bersama wartawan Jerman di pejabat Naib Canselor telah berlangsung pada 22 September di Hotel Ritz Carlton. Nampaknya ahli politik itu menjangkakan perubahan sedemikian dan mendahului mereka, mengatakan bahawa hari ini dia mengadakan perundingan dengan aktivis hak asasi manusia di Rusia. Menurut ahli politik Rusia, kedatangannya sama sekali tidak bermain di tangan Kremlin, dan wakil negara Barat harus melawat Rusia lebih kerap, kerana sebarang pertemuan membantu melancarkan percanggahan yang ada. Gabriel memberi jaminan kepada wartawan bahawa dia tidak cuba menyamai ahli politik negara kita.

Jadi ekonomi atau politik?

Gabriel bertemu dengan aktivis hak asasi manusia Rusia Daniil Katkov dari parti Parnassus, Galina Mikhaleva dari Yabloko dan Grigory Melkonyants dari pertubuhan bukan untung Golos. Menteri Jerman membincangkan pelanggaran dalam pilihan raya ke Duma Negeri Persekutuan Rusia. Terdapat juga perbincangan mengenai pengabaian prinsip demokrasi di negara kita.

Menurut ahli politik Jerman itu, banyak parti politik Rusia tidak dibenarkan mengambil bahagian dalam pilihan raya, dan tekanan dikenakan terhadap kebebasan bersuara. Tetapi perbincangan Naib Canselor mengenai topik ini adalah dangkal. Dalam dialog itu, beliau cuba menyampaikan tujuan utama lawatannya bukan politik, tetapi masalah ekonomi.

Sekumpulan besar usahawan Jerman datang bersama Naib Canselor, yang bekerjasama dengan ahli perniagaan Rusia. Mesyuarat itu dihadiri oleh Pengarah Eksekutif Jawatankuasa Timur Ekonomi Jerman Michael Harms (Michael Harms) dan ahli lembaga keprihatinan Siemens Siegfried Russwurm (Siegfried Russwurm). Ia adalah kepentingan kedua-dua utama iniahli perniagaan dan mewakili Gabrielle pada pertemuan dengan pemimpin negara kita, Vladimir Putin, dan Menteri Perindustrian dan Pembangunan Ekonomi Rusia.

Gabriel menekankan beberapa kali bahawa kebimbangan utama ialah nasib 5,600 syarikat Jerman yang beroperasi di Rusia. Isu peraturan undang-undang pelaburan, serta larangan import, telah dibincangkan. Semua ini memberi kesan buruk bukan sahaja kepada kepentingan syarikat, tetapi juga kepada pekerja mereka.

Menurut Gabriel, seseorang tidak boleh bercakap hanya tentang masalah ekonomi, tetapi adalah satu kesilapan besar jika tidak menyentuhnya, kerana selepas pengenaan sekatan, terdapat pengurangan pesat dalam pekerjaan di negara kita dan di Jerman.

Pada pertemuan dengan menteri Rusia, persoalan dibangkitkan tentang cara mengurangkan tahap pergantungan negara kita kepada sumber, serta menyokong perniagaan sederhana dan kecil.

Pilihanraya di Crimea dan sekatan

Apabila menyentuh topik politik, ketua Parti Sosial Demokrat Jerman Gabriel cuba mengelak kritikan pedas terhadap negara kita. Bagi isu dasar luar yang berkaitan dengan pilihan raya di Crimea, di sini Naib Canselor menyatakan bahawa Parti Demokratik Sosial mengambil kedudukan yang sama dengan parti-parti lain mengenai keharaman langkah sedemikian. Mengadakan pilihan raya di Crimea adalah bertentangan dengan undang-undang antarabangsa dan diklasifikasikan sebagai pengilhakan. Pilihan raya di Crimea, pada pendapatnya, adalah haram. Dan masalahnya bukan terletak pada pilihan raya itu sendiri, tetapi pada peristiwa yang mendahuluinya.

Pepatah tentang sekatan Eropah

Apakah yang difikirkan oleh Parti Sosial Demokrat Jerman tentang masa sekatan terhadap Rusia? Pemimpinnya menyatakan pandangan yang berbeza daripada pandangan Eropah biasa. Menurut Sigmar Gabriel, proses itu secara langsung bergantung kepada pelaksanaan perjanjian Minsk, tetapi penarikan balik sekatan ekonomi harus dilakukan secara berperingkat, kerana beberapa perkara dalam perjanjian ini dipenuhi.

Naib Canselor menyatakan bahawa beliau melihat masalah ini secara realistik dan tidak mengharapkan pemenuhan mutlak semua mata dari Rusia. Pada masa yang sama, Gabriel menyatakan bahawa dalam situasi ini, penyelesaian konflik bukan sahaja bergantung kepada negara kita, tetapi juga kepada Ukraine.