Sebelum meneruskan terus ke teori Kondratiev tentang gelombang panjang, perlu diperhatikan kedudukan ideologi yang mendalam dari penciptanya. Iaitu kepercayaan terhadap wujudnya pola objektif dalam kehidupan sosial dan ekonomi khususnya. Serta memahami tugas sains sebagai pemahaman, pengenalan, pengetahuan tentang urutan ini dan penggunaan pengetahuan ini untuk proses ekonomi yang bertujuan.
Ciri-ciri umum warisan saintifik
Sebenarnya, kedudukan N. D. Kondratiev, yang ditulis di atas, tercermin dalam frasa terkenal Auguste Comte. Dengan itu Nikolai Dmitrievich menyelesaikan salah satu karyanya mengenai masalah pandangan jauh:
Tahu untuk meramal, meramal untuk bertindak
Perkataan inilah yang menjadi kredo ideologi Kondratiev dalam teori gelombang panjang.
Kaedah saintifik
Nikolai Dmitrievich Kondratiev hampir selalu, walaupun denganzaman universiti, berminat dalam pelbagai isu tertentu. Dia sentiasa bimbang tentang topik metodologi, terutamanya jika anda melihat kerja pelajar terawalnya dalam kalangan saintifik. By the way, hari ini semua ajarannya tersedia secara percuma.
Di samping fakta bahawa Nikolai Dmitrievich berminat dalam isu metodologi, dia juga menyukai topik statistik dan ekonomi. Maksudnya, pendekatan ini baginya adalah salah satu cara, hampir yang utama, untuk mengenal pasti fenomena objektif yang terdapat dalam kehidupan ekonomi. Dan tanpa ini, dia tidak dapat membayangkan apa-apa kerja untuk dirinya sendiri, iaitu, dia, pada dasarnya, tidak cenderung kepada pembinaan deduktif ajaran tersebut. Tetapi sebelum teori gelombang panjang dikembangkan, Kondratiev agak berubah fikirannya.
Kitaran besar
Selanjutnya, bagi arah, seperti yang dinyatakan di atas, ia adalah minat dalam metodologi, ia berterusan dalam masalah dinamik ekonomi, termasuk teori kitaran besar.
Ini adalah masalah merancang, meramal dan mengawal selia ekonomi, yang didorong dalam setiap cara yang mungkin oleh soalan sebenar. Pada masa itu, mereka sentiasa didengar dan dibincangkan oleh ramai saintis di negara ini. Ini adalah isu agraria dan masalah pasaran, hasil pertanian dan sebagainya.
Boleh juga diperhatikan bahawa beberapa karya Kondratiev, terutamanya yang ditulis dalam tempoh yang pertama, mempunyai hala tuju sejarah dan ekonomi, malah sebahagiannya adalah etnografi. Tetapi Nikolai Dmitrievich juga mempunyai beberapa ajaran politik. Terutamanya banyak daripada mereka keluar pada tahun-tahun pertama kuasa Soviet, yang dia sangat hebattidak suka.
Masalah dinamik ekonomi
Aspek ini adalah teoretikal pusat dalam semua karya N. D. Kondratiev. Di atas inilah ia patut didiami dengan lebih terperinci. Nikolai Dmitrievich memasuki sejarah sains ekonomi sebagai pengarang hipotesis kitaran besar dan teori gelombang panjang.
Kondratiev bukanlah orang pertama yang menunjukkan minat dalam masalah ini. Oleh itu, seorang saintis tidak boleh dipanggil penemu. Dia bukanlah orang pertama yang menyebut mekanisme ekonomi dan, secara umum, proses kitaran jangka panjang.
Ini mula diperkatakan berkaitan dengan kemelesetan yang lama dalam pertanian, yang berlaku dari tahun 1870 hingga akhir abad ke-19. Para penyelidik pertama gelombang panjang mempunyai keinginan untuk memahami mengapa fenomena ini telah menjadi begitu lama. Malah, masalah sebegitu berlarutan kepada semua yang lain.
Kondratiev juga mempunyai banyak pendahulu dalam perbincangan jangka panjang tentang kitaran di Rusia dan di luar negara. Sesetengah orang ini memilih mekanisme ekonomi sedemikian sebagai kitaran besar. Seseorang malah memilih satu gelombang sahaja.
Penjelasan daya penggerak
Apa, sebenarnya, menentukan teori gelombang panjang dalam ekonomi, yang terdiri daripada peringkat ke atas, iaitu hampir lima puluh atau enam puluh tahun, dan bahagian ke bawah? Kenapa ada pergerakan yang begitu menarik? Apakah kaitan proses ini dengan kemajuan teknologi? Apakah mekanisme pergerakan kitaran hebat ini? Bagaimanakah mereka membandingkan dengan selang masa yang tetap? Dan bagaimana kitaran besar ini berkaitanmenjanjikan?
Soalan-soalan ini dibincangkan oleh Nikolai Dmitrievich Kondratyev dan pengikutnya berdasarkan ideanya.
Kerja utama
Berikut ialah karya utama Kondratiev:
- "Ekonomi dunia dan gabungannya semasa dan selepas perang." Karya itu diterbitkan pada tahun 1922. Dalam bab inilah pakar ekonomi menyebut tentang kewujudan teori krisis kitaran. Dan dalam karya seterusnya terdapat perbincangan mengenai topik ini.
- "Kitaran konjungtur besar". Dikeluarkan pada tahun 1925.
- "Mengenai persoalan kitaran konjungtur besar". Membentangkan pengajaran pada tahun 1926.
- "Kitaran konjungtur yang hebat" - 1928. Ini ialah laporan yang dibentangkan di Institut Ekonomi RANION (Persatuan Institut Penyelidikan Sains Sosial Rusia).
Kondratiev. Teori gelombang panjang. Secara ringkas
Malah, ahli ekonomi Kondratiev cuba secara empirik untuk membuktikan kehadiran semua turun naik jangka panjang. Iaitu, dia menyokong hipotesis itu sendiri secara empirik, menganalisis siri yang ada pada masa itu: harga, faedah terakru, upah, pusing ganti pasaran perdagangan asing untuk empat negara maju secara kapitalis. Pada hakikatnya, sudah tentu, semuanya didorong sebahagian besarnya oleh kehadiran pangkalan data.
Dalam karyanya, saintis menunjukkan bahawa kitaran jangka panjang dapat dilihat dalam pergerakan penunjuk yang disenaraikan. Sudah tentu, selang ini diperoleh dengan pemerhatian yang sukar terhadap semua angka; kerja statistik yang sesuai telah dijalankan di sanamenonjolkan arah aliran dan sebagainya.
Selepas kajian ini, ahli ekonomi Kondratiev mencadangkan tiga gelombang yang tidak lengkap: gelombang menaik 1780-1810, diikuti dengan penurunan dalam konjungtur 1810, 1817, dan seterusnya ke 1844-1851. Peningkatan itu diperhatikan dari 1844-1851. hingga 1870-1875 Ini diikuti dengan penurunan dari 1870 hingga 1890-1896. Gelombang menaik baharu dari 1890-1896 hingga 1914-1920 Dan seterusnya.
Berikut ialah gelombang yang bermula pada penghujung abad ke-19, kebangkitannya berterusan sehingga awal 20-an abad ke-19. Dan apa seterusnya? Kondratiev, tentu saja, tidak mempunyai petunjuk lanjut. Oleh itu, adalah tidak mungkin untuk mencari data yang tepat tentang perkara yang akan berlaku pada penghujung 20-an atau 30-an. Nikolai Dmitrievich hanya menulis tentang masa-masa yang telah berlalu.
Haid lanjut
Adalah jelas bahawa setiap saintis, dan sememangnya ramai orang, mempunyai godaan untuk melukis, untuk memanjangkan lagi gambaran detik kitaran ini. Lihat di mana gelombang naik dan turun pada masa hadapan, di mana titik bengkok, apa yang berlaku di sana.
Tetapi, sudah tentu, kita boleh mengandaikan bahawa jika kita menambah 50-60 tahun kepada 1890, kita mendapat 40-50-an abad kedua puluh. Itulah penghujung gelombang. Tetapi selepas 1940, kita boleh menjangkakan permulaan kenaikan. Sehubungan itu, selang ini, bermula dari tahun dua puluhan, adalah permulaan gelombang ke bawah. Pada permulaan tempoh ini, sudah tentu, tiada apa yang baik boleh diharapkan. Kenapa ini terjadi? Kerana terdapat beberapa ketepatan empirikal yang Kondratievmembuat kesimpulan menggunakan statistik sejarah. Dia menerangkan apa yang sebenarnya berlaku pada ombak naik dan ombak turun.
Hubungan krisis dengan kemajuan teknikal
Terdapat beberapa ketepatan empirikal utama daripada karya Nikolai Dmitrievich Kondratiev:
- Secara khususnya, ini adalah bahawa pada separuh kedua peringkat ke bawah terdapat peningkatan teknikal yang agak pesat, serta cara baharu untuk menghasilkan pelbagai barangan asas dan cara untuk mencipta inovasi mula berkembang.
- Dan satu lagi peraturan biasa ialah pada gelombang naik kitaran besar, tempoh kecil kurang merosakkan berbanding segmen bawah.
Nikolai Dmitrievich Kondratyev sebenarnya cuba memanfaatkan sepenuhnya perkara yang boleh diperoleh daripada bahan statistik yang tersedia.
Apakah mekanisme proses ini?
Kemunculan kitaran perniagaan yang besar disebabkan oleh pusing ganti modal tetap dengan hayat perkhidmatan yang panjang, pengumpulan modal wang percuma dan kemajuan saintifik dan teknologi.
Di sini seseorang merasakan bahawa idea diambil dari Tugan-Baranovsky bahawa kononnya gelombang konjungtur besar mempunyai corak yang sama seperti kitaran Juglar 7-11 tahun. Hipotesis ini dikemukakan oleh Tugan-Baranovsky pada tahun 1917 dalam karyanya "Wang Kertas dan Logam".
Beberapa fakta yang muncul dalam ekonomi dunia menunjukkan Kondratiev betul. Sebagai contoh, ia adalah enjin pembakaran dalaman, enjin stim, dan sebagainya. Itu sahajapenemuan saintifik dan teknikal utama ini dipertimbangkan oleh saintis. Pergolakan sosial yang dikaitkan dengan teori gelombang menaik bertepatan dengan masa ramalan teori gelombang panjang.
Ulasan pengkritik
Malah, idea Nikolai Dmitrievich Kondratiev menyebabkan reaksi bercampur-campur di kalangan ahli ekonomi. Dan semasa kritikan pada tahun 1926, kenyataan yang agak masuk akal telah dibuat mengenai, sebagai contoh, bahawa tidak banyak data untuk memperkenalkan gelombang yang begitu panjang.
Data terawal ialah penghujung abad ke-18. Iaitu, pelbagai maklumat yang sangat kecil telah dipilih. Apabila Nikolai Dmitrievich memproses data utamanya, dia menggunakan pilihan lengkung yang agak sewenang-wenangnya. Dan apabila dia menjelaskan ketepatan empirikal yang sama ini - sebahagian besarnya adalah penjelasan tiruan. Kerana anda sentiasa boleh mengambil beberapa inovasi dan mengabaikan beberapa fakta.
Iaitu, kritikan terhadap saintis itu agak membina. Masalahnya ialah ulasan sedemikian bukan satu-satunya. Dan bagi sesetengah orang, alasan bahawa kapitalisme bergerak dalam gelombang yang begitu panjang bermakna bahawa sistem ini akan berkembang dengan cara ini untuk masa yang sangat lama. Walau bagaimanapun, idea umum negara Soviet adalah sedemikian rupa sehingga perusahaan swasta akan segera berakhir.
Nikolai Dmitrievich Kondratiev, tentu saja, memahami kehalusan situasi ini, dia berkata dari awal lagi bahawa dia sedang mengkaji pergerakan konvensyen pengeluaran kapitalis. Dan selagi ia wujudarah ini, anda boleh menggunakan toolkit ini. Jika tidak ada kapitalisme, maka tidak akan ada gelombang panjang.
