Undang-undang persaingan: konsep, asas ekonomi dan prinsip operasi

2024 Pengarang: Henry Conors | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2024-02-12 11:10

Dari saat harga diliberalisasikan di negara kita, undang-undang persaingan yang tidak diketahui sebelum ini memulakan kerjanya. Penetapan harga sepenuhnya dan sepenuhnya meninggalkan bidang kuasa negeri, yang sebelum ini sentiasa menetapkan harga secara bebas dalam perdagangan runcit dan borong, dan mereka kekal teguh selama beberapa dekad. Proses ini pada masa ini sangat fleksibel dan hanya dikawal oleh undang-undang persaingan.

Tindakan

Undang-undang persaingan mula bertindak serta-merta, sebaik sahaja harga menjadi berorientasikan penawaran dan permintaan, untuk memaksimumkan keuntungan, apabila modal dapat mengalir dengan bebas, maka triad pasaran, motivasi, dan persaingan berjaya. Undang-undang antitrust muncul dan menjadi lebih meluas serta dikuatkuasakan dengan lebih ketat dari semasa ke semasa.

Duluundang-undang persaingan telah digantikan dengan persaingan di kalangan pengeluar, dan ini juga merupakan insentif, tetapi keuntungan "hidup" adalah lebih kondusif untuk meningkatkan produktiviti buruh, dan oleh itu kemajuan teknikal berkembang dengan lebih pesat. Berkenaan dengan kuasa produktif, monopoli tidak pernah segan melakukan sewenang-wenangnya. Walau bagaimanapun, kini sebahagian besar daripada keuntungan sedang dibina dengan meningkatkan produktiviti buruh.

Sedikit sejarah

Perundangan antimonopoli tidak diwujudkan secara tiba-tiba, secara beransur-ansur mewujudkan nisbah persaingan dan monopoli yang paling rasional, menghalang akibat yang merosakkan daripada tindakan yang tidak disangka-sangka. Asas pertama undang-undang persaingan melihat cahaya pada tahun 1890 (Undang-undang Sherman, atau Undang-undang Antitrust) di Amerika Syarikat. Oleh itu, buat pertama kalinya, persaingan diambil di bawah perlindungan negeri itu sendiri.

Di USSR, undang-undang pemasaran produk sangat berbeza daripada undang-undang kapitalis. Ekonomi telah dirancang, di mana ketiadaan prinsip undang-undang persaingan tidak mewujudkan keadaan untuk anarki pengeluaran, dan jualan dikira tanpa mengira masalah nilai lebihan dan tidak mewujudkan keperluan untuk mencari pasaran yang paling menguntungkan.. Kapitalis diwajibkan untuk memilih operasi komersial khas, untuk kejayaan pelaksanaan yang mana mana-mana jalan dibenarkan, sehingga penipuan pengiklanan, pemalsuan komoditi. Perkara utama ialah menyingkirkan pesaing.

Prinsip sedemikian

Untuk keuntungan yang lebih besar, adalah berfaedah bagi pemodal untuk mencipta kesulitan secara buatan dalam penjualan satu atau yang lain.produk, dan perkara yang lebih buruk berlaku untuk saingan (termasuk pengguna juga!), keuntungan tambahan yang lebih jelas kelihatan. Sistem undang-undang persaingan adalah sedemikian rupa sehingga nilai kemanusiaan sejagat, dan lebih-lebih lagi pembangunan negara individu, jauh lebih rendah di antara keutamaan kapitalis daripada mendapatkan keuntungan segera dan setinggi mungkin.

Oleh itu, modal telah mengepam minyak di Timur Tengah selama beberapa dekad, dalam setiap cara menghalang negara yang memiliki sumber daripada mencipta industri penapisan minyak mereka sendiri. Termasuk negara kita hanya memacu bahan mentah untuk dijual, kerana keadaan sedemikian yang dicipta oleh perniagaan dunia, ini adalah undang-undang persaingan dalam ekonomi negara kapitalis.

Dan sama seperti pemilik deposit kaya yang lain, negara kita membeli daripada produk minyak modal asing yang diperbuat daripada minyak kita sendiri, tetapi sudah pada harga yang lebih tinggi daripada yang akan dibentuk dengan memproses minyak di tempat.

Kekurangan Buatan

Adakah seorang kapitalis pernah mengambil berat tentang nasib pengguna? Syarat utama undang-undang ekonomi ialah persaingan bebas, tetapi ini adalah bagaimana ia kekal dalam perkataan. Pada hakikatnya, sebaliknya berlaku. Pemodal perlu menaikkan harga setinggi mungkin untuk mendapatkan lebih banyak pendapatan dengan mengorbankan pengguna. Oleh itu, dia mendapat manfaat daripada kekurangan satu atau produk lain, yang dicipta secara buatan. Contohnya, penjualan produk petroleum hampir selalu dikawal dengan cara ini.

Undang-undang persaingan ekonomi harus membawa kepada proses objektif itu, apabila kualiti perkhidmatan dan produk sentiasa meningkat, dan harga seunitnya menurun. Walau bagaimanapun, berdasarkan realiti, prinsip ini tidak berfungsi dengan baik. Semua produk berkualiti rendah dan terlalu mahal harus dibuang daripada pasaran. Tetapi untuk melaksanakan proses ini, sekurang-kurangnya undang-undang antitrust yang berfungsi dengan baik diperlukan.

Sepatutnya

Keusahawanan ialah satu cara untuk mengaut keuntungan dengan memenuhi permintaan pengguna dengan menawarkan barangan yang diperlukan oleh pengguna pada masa ini. Tetapi di sini kita melihat operasi undang-undang persaingan, dikawal tidak memihak kepada keperluan sosial. Walaupun hala tuju aktiviti berjaya dipilih oleh usahawan, jika ada kemahiran menghasilkan produk berkualiti terbaik pada kos yang paling rendah, usahawan mungkin tidak menang dalam persaingan.

Sebab untuk ini adalah undang-undang pasaran yang tidak kelihatan. Persaingan hampir tidak pernah adil. Ia sepatutnya mempunyai kesan yang sangat kuat terhadap tingkah laku setiap entiti pasaran. Dan membuat. Undang-undang penawaran dan permintaan adalah kurang berkesan. Dengan persaingan yang benar-benar bebas, semua harga yang terlalu tinggi dan terlalu rendah seharusnya bergerak ke arah purata, ke arah titik keseimbangan.

Namun, atas sebab tertentu, ini tidak berlaku. Persamaan pihak lawan dalam pertandingan tidak berfungsi. Sudah tentu terdapat peraturan lain dalam permainan kompetitif di sini, tanpa penglibatan langsung daya saing pesaing dalam mengenal pasti harga keseimbangan dan ditanda dengan jelaskuantiti barang yang diperlukan.

Keputusan strategik

Untuk kerja yang berjaya dalam ekonomi pasaran, pendekatan pengoptimuman diperlukan dengan mewujudkan hubungan antara penunjuk ekonomi, penunjuk teknikal dan organisasi. Mekanisme pasaran perlu dipelajari: undang-undang ekonomi masa, skala, persaingan, kebergantungan lain.

Dan keputusan strategik memerlukan analisis yang sangat terperinci tentang penawaran dan permintaan, pergantungan di antara mereka, peningkatan kos durian runtuh, kehilangan keuntungan, hubungan ekonomi antara pengeluaran dan penggunaan, skala pengeluaran dan banyak lagi.

Persaingan adalah prasyarat untuk pengendalian undang-undang ekonomi, dan analisis harus dijalankan bukan sahaja di peringkat syarikat pengendali, tetapi juga di peringkat industri: bagaimana mekanisme persaingan berfungsi, undang-undang antitrust, apakah bentuk persaingan dalam industri dan apakah kekuatannya.

Struktur pasaran

Ekonomi pasaran boleh diwakili oleh monopoli atau oligopoli, persaingan monopoli atau persaingan sempurna dan tulen. Bentuk pasaran bergantung kepada bilangan produk asli yang mempunyai paten, kepada kualiti maklumat (pengiklanan) tentang produk yang diperlukan oleh pengguna. Undang-undang persaingan semasa seharusnya membantu meramalkan harga, keupayaan pesaing dan faktor yang menentukannya.

Sebagai contoh, beberapa firma mengeluarkan produk yang sama. Ia boleh dibandingkan dari segi harga seunit (nisbah harga-faedah, yang mencerminkansifat pengguna produk ini dalam keadaan tertentu). Semua firma akan cuba membangunkan model produk dengan prestasi terbaik. Persaingan - daya saing, apabila tindakan bebas entiti ekonomi tidak memberi peluang untuk mengehadkan peluang kejayaan pesaing atau sebaliknya mempengaruhi keadaan umum yang dicipta untuk pergerakan dalam pasaran komoditi produk ini.

Pertandingan

Ini adalah perjuangan yang sengit, di mana kedua-dua individu dan entiti undang-undang berjuang untuk pembeli, jika tidak, di bawah undang-undang persaingan yang ketat, pengeluar tidak dapat bertahan. Adalah perlu bagi setiap penjual perkhidmatan dan barangan untuk mencari keadaan yang lebih baik untuk pengeluaran produk dan penjualannya, untuk mengembangkan pasaran jualan dengan meningkatkan kualiti dan menurunkan kos individu barang. Kemudian anda mendapat keuntungan tambahan (pendapatan berlebihan).

Dan memandangkan persaingan adalah syarat yang amat diperlukan untuk operasi undang-undang ekonomi, ini memaksa pengeluar untuk membuang semua kuasa yang ada ke dalam perjuangan untuk mendapatkan keutamaan dalam ruang pasaran. Jika pasaran diduduki oleh pengeluar monopoli yang menerima lebihan keuntungan melalui pengenalan harga monopoli, persaingan menjadi lemah. Akibatnya, ekonomi tidak berkembang, pengeluaran menjadi kurang cekap. Kemudian negara terpaksa campur tangan dalam perkembangan persaingan.

Fungsi: mengawal selia dan merangsang

Persaingan sentiasa memberi impak yang besar ke atas sebarang kos eksekutif perniagaan yang menghasilkan produk. Ia adalah terima kasih kepadanyamencapai keseimbangan pasaran dalam penjualan barangan.

Fungsi utamanya ialah mengawal selia. Modal mengalir ke industri yang paling menguntungkan kerana harga bersaing, mengimbangi permintaan dengan pengeluaran.

Fungsi persaingan yang lain ialah merangsang. Pengilang menentang dalam perjuangan untuk keadaan pengeluaran dan pasaran jualan, dan ini merupakan insentif untuk pembangunan eksekutif perniagaan yang terpaksa berinovasi dan menggunakan sumber terbaik - kedua-dua buruh dan bahan mentah.

Fungsi: mengawal dan membezakan

Persaingan harus memastikan pembangunan penuh teknologi, kecekapan pengurusan dan kualiti sumber. Ini adalah fungsi kawalannya: kawalan ke atas kebolehbandingan kos dan kos yang diperlukan dalam pengeluaran, pematuhan dengan kualiti produk, kawalan ke atas perubahan keperluan masyarakat.

Selain itu, fungsi penting persaingan ialah pembezaan: pengeluar produk yang sama mempunyai hasil pasaran yang berbeza sama sekali. Keadaan terbaik diberikan kepada pengilang yang mengatasi prestasi pesaing dengan meningkatkan kecekapan pengeluaran, mengambil kira keperluan awam, dan sebagainya. Daya saing juga menentukan pertumbuhan keuntungan.

Undang-undang persaingan sebagai undang-undang alam

Sebarang fenomena mengandungi kedua-dua ciri dan sifat umum, iaitu individu dan khusus. Undang-undang ekonomi tidak terkecuali. Perkara biasa di sini ialah mana-mana undang-undang alam atau masyarakat adalah objektif dan tidak bergantung kepada kesedaran. Ini bermakna merekaakan bertindak walaupun kita tidak tahu apa-apa tentang mereka.

Undang-undang pasaran - kos, permintaan, penawaran, persaingan - juga wujud tanpa mengira pengetahuan peserta pasaran. Subjek pasaran buruh adalah pekerja dan majikan yang diupah. Yang terakhir boleh diwakili oleh mana-mana perusahaan, firma (negeri, individu, perkongsian, syarikat, dan sebagainya). Pekerja bergaji adalah pemilik tenaga buruh. Kesatuan usahawan dan kesatuan sekerja menjadikan pasaran dunia satu sistem dengan hubungan perdagangan, kewangan dan ekonomi yang penting.

Pada tahap lain

Proses integrasi di dunia sedang berkembang, dan trend terkini, seperti eksport modal, contohnya, tidak dapat tidak membawa kepada perjuangan yang juga boleh dipanggil berdaya saing, kerana ia mematuhi undang-undang yang sama. Setiap subjek hubungan antarabangsa cuba memastikan keunggulan kepentingan mereka sendiri.

Keinginan bukan sahaja untuk mencipta, tetapi lebih kerap untuk menyesuaikan, mengumpul sumber penting membawa subjek hubungan sosio-ekonomi kepada persaingan, yang juga boleh dijelaskan oleh undang-undang persaingan, yang ditunjukkan pada tahap yang berbeza dan lebih tinggi - di peringkat antarabangsa. Dan di sini saingan terkuat didedahkan, yang tanpa belas kasihan menindas pesaing.

Oleh itu, negara-negara kuat yang telah lama menggunakan undang-undang persaingan semakin pesat membangun, dengan segala cara menindas ekonomi negara-negara "dunia ketiga", pembangunan yang sama sekali tidak menguntungkan bagi pemain antarabangsapasaran.