Apabila mereka berkata tentang seseorang “Ya, dia mempunyai lidah tanpa tulang”, ini bermakna dia suka bercakap, dan ucapannya kosong dan tidak bermakna. Tetapi sebenarnya, ini tidak selalu berlaku, kadang-kadang seseorang bukan sahaja suka, tetapi juga tahu bagaimana untuk meneruskan perbualan. Mari kita analisa sejarah dan contoh penggunaan unit frasaologi.
Asal
Dari sudut pandangan moden, adalah aneh bahawa fakta perubatan yang tidak diragui (kekurangan tulang dalam bahasa) dianggap sebagai satu penghinaan. Semuanya dijelaskan secara ringkas. Sebelum orang tidak berpendidikan seperti hari ini, dipercayai hanya tulang yang mengalami keletihan pada seseorang, mereka sakit, mereka berasa buruk dan sakit, mereka memerlukan rehat. Dan jika seseorang mempunyai lidah tanpa tulang, maka dia tidak memerlukan rehat. Ia mampu bekerja 24 jam sehari, 7 hari seminggu.
Gunakan
Sememangnya, ungkapan itu kebanyakannya negatif. Iaitu, orang yang tidak mempunyai tulang di lidahnya, dirinya tidak mengikuti kelajuan badannya, oleh itu dia mengatakan perkara-perkara bodoh yang tidak terkira banyaknya yang menyinggung perasaan orang. Tetapi kita mesti faham bahawa ini tidak berlaku kerana "orator" mahumenyinggung perasaan seseorang, tetapi kerana dia tidak boleh mengikut aliran kata-kata. Mengapa menyimpan dendam, kerana dia mempunyai lidah tanpa tulang, apa yang boleh anda ambil daripadanya.
Tetapi kadangkala seseorang yang mencirikan orang lain dengan cara ini tidak bermaksud sesuatu yang buruk, kecuali dia suka bercakap dan, mungkin, melakukannya dengan mahir. Walaupun kamus itu keras, dan ia hanya memberikan satu makna unit frasaologi ini. Tetapi itulah sebabnya kamus, untuk membetulkan norma bahasa, dan kita bercakap tentang amalan bahasa yang hidup di mana konsep "norma" sedang beralih. Dalam erti kata lain, lidah tanpa tulang tidak selalunya perkara yang buruk. Tetapi mari kita analisa perkara yang tidak menggembirakan orang yang suka bercakap.
Mengapa kecakapan bercakap dan kekurangan kecerdasan dikaitkan dengan kuat dalam fikiran popular?
Perlu diingat bahawa kebanyakan unit frasaologi adalah hasil seni rakyat, dan pengguna utama ungkapan set selalunya ialah "orang mudah" mitos. Lagipun, giliran ucapan, diasah oleh masa, bukan sahaja ungkapan yang bertujuan baik, tetapi takungan kebijaksanaan dan falsafah rakyat. Sekiranya objek dan subjek kreativiti adalah seorang lelaki yang mudah (kebanyakan unit frasaologi timbul pada masa seorang wanita tidak memainkan peranan penting dalam kehidupan sosial), maka ungkapan itu mempunyai ideal yang sesuai. Malah kini dipercayai bahawa lelaki sejati adalah, pertama sekali, tindakan yang terkandung, dia tidak membuang masa bercakap, dan kepekaan rohani adalah "untuk kanak-kanak perempuan" (jika pembaca tersenyum pada ketika ini, itu bermakna dia juga memikirkan tentang ia).
Tiada gunanya mengembangkan idea ini, dan sangat jelas bahawa keupayaanbercakap dan bercakap dalam fikiran orang ramai berbeza sedikit dan berada di bawah belas kasihan wanita yang tidak terlalu pintar. Atas sebab tertentu, dipercayai bahawa orang yang bijak tidak akan membuang kata-kata.
Persoalan mengapa ungkapan "lidah tanpa tulang", makna yang telah kami analisis, mempunyai makna sedemikian, tidak mempunyai jawapan muktamad, jadi kami mengajak pembaca untuk memikirkannya pada masa lapang mereka.
