Apakah perbezaan antara kebenaran dan kebenaran: konsep, definisi, intipati, persamaan dan perbezaan

Isi kandungan:

Apakah perbezaan antara kebenaran dan kebenaran: konsep, definisi, intipati, persamaan dan perbezaan
Apakah perbezaan antara kebenaran dan kebenaran: konsep, definisi, intipati, persamaan dan perbezaan

Video: Apakah perbezaan antara kebenaran dan kebenaran: konsep, definisi, intipati, persamaan dan perbezaan

Video: Apakah perbezaan antara kebenaran dan kebenaran: konsep, definisi, intipati, persamaan dan perbezaan
Video: PERSAMAAN DAN PERBEZAAN ANTARA KONSEP KEBENARAN TRADISI ILMU BARAT DAN ISLAM 2024, April
Anonim

Persoalan falsafah tentang bagaimana kebenaran berbeza daripada kebenaran, serta takrifan kedua-dua istilah ini - inilah yang selalu menguasai fikiran penutur yang paling ingin tahu dari semua bahasa dahulu dan sekarang. Orang yang mengkajinya mungkin menemui beberapa percanggahan. Mari analisa kedua-dua istilah dan cuba fahami mengapa ia diminati.

Definisi istilah

Kebenaran ialah maklumat yang mencerminkan keadaan tertentu dalam realiti dengan ketepatan tertinggi, adalah satu-satunya maklumat yang benar.

Kebenaran ialah maklumat yang hanya mendakwa sebagai benar. Perkataan "benar" ialah antonim bagi perkataan "palsu".

kebenaran dan kebenaran
kebenaran dan kebenaran

Kebenaran dan Nilai

Kebenaran dianggap sebagai nilai yang serius, baik peribadi mahupun sosial, dan konsep seperti "kebaikan", "maksud", "keadilan" dan nilai kemanusiaan yang serupa adalah setanding dengan "kebenaran".

G. Rickertmewakili nilai-nilai yang tertanam dalam budaya manusia seperti dalam realiti yang dicipta olehnya, yang bertentangan dengan realiti yang timbul dengan sendirinya, di bawah pengaruh kuasa alam. Persoalan utama nilai adalah masalah kewujudan mereka. Rickert juga percaya bahawa adalah mustahil untuk bercakap tentang nilai yang terkandung dalam objek budaya sebagai wujud dan tidak wujud - hanya sebagai makna dan tidak mempunyai makna.

heinrich rikkert
heinrich rikkert

Ramai yang percaya bahawa penyelidikan yang tidak begitu berjaya tentang bukti kewujudan nilai yang diiktiraf secara universal boleh dibenarkan oleh masalah dalam menentukan nilai semua umat manusia, kerana yang terakhir sering menyembunyikan nilai beberapa kumpulan sosial (biasanya agak konservatif), yang hanya mengenakan nilai mereka sendiri pada idea orang lain tentang dunia.

Itulah sebabnya penilaian semula nilai adalah tugas yang agak sukar, berbanding membuat beberapa pindaan kepada pengetahuan sedia ada. Pada masa yang sama, walaupun pendapat Rickert, nilai-nilai itu sendiri wujud, hanya bukan dalam alam semula jadi, tetapi dalam kesedaran manusia, dan mereka mendapati manifestasi mereka dalam menentukan bentuk kehidupan sosial yang khusus.

Persamaan dan perbezaan

Masyarakat dunia pada zaman moden menggunakan dalam pergerakannya ke hadapan bukan satu kebenaran, melainkan beberapa kebenaran saingan, yang biasanya dipanggil kebenaran yang berbeza. Untuk persoalan bagaimana kebenaran berbeza daripada kebenaran, falsafah memberitahu kita bahawa kebenaran mempunyai konotasi sosial yang jelas, dan ia dikaitkan dengan pengiktirafan pernyataan tertentu sebagai penting,perlu, berguna dan tertakluk kepada beberapa keperluan masyarakat.

komuniti global
komuniti global

Justeru, tafsiran dan makna bagi masyarakat yang boleh menganugerahkan sesuatu status “kebenaran”, berbeza dengan pelbagai peristiwa, fakta dan seumpamanya. Ternyata konsep "kebenaran" dan "kebenaran" mempunyai intipati yang sama sekali berbeza, walaupun ramai yang tidak biasa dengannya. Kebenaran adalah subjektif dan kebenaran adalah objektif.

Setiap orang mempunyai kebenaran peribadi semata-mata. Dia boleh menganggapnya sebagai kebenaran yang tidak dapat dipertikaikan, yang mana orang lain wajib, pada pendapatnya, untuk bersetuju.

Benar, salah, benar

Istilah "bohong" boleh menjelaskan beberapa perkara. Pembohongan memainkan peranan penting dalam menentukan bagaimana kebenaran berbeza daripada kebenaran, kerana kebenaran adalah kebenaran subjektif, iaitu apa yang dianggap benar oleh seseorang tertentu. Pada masa yang sama, orang sering menggunakan pembohongan, percaya bahawa ia boleh membantu dalam menyelesaikan beberapa isu atau masalah.

kebenaran dan kebohongan
kebenaran dan kebohongan

Biasanya terdapat beberapa jenis pembohongan:

  1. Sampul.
  2. Menyerang.
  3. Menghias.
  4. Berkompromi.

Immanuel Kant menyatakan bahawa diam yang disengajakan boleh dianggap sebagai pembohongan atau pembohongan. Jika kita berjanji untuk mendedahkan kebenaran tertentu kepada seseorang, sambil membentuk kenyataan palsu, ini akan dianggap sebagai pembohongan. Jika, bagaimanapun, kita dipaksa untuk memberikan sesuatu, tanpa mempunyai apa-apa hak untuk paksaan sedemikian, maka mengelakkan jawapan ataudiam akan menjadi tidak benar.

Konsep pada masa berbeza

Dalam bahasa Rusia moden, konsep telah membentuk makna berikut, yang dianggap sebagai yang utama:

  • Kebenaran ialah pengetahuan konkrit tentang beberapa fakta yang sebenarnya berlaku. Pengetahuan sedemikian, sebagai peraturan, tidak lengkap, kerana kerana seseorang hanya melihat serpihan tertentu, hanya sedikit yang berani menggali sedikit lebih dalam.
  • Kebenaran ialah sejenis pengetahuan yang lebih tinggi yang dikaitkan dengan bidang intelek atau rohani. Ilmu adalah dekat dengan sesuatu yang umum, bagi sesetengah orang - bahkan kepada yang ilahi. Kebenaran adalah mutlak yang tidak dapat dinafikan, tidak seperti kebenaran.

Adalah aneh bahawa pembahagian konsep seperti ini pada zaman kita dilihat oleh penduduk berbahasa Rusia dengan cara yang sama sekali berbeza daripada sebelumnya. Sehingga awal abad kesembilan belas, istilah-istilah itu mempunyai makna yang bertentangan. Oleh itu, kebenaran dianggap sebagai sesuatu yang objektif, hampir ketuhanan, dan kebenaran - sebagai sesuatu yang manusiawi dan subjektif.

Di Rusia, kebenaran adalah salah satu sifat wajib bagi Tuhan dan semua orang kudus. Dengan sendirinya, perkataan ini berkait rapat dengan konsep seperti ketakwaan, keadilan dan kebenaran. Ambil sekurang-kurangnya satu kod undang-undang tertua di Rusia, yang mempunyai nama "Russian Truth", yang jelas diberikan kepadanya atas sebab tertentu.

Rusia Purba
Rusia Purba

Contoh lain tentang bagaimana kebenaran berbeza daripada kebenaran pada masa itu: apabila kebenaran dihormati sebagai hasil langsung daripada komunikasi seseorang dengan Tuhan, kebenaran itu dianggap sebagai sesuatu."duniawi". Mazmur memberitahu kita bahawa kebenaran turun dari syurga, manakala kebenaran datang dari bumi.

Beberapa makna kebenaran ada kaitan dengan perkara seperti wang dan barang. Walau bagaimanapun, pada kira-kira abad kedua puluh, makna kedua-dua perkataan ini bertukar antara satu sama lain, kebenaran "jatuh ke tanah", manakala kebenaran "diangkat ke syurga".

membuat kesimpulan

Terdapat beberapa perkara utama yang perlu diambil dari semua ini. Kebenaran adalah sejenis konsep yang agung, ilmu yang mutlak, ia tidak dapat dinafikan dan dikaitkan dengan bidang intelektual atau rohani yang tinggi. Kebenaran adalah konsep yang lebih biasa dan subjektif. Ini adalah maklumat tertentu yang dikatakan benar, tetapi ia tidak semestinya begitu.

Setiap orang mempunyai kebenarannya sendiri, tetapi kebenaran adalah sama untuk semua orang. Pada masa yang sama, kedua-dua konsep itu ditafsirkan secara berbeza sehingga abad kedua puluh. Maksud istilah adalah bertentangan antara satu sama lain.

Disyorkan: