Nasib Vitaly Kaloev, yang membunuh pengawal trafik udara yang bertanggungjawab atas nahas pesawat di atas Tasik Constance

2024 Pengarang: Henry Conors | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2024-02-12 11:03

15 tahun telah berlalu sejak tragedi ke atas Tasik Constance. Filem "Konsekuensi" sekali lagi mengingatkan seluruh dunia tentang tindakan bapa Vitaly Kaloev yang tidak dapat dihiburkan. Kemudian orang ramai dibahagikan kepada dua kem. Ada yang membenarkan tindakannya dengan keadaan dan kesan yang paling sukar. Orang lain menganggap dia seorang pembunuh kejam yang membunuh penghantar di hadapan isteri dan anak-anaknya. Bagaimanakah Vitaly Kaloev, yang kehilangan seluruh keluarganya, hidup sekarang, dan bagaimana kisah mengerikan ini berakhir? Kami akan mengetahui semua butiran dan cuba memahami kejadian luar biasa ini.

Biografi

Dilahirkan pada 15 Januari 1956 di Ordzhonikidze (Vladikavkaz). Ayah saya adalah seorang guru sekolah - dia mengajar bahasa Ossetia. Ibu bekerja sebagai guru tadika. Vitaly adalah anak bongsu dalam keluarga besar - terdapat tiga lelaki dan tiga adik perempuan secara keseluruhan. Dia lulus dari sekolah dengan kepujian dan pergi belajar seni arkitek. Semasa belajar, dia bekerja sebagai mandur di tapak pembinaan. Bekerja sebelum perestroikaarkitek dan mengambil bahagian dalam pembinaan kem tentera Sputnik.

Dalam tahun-tahun yang sukar selepas kejatuhan USSR, dia memasang koperasi bangunannya sendiri. Sejak 1999, dia tinggal di Sepanyol, tempat dia mereka bentuk rumah untuk rakan senegaranya.

Keluarga

Vitaly Kaloev berkahwin pada 1991 Svetlana Pushkinovna Gagieva. Gadis itu lulus dari Fakulti Ekonomi dan berjaya membina kerjaya. Bermula dari jawatan seorang pekerja bank yang sederhana, dia naik ke ketua jabatan. Pada 19 November 1991, anak pertama muncul dalam keluarga. Anak lelaki itu dinamakan Konstantin sebagai penghormatan kepada datuk sebelah bapanya. Diana dilahirkan pada 7 Mac 1998. Kostya memilih nama untuk kakak. Di sekolah, budak lelaki itu belajar dengan baik dan tertarik kepada astronautik dan paleontologi.

Penerbangan tidak gembira

Vitaly Kaloev sudah sembilan bulan tidak berjumpa saudara maranya dan menantikan ketibaan mereka di Sepanyol. Dia berjaya bekerja di Barcelona dan berjaya menyerahkan projek itu pada masa keluarganya tiba. Svetlana dan anak-anaknya tidak dapat membeli tiket di Moscow sehingga ada tempat duduk di pesawat Bashkir Airlines yang sama.

Lewat malam pada 2 Julai 2002, dua pesawat bertembung di langit di selatan Jerman: penumpang TU-154 dan Boeing-757 kargo. Kedua-dua anak kapal meninggal dunia, kanak-kanak meninggal dunia - 52 kanak-kanak berumur 8 hingga 16 tahun. Hampir semua daripada mereka adalah pelajar sekolah Ufa untuk kanak-kanak yang sangat berbakat. Mereka terbang ke Barcelona. Mereka telah dianugerahkan baucar untuk kecemerlangan akademik dan keputusan cemerlang dalam pertandingan sekolah.

Perlanggaran

Bencana ini merupakan tragedi terburuk dalam sejarahpenerbangan awam abad XXI. Perlanggaran pesawat berlaku di langit di atas Jerman, jadi siasatan dijalankan oleh pejabat pendakwa Jerman dan biro persekutuan untuk siasatan kemalangan pesawat. Ia mengambil masa dua tahun untuk menentukan punca bencana. Bagi orang Jerman, soalan utama ialah dua - bagaimanakah penumpuan berbahaya dua pesawat berlaku dan mengapa sistem pengelakan perlanggaran tidak dapat menghalang malapetaka?

Suruhanjaya mendapati bahawa perlanggaran pesawat adalah akibat kesilapan pengawal trafik udara Skyguide, percanggahan dalam arahan organisasi penerbangan awam antarabangsa dan peraturan untuk pengendalian sistem pengelakan perlanggaran. Dan juga kerana tindakan salah krew TU-154. Siasatan lanjut membuktikan ketidakkonsistenan tuduhan terhadap juruterbang Rusia, dan kesalahan atas perlanggaran dengan mereka akan dihapuskan. Walau bagaimanapun, nasib seorang lagi Rusia, yang perbicaraannya berlangsung pada akhir Oktober 2005, sudah jelas. Bencana di Tasik Constance menyebabkan dia kehilangan keluarga dan kepercayaan terhadap keadilan.

Dengan pandangan yang paling dangkal pada kesimpulan suruhanjaya itu, adalah jelas bahawa keputusan penyiasatan adalah sangat bercanggah. Jika pada masa nahas juruterbang mengikut arahan pengawal, maka pengawal harus dipersalahkan. Jika dalam keadaan kritikal juruterbang bertindak bertentangan dengan arahan dari darat, maka juruterbang sendiri yang harus dipersalahkan, dan penghantar sama sekali tidak ada kaitan dengannya. Fakta aneh ini tidak akan disedari jika bukan kerana satu kejadian dramatik di bandar kecil Kloten di Switzerland.

Pembunuhan PetrusNielsen

Pada 24 Februari 2004, Peter Nielsen tertentu telah dibunuh dengan kejam di ambang rumahnya sendiri di pinggir bandar Zurich di Kloten. Pembunuh itu melakukan beberapa pukulan ke atas mangsa dengan senjata sejuk, yang kemudiannya ditemui berhampiran tempat kejadian. Ia ternyata pisau cenderahati bernilai 54 franc Swiss. Seorang jiran mangsa memberi keterangan bahawa orang yang tidak dikenali beberapa minit sebelum kejadian bertanya kepadanya dalam bahasa Jerman buruk di mana Peter Nielsen tinggal.

Dalam usaha mengejar, pengenalan diri suspek telah dibuat. Bagaimanapun, tiada saksi jenayah itu ditemui. Pelik kerana Kloten adalah sebuah perkampungan kecil yang jarak rumahnya beberapa meter. Jalan-jalan, pendekatan dan pintu masuk kelihatan dari tingkap, seolah-olah di telapak tangan anda, dan semua kehidupan berjalan dengan pandangan penuh jiran. Polis Switzerland segera menolak versi rompakan itu. Penjenayah atau penjenayah tidak menyentuh apa-apa di dalam rumah. Mengapakah perlu mengambil nyawa seorang penduduk sederhana di perkampungan Switzerland?

Pengenalan Pembunuh

Jawapan itu datang pada masa apabila jelas bahawa Peter Nielsen adalah pengawal yang salah arahannya menyebabkan dua pesawat berlanggar. Keesokan harinya, polis menangkap seorang warga Rusia Vitaly Konstantinovich Kaloev. Menurut siasatan Switzerland, tertuduh pergi ke rumah penghantar pada malam sebelumnya dan berbual dengan jiran. Lelaki itu menekan loceng pintu, dan apabila pemilik rumah itu keluar, dia cuba bercakap dengannya. Kemudian adapertengkaran, dan Kaloev adalah orang pertama yang mengeluarkan pisau. Vitaliy Kaloev membunuh penghantar itu, menyebabkan 12 tikaman padanya. Pada mulanya, seorang lagi warga Rusia, Vladimir Savchuk, menjadi suspek pertama. Dia juga kehilangan seluruh keluarganya dalam nahas kapal terbang, tetapi dia mempunyai alibi kuku besi. Pada hari pembunuhan itu, dia berada di Rusia.

Sebab dan motif

Motif jenayah itu, menurut agensi penguatkuasaan undang-undang Switzerland, boleh jadi balas dendam peribadi seorang warga Rusia. Dalam nahas pesawat di Tasik Constance, Kaloev kehilangan seluruh keluarganya - isteri dan dua anaknya. Tetapi dia tidak mengakui kesalahannya dalam pembunuhan penghantar itu. Daripada bahan penyiasatan. “Saya mengetuk, mengenal pasti diri dan memberi isyarat untuk dijemput masuk ke dalam rumah. Dia tidak mahu menjemput saya dan memandang ke arah yang menentang. Saya tidak berkata apa-apa, mengambil gambar anak-anak saya yang mati dari poket saya dan menyerahkannya kepadanya, menyuruhnya melihat. Apa yang berlaku selepas itu, Kaloev tidak ingat. Semasa soal siasat, dia menyatakan: “Saya tidak ingat apa yang sebenarnya berlaku. Tetapi apabila saya melihat bukti, saya rasa saya yang membunuh Encik Nielsen.” Pejabat pendakwa Switzerland menganggap kata-kata Rusia ini sebagai pengiktirafan rasmi atas kesalahannya. Walau bagaimanapun, beberapa fakta menimbulkan lebih banyak persoalan daripada jawapan. Mengapa Kaloev pergi untuk membunuh penghantar itu, dengan membawa pisau lipat yang tidak selesa? Mengapakah Nilsen menunggu pembunuh mengeluarkan senjatanya dan membukanya daripada bersembunyi di dalam rumah?

Tragedi Vitaly Kaloev

Rusia adalah antara yang pertama tiba di tapak nahas dan bergegas untuk memeriksa tapak nahas bersama-sama denganpenyelamat. Apabila mengetahui bahawa seluruh keluarganya sedang terbang dalam penerbangan ini, dia diberi kebenaran untuk memasuki kawasan berkurung. Dia merayau lama di antara serpihan pesawat, cuba mencari isteri dan anak-anaknya. Akhirnya, tiga kilometer dari lokasi nahas, dia menemui manik anak bongsunya, dan kemudian Diana sendiri. Tidak lama kemudian, dia menemui mayat anaknya. Kemudian ternyata budak lelaki itu jatuh betul-betul di sebelah persimpangan yang dilalui Vitaly, tetapi dia tidak mengenali anaknya di dalamnya. Saksi dan penggambaran video berfungsi sebagai bukti terbaik tentang kesedihan yang tidak dapat ditanggung seorang lelaki: dia tersedak dalam esakan dan benar-benar tidak dapat mengawal dirinya pada hari-hari yang mengerikan ini. Dia tidak meninggalkan lokasi nahas sehingga beberapa jam terakhir. Vitaliy Kaloev bukan sahaja kehilangan keluarganya, dia juga kehilangan nyawanya.

Sokongan dan bantuan

Kaloev mengingati dengan sempurna semua detik berada di tempat kejadian tragedi. Dia ingat bagaimana pada mulanya mereka tidak mahu membenarkan dia mencari, tetapi kemudian keadaan berubah. Sukarelawan dan polis tidak tahan berada di wilayah ini. Orang ramai pengsan dan dikeluarkan. Apabila dia menemui tempat kejatuhan Diananya, dia mula menyentuh tanah, cuba memahami sama ada roh anaknya itu kekal di sini atau sudah pergi ke syurga. Dengan jarinya, dia merasakan manik-manik itu dan bertanya kepada wanita Jerman itu adakah mungkin untuk mendirikan monumen untuk Diana di tempat ini? Pengumpulan dana segera bermula dan kemudian arkitek mendirikan monumen kepada semua mangsa bencana di tapak ini. Ia adalah rentetan manik yang patah.

Rawatan yang meragukan

Selepaspenahanan Kaloev ditempatkan di hospital psikiatri. Sepanjang masa Vitaly berada di sana, tidak ada satu pun pemeriksaan bebas yang secara objektif menilai keadaan orang Rusia dan kaedah rawatannya. Dia menghabiskan masa setahun penuh di klinik. Apa yang berlaku pada ingatannya selama ini? Satu perkara yang jelas - walaupun selepas beberapa bulan rawatan, Kaloev Vitaly Konstantinovich tidak bertanggungjawab atas kematian penghantar Nielsen. Menurut penyiasat, warga Rusia itu mahu membalas dendam kematian isteri dan dua anaknya. Ini adalah motif yang serius. Tetapi mengapa, kemudian, Kaloev membalas dendam selama hampir satu setengah tahun, kerana dia mengetahui nama penghantar pada hari-hari pertama selepas bencana itu?

Ayat

Pada 26 Oktober 2005, kisah Vitaly Kaloev muncul semula di halaman semua penerbitan bercetak. Warga Rusia itu dijatuhkan hukuman penjara lapan tahun. Masyarakat dunia sekali lagi mengingati hari-hari yang mengerikan itu dan tragedi ke atas Tasik Constance. Penduduk Switzerland sendiri tidak menyangka hukuman sebegitu keras. Paket surat datang kepada orang Rusia di penjara, di mana orang ramai menyatakan sokongan mereka dan berharap dia dibebaskan dengan cepat. Dia berkomunikasi dengan beberapa orang, khususnya dengan seorang wanita Switzerland. Dia menghantar kad kepadanya dan menggalakkannya selama dua tahun ini. Anak-anak kawannya melukis gambar untuknya. Di rumah di Ossetia, orang ramai marah dan menuntut semakan semula kes itu. Berdasarkan keterangan mengikut keadaan sahaja dan tanpa pengakuan, Kaloev dipenjarakan selama lapan tahun.

Pembebasan

Pihak berkuasa Switzerland tidakmula menghalang pembebasan Rusia selepas dua tahun penjara. Untuk tingkah laku yang boleh dicontohi, dia dibebaskan dan pulang ke rumah. Di Ossetia Utara, dia disambut sebagai wira negara. Pertama sekali, lelaki itu pergi ke tanah perkuburan, di mana dia menangis lama di kubur isteri dan anak-anaknya. Bertahun-tahun tidak dapat memadamkan segala rasa sakit dan dendam dari ingatan dan hatinya. Sekarang dia boleh bercakap dengan tenang tentang apa yang dia terpaksa tanggung selama satu setengah tahun itu. Dia tidak memerlukan pampasan wang. Apa yang dia mahu ialah mendengar kata-kata maaf daripada syarikat itu sendiri. Tidak mendapat kata-kata keinsafan daripada mereka, dia pulang ke rumah kepada penghantar. Tetapi dia berkelakuan kurang ajar dan mengetuk keluar dari tangannya gambar kanak-kanak mati. Dia tidak ingat peristiwa selanjutnya, tetapi walaupun tangannya benar-benar berlumuran darah, dia melakukan ini bukan untuk bersenang-senang. Nasib Vitaly Kaloev sangat sukar, dan dia membayar sepenuhnya untuk jenayah ini.

Kehidupan lain

Pulang ke rumah, Kaloev menerima jawatan Timbalan Menteri Seni Bina dan Dasar Pembinaan Republik. Dia aktif mengambil bahagian dalam banyak acara sosial. Semua orang yang mengenali dan berkomunikasi dengan Vitaly menyifatkan dia sebagai seorang yang baik dan bersimpati. Jangan pernah melewati kesedihan orang lain. Semasa perang di Ossetia Selatan, dia dilihat dalam barisan militia, tetapi tiada siapa yang mula mengesahkan maklumat ini.

Ramai yang berminat dengan tempat tinggal Vitaly Kaloev dan apa yang berlaku kepadanya sekarang. Pada masa ini, perubahan yang menggalakkan telah berlaku dalam hidupnya. Pada tahun 2014, Vitaliy Kaloev berkahwin kali kedua. Isterinya menjadiwanita yang baik hati. Dia tidak mendedahkan butiran kehidupan keluarganya. Hanya diketahui dia masih tinggal di rumah yang sama didiami bekas keluarganya. Pada hari lahirnya yang ke-60, dia menerima pingat "Untuk Kemuliaan Ossetia". Kepada semua persoalan tentang perbuatannya dan keluarga Nielsen, dia menjawab seperti berikut: “Anak-anaknya membesar dengan sihat, ceria, isteri bahagia dengan anak, ibu bapanya bahagia dengan cucu. Siapa saya untuk bergembira?" Setiap orang memutuskan sendiri betapa kuatnya rasa bersalah Vitaly Kaloev di hadapan keluarga lain.