Mahkamah Rakan-rakan, seperti yang dikatakan oleh tokoh-tokoh terkemuka sistem politik Rusia dahulu, adalah peninggalan masa lalu. Perundangan semasa Persekutuan Rusia tidak mempunyai konsep sedemikian, tidak ada tindakan undang-undang untuk mengawal struktur sedemikian. Tiada larangan atau sekatan sama ada.
Mahkamah rakan seperjuangan boleh dibuat di mana-mana perusahaan, termasuk dalam piagam atau diluluskan oleh perintah tempatan. Hanya keputusannya tidak boleh diterima pakai di peringkat perundangan, mempunyai kuasa undang-undang. Teguran yang dikeluarkan sebegini hanyalah kutukan umum. Bailif bekerja dengan keputusan mahkamah negeri.
Struktur fenomena sosial
Mahkamah Rakan Sekerja pada masa lalu (1961-1990) adalah milik alat yang berkesan untuk mempengaruhi hati nurani pesalah kecil. Ideologi khas dibelasah ke kepala, dibesarkan sejak kecil sehinggakan pendapat masyarakat, penilaian Parti Komunis mempengaruhi kesedaran lebih daripada kutukan dalam kalangan saudara dan kawan.
Mahkamah Rakan Sekerja di USSR, dalam komposisi, kandungan dan kedudukan, adalah milik badan awam yang dipilih. Dengan bantuannya, cawangan eksekutif menghalang kesalahan dan salah laku. Ia juga merupakan fungsi pencegahan dan alat pendidikan untuk kepercayaan tentang ketidakbolehterimaan untuk membahayakan sesiapa.
Tindakan kecaman pada mesyuarat itu terhad kepada wilayah:
- petempatan luar bandar;
- organisasi;
- bengkel;
- ladang kolektif.
Niat baik
Mahkamah Rakan-rakan terdiri daripada ahli-ahli yang dipilih oleh rakyat sendiri, biasanya dalam kolektif tempat mereka bekerja. Prosesnya bergantung pada tempat struktur dicipta. Sebagai contoh, dalam pengurusan rumah, ahli dipilih daripada kalangan penyewa. Pendidikan sebegini mempunyai orientasi ideologi tersendiri sebagai cabang tambahan kepada mahkamah negeri. Pihak berkuasa cuba membetulkan sifat manusia dalam pasukan - sama ada kerja atau tempat tinggal. Idea untuk memperkenalkan mahkamah rakan seperjuangan di wilayah Rusia adalah milik V. I. Lenin.
Beliau menandatangani dekri itu pada tahun 1919. Sebagai seorang yang berpendidikan, dia mungkin mendapat pengalaman daripada fakta sejarah, salah satunya hadir dalam tentera Napoleon. Tentera memilih hakim mereka, mereka mendengar pelanggar dan menyampaikan keputusan. Para pegawai tidak masuk ke sana dan tidak campur tangan, dan keputusan itu kadangkala membawa maut.
Kelulusan perundangan Soviet
Mahkamah Rakan Sekerja 1965 disebut dalam kenyataan Majlis Tertinggi RSFSR No. 4 sebagai pindaan dan tambahan kepada Dekri Presidium, yang meluluskan penyelesaian tugas yang diberikan kepada jabatan ini dalam cara organisasi. Struktur ini bertujuan untuk mencapai matlamat:
- Didik warganegara dengan sikap komunis terhadap harta sosialis, dengan semangat kolektivisme melalui keyakinan awam.
- Cegah kesalahan yang membahayakan masyarakat.
- Buat sikap tidak bertoleransi terhadap aktiviti anti-sosial.
- Pastikan kepercayaan dalam pasukan untuk menyatakan kehendak dan tanggungjawab untuk pendidikan.
Pesanan organisasi
Dekri Presidium pada tahun 1963 membuat cadangan mengenai prosedur dan kaedah pembentukan mahkamah rakan seperjuangan. Mereka dicipta oleh pekerja, pekerja, pelajar berdasarkan keputusan mesyuarat agung:
- perusahaan;
- institusi;
- organisasi;
- institusi pendidikan.
Tertib pembentukan struktur di ladang kolektif, ladang negeri dan industri berskala besar telah ditunjukkan. Pada tahun 1985, Presidium Mahkamah Agung membuat perubahan pada dokumen itu, tetapi hala tuju peruntukan di mahkamah rakan seperjuangan tetap sama - untuk berkhidmat dengan setia kepada Parti Komunis. Nampaknya, perbuatan itu sepatutnya dikemas kini dan diperbetulkan di bawah pengaruh masa, tetapi tidak perlu mengubah sesuatu dalam ideologi itu.
Siapakah ahlinya?
Setiap warganegara boleh menjadi ahli mahkamah awam, terutamanya kerana aktiviti mereka dijalankan secara sukarela, yang bermaksud - untuk kerja bukangaji perlu dibayar, dan prosiding dan perbicaraan mahkamah telah diadakan di luar waktu bekerja. Calon telah dicalonkan oleh organisasi awam:
- pesta;
- kesatuan sekerja;
- Komsomol.
Ahli yang dipilih mestilah:
- bermoral dan bertanggungjawab;
- berdisiplin tinggi;
- teratur;
- tidak dapat didamaikan dengan kesalahan.
Pemilik kualiti ini akan dapat menyelesaikan tugas dengan bermaruah. Atas sebab tertentu, dalam peraturan yang dibentangkan dan diterbitkan oleh seorang pegawai tinggi zaman Soviet, tiada apa yang dikatakan tentang seorang peguam di mahkamah rakan seperjuangan. Terdapat klausa dalam artikel 19 bahawa individu boleh merayu sebarang keputusan dalam masa 10 hari.
Aduan akan diterima oleh kesatuan atau Majlis tempatan. Tiada penafian atau apa-apa sekatan ke atas penampilan pembela orang tertuduh di perbicaraan. Dokumen itu senyap tentang kewujudan orang yang melindungi kepentingan kedua-dua pihak. Dikatakan bahawa kes dipertimbangkan dalam komposisi sekurang-kurangnya 3 orang. Apabila mempertimbangkan konflik pada mesyuarat, orang didengari:
- tertarik;
- mangsa;
- peserta dalam pertikaian;
- saksi.
Semua yang hadir boleh mengemukakan soalan kepada peserta dan bercakap mengenai merit.
Apakah kes yang telah dipertimbangkan?
Anda boleh mengesan sejarah perkembangan dan pembentukan mahkamah rakan seperjuangan di Persekutuan Rusia sebagai pengganti Kesatuan Soviet. Kini mereka telah digantikan oleh pihak berkuasa lain, yang kecekapannya agak berbeza.daripada stigma awam. Fenomena status sedemikian telah melegakan kerja mahkamah dengan ketara untuk dipertimbangkan:
- kesalahan kecil;
- pertengkaran dalam pasukan;
- kecurian dalam jumlah 50 rubel.
Badan awam bukan negeri disemak:
- pelanggaran disiplin buruh di tempat kerja - ketidakhadiran, kelewatan, keterlaluan alkohol;
- tidak mematuhi keselamatan industri dalam sebarang bentuk;
- kehilangan, kerosakan harta negara di perusahaan;
- penyalahgunaan untuk keperluan pengangkutan, peralatan sendiri;
- minum minuman beralkohol di tempat kerja atau di tempat yang sesak - stadium, taman, pengangkutan awam;
- belanja minuman keras buatan sendiri.
Pada tahun 1985, senarai isu yang diluluskan oleh Kerajaan telah dikeluarkan yang boleh dikecam oleh masyarakat.
Bagaimanakah siasatan dilakukan?
Mesyuarat diadakan di dewan perhimpunan di tempat kerja pelanggar, kelab juga boleh menyediakan premisnya. Merayu kepada mahkamah dengan aduan:
- pekerja, pekerja, petani kolektif dengan keputusan mesyuarat kolektif;
- wakil jawatankuasa eksekutif tempatan;
- ketua perusahaan, organisasi melaporkan pelanggaran;
- ahli kolektif atau penduduk kawasan itu.
Badan awam bekerja, sama seperti mahkamah biasa:
- bahan terkumpul;
- meneliti kesaksian;
- menerima pengesahan dan bukti fakta;
- memperkenalkan peserta proses kepada kertas kerja.
Mesyuarat di mana isu perbalahan dibincangkan telah diadakan secara terbuka, peserta dimaklumkan lebih awal daripada masa itu.
Hak dan kewajipan
Peraturan dan keperluan untuk peserta telah ditetapkan sama dengan susunan prosedur biasa. Pengerusi dan ahli badan sedemikian tidak boleh mengambil bahagian dalam prosiding jika:
- muncul dalam perselisihan atau salah seorang saudara;
- menyaksikan kejadian itu;
- berminat dengan kes itu.
Cabaran boleh dibuat oleh mana-mana defendan, dan juga oleh ahli mahkamah itu sendiri. Petisyen sedemikian telah dipertimbangkan oleh seluruh badan kehakiman dan membuat penentuannya.
Apakah langkah yang diambil?
Artikel 16 peruntukan mengenai sabitan awam di mahkamah rakan seperjuangan menunjukkan pengenaan hukuman ke atas yang bersalah dalam bentuk pengumuman:
- teguran;
- amaran;
- celaan.
Pada mesyuarat itu, mereka hanya boleh menawarkan untuk memohon maaf kepada pasukan atau mangsa, untuk memaksa mereka membayar 10 rubel kepada perbendaharaan negara. Tahap bergantung pada keterukan kesalahan.
Badan awam ini boleh membuat petisyen kepada kepimpinan organisasi untuk memindahkan pelaku ke pekerjaan yang kurang gaji atau bahkan mengesyorkan pemecatan di bawah artikel itu. Terdapat banyak ukuran pengaruh material:
- dilucutkan bonus;
- tidak membayar gaji;
- cuti ditangguhkan olehmusim sejuk;
- memindahkan baris gilir untuk perumahan.
Jika defendan menyebabkan kerosakan kepada mangsa, kuasa struktur adalah untuk melantik pampasan, tetapi tidak lebih daripada 50 rubel. Ahli mahkamah boleh berbelas kasihan dan hanya menegur, percaya bahawa orang itu telah bertaubat atas pelanggarannya dan sudah cukup baginya untuk mempertimbangkan tingkah laku dengan pasukan.
Apabila jenayah berat didapati dalam fail kes yang bukan dalam bidang kuasa mahkamah rakan seperjuangan, pengerusi menghantar dokumen tersebut kepada pihak berkuasa keadilan untuk pertimbangan isu itu di mahkamah atau pejabat pendakwa. Semua bahan akan menjadi bukti kukuh tentang kesalahan orang yang disyaki melakukan kesalahan itu.
