Konservatisme liberal: konsep, definisi, ciri utama dan sejarah pembentukan

Isi kandungan:

Konservatisme liberal: konsep, definisi, ciri utama dan sejarah pembentukan
Konservatisme liberal: konsep, definisi, ciri utama dan sejarah pembentukan

Video: Konservatisme liberal: konsep, definisi, ciri utama dan sejarah pembentukan

Video: Konservatisme liberal: konsep, definisi, ciri utama dan sejarah pembentukan
Video: DEMOKRASI TERPIMPIN DI INDONESIA | Sejarah Indonesia 2024, Mungkin
Anonim

Konservatisme liberal merangkumi pandangan liberal klasik mengenai campur tangan negara yang minimum dalam ekonomi, yang menurutnya orang harus bebas, mengambil bahagian dalam pasaran dan memperoleh kekayaan tanpa campur tangan kerajaan. Walau bagaimanapun, orang ramai tidak boleh berautonomi sepenuhnya dalam bidang kehidupan lain, itulah sebabnya golongan konservatif liberal percaya bahawa negara yang kukuh adalah perlu untuk menyediakan kedaulatan undang-undang dan institusi sosial yang diperlukan untuk mengukuhkan rasa kewajipan dan tanggungjawab kepada negara. Ini adalah pendirian politik yang turut menyokong kebebasan sivil bersama-sama dengan beberapa pendirian konservatif sosial dan umumnya dilihat sebagai kanan tengah. Di Eropah Barat, terutamanya Eropah Utara, konservatisme liberal adalah bentuk dominan konservatisme moden dan juga mengamalkan beberapajawatan liberal.

Kebebasan adalah nilai utama liberalisme
Kebebasan adalah nilai utama liberalisme

Intipati istilah

Istilahnya agak ingin tahu. Memandangkan "konservatisme" dan "liberalisme" mempunyai makna yang berbeza bergantung pada era dan negara tertentu, istilah "konservatisme liberal" digunakan dalam cara yang agak berbeza. Ia biasanya berbeza dengan konservatisme bangsawan, yang menolak prinsip kesamaan sebagai sesuatu yang bercanggah dengan sifat manusia dan sebaliknya menekankan idea ketidaksamaan semula jadi. Memandangkan konservatif dalam demokrasi telah menerima pakai institusi liberal tipikal seperti kedaulatan undang-undang, harta persendirian, ekonomi pasaran, dan kerajaan perwakilan berperlembagaan, unsur liberal dalam konservatisme liberal telah menjadi konsensus di kalangan konservatif. Di sesetengah negara (seperti United Kingdom dan Amerika Syarikat), istilah ini telah menjadi sinonim dengan "konservatisme" dalam budaya popular, menyebabkan penyokong kanan garis keras lain untuk mengenal pasti diri mereka sama ada reaksioner, libertarian, atau tepat untuk memisahkan diri mereka daripada kanan arus perdana. (alt kanan).

Konservatisme selalunya bersifat keagamaan
Konservatisme selalunya bersifat keagamaan

Konservatisme liberal dan liberalisme konservatif

Walau bagaimanapun, di Amerika Syarikat, konservatif sering menggabungkan individualisme ekonomi golongan liberal klasik dengan bentuk konservatisme sederhana yang menekankan ketidaksamaan semula jadi antara manusia, ketidakrasionalan tingkah laku manusia sebagai asas.memperjuangkan ketenteraman dan kestabilan serta menolak hak semula jadi sebagai asas kerajaan. Walau bagaimanapun, sebaliknya, agenda sayap kanan Amerika (sebagai gabungan konservatisme dan liberalisme klasik) menerima pakai tiga prinsip reaksionisme borjuasi, iaitu ketidakpastian dalam kuasa negara, keutamaan kebebasan daripada kesaksamaan dan patriotisme, menolak baki tiga prinsip iaitu kesetiaan kepada institusi dan hierarki tradisional, keraguan terhadap kemajuan dan elitisme. Akibatnya, di Amerika Syarikat istilah "konservatisme liberal" tidak digunakan, dan istilah Amerika "liberalisme", yang menduduki pusat kiri spektrum politik, sangat berbeza daripada idea Eropah tentang ideologi ini. Tetapi tidak semua tempat seperti di Amerika Syarikat. Di Amerika Latin, sebagai contoh, terdapat pemahaman yang agak bertentangan tentang kedua-dua ideologi, kerana terdapat konservatisme liberal dari segi ekonomi sering difahami sebagai neoliberalisme - baik dalam budaya popular mahupun dalam wacana akademik.

Patung Liberty
Patung Liberty

Jauh kanan dan sederhana kanan

Hak liberal Eropah (sederhana) jelas berbeza daripada golongan konservatif yang mengamalkan pandangan nasionalis, kadangkala mencapai populisme sayap kanan. Di sebahagian besar Eropah tengah dan barat laut, terutamanya di negara-negara Jermanik dan tradisional Protestan, perbezaan antara konservatif (termasuk Demokrat Kristian) dan liberal berterusan.

Perbezaan antara negara Eropah

Sebaliknya, di negara yang mempunyai hak sederhanapergerakan baru-baru ini memasuki arus perdana politik, seperti Itali dan Sepanyol, istilah "liberal" dan "konservatif" boleh difahami sebagai sinonim. Iaitu, sentrisme kanan dan konservatisme liberal pada dasarnya telah menjadi satu entiti di sana. Dan ini bukan sahaja berlaku di Kesatuan Eropah. Tidak boleh dilupakan bahawa demokrasi berparlimen Eropah adalah contoh teladan bagi banyak negara. Sebaliknya, beberapa negara yang berjiran dengan Kesatuan Eropah mempunyai pemahaman mereka sendiri tentang banyak isu ideologi. Contohnya, konservatisme liberal di Rusia, yang diwakili oleh parti pemerintah Rusia Bersatu, adalah kuasa politik yang lebih keras, reaksioner dan autoritarian berbanding yang biasa berlaku di negara EU.

Konservatisme menghormati nenek moyang yang hebat
Konservatisme menghormati nenek moyang yang hebat

Ciri

Penyokong ideologi yang dipersoalkan, dengan pengecualian yang jarang berlaku, menyokong keperluan untuk ekonomi pasaran bebas dan tanggungjawab sivik peribadi. Mereka sering menentang sebarang bentuk sosialisme dan "negara kebajikan". Berbanding dengan politik tradisional berhaluan kanan tengah, seperti Demokrat Kristian, konservatis liberal (yang sering berbeza pendapat dalam banyak isu) kurang tradisional dan lebih liberal dalam hal kewangan, mengutamakan cukai yang rendah dan campur tangan kerajaan yang minimum dalam ekonomi.

negara EU

Dalam wacana Eropah moden, ideologi ini biasanya membayangkan politik kanan tengahpandangan yang sekurang-kurangnya sebahagiannya menolak konservatisme sosial. Kedudukan ini juga dikaitkan dengan sokongan untuk bentuk perlindungan sosial dan ekologi yang sederhana. Dalam pengertian ini, "konservatisme liberal" telah disokong, contohnya, oleh parti konservatif Scandinavia (Parti Moderat di Sweden, Parti Konservatif di Norway dan Parti Gabungan Kebangsaan di Finland).

Simbol utama liberalisme
Simbol utama liberalisme

Bekas Perdana Menteri Britain Cameron berkata dalam satu temu bual pada 2010 bahawa beliau sentiasa menggambarkan dirinya sebagai "konservatif liberal". Dalam ucapan pertamanya pada persidangan Parti Konservatif pada 2006, beliau mentakrifkan kedudukan ini sebagai kepercayaan terhadap kebebasan individu dan hak asasi manusia, tetapi ragu-ragu dengan "skema besar untuk membentuk semula dunia" (bermaksud ideologi kiri).

Sejarah

Secara sejarah, pada abad ke-18 dan ke-19, "konservatisme" merangkumi beberapa prinsip berdasarkan keprihatinan terhadap tradisi yang telah ditetapkan, menghormati pihak berkuasa dan nilai keagamaan. Bentuk konservatisme tradisionalis atau klasik ini sering dilihat sebagai asas kepada penulisan Joseph de Maistre pada era pasca Pencerahan. "Liberalisme" ketika itu, yang kini dipanggil liberalisme klasik, menganjurkan kebebasan politik untuk individu dan pasaran bebas dalam bidang ekonomi. Idea seperti ini telah diumumkan oleh John Locke, Montesquieu, Adam Smith, Jeremy Bentham, dan John Stuart Mill, yang masing-masing diingati sebagai bapa liberalisme klasik, yang menganjurkan pembahagian gereja dannegara, kebebasan ekonomi, utilitarianisme, dll. Berdasarkan idea-idea ini, konservatisme liberal muncul pada penghujung abad yang lalu.

Patung heroik - nilai konserv-t.webp
Patung heroik - nilai konserv-t.webp

Ciri Lain

Menurut sarjana Andrew Vincent, prinsip ideologi ini ialah "ekonomi sebelum politik". Yang lain menekankan keterbukaan kepada perubahan sejarah dan ketidakpercayaan terhadap pemerintahan majoriti sambil menegakkan kebebasan individu dan nilai tradisi. Walau bagaimanapun, terdapat persetujuan umum bahawa konservatif liberal asal adalah mereka yang menggabungkan pandangan sayap kanan semata-mata tentang hubungan sosial dengan kedudukan liberal dari segi ekonomi, menyesuaikan pemahaman aristokrat sebelumnya tentang ketidaksamaan semula jadi antara manusia kepada pemerintahan meritokrasi.

Disyorkan: