Video: Pengetahuan teori dan empirikal: perpaduan dan kesalinghubungan
2024 Pengarang: Henry Conors | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2024-02-12 11:04
Pengetahuan saintifik difahami sebagai proses mengenal pasti corak objektif realiti sekeliling melalui kaedah saintifik. Adalah menjadi kebiasaan untuk membezakan antara tahap empirikal dan teori pengetahuan saintifik.
Pengetahuan empirikal ialah kajian langsung, "hidup" tentang realiti melalui pemerhatian, perbandingan, eksperimen dan pengukuran objek dan fenomena dunia sekeliling.
Ada pendapat bahawa klasifikasi fakta adalah pengetahuan empirikal, tetapi bekerja dengan bahan yang diperoleh secara empirik tergolong dalam bidang pengetahuan teori. Tahap kognisi ini adalah tidak langsung, berbeza dalam metodologi dan alat istilah yang digunakan. Ia menggunakan kategori abstrak dan binaan logik.
Tahap pengetahuan empirikal dan teori tidak dapat dipisahkan. Pengetahuan saintifik tidak boleh hanya teori atau empirikal sahaja, sama seperti mustahil untuk menggulung roda menggunakan hanya satu daripadanya.hemisfera.
Oleh itu, secara empirik adalah mungkin untuk mengkaji sifat fizikal dan kimia objek tertentu yang wujud di dunia nyata: contohnya, beberapa serpihan batu. Dalam perjalanan perbandingan, pemerhatian, eksperimen, dan dalam proses menggunakan kaedah pengetahuan empirikal yang lain, mungkin ternyata sifat-sifat serpihan ini adalah sama. Dalam kes ini, pada peringkat teori, adalah mungkin untuk mengemukakan hipotesis mengikut mana mana-mana batuan yang mempunyai keseluruhan kompleks ciri yang diberikan akan mempunyai sifat fizikal dan kimia yang serupa. Untuk mengesahkan hipotesis ini, adalah perlu untuk beralih semula kepada kaedah empirikal dan memilih serpihan batu lain untuk eksperimen yang mempunyai ciri yang diberikan. Jika sifat yang sama ditemui di dalamnya, hipotesis dianggap disahkan dan menerima hak untuk dipanggil undang-undang, yang akan dirumuskan secara teori.
Pengetahuan teori dan empirikal tentang fenomena sosial mempunyai kekhususan khusus. Kesukarannya terletak pada mengenal pasti ciri dan sifat objek yang dikaji, kerana fenomena sosial mempunyai sifat yang secara asasnya berbeza daripada sifat objek sains tepat. Untuk mengenal pasti corak fenomena sosial, adalah perlu untuk mengkaji sejarah peristiwa penting bagi fenomena yang dikaji dan reaksi kumpulan yang dikaji. Sebagai contoh, tidak berpuas hati dengan aktiviti pihak berkuasa, ahli masyarakat yang tidak mempunyai harta persendirian boleh memulakan gerakan revolusioner. Nampaknya kaedah ganas menukar kuasa adalah tindak balas semula jadi terhadapnegara sewenang-wenangnya, tetapi, mempunyai dalam pemilikan mereka walaupun minimum barangan yang diperlukan untuk kelangsungan hidup, rakyat yang sama akan takut kehilangan mereka semasa rampasan kuasa, yang bermaksud bahawa mereka akan lebih kurang cenderung kepada revolusi. Oleh itu, pengetahuan teori dan empirikal tentang fenomena sosial selalunya jauh lebih sukar daripada kajian tentang fenomena yang berkaitan dengan sains tepat.
Pengetahuan saintifik diperlukan untuk mengkaji dunia sekeliling. Menggunakan metodologi yang membentuk tahap ini membolehkan anda menyimpulkan corak dan meramalkan peristiwa serta menjadikan kehidupan seseorang lebih selamat dan bahagia.
Disyorkan:
Perpaduan transendental apersepsi: konsep, intipati dan contoh
Dunia secara relatifnya tetap. Tetapi visi seseorang berhubung dengannya boleh berubah. Bergantung pada jenis penglihatan itu, dia menjawab kita dengan warna sedemikian. Anda sentiasa boleh mencari bukti ini. Dunia mempunyai segala-galanya yang ingin dilihat oleh seseorang. Tetapi ada yang menumpukan pada yang baik, sementara yang lain menumpukan pada yang buruk. Ini adalah jawapan mengapa setiap orang melihat dunia secara berbeza
Undang-undang perpaduan dan perjuangan yang bertentangan adalah intipati mana-mana proses dialektik
Malah Heraclitus berkata bahawa segala-galanya di dunia menentukan hukum perjuangan yang bertentangan. Sebarang fenomena atau proses membuktikan perkara ini. Bertindak secara serentak, bertentangan mewujudkan keadaan ketegangan tertentu. Ia menentukan apa yang dipanggil keharmonian dalaman sesuatu. Ahli falsafah Yunani menerangkan tesis ini dengan contoh busur. Tali busur menyatukan hujung senjata ini, menghalangnya daripada tersebar. Dengan cara inilah ketegangan bersama menjana keutuhan yang lebih tinggi
Tanda "Wanita dan Lelaki" - simbol perpaduan dan penentangan
Tanda "Wanita dan Lelaki" ialah simbol purba yang mempunyai sejarah yang kaya malah pada masa ini digunakan sebagai simbol maskulin dan feminin
Empirikal - apakah itu? Perkara utama
Sejak zaman dahulu, manusia telah berminat dengan persoalan ilmu. Pemikiran falsafah berkembang apabila individu mengenali dunia dan dirinya di dalamnya. Malah pada zaman dahulu, sains asas seperti matematik, fizik, sejarah, dan falsafah telah dilahirkan. Kemudian timbul persoalan apakah cara untuk mengetahui kebenaran dan apa yang harus disandarkan. Pada masa inilah arus seperti dogmatisme, pragmatisme, empirisme timbul
Teori gelombang panjang Kondratiev. Teori kitaran dalam ekonomi
Sebelum meneruskan terus kepada teori gelombang panjang Kondratiev, perlu diperhatikan kedudukan ideologinya yang mendalam. Yakni, keyakinan tentang wujudnya pola objektif dalam kehidupan sosial dan ekonomi khususnya. Serta memahami tugas sains sebagai pemahaman, pengenalan, pengetahuan tentang urutan ini dan penggunaan pengetahuan ini untuk proses ekonomi yang bertujuan
