Alasan mengenai topik: “Kejahatan adalah”

2024 Pengarang: Henry Conors | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2024-02-12 11:05

Sebagai permulaan, perlu diperhatikan bahawa kebaikan dan kejahatan adalah antonim yang jelas. Mereka saling eksklusif. Mudah untuk memberikan beberapa konsep sedemikian: cukup untuk membuat analogi dengan penyakit dan kesihatan.

Kejahatan itu relatif

Konsep ini adalah pelbagai rupa dan oleh itu relatif. Apa yang "baik" dan "jahat" tidak boleh ditakrifkan dengan jelas dan tepat.

Perbincangan tentang kebaikan dan kejahatan telah berlangsung sejak sekian lama, sejak zaman ahli falsafah Yunani kuno. Masalah ini menghantui banyak fikiran pada zaman kita. Seseorang individu tidak akan dapat menentukan baik dan jahat, hanya berpandukan pendapat umum. Malah, ia tidak bermakna kerana pandangan yang berbeza dari kumpulan umur, sosial dan lain-lain. Setiap daripada kita mungkin mempunyai pandangan yang berbeza tentang konsep sedemikian, oleh itu, seperti yang dinyatakan sebelum ini, ia adalah pelbagai aspek.

Bukan rahsia bahawa seseorang, melakukan tindakan ini atau itu, pertama sekali bimbang untuk tidak menimbulkan masalah untuk dirinya sendiri. Orang lain berminat dengannya sudah di tempat kedua. Jika perbuatan itu mempunyai konotasi negatif, orang itu cuba melakukannya sedemikian rupa untuk mempersembahkannya dalam cahaya yang terbaik.

Jangan lupa tentang sifat mementingkan diri sendiri, yang ada dalam diri setiap kita sedikit sebanyak. Dialah sebabnyaidea tentang kejahatan dan kebaikan sedang berubah. Dalam fikiran sesetengah orang, kejahatan adalah perbuatan jenayah. Dalam fikiran orang lain, jenayah bukanlah kejahatan, kerana ia dibenarkan oleh keegoisan ini.

Baik dan Jahat

Salah satu konsep kebaikan boleh dikesan dengan bantuan perbandingan berikut. Biarlah dunia ini seperti tubuh manusia biasa. Dalam kes ini, tidak ada keraguan bahawa ia terdiri daripada sel. Terdapat tindakan negatif yang memusnahkan sel tertentu. Kemudian ia akan mula memusnahkan badan lebih jauh, tindak balas berantai akan bermula.

Oleh itu, kita boleh membuat kesimpulan yang sesuai: untuk mencapai kebaikan, semua sistem dunia, unsur-unsur konstituennya mesti berinteraksi antara satu sama lain sehingga ia hanya akan memberi kesan positif, tanpa kemusnahan. Kemudian hubungan harmoni antara bahagian dunia boleh dipanggil baik. Dan kejahatan adalah manifestasi pelanggaran ikatan harmonik.

Bagaimana pertarungan berlangsung?

Perjuangan antara kebaikan dan kejahatan berlaku bukan sahaja pada skala global, tetapi juga dalam format terkecil: dalam fikiran kita. Adalah mustahil untuk mempercayai alasan seseorang individu mengenai perkara ini, kerana setiap orang mempunyai pandangan dan pandangan tertentu tentang isu tertentu.

Mari cuba lagi untuk memberi contoh supaya semuanya sesuai. Topik merokok yang telah pun dilalui jauh dan meluas jelas menunjukkan keadaan semasa. Kebanyakan orang yang tidak merokok menganggap proses ini adalah jahat. Bukti kepada? Merokok memberi kesan buruk kepada kesihatan individu. Beberapa? Merokok mempunyai kesan negatif terhadap kesihatan anak-anak perokok, jika dia memutuskan untuk memilikinya (dan kebarangkalian ini agak tinggi). Apakah kesalahan kanak-kanak?

Kira-kira aliran pemikiran ini tertanam dalam kepala hampir setiap bukan perokok. Walau bagaimanapun, perokok dalam banyak situasi cuba mempertahankan diri dan mengatakan bahawa proses merokok membolehkan anda menenangkan saraf anda, berehat, dan sebagainya. Dan ternyata bagi sesetengah orang merokok bertindak sebagai kejahatan, dan untuk yang lain - sebagai kebaikan dan keselamatan. Dan ini hanyalah salah satu contoh yang boleh diberikan tentang isu ini.

Apakah percanggahan itu?

Memahami kebaikan dan kejahatan adalah topik hangat kerana ia merupakan persoalan abadi tentang makna kehidupan. Percanggahan konsep ditentukan, kemungkinan besar, oleh prinsip budaya dan ciri-ciri adat sesuatu tempoh tertentu. Sekali lagi, kami bergantung pada keperluan untuk mengemukakan contoh yang jelas yang dapat menunjukkan keadaan dengan jelas. Nasib baik, banyak daripada mereka telah terkumpul dalam sejarah, tetapi kita akan beralih kepada contoh yang agak menarik yang menghubungkan era Soviet dengan zaman kita.

Seperti yang anda ketahui, pada zaman Soviet dipercayai bahawa kejahatan yang dahsyat adalah untuk mengambil mata wang dan menukarnya di pasaran. Di samping itu, pelbagai jenis spekulasi, serta percubaan untuk membuat spekulasi, menyebabkan reaksi yang sepadan di pihak masyarakat. Sekarang, tiada siapa yang mengatakan bahawa ini tidak boleh diterima. Dengan peredaran masa, prinsip dan adat telah berubah. Dan dengan mereka berubahdan konsep kejahatan.

Konsep baik dan jahat pada masa kini

Orang jahat dalam fikiran orang moden dipersembahkan sebagai sejenis penyerang yang telah melakukan perbuatan jenayah, atau sebagai orang yang mempunyai watak yang buruk. Ini juga termasuk penggunaan alkohol yang kerap, ketidakcukupan, penggunaan bahasa lucah yang berterusan dalam pertuturan. Anda boleh menyenaraikan sedozen atau dua lagi kriteria yang boleh menggambarkan orang yang jahat.

Barisan antara kebaikan dan kejahatan tidak begitu jelas. Lebih-lebih lagi, kedua-dua konsep yang bertentangan ini dalam beberapa kes boleh dicampuradukkan. Jika serigala betina membunuh seekor haiwan untuk memberi makan kepada anak-anaknya, adakah ia baik atau jahat? Soalan yang sangat sukar. Perkara yang sama berlaku dalam banyak kes lain. Pada pandangan pertama, orang yang baik hati boleh, melalui tidak bertindak, menyumbang kepada perbuatan yang benar-benar mengerikan.

Semua ini adalah sebab ahli falsafah terus berhujah tentang kejahatan dan kebaikan pada zaman kita. Tidak mungkin isu itu akan berhenti relevan dalam masa berpuluh-puluh dan ratusan tahun.