Persekitaran institusi: definisi, struktur dan kaedah pembangunan

2024 Pengarang: Henry Conors | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2024-02-12 11:06

Kecekapan ekonomi dipengaruhi secara langsung oleh persekitaran institusi di mana ia berkembang. Apakah yang dimaksudkan dengannya? Persekitaran institusi ekonomi adalah satu set peraturan perundangan, sosial, politik dan ekonomi asas yang menentukan rangka kerja tingkah laku manusia. Mereka membentuk asas untuk pengeluaran, pengedaran dan pertukaran.

Maklumat am

Subjek artikel yang kami pertimbangkan membayangkan kehadiran set institusi yang jelas dan teratur yang menentukan syarat rangka kerja untuk berfungsi dan pembangunan entiti ekonomi. Untuk menjalankan analisis yang mencukupi tentang persekitaran institusi, adalah perlu untuk menangani tafsiran tepat bagi struktur bukan bayang-bayang. Contohnya, sesuatu yang tidak sah mungkin tidak bercanggah dengan undang-undang semasa dan terbuka.

Kes khas yang sangat terkenal ialah pengoptimuman pembayaran cukai. Ia menganggap penggunaan alat (perantara) yang membantu mengurangkan hutang organisasi kepada belanjawan semua peringkat. Ia agak sah, dianggap sebagaikomponen fungsi institusi keusahawanan.

Perlu diingat bahawa satu bahagian kit alat boleh menjadi bayang-bayang, dan satu lagi boleh menjadi lutsinar. Dalam kes pertama, komponen bukan jenayah juga diasingkan. Dalam erti kata lain, terdapat hubungan yang tidak dikawal dalam apa jua cara (contohnya, penggunaan perantara) dan yang bertentangan dengan norma (contohnya, pelbagai skim pengelakan cukai).

Mengapa menggunakan perkhidmatan mereka? Hakikatnya ialah ketidaksempurnaan institusi tidak formal, tetapi agak undang-undang memerlukan kemunculan hubungan yang bersempadan dengan garis berbahaya atau bahkan skim jenayah. Apakah penyelesaian yang boleh dicadangkan dalam kes ini? Adalah perlu untuk memastikan pembangunan persekitaran institusi demi kepentingan memastikan kecekapan mengubah semua pembangunan menjadi skim undang-undang dengan penerimaan atau penolakan seterusnya oleh masyarakat sebagai yang bertentangan dengan kepentingan kolektif.

Mengenai membangunkan kedudukan bersama

Persekitaran institusi ekonomi boleh dianggap menggalakkan hanya jika kepentingan subjek dan ejen yang berkaitan secara langsung dengan bidang ini diselaraskan. Jika percanggahan timbul di dalam, maka ini adalah dorongan untuk memperbaiki keadaan dan boleh diselesaikan di pelbagai peringkat. Sebagai contoh, dalam kes mendedahkan kepentingan khusus ejen atau pembentukan percanggahan, dalam rangka pembangunan umum kes (perniagaan), kaedah khas dan luar biasa untuk melaksanakan ekonomi.interaksi.

Sebagai alternatif, mereka diasingkan kepada kumpulan lain. Pada peringkat kedua, adalah mungkin untuk menyatukan norma dan peraturan baharu dengan pantas dalam komuniti hubungan ekonomi yang berasingan. Selepas itu, terdapat dua pilihan untuk menyelesaikan konflik:

Norma dan peraturan yang terbukti tidak sah semasa proses ujian ditolak.
Akhirnya menyatukan perkembangan baharu yang boleh menyediakan perhubungan yang berkesan antara entiti ekonomi. Mereka menerima status peraturan formal. Dalam kes ini, peringkat ketiga juga dibezakan - pembentukan institusi baharu dan penentangan parti.

Ciri Pembangunan Lain

Cara dan pendekatan yang berbeza untuk menyelesaikan konflik dalaman dan menggalakkan interaksi menjadi asas kepada pembentukan mekanisme institusi. Ia memastikan pengeluaran semula peraturan yang mencukupi berhubung dengan persekitaran luaran. Semua ini membolehkan untuk mewujudkan perintah yang menyumbang kepada penstabilan struktur ekonomi dan mengawal pematuhan norma tingkah laku umum.

Jika keadaan di mana aktiviti ekonomi dijalankan berubah, maka kontrak dan perjanjian harus dikaji semula. Lagipun, mekanisme institusi bertindak sebagai proses penciptaan, pembangunan dan transformasi yang berterusan. Sebagai subsistem berfungsi, ia membentuk keadaan organisasi dan kawal selia yang memastikan kestabilan kerja entiti ekonomi, menggubal peraturan sedia ada.perhubungan, menyumbang kepada pencapaian matlamat yang berkesan dan penyelesaian tugas.

Tahap pembangunan bergantung kepada ciri kuantitatif dan kualitatif institusi sedia ada. Oleh itu, dalam proses pembentukan, adalah relevan dan perlu untuk mencari jawapan kepada soalan pengoptimuman. Apabila menyediakan peruntukan, adalah perlu untuk menganalisis keseluruhan yang membolehkan anda memahami dengan secukupnya kandungan dan intipati sistem ekonomi, serta bilangan subjek yang mesti dicapai untuk memastikan proses pengeluaran.

Mengenai penciptaan dan pengubahsuaian

Isu kos adalah penting dalam kes ini. Dalam erti kata lain, adalah perlu untuk memahami sumber berharga yang perlu diarahkan kepada penciptaan persekitaran institusi dan penggunaannya. Ini penting apabila terdapat perubahan dalam sifat dan arah kesan ke atas tingkah laku entiti ekonomi. Penciptaan institusi melibatkan reka bentuk (pembentukan) sedar mereka berdasarkan keperluan sebenar sedia ada.

Ini adalah salah satu fungsi negara. Ia boleh membentuk prasyarat institusi, mewujudkan struktur pemilikan yang progresif, iklim pelaburan yang menarik, syarat yang diperlukan untuk pembangunan inovasi, dan segala yang diperlukan. Tetapi penciptaan tidak berakhir di situ.

Persekitaran institusi sentiasa berubah. Ini disebabkan oleh percanggahan antara syarat menjalankan perniagaan dan peruntukan yang diterima pakai. Ini termasuk teknologi yang membantu mengubah atau mencipta dan menyebarkan peruntukan baharu yang bolehmemastikan pengurangan kos dalam fungsi sistem ekonomi.

Satu lagi perkara penting ialah pengedaran. Dalam kes keadaan yang berjaya, penyesuaian positif berlaku dalam tempoh yang agak singkat. Kemudian persekitaran perniagaan institusi terus melaksanakan fungsinya dengan kecekapan yang lebih tinggi.

Meneroka Peluang

Ia sentiasa perlu menyemak dengan teliti faedah dan kerugian daripada pengenalan penggantian yang lama dengan yang baharu. Mari kita pertimbangkan atas dasar apa pembentukan persekitaran institusi dijalankan. Dalam kes ini, anda perlu menyediakan langkah utama berikut:

Matlamat dan objektif ditentukan.
Pengiraan awal sedang dibuat tentang faedah dan kerugian yang akan diperolehi oleh pelbagai kumpulan sosial daripada pengenalan sesuatu yang baharu.
Mencari analog pada masa lalu negara atau entiti negeri lain.
Strategi pelaksanaan sedang dibuat.
Bariskan (jika perlu) matlamat institusi berkaitan.
Satu set langkah penyesuaian sedang dibangunkan yang sepatutnya meminimumkan kos bagi kumpulan tertentu.
Pengiraan akhir faedah dan kerugian daripada pengenalan institusi baharu sedang dijalankan. Data tersebut dibandingkan dengan sokongan kewangan yang ada. Pada masa yang sama, perlu diingat bahawa sebarang pembaharuan yang sedang berjalan mesti mempunyai sokongan untuk mengimbangi kerugian yang ditanggung oleh kumpulan sosial tertentu.

Bagaimana persekitaran institusi berkembang di Rusia

Pengalaman dalam dan luar negara dengan jelas menunjukkan bahawa penyebaran perkembangan negara maju kepada negara yang mempunyai ekonomi dalam peralihan adalah sangat sukar dan disertai dengan satu set akibat negatif. Ini disebabkan oleh perbezaan dalam persekitaran struktur.

Sebagai peraturan, proses ini disertai dengan pelbagai akibat negatif. Sebagai contoh, penyalinan mekanikal pengalaman asing dalam keadaan kita berubah menjadi komplikasi keadaan sosial dan ekonomi di negara ini. Oleh itu, kriteria utama untuk menilai institusi haruslah keberkesanannya. Dalam sistem pasaran, ini bermakna membina asas pada nilai individualistik dan keupayaan untuk merealisasikan kepentingan yang saling menguntungkan.

Jika pembangunan yang tidak begitu berkesan dilaksanakan, maka keadaan ini dipanggil "perangkap institusi". Ini bermakna sistem itu tidak memilih jalan pembangunan yang terbaik, yang mengakibatkan segala macam kerugian dan kerugian. Selain itu, dari masa ke masa, mencapai trajektori pembangunan optimum boleh dianggap sebagai penyelesaian yang tidak cukup berkesan.

Ciri-ciri perkembangan

Persekitaran perniagaan institusi seharusnya bekerja bukan sahaja pada penciptaan, reka bentuk dan penyebaran, tetapi juga memberi perhatian kepada mendiagnosis kematangan perkembangan dan kesesuaiannya untuk digunakan pada tahap perkembangan semasa hubungan ekonomi. Terutamanya relevan dalam hal ini adalah pembentukan mekanisme untuk memantau keberkesanan, penyatuan yang diciptaalat dalam aktiviti harian entiti perniagaan, penggantian tepat pada masanya elemen usang dengan yang lebih baharu.

Analisis persekitaran institusi sangat membantu dalam hal ini. Lagipun, ia membolehkan anda mempertimbangkan pelbagai cadangan dari sudut pengalaman praktikal. Sebagai contoh, jika undang-undang baru diperkenalkan ke dalam kehidupan ekonomi, ini tidak bermakna ia akan dipatuhi. Buktinya ialah hakikat bahawa walaupun di bawah rangka kerja undang-undang semasa, struktur perniagaan sering mengabaikan peraturan formal.

Dalam hal ini, proses penginstitusian dikhususkan. Ia terbentuk sebagai perpaduan dua komponen dalam jangka pendek dan panjang. Dalam kes pertama, peraturan dan norma tertentu diisytiharkan di peringkat perundangan. Jangka panjang mengambil alih pengesahan, pengiktirafan awam dan penyatuan.

Mengenai metodologi pembangunan

Konsep pelbagai sekolah ekonomi, serta karya saintis dalam dan luar negara, sering digunakan sebagai asas teori. Walaupun keadaan adalah biasa apabila mereka bermula dari perkembangan praktikal struktur komersial individu. Semasa menilai situasi, kaedah dan pendekatan dialektik, deduktif, induktif, abstrak-logik, evolusi, sejarah, fungsian dan psikologi digunakan.

Objek kajian bagi mereka ialah faktor dan syarat transformasi, sistem pihak berkuasa awam, serta perusahaan. Pada masa yang sama, ia mendedahkanpercanggahan diklasifikasikan, penerangan terperinci tentang situasi diberikan, analisis keadaan berfungsi dijalankan. Semua ini perlu untuk menangani isu penting.

Situasi dalam ekonomi Rusia

Mari kita pertimbangkan ciri-ciri ekonomi domestik. Persekitaran institusi Rusia menarik kerana proses yang berterusan di seluruh negara. Peranan istimewa dalam kes ini dimainkan oleh analisis hak harta. Lagipun, Kesatuan Soviet masih wujud. Pada zaman itu, isu pemilikan pendapatan perusahaan dianggap selesai. Segala-galanya dikawal oleh negeri (sebenarnya, nomenklatura yang mewakilinya).

Kemudian sumber semula jadi sebenarnya tidak dihargai. Harga produk yang dicipta, yang dihasilkan dengan penggunaannya, dipandang remeh. Dalam hal ini, masyarakat mendapat manfaat secara langsung. Keuntungan yang diperoleh terutamanya dibelanjakan untuk pengeluaran semula asas sumber mineral.

Semasa peralihan kepada ekonomi pasaran, hubungan hartanah baharu telah dibentuk yang mengawal selia pengagihan dan pengagihan sumber asli dengan cara yang berbeza. Kini perhatian terbesar diberikan kepada masalah penstabilan kewangan. Walaupun ini bukan tanpa masalah, sebagai contoh, mekanisme untuk pembentukan sewa semula jadi telah menjadi legap. Pemilikan sumber semula jadi tidak pasti. Ini mewujudkan keadaan dan peluang untuk pengagihan pendapatan oleh individu. Struktur yang tidak cukup berkesan terbentuk dan bukannya vakum.

Katakan bahawa masalah ini berjayadiatasi, ia adalah mustahil walaupun sekarang. Bagaimanapun, ada harapan bahawa pada masa akan datang keadaan itu akan diselesaikan sepenuhnya. Ia tidak boleh terhad kepada satu peringkat kebangsaan. Terdapat juga persekitaran serantau institusi. Ia adalah salah satu alat untuk pengaruh tempatan.

Keadaan ekonomi di Rusia

Negara, melalui peraturan langsung dan tidak langsung, mengisytiharkan percubaan untuk mencapai tahap pengeluaran pasaran optimum dan keluaran sosial terbaik barangan. Semua ini dilakukan demi kepentingan umum. Konfigurasi institusi persekitaran perniagaan serantau membolehkan anda menilai peluang dan anggaran tahap permintaan yang wujud dan boleh dibentuk.

Negara menetapkan pelbagai norma, piawaian dan parameter lain. Di peringkat tempatan, mereka boleh diselaraskan oleh pihak berkuasa. Sebagai contoh, ia bergantung kepada penjawat awam serantau kadar yang akan ditetapkan untuk beberapa pembayaran cukai. Walaupun parameter persekitaran institusi tidak begitu bergantung kepada mereka, ini mempunyai pengaruh tertentu. Negara sepatutnya mempunyai pengaruh yang paling besar, kerana ialah yang boleh menyelesaikan isu-isu kepentingan struktur. Jadi, pengalaman praktikal membuktikan:

Meremehkan peraturan makro mempunyai akibat alam sekitar yang negatif.
Apabila mewujudkan sistem peraturan dan perhubungan, kepentingan entiti ekonomi sentiasa diutamakan.
Perlu mengambil kira kehadiran kumpulan yang berbezakepentingan: masyarakat dan negara, pekerja dan struktur perniagaan, generasi sekarang dan akan datang, wilayah dan pusat. Ciri mereka ialah kehadiran watak pelbagai arah. Ini menimbulkan banyak kontroversi.

Oleh itu, penciptaan sistem yang berkesan masih relevan pada hari ini. Adalah perlu untuk membangunkan sistem perhubungan sedemikian (sebenar, bukan nominal), di mana faedah akan dimaksimumkan pada peringkat individu dan untuk seluruh masyarakat.