Suapan berita dan media kerap memberikan maklumat tentang keadaan semasa di Syria. Topik ini telah menjadi salah satu topik paling hangat selama beberapa tahun sekarang. Mengapakah peristiwa di negara yang jauh penting? Bagaimanakah mereka boleh menjejaskan kehidupan Rusia dan rakyatnya? Mengapa seluruh dunia mengikuti perjuangan Bashar al-Assad yang degil? Mari kita fikirkan.
Cara simpulan itu diikat
Syria pernah menjadi sebuah negara yang makmur. Sejak 1971, ia dipimpin oleh Hafez al-Assad, yang menerima pendidikan Sunni. Dasar pemerintahannya adalah bertujuan untuk kemakmuran rakyat.
Sokongan rakyatnya hampir tidak pernah berlaku sebelum ini. Lebih sembilan puluh enam peratus pengundi mengundi lelaki ini dalam pilihan raya. Salah satu kesilapan Khavez al-Assad ialah perlembagaan baru negeri. Di dalamnya tertulis bahawa presiden negara itu tidak semestinya beragama Islam. Golongan radikal tidak hanya mengkritik dengan keras peruntukan ini. Dengan senjata di tangan mereka, mereka cuba mengubah kuasa dalam negara. Walaupun pada masa itu keadaan di Syria adalah istimewatidak menimbulkan sebarang kebimbangan. Wakil-wakil pelbagai agama hidup bersama secara aman di negara ini. Muslim radikal agak terpinggir daripada kuasa sosial yang serius. Walau bagaimanapun, pergerakan kecil ini tiba-tiba menemui "kurator".
Dan kemudian ternyata di Syria "tidak cukup demokrasi"
Mengganggu kestabilan negara kaya dengan penduduk yang rapat, malah sekutu setia, bukanlah mudah. Keadaan di Syria mula merosot selepas kejatuhan Kesatuan Soviet.
Pelampau Islam, digalakkan oleh kurator luar negara, mula bertindak lebih terbuka dan kejam. Keterukan itu terserlah paling kuat selepas kejatuhan Libya dan pertukaran kuasa di Iraq. Negara-negara Islam ini hidup dengan peraturan mereka sendiri. Secara umum, ini adalah dunia yang istimewa. Untuk mewujudkan kestabilan dalam masyarakat, di negeri-negeri sedemikian adalah perlu untuk mencari kata sepakat di kalangan banyak kuasa. Ini merujuk kepada pelbagai kumpulan etnik dan agama, "keluarga", puak, dan sebagainya. Bersama-sama mereka membina hubungan dalam masyarakat yang pelbagai rupa dan kompleks. Tetapi pengendali pelampau Islam tidak mempedulikan kehalusan ini. Mereka mempunyai matlamat dan objektif mereka sendiri. Bandar-bandar Syria, serta gradlan negara, telah menjadi tebusan "permainan asing."
Punca sebenar konflik
Terdapat banyak perbincangan tentang apa yang berlaku di Syria. Tetapi semua maklumat datang terutamanya untuk menggambarkan permusuhan dan menyenaraikan penempatan yang telah beralih daripada kawalan kerajaan kepada militan, dan sebaliknya. Kengerian perang kadang-kadang menyembunyikan daripada penonton dan pendengar punca sebenar konflik. Malah, keadaan makmur di Syria tidak diperlukan oleh mereka yang menganggap semua rizab minyak planet ini adalah milik mereka. Orang besar luar negara telah lama menghargai rancangan untuk menghubungkan deposit Arab dan pengguna bahan mentah Eropah melalui saluran paip. Syria, yang merupakan pusat dunia Arab, menghalang mereka. Mereka memerlukan huru-hara di wilayah ini supaya tiada siapa yang boleh mengganggu perlaksanaan idea mereka. Untuk ini, apa yang dipanggil ISIS telah dicipta dan dilaksanakan.
Perang yang tidak dapat difahami
Media dunia agak berat sebelah membentangkan apa yang berlaku di Syria. Tugas mereka adalah untuk memberi inspirasi kepada penonton dengan rasa jijik terhadap pemimpin negara Bashar al-Assad. Mereka menggambarkan penderitaan penduduk tanpa menyebut punca sebenar. Namun, faktanya degil. Melalui sebarang halangan, mereka menembusi ruang maklumat. Tentera Syria mengawal keadaan di negara itu. Ya, memang benar bahawa militan ekstremis sentiasa memperoleh kemenangan, menawan penempatan ini atau itu. Walau bagaimanapun, mereka tidak boleh memegang wilayah itu untuk masa yang lama. Tentera Syria mengetuk mereka keluar dari bandar-bandar, mengusir mereka di seluruh negara. Pengajar Amerika mahupun kereta kebal moden tidak membantu. Syria menyokong presiden. Hampir keseluruhan penduduk berjuang menentang militan.
Situasi politik di Syria
Soalan ini, seperti mana-mana negara lain di Timur Tengah, adalah yang paling sukar. Keadaan di Syria adalah rumit oleh fakta bahawa penganut pelbagai agama tinggal di wilayahnya. Sunni, termasuk Presiden Bashar al-Assad,menyokong dasar beliau tanpa syarat. Tetapi orang Kurdis, yang telah lama berusaha untuk mewujudkan negara mereka sendiri, terdedah kepada sentimen dan tindakan pemisah. Lebih-lebih lagi, pandangan mereka digalakkan dari luar negara. Malah, pada masa ini, Syria dikelilingi oleh musuh. Turki menyokong Kurd. Tidak ada kerajaan yang kuat di Iraq. Israel takut kepada militan, cuba menolak masalah itu dari sempadannya. Negeri-negeri sekitar, dengan kelulusan Washington, menjalankan operasi ketenteraan di Syria dari semasa ke semasa. Assad perlu mengekalkan pertahanan hampir menyeluruh.
Taktik militan
Untuk menggulingkan rejim Syria semasa, kurator cuba mewujudkan negara "pembangkang" mereka sendiri. Mereka mengikuti taktik ini di Libya. Tetapi Assad, dengan sokongan tentera dan penduduk, ternyata terlalu sukar untuk mereka. Militan tidak boleh memegang mana-mana wilayah penting yang membolehkan mereka mengumumkan kepada seluruh dunia tentang penubuhan kerajaan pembangkang. Assad Assad berjuang mati-matian, memaksa pelampau berundur. Satu-satunya perkara yang berjaya menjadi terkenal adalah kekejaman terhadap haiwan. Jelas mereka tidak menambah kasih sayang kepada diri mereka di pihak rakyat dengan cara ini. Taktik operasi tempur mereka juga menimbulkan kekeliruan dalam kalangan tentera. Mereka menyerbu kampung tanpa persediaan atau sebarang tujuan. Mereka merompak, membunuh dan bergolek kembali ke "lair". Nampaknya matlamat mereka adalah untuk menjaga penduduk dalam ketakutan supaya mereka tidak mempunyai kekuatan mahupun keinginan untuk membina kehidupan yang aman. Seluruh Syria telah berada dalam keadaan sedemikian selama beberapa tahun sekarang. Militan sering terbang dari luar negara, maka, tidaksetelah menahan serangan balas, mereka telah dialih keluar pulang.
Syria dan Israel
Siapa yang mengetuai militan bukan rahsia. Dalang mereka terletak di Amerika Syarikat. Apabila pelampau kehilangan "moral" mereka, arahan menyusuli dari Washington ke arah salah satu sekutu. Maka, Israel melancarkan serangan udara ke atas wilayah Syria. Secara rasmi, ini dijelaskan oleh fakta bahawa Syria didakwa membantu kumpulan Hizbullah. Bagaimanapun, Bashar al-Assad menilai tindakan ini dengan betul. Beliau berkata bahawa Israel, atas saranan Amerika Syarikat, cuba menceriakan militan yang telah hilang semangat mereka. Syria, menurut presidennya, bersedia untuk berperang melawan musuh ini. Angkatan bersenjata negara itu segera tertumpu di sempadan dengan Israel. Assad disokong oleh Iran melalui saluran diplomatik, yang merupakan bantuan serius dalam konfrontasi dengan Israel.
Syria dan Turki
Kedudukan Erdogan dalam konflik ini dianggap oleh banyak pihak sebagai jalan buntu. Di satu pihak, dia menganggap Assad hampir musuh peribadi. Erdogan menyokong orang Kurdis yang tinggal di wilayahnya dalam peperangan untuk pembebasan orang-orang suku yang berada di luar sempadan Syria. Sebaliknya, dia sedar bahawa dengan memasuki konfrontasi dengan angkatan bersenjata, dia akan menjadikan Rusia, yang menyokong Assad, menentang Turki. Dan dalam keadaan sekarang, adalah tidak menguntungkan bagi Erdogan untuk bergaduh dengan Putin. Ia tetap bagi Turki untuk menghadkan dirinya kepada retorik militan dan sokongan rahsia kepada pembangkang. Jadi, Erdogan berkata bahawa Assad menggunakan senjata kimia, dan juga menganjurkan serangan pengganas di bandar-bandar Turki. Tetapi perkara masih belum melampaui retorik.
Prospek untuk perkembangan situasi
Seperti yang mereka katakan, tiada penyelesaian ketenteraan untuk konflik itu. Melainkan kurator Barat berhenti menyokong "pembangkang". Maka konflik akan berakhir dengan sendirinya. Pada masa ini, Moscow cuba membawa Assad dan pemimpin pembangkang ke meja rundingan. Jelas sekali kurator menentang perkara ini. Keadaan di Syria dan Iraq kekal tegang. Penghantaran sistem S-300 boleh mengubah arus peristiwa. Terdapat perbincangan tentang perkara ini dari semasa ke semasa. Tetapi ia tidak sampai ke tahap. Moscow percaya bahawa adalah perlu untuk mencuba semua kaedah damai sebelum menambah minyak tanah ke dalam api.
Perjuangan menentang militan juga sedang berlangsung di tapak PBB. Oleh itu, organisasi ini mengiktiraf fakta bahawa militan menggunakan senjata kimia di Syria. Tentera kerajaan yang telah lama dituduh melakukan perkara ini, ternyata tidak ada kaitan dengannya. Ia adalah kemenangan kecil pertama ke atas pelampau AS. Sekarang adalah perlu untuk membuktikan kepada "komuniti antarabangsa" bahawa militan bersalah atas penderitaan penduduk awam. Khususnya, mereka menyekat bandar Nubbol dan Alzahraa, melarang bekalan makanan kepada mereka. Kanak-kanak di penempatan ini mati kelaparan. Dan media Barat mendedahkan yang zalim, B. Assad, untuk dipersalahkan. Secara beransur-ansur, sekatan maklumat menembusi. Kekejaman anak asuhan Barat semakin diketahui umum. Dan laporan dari tempat-tempat permusuhan setakat ini tidak menyebabkan sebarang penggera tertentu. Mereka semakin mengandungi maklumat tentang kemenangan tentera Syria. Sekarang, seperti yang mereka katakan, bola berada di sebelah AS. Jika Washington memutuskan untuk menghantar tentera darat, maka krisismeningkat. Sehinggalah sampai begini. Idea diluahkan dan dibincangkan di luar Pentagon. Obama tidak bersedia untuk mengambil tindakan tegas terhadap Bashar al-Assad.
Akhirnya, wajar untuk diingat bahawa pelihat Vanga bercakap tentang Syria pada abad yang lalu. Dia menganggap negara ini sebagai penghalang utama untuk melancarkan Perang Dunia Ketiga. Vanga menjawab soalan yang sepadan dengan frasa samar: "Syria belum jatuh!" Maknanya kini hanya sampai kepada orang biasa. Bashar al-Assad dan tenteranya tidak membenarkan elang menjerumuskan manusia ke dalam jurang kesedihan dan penderitaan, yang skalanya jauh lebih besar daripada yang ada sekarang. Kami mendoakan kejayaan dan ketabahan mereka!
