Kebanyakan XX berlaku dalam peperangan. Menjelang permulaan alaf baru, perubahan geopolitik yang serius berlaku di dunia, Perang Dingin berakhir, Kesatuan Soviet runtuh, dan sistem sosialis dunia mengikutinya. Nampaknya intensiti keghairahan mengenai isu kepimpinan dunia sepatutnya berkurangan, dan perlumbaan senjata, jika tidak dihentikan, maka sekurang-kurangnya perlahan. Malangnya, ini tidak berlaku.
Ekonomi dan tentera
Perang ialah penerusan politik dalam keadaan apabila norma diplomatik tidak lagi beroperasi. Dan atase dan ahli kuasa penuh berasa lebih yakin jika di sebalik ekor kot jaket ekor mereka kelihatan siluet mengancam kapal pengangkut pesawat, kereta kebal, pengebom strategik dan peluru berpandu antara benua.
Tentera manakah yang lebih kuat di dunia? Dengan kriteria apakah ini boleh ditentukan? Mengikut jumlah belanjawan tentera, bilangan anggota tentera, ketersediaan senjata atau maklumat modenketepuan? Sebagai contoh, pertimbangkan empat tentera paling penting di dunia: Amerika, Israel, Cina dan Rusia. Mereka berbeza dalam prinsip konfigurasi, dan dalam bilangan, dan dalam jumlah dana yang digunakan, mewakili model unik angkatan tentera.
A. S. Tentera
Kekalahan sistem pentadbiran-perintah dalam bidang pengeluaran dan pengedaran barang-barang material penting menyebabkan keghairahan tertentu dalam kem para pemenang. Kesimpulan segera ialah jika negara pasaran bebas lebih kukuh dari segi ekonomi, maka keunggulan dari segi ketenteraan tidak dapat dinafikan, begitu juga dengan dakwaan bahawa tentera terkuat di dunia adalah tentera Amerika.
Bajet ketenteraan AS adalah peneraju dunia. Pengeluaran tahunan Pentagon adalah astronomi, menghampiri $700 bilion. Wang ini cukup untuk memastikan lima jenis tentera (Tentera Laut, Tentera Udara, Kor Marin, Pengawal Pantai dan tentera itu sendiri) sentiasa menerima senjata paling menakjubkan yang mendahului masa mereka dan berada pada tahap teknikal yang hebat. Sekurang-kurangnya, beginilah keadaannya, menurut media (sudah tentu, Amerika). Dalam amalan, perkara tidak begitu cerah. Selepas kemenangan mengagumkan Hussein ke atas Iraq dan "menewaskan demonstratif" Yugoslavia, senarai kemenangan tentera entah bagaimana mula merosot. Dalam erti kata lain, tiada satu pun tugas yang ditetapkan oleh kerajaan dan presiden, angkatan tentera AS tidak dapat melaksanakannya. Afghanistan, Libya dan Syria sebenarnya dikawal oleh kumpulan bersenjata, yang biasa dipanggilharam. Tentera yang paling berkuasa di dunia tidak berdaya dalam konfrontasi dengan keganasan antarabangsa. Daripada "serangan tepat" yang terkenal, ia menyebabkan kerosakan kepada penduduk awam, yang menyebabkan peningkatan rintangan. Pada masa yang sama, perlu diingat bahawa penyelesaian masalah tempatan yang menjadi keutamaan Pentagon selepas 1991.
Masalah Tentera Amerika
Sejak dua dekad yang lalu, tahap latihan kakitangan telah menurun. Orang Amerika tidak mahu berkhidmat dalam angkatan tentera, mereka tidak berpuas hati dengan gaji dan risiko yang terdedah kepada askar. Tentera paling berkuasa di dunia hari ini sebahagian besarnya terdiri daripada orang luar, warga asing sanggup memakai pakaian seragam untuk prospek kewarganegaraan. Penekanan pada keunggulan teknikal turut menjejaskan latihan fizikal tentera AS.
Namun begitu, tentera Amerika tetap kuat, dan bidang tanggungjawabnya masih merangkumi seluruh dunia (beginilah cara para pemimpin Pentagon memahami misi mereka). Tentera Laut AS adalah yang terbesar di dunia (hampir 2,400 unit), keupayaan nuklearnya hampir sama dengan Rusia (kira-kira 2,000 kepala peledak), dan kakitangannya berjumlah hampir 1.5 juta orang. Banyak pangkalan tentera dikekalkan di luar negara.
Mengenai model peralatan ketenteraan terkini, nampaknya di antara mereka ada yang berjaya dan yang tidak layak mendapat julukan seperti itu. Kompleks perindustrian tentera berminat dengan pesanan besar, yang menentukan keperluan untuk senjata. Mereka mesti, pertama,besar, kedua, untuk kelihatan mengagumkan, dan ketiga, mereka hanya perlu mahal. Apa yang boleh dipelajari oleh mana-mana negara daripada Amerika ialah keupayaan untuk menyediakan tentera mereka segala yang mereka perlukan - daripada makanan dan ubat-ubatan kepada pakaian dan kertas tandas. Dalam hal bekalan A. S. Tentera ialah tentera terbaik di dunia.
Rakyat Cina
Menurut tradisi yang ditubuhkan pada tahun panas 1927 oleh Mao Zedong, tentera China dipanggil Tentera Pembebasan Rakyat. Dia benar-benar berjuang menentang penceroboh Jepun. Isu itu diselesaikan dengan sendirinya selepas kejayaan serangan tentera Soviet.
Pada 1950-1953, PLA cuba membebaskan bahagian selatan Semenanjung Korea daripada pemodal, tetapi ia gagal. Terdapat juga serangan yang tidak berjaya ke atas USSR (Pulau Damansky, 1969) dan Vietnam (1979). Ya, Tibet pun telah dibebaskan daripada sami. Pada masa ini, China tidak mempunyai masalah dasar luar yang memerlukan penyelesaian ketenteraan, kecuali mungkin untuk Taiwan yang separuh diiktiraf dan kepulauan Senkaku, tetapi isu ini telah lama masuk ke dalam kategori diplomatik.
aset Cina
Sepanduk PLA tidak ditutup dengan kemuliaan tentera. Walau bagaimanapun, ini tidak menghalang kita untuk mengatakan bahawa, jika bukan tentera yang paling berkuasa di dunia, maka sekurang-kurangnya ia adalah kuasa yang perlu diperhitungkan oleh negara jiran. Bajet tentera adalah seratus bilion (diterjemahkan ke dalam dolar AS). Potensi nuklear adalah lebih kurang sama dengan Perancis. Dari segi bilangan askar dan pegawai, tentera China tidak tahu sama rata (hampir 2.3 juta). Terdapat juga militia (12 juta orang). Artileri - 25 ribu senjata api. Tiga perempat daripada penerbangan terdiri daripada pesawat pejuang, yang secara tidak langsung menunjukkan sifat pertahanan doktrin ketenteraan. Sekiranya berlaku serangan ke atas RRC, rizab mobilisasi dianggarkan sebanyak 300 juta "bayonet". Boleh diandaikan tiada siapa yang berani menyerang China. Negara ini mempunyai tentera terkuat di dunia dari segi bilangan.
Tzahal
Israel ialah sebuah negara kecil. Terdapat, sudah tentu, negeri yang lebih kecil, tetapi mereka tidak perlu berjuang begitu banyak. Persekitaran yang bermusuhan dari semasa ke semasa berusaha bukan sahaja untuk membahayakan Israel, tetapi untuk memusnahkannya. Keadaan dalam keadaan moden diburukkan lagi dengan jarak yang dekat, dan, akibatnya, dengan masa penerbangan yang singkat bagi kenderaan penghantaran peluru. Tsakhal, tentu saja, bukanlah tentera terkuat di dunia, negara itu tidak mempunyai potensi ekonomi dan populasi yang mencukupi untuk dibandingkan dengan China, Amerika Syarikat atau Rusia dari segi kuasa dan bilangan senjata, tetapi hakikat sebenar kewujudan negara Yahudi bercakap lebih fasih daripada mana-mana statistik kecekapan tinggi sistem pertahanannya.
kerepek Yahudi
Untuk mengalahkan musuh yang unggul dari segi angka, kaedah dan teknik khas diperlukan. Ini dalam kes Timur Tengah termasuk:
- Latihan ketenteraan maksimum yang mungkin untuk penduduk. Kedua-dua lelaki dan wanita berkhidmat dalam Tsakhal (belum berkahwin).
- Rangkaian perisikan yang berkuasa. Perkhidmatan khas, yang utama adalah Mossad, memberikan kepimpinannegara dengan maklumat terperinci tentang kemungkinan risiko dan segera memaklumkannya tentang masalah yang timbul.
- Contoh terbaik peralatan ketenteraan, diimport dan dikeluarkan di negara ini.
- Latihan ideologi, dinyatakan dalam pendidikan anak muda dalam keinginan untuk melindungi tanah air mereka.
- Struktur organisasi dan perintah unik angkatan tentera.
Ada sebab untuk mempercayai bahawa, walaupun dengan bilangan mereka yang kecil, Tsahal hari ini adalah tentera terbaik di dunia. Ini merujuk kepada keupayaan untuk menyelesaikan dengan cepat tugas yang diperlukan untuk mengekalkan daya maju Negara Israel.
Angkatan Tentera Rusia selepas kejatuhan USSR
Selepas kejatuhan USSR, masa sukar telah datang untuk bekas tentera Soviet. Askar dan pegawai Kesatuan, yang tahu sejak kecil bahawa tentera terkuat di dunia adalah milik kita, mengalami kejutan yang nyata pada tahun 1991. Media secara berterusan dan jelas menjelaskan bahawa perang Afghanistan telah diperjuangkan dengan sia-sia, peristiwa Czechoslovakia pada tahun 1968 adalah jenayah, USSR kalah dalam perang dengan Finland, dan kesucian Kemenangan itu sendiri adalah persoalan besar. Krisis moral itu disertai dengan krisis material. Kandungan monetari tentera Rusia dalam keadaan pasaran spontan yang mengamuk kelihatan seperti ejekan. Kempen Chechen yang pertama mendedahkan banyak kelemahan sistemik. Tempat tentera Rusia di dunia tidak lagi boleh dikaitkan dengan yang terkemuka. Nampaknya kejatuhan sepenuhnya angkatan tentera tidak dapat dielakkan, diikuti dengan perpecahan negara persekutuan menjadi kerajaan yang berasingan. Tetapi…
Tentera Rusia hari ini
Krisis telah diatasi. Kepimpinan negara dapat mengekalkan asas keupayaan pertahanan - perisai nuklear yang melindungi daripada tekanan tentera langsung dari luar.
Walau bagaimanapun, ancaman baharu telah muncul dalam bentuk pelbagai konflik tempatan. Dengan bajet tentera yang sederhana sebanyak $56 bilion (pada harga yang setanding), Rusia telah mengatasi semua pesaingnya yang berpotensi dari segi kecekapan dalam penggunaan dana. Anggota tentera menerima gaji yang lumayan dan dilindungi secara sosial. Pemodenan sistematik bahagian material sedang dijalankan. Malah penganalisis yang tidak mesra dengan Persekutuan Rusia terpaksa mengakui bahawa hari ini tentera Rusia adalah yang terkuat di dunia, sekurang-kurangnya dari segi tugas yang digariskan untuknya. Kriteria bagi penilaian yang tinggi itu ialah petunjuk seperti mobiliti, komunikasi, penyelarasan tindakan, bekalan yang baik dan semangat tinggi kakitangan. Konflik tempatan dalam beberapa tahun kebelakangan ini, di mana tentera Rusia mengambil bahagian, mengesahkan pendapat pakar.
Malangnya, tentera memperoleh pengalaman dalam peperangan. Negara yang sudah lama aman damai selalunya tidak lagi menghargai pembelanya. Tetapi terdapat satu lagi aspek penting dalam isu ini. Malah tentera yang paling bersedia untuk tempur di dunia akan menjadi tidak berdaya jika tugas yang diberikan kepadanya adalah jenayah atau tidak sesuai dengan kepentingan negara. Kejayaan angkatan tentera Rusia menunjukkan bahawa kita baik-baik saja dengan ini.
