Negara "Golden Billion": AS, Eropah Barat, Jepun

2024 Pengarang: Henry Conors | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2024-02-12 11:09

Dalam media dan sumber Internet percuma, terdapat banyak bahan yang dikhaskan untuk konsep "Billion Emas". Ia mencerminkan ketidakseimbangan dalam taraf hidup antara negara maju dan membangun, menjadi asas kepada pembangunan pelbagai teori sehingga kemusnahan kaum dan rakyat yang tidak menyenangkan. Realitinya, seperti yang sering dilihat dalam media bebas, banyak bunyi yang dibuat daripada "tiada", dan negara yang dipanggil "Billion Emas" hanyalah enjin kemajuan teknologi dan perindustrian yang layak mendapat gelaran mereka.

Penerangan ringkas tentang istilah

Di CIS pada era pasca-Soviet, terima kasih kepada fakta bahawa orang berjaya mengetahui tentang rancangan yang dipanggil Allen Dulles, bekas pengarah CIA, teori konspirasi mula berlipat ganda. Idea utama mereka adalah kuat dari segi ekonomi dan ketenteraannegeri-negeri, malah keluarga pembesar yang berkuasa dari Amerika Syarikat dan England, telah lama menyusun rancangan untuk memecah belah negeri-negeri besar untuk mengenakan syarat-syarat yang tidak baik untuk kerjasama kepada mereka, sehingga rampasan tentera atau perhambaan. Mereka juga menyebut negara-negara "Golden Billion", yang rakyatnya, yang merupakan elit dunia, perlu mengisi wilayah yang telah dibebaskan.

Istilah "Billion Emas" itu sendiri adalah kiasan bodoh berdasarkan fakta bahawa negara yang penduduknya pada masa "replikasi" hipotesis adalah 1 bilion orang telah mencapai kejayaan. Terdapat 7 bilion orang di planet ini hari ini, dan 6 bilion orang tidak memperoleh walaupun separuh daripada apa yang dimiliki Billion Emas. Ini adalah nama penduduk Amerika Syarikat dan Kanada, Jepun dan negara-negara EU, yang dari segi bilangan adalah lebih kurang bilion ini. Dan satu-satunya masalah ialah keadaan sedemikian kelihatan tidak adil dan dirancang terlebih dahulu, perlu untuk memperhambakan baki 6 bilion orang untuk memenuhi keperluan 1 bilion elit.

Bahan mentah "bukti"

Bahan api ditambah kepada api kegilaan oleh fakta bahawa negeri besar dengan ekonomi maju dan termasuk dalam apa yang dipanggil "Billion" menggunakan lebih banyak sumber, dan penduduk mereka jauh lebih kaya. Sebagai contoh, pengguna utama logam bukan ferus dan bahan mentah mineral yang dilombong pada abad ke-20, serta minyak dan gas, adalah penduduk Amerika Syarikat, Kesatuan Eropah, Kanada dan Jepun. Pada 1970-1980, mereka menggunakan hampir 90% nikel, tembaga dan aluminium, serta hampir 70% minyak yang dihasilkan.

Penggunaan bahan mentah ini terus meningkat pada abad ke-21, manakala pertumbuhan ekonomi tidak diperhatikan di negara tempat perlombongan dijalankan. Fakta yang terakhir ini sangat menimbulkan kemarahan orang ramai sehinggakan teori "Golden Billion" didakwa sepenuhnya membenarkan pembahagian kepada "tuan dan hamba." Dan dalam peranan hamba, sudah tentu, semua orang yang bekerja keras, tetapi tidak mendapat cukup untuk mengklasifikasikan diri mereka sebagai kelas menengah. Negara kaya bertambah kaya, manakala negara kurang maju bertambah miskin.

Pengarang hipotesis mencadangkan untuk merujuk kepada pengagihan sumber di dunia. Sebagai contoh, Eropah hampir tidak mempunyai rizab bijih, minyak dan gas, dan oleh itu membelinya terutamanya dari Rusia. Menurut "penganalisis tempatan", Kesatuan Eropah membayar Rusia beberapa sen, dan rakyat sendiri berhak mendapat lebih. Atas sebab tertentu, untuk memahami bahawa ekonomi berasaskan sumber tidak boleh berjaya tidak ditawarkan dalam perihalan "konspirasi". Tetapi tidak sukar untuk meneka bahawa negara yang ketinggalan dalam pembangunan terpaksa menjual bahan mentah, kerana mereka tidak mempunyai teknologi untuk memprosesnya.

Perbezaan teknologi

Teknologi adalah pencapaian yang sama seperti ketersediaan sumber semula jadi. Dan jika Rusia tidak memberikan minyak percuma, mengapa negara Barat menawarkan teknologi secara percuma, kehilangan kelebihan daya saing? Undang-undang mengenai persaingan pasaran juga tidak dipertimbangkan oleh "penganalisis" sedemikian. Satu-satunya persoalan ialah mengapa dana yang diterima daripada penjualan bahan mentah tidak digunakan untuk pembangunan pengeluaran kitaran penuh. Di sinilah negara maju mendahului negara miskin, kerana mereka sudah mempunyai teknologi asas yang membolehkan mereka menjana pendapatan.daripada hampir segala-galanya. Dan untuk barangan mudah, banyak negeri yang kurang membangun perlu membayar, kerana mereka sendiri tidak dapat menghasilkan perkara sedemikian.

Contoh daripada industri farmakologi

Industri farmakologi harus disebut sebagai contoh. Untuk mengeluarkan ubat, anda perlu mempunyai bahan mentah untuk pengeluarannya, kapasiti untuk pemprosesan dan pembungkusannya, serta ujian klinikal. Ubat yang dibeli di farmasi sudah mengandungi komponen ini dalam harganya. Dan negara yang belum maju boleh melabur di dalamnya hanya bahan mentah yang diekstrak daripada minyak. Lebih tepat lagi, untuk menghantar minyak itu sendiri, kerana disebabkan kemunduran teknikal, substrat untuk sintesis ubat tidak akan dapat diasingkan jika tiada peralatan yang diperlukan.

Akibatnya, sebuah negara yang belum membangun hanya melaburkan bahan mentah untuk mengekstrak molekul dari mana ubat itu akan dicipta. Tetapi penyelidikan klinikal dan saintifik, mencari formula ubat, ujian, sintesis, penulenan dan pengeluaran ubat itu sendiri terletak di belakang "konspirator" kami. Dan apabila mereka menjual dadah kepada negara yang kurang maju, mereka mendapat sedikit wang. Ia mengandungi 95% daripada sumbangan kemajuan sains dan teknologi, dan hanya 5% adalah komponen bahan mentah. Oleh itu, pengeluar minyak hanya menerima 5% daripada harganya, dan pengeluar menerima baki 95% daripada kos.

Memandangkan pengilang yang melakukan 95% daripada semua kerja, wajarlah dia menerima 95% daripada kos produk akhir. Dan oleh kerana terdapat perusahaan untuk pemprosesan terutamanya di negara maju, makadan bahan mentah yang mereka perlukan lebih daripada yang lain di dunia. Di negara-negara yang kurang membangun, bahan-bahan berharga sebenarnya boleh diletakkan di bawah kaki dan tidak diperlukan, kerana mereka tidak mempunyai teknologi dan kapasiti untuk memprosesnya.

Kejuruteraan elektronik dan radio

Situasi yang sama dengan logam bukan ferus dalam elektronik. Siapa yang akan mendapat lebih banyak wang dengan menghasilkan pemproses komputer? Pembekal logam atau syarikat yang membangunkan teknologi dan sedang menggunakannya? Dan negara-negara "Billion Emas" hanya membentuk tulang belakang pengeluaran peranti berteknologi tinggi. Antaranya ialah peralatan perubatan diagnostik, TV, telefon pintar, komputer, peranti penyelidikan, robotik, peralatan ketenteraan. Beginilah cara mereka memperoleh kekayaan, bukan eksploitasi "hamba".

Sudah tentu, sebahagian daripada kekayaan negara maju, terutamanya Britain, Sepanyol, Portugal dan Perancis, disediakan oleh zaman penjajah yang aktif. Setelah menjadi aib kepada dunia bertamadun, hari ini ia tidak mempunyai nilai. Semua pencapaiannya dibelanjakan untuk pembangunan teknologi dan pengeluaran. Hari ini, tiada dana yang tinggal daripada eksploitasi bekas jajahan.

Terdapat contoh terbalik: Jepun, Korea Selatan, Singapura, Hong Kong. Petunjuk kesejahteraan penduduk di dalamnya sangat baik. Tetapi ini tidak selalu berlaku, tetapi ia berlaku dalam 50 tahun yang lalu disebabkan oleh perkembangan aktif industri teknikal dan penolakan ekonomi berasaskan sumber. Ini adalah negara-negara miskin dan ditakluki. Tetapi hari ini merekamereka juga boleh mengklasifikasikan diri mereka sebagai negara "Billion Emas", dan oleh itu konsep sedemikian tidak sepatutnya membayangkan sesuatu yang negatif. Ini harus dianggap sebagai fakta bahawa terdapat apa yang dipanggil "Billion", di mana kemajuan teknikal dan saintifik secara aktif dan untuk faedah yang digunakan.

Statistik kejayaan pengeluaran

Terdapat beberapa negeri yang boleh berbangga dengan ekonomi perindustrian yang kukuh, kira-kira 1/8 daripada semua negara di dunia. Terdapat orang lain yang menanam tumbuhan dalam ekonomi bahan mentah agraria. Yang pertama lebih berjaya kerana mereka bekerja keras dan mempunyai pelan pembangunan strategik. Yang terakhir bekerja pada pengeluaran makanan, pakaian, ekstrak bahan mentah, tetapi kehilangan sebahagian daripada simpanan mereka untuk pembelian barangan berteknologi tinggi. Itulah sebabnya mereka kehilangan mata wang asing, dan kadar mata wang mereka sendiri menurun.

Penggantian import yang cekap ialah alternatif yang baik untuk mereka, tetapi mereka memilih untuk tidak berkembang di sepanjang laluan yang sukar. Secara umumnya, sejarah telah berkembang bahawa di negeri-negeri yang pembangunan ekonominya lemah, keinginan untuk bekerja di kalangan penduduk semakin membara di lubuk jiwa mereka. Sedangkan penduduk negara maju melihat prospek, menerima pendidikan berkualiti dan mencapai kejayaan melalui tenaga kerja berteknologi tinggi yang sangat produktif.

Penggredan negeri mengikut taraf hidup

Ia adalah petunjuk untuk menunjukkan contoh perancangan ekonomi yang berjaya dan pencapaian kejayaan dalam pengeluaran melalui penarafan taraf hidup di negeri-negeri. Menurut laporan PBB yang diterbitkan, penarafan kebajikan adalah seperti berikut. Tempat pertama - Norway, kedua - Sweden, ketiga - Kanada, keempat - Belgium, kelima - Australia, keenam - Amerika Syarikat, ketujuh - Iceland, kelapan - Belanda, kesembilan - Jepun, kesepuluh - Finland, kesebelas - Switzerland, kedua belas - Perancis, untuk UK, Denmark dan Austria. Ini adalah tepatnya negara-negara "Billion Emas", kejayaan yang biasanya kita iri. Terdapat hanya 15 daripada mereka. Mereka adalah yang terbaik dalam industri mereka, menjaga penduduk dengan lebih baik dan mampu untuk berjaya membangun lebih jauh.

Rasional ekonomi untuk kejayaan

Standard kehidupan yang tinggi di negara-negara di dunia, yang penilaiannya ditunjukkan di atas, mudah dijelaskan dengan bantuan undang-undang ekonomi. Ini adalah negeri yang mempunyai industri pembuatan yang maju. Beberapa pengecualian di sini ialah Norway dan Denmark, yang kekal sebagai pembekal minyak dan gas ke Eropah. Yang pertama ialah negara miskin sehingga tahun 60-an. Abad XX, selepas itu dia menemui sumber. Dengan mengekstrak mereka dan menyediakan Eropah, dia mencapai tahap kesejahteraan yang tinggi. Dan ia dijelaskan oleh keuntungan yang lebih besar daripada Rusia, kerana penciptaan infrastruktur pengangkutan tidak memerlukan begitu banyak sumber. Perjalanan ke Eropah dari Norway dan Denmark jauh lebih pendek dan oleh itu lebih murah.

Situasinya sama dengan Denmark, walaupun tenaga alternatif dan industri sedang membangun di kedua-dua negara. Baki negara "Billion Emas", senarai yang dicadangkan dalam bentuk penarafan, mencapai kesejahteraan mereka melalui keunggulan buruh dan perindustrian. Mereka akan dapat mendahului kedua-dua Norway dan Denmark dari segi taraf hidup, tetapi dalam kes ituwang yang terakhir hanya dibelanjakan untuk lebih sedikit orang. Oleh itu, pendapatan per kapita lebih tinggi dan keselamatan sosial lebih tinggi.

Manfaat Golden Billion

Seperti yang dapat dilihat daripada hujah di atas, konsep "Billion Emas" tidak boleh dianggap negatif. Ini adalah kelab negeri yang tidak diumumkan, yang mereka masuki jika mereka berjaya memastikan kesejahteraan rakyat mereka. Ini bukan teori konspirasi mitos, tetapi penerangan objektif kejayaan dalam industri teknikal, dalam bidang perubatan, dalam teknologi maklumat dan robotik. Ini adalah hasil ramalan yang baik dan kejayaan pelaksanaan teknologi.

Yang dipanggil "Billion Emas" ialah penduduk negeri yang paling berjaya dalam ekonomi kerana tenaga kerja mereka. Dan negara-negara lain, seperti yang ditunjukkan oleh contoh Korea Selatan dan Jepun, dengan mudah akan menyertai "kelab" ini jika mereka meningkatkan tahap pendidikan dengan susunan magnitud dan melabur dalam industri teknologi tinggi. Mereka boleh menerima dana dalam bentuk pinjaman atau memperoleh hasil daripada bahan mentah atau ekonomi pertanian. Tetapi mereka mesti dilaburkan dalam kemajuan, dan tidak menutup diri daripadanya, membenarkan ketidaktindakan mereka dengan teori konspirasi elit.

Kritik A. Wasserman

Anatoly Wasserman menganggap teori konspirasi tidak mungkin, dicipta oleh orang sendiri. Dan untuk membentuk apa-apa idea, sudah cukup bagi seseorang untuk mengumpulkan beberapa fakta, yang akan menjelaskan mana-mana kegagalan kita. Masalahnya ialah kesimpulan sedemikian akan dengan senang hati disokong oleh mana-mana ahli politik yang bertanggungjawab atas kegagalan pencapaian sebenar. Ini juga boleh menjelaskan semua jenis politikdan kegagalan ekonomi. Sangat mudah untuk menghilangkan rasa bersalah dan pengundi jika terdapat koleksi minoriti terancang yang sentiasa menang dan maha mengetahui. Idea dibawa ke dalam kehidupan seharian bahawa mereka telah membina rancangan mereka selama berabad-abad dan oleh itu ia disempurnakan kepada ideal, tidak boleh ada kesilapan di dalamnya.

Teori ini melahirkan kejahilan, kemunduran dan kebiadaban. Dalam kegagalan, anda perlu memahami dan menyesuaikan diri dengan realiti sekeliling, dan tidak menjelaskan kegagalan anda sendiri dengan bantuan mitos. Pelanggan dan juara idea "Golden Billion" adalah ahli politik yang telah terbiasa mengelirukan ketegasan dengan kekeliruan. Pada masa yang sama, orang yang hidup di bawah kuasa sedemikian menderita daripadanya dan daripada idea-idea bodoh yang mustahil.

Nilai konsep satu digit akhir

Seperti yang disarankan oleh mana-mana ahli psikologi, semasa krisis adalah penting untuk menilai dengan secukupnya realiti dan menerimanya. Tidak mustahil untuk menipu diri sendiri dan menyalahkan orang lain, dan dalam kes ini minoriti yang dianjurkan. Ini hanya menyeret seseorang lebih dalam ke dalam masalah, tidak membenarkan dia mengembangkan keazaman dan keinginan untuk bertindak. Dalam konteks ini, seseorang harus memahami dengan jelas apa maksud konsep "Billion Emas". Dan intipatinya hanya dalam menunjukkan realiti sekeliling.

Pertama, rakyat negeri yang melaksanakan pencapaian teknikal tepat pada masanya hidup lebih baik. Kedua, di negara-negara ini kelajuan pengeluaran adalah lebih tinggi. Ketiga, kadar aktiviti perindustrian yang tinggi memerlukan lebih banyak sumber. Keempat, di negeri sebegini, disebabkan pencapaian saintifik, keadaan wabak adalah lebih baik danlebih banyak ubat mampu milik, rawatan perubatan.

Semua ini adalah hasil kerja dan pelaksanaan pencapaian saintifik, bukan teori konspirasi. Dan kebetulan negara kaya menggunakan lebih banyak sumber, dan wilayah mereka adalah rumah kepada kira-kira satu bilion orang. Ini adalah apa yang dipanggil "Billion Emas" - satu set rakyat yang, atas sebab objektif, hidup lebih baik dan lebih lama. Tiada teori konspirasi di sini - ini adalah realiti objektif.

Ya, boleh disahkan bahawa perkhidmatan khas beberapa negeri mempunyai rancangan geopolitik untuk pembahagian semula dunia. Mereka mewakili satu set cara di mana seseorang boleh menuntut wilayah baharu yang penting dari sudut ketenteraan atau ekonomi. Sudah tentu, rancangan sedemikian tidak akan didedahkan kepada umum dan wujud di Rusia, Jepun, Amerika Syarikat, Perancis dan Great Britain. Tetapi ini adalah realiti politik dan strategik, bukan teori konspirasi mitos. Sebaliknya, rancangan geopolitik itu disimpan dalam kerahsiaan yang paling ketat dan akan sentiasa dinafikan oleh ketua negara, apatah lagi pencapaiannya biasanya dilakukan dengan cara bersenjata terbuka atau tekanan maklumat.